Nå får man tatt løgndetektortest utroskap

[Polygrafist]

Nå snakker jeg kun for meg selv bare for å si det. Men hadde jeg vært sammen med en kvinne å begynt å tenke i de baner om at jeg ville at hun skulle ta en løgndetektortest, så hadde jeg vel heller vurdert at jeg ikke lenger skule ha noe med dette henne å gjøre.

 

En viss grunnleggende tillit bør det være i ethvert forhold.

Gjelder det også dersom du hadde barn med dama?

La oss si at du kom hjem fra byen med telefonnummeret til en dame i lommen, som dama di fant ut av. I tillegg fant hun ut at du hadde surfet mye på porno i det siste. Kanskje hadde dere i tillegg hatt en periode hvor du jobbet mye og hadde gitt henne litt mindre oppmerksomhet enn det hun kanskje fortjente. Hadde du hatt forståelse for at hun da hadde blitt litt mistenksom overfor hva du holdt på med på si? Hadde du ønsket å kunne legge det bak deg så raskt som mulig, eller slite med dette lenge? Dersom du velger sistnevnte løsning: er du klar over at dama di antagelig hadde begynt å lete etter andre ting du har gjort for å finne ut om du har vert utro?

Hadde du da tenkt at "til helvete med henne og barna. Nå skiller vi oss, og du får selvfølgelig hovedomsorgen, og jeg vil heller være pappa annenhver helg, enn å ta den fuckings testen".

Jeg kjenner jo ikke deg, så det kan jo være du hadde valgt helgepappaløsningen?

[Polygrafist]

Det er jo hyggelig at temaet engasjerer, selv om skepsisen er tilstede. Jeg er polygrafist av yrke, og den eneste i Norge og Sverige som er sertifisert av American Polygraph Association og som driver kommersielt med løgndetektortesting.

Jeg har forståelse for at det er mange myter om polygraftester som hefter ved her i Norge. Først og fremst holder mytene stand fordi dette er et tema som det finnes lite kunnskap om i Norge, og sekundært fordi dette er noe som ligger utenfor de flestes interesseområde i dagliglivet. Likevel: en myte er og blir en myte - og blir ikke fakta selv om usannheten repeteres i det uendelige.

La meg derfor komme med noen innspill som kanskje kan få dere til å se på polygraftester med nye øyne, og kanskje korrigere noen av de faktafeil som er skrevet i denne tråden.
 

De verste feil først:

Psykopater har - i motsetning til hva mange tror - også følelser. Vi har en psykiater i denne tråden, og han burde korrigert denne feilen for lenge siden, men valgte i stedet å toppe vrangforestillinger om polygraftester med det reneste sprøyt.
 

At psykopater kan bestå løgndetektortester lettere enn andre mennesker bygger ikke på fakta, men er oppstått som følge av at noen trodde det var slik. Vi har jo alle blitt innprentet med at psykopati er en følge av at personer ikke har empati og dermed ikke følelser. Også mange medisinere - inkludert psykiatere som både sier og skriver like mye flåsete tullball som psykiater Nils Håvard Dahl, har trodd at psykopater kan bestå polygraftester. At denne psykiateren står oppført som "ekspert" i denne tråden sier mye om både han og nettstedet. Om det er noen som googler Nils Håvard Dahl som følge av at han er oppnevnt som ekspert i en eller annen sammenheng, så burde innlegget hans i denne tråden diskvalifisere han til å være seriøs meningsbærer i mange sammenhenger.  

På grunn av at påstandene om at psykopater kan bestå polygraftester oppstod, var det flere forskere som ønsket å finne ut hva som er fakta. De første studiene på psykopater og polygraftester ble utført av noen professorer ved University of Utah tilbake sent på 80-tallet. Deretter har det blitt gjort flere lignende studier, og samtlige bekrefter at psykopater ikke kan bestå polygraftester bedre enn andre mennesker. Den gang brukte man et testformat som dokumenterte rundt 90% nøyaktighet for vanlige mennesker, og hos psykopater oppnådde man også rundt 90%.

Hva gjelder polygraftesters nøyaktighet i øvrighet oppfordres dere til å lese http://www.polygraf.no/noyaktighet som er en oppsummering av det siste av vitenskap som finnes om polygraftesters nøyaktighet.

Temaet er likevel mer omfattende enn det som står på hjemmesiden, og mye større enn det de fleste ser for seg.

 
Hvorvidt polygraftest kan være verdt å bruke ved mistanke om utroskap, så skal dere huske på at folk er forskjellig, og alle situasjoner er forskjellig. Det som ikke skjer deg - skjer noen andre. Tenk deg for eksempel at du har bodd sammen med en mann i 30 år. Dere har hatt det godt sammen, men for noen år siden fikk du noen brev hjem fra en dame som påstod at hun har hatt sex med mannen din. Så hva gjør du i en slik sak? Stoler du på mannen din - eller tror du på kjerringa som skrev brevet? Var hun et tidligere sidesprang? Var hun en dame som han hadde avvist? Var det andre motiver bak? For eksempel en forretningsforbindelse til din mann som hadde et komplott på gang? Hadde det noe å gjøre med at din mann hadde stukket hodet frem i en sak som handlet om overtagelse av en bedrift, som ikke så ut til å gå helt greit for seg?

Hva skal du tro på? Hvem skal du tro på? ...Ok.. du velger å stole på mannen din. Det har du gjort før... Han har jo tidligere vist at han har vert til å stole på.

 

Likevel... med hånden på hjertet... ville du kunne latt være å gruble over om mannen din har vert utro? Kan du med hånden på hjertet garantere at grublingen ikke ville gått ut over sexlivet ditt? Er du fornøyd med at sexlivet ditt skal bli redusert på grunn av det som kanskje bare var en forsmådd dame som din mann hadde avvist, eller som var et hevnprosjekt fra forretningsfolk som din mann kanskje hadde tråkket litt på tærne?

 

Eller kanskje du skulle gå fra han uansett? Selv om du elsket han ellers... og selv om du risikerte å begå en grov urett mot både deg og han?

 

Kjærligheten er der... men også mistanken. I noen av sakene jeg har hatt har det vert utroskap bak mistanken, men etter testen har man fått fakta på bordet og paret kan håndtere situasjonen ut fra det som har kommet frem. Da kan de velge om de skal slå en strek over det som har skjedd av utroskap - eller om de skal gå fra hverandre. De aller fleste velger å bli i forholdet, selv om testen avdekket utroskap. Stort sett alltid innrømmer den som blir tatt forholdet.

 

Tenk deg en annen sak: En ung mann har vert på byen. Drita full. Når han kommer hjem har han lebestift på skjorta og en tom åpnet kondompakke i bukselommen. Han forteller at det var en dame som skulle gå forbi, men var så full at hun snublet over han, og at det var da han fikk lebestift på skjorta. Den tomme kondompakken skyldtes at en kamerat hadde delt ut masser av kondomer som han hadde kjøpt, og så hadde guttegjengen blåst opp kondomer med bordet i baren, og den tomme pakken var igjen fra dette.

 

Helt ærlig... kanskje kunne du latt dette passere. Kanskje til du fikk høre fra en venninne som hadde vert på byen den kvelden at typen din hadde stått og snakket med en dame på et utested... og det hadde han visst "glemt" å fortelle deg da du utspurte han om kvelden.

For å gjøre det hele enda litt verre, så fikk du vite i forrige uke at du skulle bli mor til hans barn. Skal du tro på han, eller la det passere som ingenting hadde skjedd, eller be han ta en løgndetektortest for å få saken ut av verden?

 

Avslutter du forholdet basert på disse opplysningene, har du kastet ut far til barnet ditt og kanskje en kjempebra mann som du tross alt elsker, og som kanskje var helt uskyldig til mistankene.

 

Holder du på han, risikerer du å satse på et forhold som senere viser seg å være et forhold du skulle komme til å angre på. Han er kanskje verdens rundbrenner. Og selv om ingenting mer kommer frem, vil du gå med mistanken - kanskje i årevis. Folk blir mentalt syk av mindre.

 

Ber du han ta en test og han aksepterer - vil du raskt få vite om forholdet er noe å satse på, eller om du skal glemme hele fyren.  

 

Fakta kan du legge bak deg og glemme. Mistanker klarer du ikke å glemme eller å legge bak deg på samme måte.

 

Utroskap er mye vanligere enn vi liker å tenke på. Undersøkelser viser at fra 25-65% av personer i et parforhold er/har vert utro. Når du - som psykiater Nils Håvard Dahl, er mann og kommer opp i 50-60 årene +, i en godt betalt stilling som gjerne medfører en del reisedager i året, ligger sannsynligheten for at du har vert utro rundt 60% (eller over 60%). Om du ikke orker tanken på å gå og lure på om mannen din har vert utro, så ber du han ta en test.

Består han testen er alt bra. Består han ikke testen vil du kanskje vite hva han har gjort. Det finner jeg stort sett ut av.

 

Polygraftester er det mest nøyaktige verktøyet mennesker har til å kunne avgjøre troverdighet. Det finnes ingen andre metoder eller instrument som er mer nøyaktig eller bedre egnet.

National Academy of Sciences (NAS) (se wikipedia om du ikke kjenner til NAS fra før) uttalte i 2003: “Some potential alternatives to the polygraph show promise, but none has yet been shown to outperform the polygraph. None shows any promise of supplanting the polygraph for screening purposes in the near term.”

National Security Agency (NSA) (verdens største og mest ressurssterke etterretningsorganisasjon) og Defence Intelligence Agency (DIA) ga en felles uttalelse i 2011 der de uttalte: ”… polygraph is the single most effective and productive tool for acquiring and developing valid, reliable, and often critical information from people who otherwise prefer that information not be known”.

Endret 3. september 2013 av Polygrafist

[slitenjente28]

Hei.

Så at du har skrivd at du jobber med løgn ditektortest.

Jeg ønsker virkelig å ta en løgn ditektortest men aner ikke hvor jeg får gjort det..han jeg er sammen med beskylder meg for å ha stjålet fra han og vært utro,jeg har ikke stjålet fra han og jeg har aldri vært utro mot han.jeg orker ikke å bli beskyldt for noe jeg IKKE har gjort,så jeg vil bevise han med at jeg tar en test.og når han får vite at jeg har bestått testen og se ansiktet hans når det blir sagt,hadde blitt så deilig.da forlanger jeg en unskyldning en oppriktig,da hjelper det ikke kun med og si unnskyld til meg,da skal han virkelig få lagt seg flat og på alle fire.

Det er veldig frustrerende og ikke bli trodd, og jeg skal ikke ha på meg at jeg stjeler eller er utro,når det ikke er sant.

Koster sikkert litt på å få tatt en sånn test,men det er jeg villig til å betale,for å renvaske meg og se tryne hans rett etter at jeg har tatt testen og se han legge seg flat og være ganske ydmyk ovenfor meg.

Forholdet vårt henger i en tynn tråd,og jeg ønsker å være med han,men det å ikke bli trodd på og han tror jeg juger hele tida,er ikke en go følelse og gå rundt med.det er oxo veldig frustrerans og slitsomt..

HVEM OG HVOR KAN JEG TA EN TEST,HJELP MEG OG RENVASKE MEG,VÆR SÅ SNILL..bor i telemark så håper jeg ikke må så langt og vil gjerne ta en løgn ditektortest så fort som mulig

[laban]

Jeg ønsker virkelig å ta en løgndetektortest men aner ikke hvor jeg får gjort det..

Det er lite sannsynlig at du får svar her, alle innleggene i tråden er fra i fjor.

Se på linken som "Polygrafist" la ut, der står det mye info: http://polygraf.no/

Men det enkleste for dere to er jo bare å gå fra hverandre. Det er ikke noen framtid i et forhold der man konkurrerer om å ydmyke hverandre.

Endret 13. mai 2014 av laban

[slitenjente28]

Takk laban..

Meg og gubben har ingen konkurranse om å ydmyke hverandre..ydmyk betyr flere ting.

Men tusen takk for linken.

[Lillemus]

Takk laban..

Meg og gubben har ingen konkurranse om å ydmyke hverandre..ydmyk betyr flere ting.

Men tusen takk for linken.

Den dagen kjæresten min seriøst anklager med for å stjele noe som helst og for å knulle andre bak hans rygg blir vi single begge to. Enkelt og greit. Sånn dritt hadde jeg ikke funnet meg i.

[laban]

Meg og gubben har ingen konkurranse om å ydmyke hverandre.. ydmyk betyr flere ting.

Han beskylder deg for tyveri og utroskap, du gleder deg til å se trynet hans når han må legge seg "flat på alle fire" hvis du får bevist din uskyld?

Jeg gjetter på at dere er relativt unge og uten felles barn eller andre store forpliktelser? Stikk før dere ødelegger hverandre.

[Mixen]

Polygrafist er en løgner selv. Har tatt test hos ham. Begge partnere. Den andre testen kom aldri til oss. Sendt masse eposter og hver gang fikk vite om at han jobber med rapporten som viser seg nå aldri var ferdig. Klart er det viktig å få rapport fortest i utroskap saker der hele familie lider spesielt barn. Han lovet flere ganger å sende rapporten men har aldri gjort det. Eneste han var flink til er å putte 7000 i lomma og lovet faktura i eposten som også aldri dukket opp. 

[AnonymBruker]

Det er bare å anmelde til skatteetaten i Bergen 

Anonymkode: 246ea...77f

[kovakova]

I alle dager

[Inner self]

Løgndetektorer er bare vås.