Afrikanere og asiater i flertall i Oslo i år 2050

[christensen1365381166]

 Ifølge en artikkel fra den konservative tenketanken Document.no, så vil vi kunne oppleve en hovedstad hvor ikke bare nordmenn er i mindretall, men hvor også de som utgjør majoriteten kommer fra land og kontinenter i den tredje verden.

 

Hva er den mest påli­te­lige, offent­lig til­gjen­ge­lige kunn­ska­pen om Oslos demo­gra­fiske sam­men­set­ning i 2050? Det nær­meste man kom­mer er rap­port nr. 11/2012 fra Sta­tis­tisk sen­tral­byrå (SSB) med tit­te­len «Regio­nal fram­skriv­ning av antall inn­vand­rere 2011-2040». Selv om den byg­ger på en nasjo­nal befolk­nings­frem­skriv­ning som alle­rede er for­el­det, er den det beste vi har inn­til nye regio­nale pro­gno­ser kom­mer i 2014. Som det frem­går av tit­te­len, går pro­gno­sene kun frem til 2040, men de gir like­vel en peke­pinn om situa­sjo­nen ti år senere.

 

I tabell 7.2 på denne rap­por­tens side 44 opp­gis et sett av pro­gno­ser for inn­vand­rer­be­folk­nin­gen, dvs. antall inn­vand­rere og norsk­fødte med inn­vand­rer­for­eldre, i Nor­ges fyl­ker – Oslo inklu­dert. Hvis vi for enkel­hets skyld betrak­ter alter­na­ti­vet med mid­dels befolk­nings­vekst – etter SSBs opp­fat­ning mer sann­syn­lig enn de andre – er pro­gno­sen for 2040 en inn­vand­rer­be­folk­ning i Oslo på 386.979 per­soner, eller 47 % av folke­meng­den på 823.360 per­soner (det siste fin­nes ved prosentregning).

 

Det er et faktum at flere av bydelene i Oslo allerede har en majoritet av innvandrere. Søndre Nordstrand, Stovner og Alna. Flere andre bydeler følger tett etter.

Konsekvensene er store og det rapporteres nå om at Oslo kommune må kutte i budsjettene sitt for 12. året på rad. Kommunens gjeld vil nesten fordobles fra dagens 20 milliarder til over 36 milliarder iløpet av de neste fire årene. På den samme tiden vil utgiftene til pensjoner også fordobles. Samtidig må kommunen ta opp store lån for å kunne bygge nye boliger til alle innvandrerne som ankommer.

 

Samtidig forfaller skoler og offentlige bygg. Tilbud og velferd til de svakeste i samfunnet kuttes også.

 

Oppi alt dette henter man altså inn innvandrere fra den tredje verden, som man nå har fått kartlagt påfører samfunnet en utgiftspost på over 4.1 millioner per person, og vil at disse skal utgjøre majoriteten i vår hovedstad innen midten av dette århunderet.

 

Man trenger ikke være sjefsøkonom, men kanskje heller finansakrobat, for å få dette regnestykket til å gå opp.

 

http://www.fyret.nu/2013/09/27/afrikanere-og-asiater-flertall-oslo-ar-2050/

Endret 30. oktober 2013 av christensen1365381166

[mariaflyfly]

 Ifølge en artikkel fra den konservative tenketanken Document.no, så vil vi kunne oppleve en hovedstad hvor ikke bare nordmenn er i mindretall, men hvor også de som utgjør majoriteten kommer fra land og kontinenter i den tredje verden.

 

Hva er den mest påli­te­lige, offent­lig til­gjen­ge­lige kunn­ska­pen om Oslos demo­gra­fiske sam­men­set­ning i 2050?

 

 

Det er i hvert fall ikke Document.no, der gud og hvermansen kan lire av seg all verdens oppgulp.

 

Hva er egentlig agendaen din?

[Goliath]

Hva agendaen hans er, er vel egentlig ganske så uinteressant.

 

Det som er interessant er å ha et bevisst forhold til den innvandringen vi har, og konsekvensene av den - basert på fakta.

 

Jeg synes det er alt for lite fokus på nettopp fakta, og at det burde være mye mer åpenhet og diskusjoner om de ulike konsekvenser av den innvandringen vi har.

 

For å kunne ta de rette beslutninger trenger vi reell kunnskap, og ikke foreta de basert på hva som er "politisk korrekt" til en hver tid.

[Goliath]

ps: jeg mener ikke med det at innleggene til Christensen nødvendigvis er de reelle fakta.

 

Men om man mener at de ikke er korrekte, så er det vesentlig mer interessant å motgå dem basert på andre "fakta" - enn å gå til angrep på hans person/agenda og kalle det for "oppgulp".

 

Det er vesentlig mer usakelig enn innholdet i hans innlegg....

[schizoid1337]

Det er i hvert fall ikke Document.no, der gud og hvermansen kan lire av seg all verdens oppgulp.

 

Hva er egentlig agendaen din?

 

wow, hvis du leste posten hans, så prøver han å verifisere fra troverdige kilder (SSB) om posten fra document.no medfører riktighet, det gjør den tilsynelatende, og da er spørsmålet er dette en ønsket utvikling? og isåfall hvorfor det ?

[christensen1365381166]

Det er i hvert fall ikke Document.no, der gud og hvermansen kan lire av seg all verdens oppgulp.

 

Du fikk altså ikke med deg at disse beregningene var basert på tall fra Statistisk Sentralbyrå.

   

 

Hva er egentlig agendaen din?

 

 

Bekymring for fremtiden til barn og barnebarn. Men hvor er dine motargumenter? Har du i det hele tatt noen? Ønsker du denne utviklingen? 

[trollemor;o)]

Ja, også? det bekymrer meg ikke...Er asiater og afrikanere farlige?

[christensen1365381166]

Ja, også? det bekymrer meg ikke...Er asiater og afrikanere farlige?

 

Hadde ikke forventet et mer gjennomtenkt svar fra selveste trollemor.

[Goliath]

Ja, også? det bekymrer meg ikke...Er asiater og afrikanere farlige?

 

Asiater og afrikanere er neppe farligere enn nordmenn.

 

Det er noe helt annet som er bekymringsfullt med innvandringen, og det har med utvikling av velferd og økonomi å gjøre - noe som går klart frem av første innlegg i tråden her.

[trollemor;o)]

Hadde ikke forventet et mer gjennomtenkt svar fra selveste trollemor.

takk, kjenner du meg?

[trollemor;o)]

Skal innrømme at jeg bare las overskriften og den var litt missvisende i forhold til det videre innholdet syns jeg. 

[christensen1365381166]

Skal innrømme at jeg bare las overskriften og den var litt missvisende i forhold til det videre innholdet syns jeg. 

 

[sarkasme]Det pleier å være en fordel å lese gjennom innlegg før en svarer.[/sarkasme]

Endret 31. oktober 2013 av christensen1365381166

[trollemor;o)]

[sarkasme]Det pleier å være en fordel å lese gjennom innlegg før en svarer.[/sarkasme]

Jepp!