Navs nettsider stenger klokken 23!

[slabbedask]

Skulle logge inn på NAV.no og får denne meldingen:

 

Tjenesten du forsøker å benytte er dessverre ikke tilgjengelig mellom kl. 23.00 og 07.00.

 

Det kan da ikke være noen andre som STENGER nettsiden om natta! Bankene klarer da å holde oppe 24/7, så hvorfor i alle dager klarer ikke NAV det??? (Nå hadde de nettopp stengt fra fredag kveld til søndag morgen grunnet vedlikehold.)

Endret 8. desember 2013 av slabbedask

[Captain Cheeseheart]

 

Skulle logge inn på NAV.no og får denne meldingen:

Tjenesten du forsøker å benytte er dessverre ikke tilgjengelig mellom kl. 23.00 og 07.00.

Det kan da ikke være noen andre som STENGER nettsiden om natta! Bankene klarer da å holde oppe 24/7, så hvorfor i alle dager klarer ikke NAV det???

 

 

De klarer det, men de vil ikke, fordi de mener at folk skal sove 23-7.

[DoleMari]

Hehehe.. ja, da blir ikke NAV-ere sittende oppe om natta, men kommer seg på jobb!

[slabbedask]

De klarer det, men de vil ikke, fordi de mener at folk skal sove 23-7.

 

Hva med vi som klarer oss med 4-5 timer søvn da? Kan vi få dispensasjon?

[tonie]

Det kan jo hende dere finner på å fyllesøke på jobber etter at dere har vært på puben. Snøvling tar seg ikke ut i jobbsøknader.  

[Captain Cheeseheart]

Det kan jo hende dere finner på å fyllesøke på jobber etter at dere har vært på puben. Snøvling tar seg ikke ut i jobbsøknader.  

 

Hey! Dette er en fornærmelse!

[Snowhvite1]

Hehehe.. ja, da blir ikke NAV-ere sittende oppe om natta, men kommer seg på jobb!

 

Hehehe.. ja, da blir ikke NAV-ere sittende oppe om natta, men kommer seg på jobb!

Hei, jeg er en såkalt NAVER, men jeg sitter da ikke oppe halve/hele natten for det! Jeg er oppe tidlig. Hva får deg til å tro at NAVERE ikke kommer seg på jobb?? Hva jobber du med som kommer med slike idiotiske innlegg. Er du syk eller arbeidsledig? Hva vet du om dette?

[Angustia1]

Hei, jeg er en såkalt NAVER, men jeg sitter da ikke oppe halve/hele natten for det! Jeg er oppe tidlig. Hva får deg til å tro at NAVERE ikke kommer seg på jobb?? Hva jobber du med som kommer med slike idiotiske innlegg. Er du syk eller arbeidsledig? Hva vet du om dette?

 

Maria-Magdalena spiller nok på saken for noen år siden da daværende minister Bjarne Håkon Hansen uttalte noe slikt som at "sosialklienter må lære seg å stå opp om morran", noe som skapte debatt. Ikke ta dette personlig 

 

PS: Fant en relativt ny link nå:

 

http://www.nrk.no/trondelag/_-sosialklienter-ma-opp-om-morgenen-1.11340678

Endret 14. desember 2013 av Angustia1

[AnonymBruker]

Maria-Magdalena spiller nok på saken for noen år siden da daværende minister Bjarne Håkon Hansen uttalte noe slikt som at "sosialklienter må lære seg å stå opp om morran", noe som skapte debatt. Ikke ta dette personlig 

 

PS: Fant en relativt ny link nå:

 

http://www.nrk.no/trondelag/_-sosialklienter-ma-opp-om-morgenen-1.11340678

 

 

– Det skal lønne seg å jobbe, og vi skal sette aktivitetskrav til dem som mottar trygd

 

Hva slags trygd er det som det skal settes aktivitetsplan til?

Anonymous poster hash: f290f...874

[AnonymBruker]

Maria-Magdalena spiller nok på saken for noen år siden da daværende minister Bjarne Håkon Hansen uttalte noe slikt som at "sosialklienter må lære seg å stå opp om morran", noe som skapte debatt. Ikke ta dette personlig 

 

PS: Fant en relativt ny link nå:

 

http://www.nrk.no/trondelag/_-sosialklienter-ma-opp-om-morgenen-1.11340678

 

Og

 

– Det skal lønne seg å jobbe, 

 

Er det slik at det ikke lønner seg å jobbe idag?

Anonymous poster hash: f290f...874

[AnonymBruker]

 

– Det skal lønne seg å jobbe, og vi skal sette aktivitetskrav til dem som mottar trygd

 

Hva slags trygd er det som det skal settes aktivitetsplan til?

 

Er det uføretrygdede slappfisker som det skal settes aktivitetskrav til?

Anonymous poster hash: f290f...874

[Lillemus]

 

Og

 

– Det skal lønne seg å jobbe, 

 

Er det slik at det ikke lønner seg å jobbe idag?

Anonymous poster hash: f290f...874

 

De jeg kjenner til som har praksisplasser via NAV kan i perioder tjene mindre på å være i jobb enn om de mottar stønad, ja. Helt på trynet. En jeg kjenner kunne jobbe max. 60% i løpet av perioden (2 uker), jobbet h*n mer enn det mistet h*n all trygd og tapte derfor ganske mye om jobbmengden f.eks. ble på 65%. Jeg husker jeg regnet ut hvor mange timer pr. 14 dager vedkommende kunne jobbe slik at h*n kunne si nei dersom det ble mer timer enn det.

[Captain Cheeseheart]

Jeg skjønner ikke hva folk mener med å si "det skal lønne seg å jobbe". Det stemmer nok at det i få tilfeller er feil i systemet som gjør at dette stemmer. Men i det store og det hele, så må det da være soleklart at trygdede og andre NAV-klienter er betydelig fattigere enn folk flest?

[Bella Dotte]

Jeg skjønner ikke hva folk mener med å si "det skal lønne seg å jobbe". Det stemmer nok at det i få tilfeller er feil i systemet som gjør at dette stemmer. Men i det store og det hele, så må det da være soleklart at trygdede og andre NAV-klienter er betydelig fattigere enn folk flest?

 

Newspeak. Ja, og så doublethink.

Endret 14. desember 2013 av Bella Dotte

[schizoid1337]

Selvsagt lønner det seg ikke å jobbe, det som lønner seg er å bruke tiden din på det du ønsker å bruke tiden din på. Materielle goder er overvurdert

[slabbedask]

Newspeak. Ja, og så doublethink.

 

Man kan ikke forvente annet av en frepper.

[Captain Cheeseheart]

Newspeak. Ja, og så doublethink.

 

Ja, vi er jo som adelen å regne; vi kan sitte og gasse oss i kake uten å gjøre annet enn å klage...

[slabbedask]

Selvsagt lønner det seg ikke å jobbe, det som lønner seg er å bruke tiden din på det du ønsker å bruke tiden din på. Materielle goder er overvurdert

 

Men det er jo greit å ha et sted å bo, mat på bordet, pc og nett-tilgang?

[Angustia1]

 

– Det skal lønne seg å jobbe, og vi skal sette aktivitetskrav til dem som mottar trygd

 

Hva slags trygd er det som det skal settes aktivitetsplan til?

Anonymous poster hash: f290f...874

 

 

Jeg er ikke arbeidsminister, men det dreier seg nok i hovedsak om sosialhjelpsmottakere.

[Angustia1]

De jeg kjenner til som har praksisplasser via NAV kan i perioder tjene mindre på å være i jobb enn om de mottar stønad, ja. Helt på trynet. En jeg kjenner kunne jobbe max. 60% i løpet av perioden (2 uker), jobbet h*n mer enn det mistet h*n all trygd og tapte derfor ganske mye om jobbmengden f.eks. ble på 65%. Jeg husker jeg regnet ut hvor mange timer pr. 14 dager vedkommende kunne jobbe slik at h*n kunne si nei dersom det ble mer timer enn det.

 

De du refererer til har nok hatt dagpenger eller arbeidsavklaringspenger i 100%. Da kan man jobbe respektive 50 - 60% med lønn, og motta gradert stønad i tillegg. Har man lønna arbeid utover dette, har man ikke krav på stønad fra NAV, naturlig nok siden man mottar ordinær lønn i over 50 / 60 %.

 

Praksisplass på individstønad er noe annet - det er en skattefri stønad (og uten pensjonsopptjening). Man får praksis / erfaring og referanser, tetta hull i CV osv - gull verdt for mange..Ofte gir det grunnlag for lønnstilskudd fra NAV og dermed fast jobb, Dette skrives det lite om i media av naturlige årsaker.