AnonymBruker Skrevet 16. desember 2013 Skrevet 16. desember 2013 http://www.dagbladet.no/2013/12/16/nyheter/seksualforbrytelser/politiske_partier/politikk/30873428/ Hva med om FrP heller innførte en regel om at ethvert medlem som begår voldtekt mot noen, blir ekskludert fra partiet? Kanskje det ville føre til en skjerpelse og utrenskning av de verste utskuddene i dette partiet? Anonymous poster hash: cfd40...a39 0 Siter
Captain Cheeseheart Skrevet 16. desember 2013 Skrevet 16. desember 2013 Er du gal? Hvis de kvitter seg med halvparten av medlemmene blir det jo ikke flere disipler igjen til at det blir flere "mooorna jens"-taler, og de får aldri realisert "hjertesaker" som ikke-bompenger, sprit på rabatt og/eller krita, samt skattelette for de som har (mer enn) nok. 0 Siter
schizoid1337 Skrevet 16. desember 2013 Skrevet 16. desember 2013 Er du gal? Hvis de kvitter seg med halvparten av medlemmene blir det jo ikke flere disipler igjen til at det blir flere "mooorna jens"-taler, og de får aldri realisert "hjertesaker" som ikke-bompenger, sprit på rabatt og/eller krita, samt skattelette for de som har (mer enn) nok. Er jeg den eneste som fikk Hitler assosiasjoner når jeg så den morna talen? Uansett så er det slemt av deg å kalle halvparten av oss frp'er utskudd =( Utskudd har følelser de også vettu 0 Siter
Captain Cheeseheart Skrevet 16. desember 2013 Skrevet 16. desember 2013 Er jeg den eneste som fikk Hitler assosiasjoner når jeg så den morna talen? Uansett så er det slemt av deg å kalle halvparten av oss frp'er utskudd =( Utskudd har følelser de også vettu Ja, kanskje litt Hitler-assosiasjoner ja, det var i alle fall særdeles lite intellektuelt, noe jeg mener politikk burde være (nazismen var og er anti-intellektuell). Jeg har ikke kalt en eneste (spesifikk) person noe negativt. Vet de med seg selv at de sjofle sjåvinister, så kan de kanskje ta seg nær av det (jeg sa), men jeg uansett ikke kalt dem noe annet enn nettopp det de kjente seg igjen i. 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 17. desember 2013 Skrevet 17. desember 2013 Er jeg den eneste som fikk Hitler assosiasjoner når jeg så den morna talen? Uansett så er det slemt av deg å kalle halvparten av oss frp'er utskudd =( Utskudd har følelser de også vettu Er det ikke litt pussig at du som ønsker å bli forsørget av staten, er frp'er?Anonymous poster hash: 1106e...62c 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 17. desember 2013 Skrevet 17. desember 2013 Er det ikke litt pussig at du som ønsker å bli forsørget av staten, er frp'er?Anonymous poster hash: 1106e...62c Hm, jeg vet om en som er forsørget av staten nå. Han er en viss AP ordfører som møtte opp ftil soning i forrige uke. Sex greier det også visstnok, så det finnes mye bak de forskjellige lukkede dører i alle partier.Anonymous poster hash: ec81d...5ae 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 17. desember 2013 Skrevet 17. desember 2013 Jeg brukte ordet "Atter" i overskriften. Røpte jeg dermed at jeg er en av de "godt voksne" her inne, eller bruker man fortsatt (og forstår alle) ordet "atter"? Anonymous poster hash: cfd40...a39 0 Siter
schizoid1337 Skrevet 17. desember 2013 Skrevet 17. desember 2013 Tror du har misforstått, jeg har intet ønske om å bli forsørget av staten, men jeg ser naturligvis store fordeler med en sånn situasjon. Og ja frp er ikke noe værre eller bedre enn andre partier på sex fronten 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 17. desember 2013 Skrevet 17. desember 2013 Tror du har misforstått, jeg har intet ønske om å bli forsørget av staten, men jeg ser naturligvis store fordeler med en sånn situasjon. De fordelene kom til å forsvinne som dugg for solen hvis Frp fikk flertall. Anonymous poster hash: 1106e...62c 0 Siter
schizoid1337 Skrevet 17. desember 2013 Skrevet 17. desember 2013 (endret) De fordelene kom til å forsvinne som dugg for solen hvis Frp fikk flertall. Anonymous poster hash: 1106e...62c Ja slabb hvis hele landet skal leve på trygd så kan man ikke gi mye til hver trygdede, der er jeg enig med frp og det sier jo seg selv egentlig? Jeg mener dog at det er latterlig at hele landet skal leve på trygd og at det finnes bedre løsninger. På den fronten har jeg ikke hørt mange gode løsninger fra frp (eller noen andre av de store partiene..) desverre Endret 17. desember 2013 av schizoid1337 0 Siter
sur kjerring Skrevet 17. desember 2013 Skrevet 17. desember 2013 hvis hele landet skal leve på trygd så kan man ikke gi mye til hver trygdede, der er jeg enig med frp og det sier jo seg selv egentlig? Jeg mener dog at det er latterlig at hele landet skal leve på trygd og at det finnes bedre løsninger. På den fronten har jeg ikke hørt mange gode løsninger fra frp (eller noen andre av de store partiene..) desverre Nå er det ingen som ønsker at hele landet skal leve på trygt. Men Frp er det partiet man absolutt ikke burde stemme på hvis man gjør det. Frps politikk vil føre til det samme som i USA, en liten gruppe meget rike, og en stor andel lut fattige. Pussig nok er Frp det største partiet blandt trygende. Mulig det er mange med lite hånbagasje i denne gruppen? 0 Siter
schizoid1337 Skrevet 17. desember 2013 Skrevet 17. desember 2013 Det er godt mulig at ingen ønsker det, men politikken som føres sørger for at det er det som blir konsekvensen. Hjelper ikke å ha tilsynelatende gode intensjoner og snakke fine ord, når handlingene har motsatt effekt. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.