Gå til innhold

Noen vits å anmelde?


Anbefalte innlegg

Solgte et par sko til en dame på Finn og vi avtalte at hun skulle overføre pengene før jeg sendte de. Jeg sjekket kontoen og hadde fått inn et beløp som nesten stemte så jeg trodde det var henne og sendte skoene i god tro. Viste seg dagen etterpå når navnet kom opp i banken at det ikke var henne likevel. Og har nå enda ikke fått penger av henne og det er 3-4 uker siden jeg sendte de. Har sendt mail 2 ganger og ringt flere ganger men telefonen er bare avslått. Har skrevet til henne at jeg kommer til å anmelde saken om hun ikke overfører pengene. 

Trodde jeg kunne anmelde på nettet, men ser ut som jeg må fysisk på politistasjonen for dette. Er det egentlig noe vits eller kommer de 100% sikkert til å henlegge saken? Jeg kan her bevise at hun har skrevet i e-post at pengene skulle komme inn dagen etterpå og har utskrift fra nettbanken som viser at pengene ikke har kommet inn. Har fullt navn og adresse på henne og vet hvor hun jobber. Er snakk om 500.-, men er irriterende likevel for hun virket så ryddig. Er mer prinsippet. Kommer hun i det hele tatt til å få beskjed om at hun er anmeldt?

Lenke til kommentar
https://forum.doktoronline.no/topic/396412-noen-vits-%C3%A5-anmelde/
Del på andre sider

Fortsetter under...

  • Svar 50
  • Opprettet
  • Siste svar

Mest aktive i denne tråden

  • tjohei1

    9

  • XbellaX

    8

  • frosken

    7

  • smurfine

    7

Mest aktive i denne tråden

Er ikke svindel kriminelt? Fikk beskjed av finn.no om å anmelde

Jeg mener dette er et privatrettslig anliggende.

Du skriver for øvrig at avtalen var at hun skulle overføre pengene før du sendte, men så sendte du deg før så var gjort. Dette innebærer en manglende betaling av en vare, og kan neppe karakteriseres som svindel.

Men uansett så har hun jo ikke betalt noe hun skulle ha gjort

Ja, hun skulle selvfølgelig ha betalt. Poenget mitt er bare at dette ikke er noe du kan be politiet om hjelp til å gjennomført.

Her beskrives hva du kan gjøre for å få vedkommende til å betale:

http://gratisrettshjelp.no/blog/fag/inndrivelse-av-pengekrav/

Annonse

Solgte et par sko til en dame på Finn og vi avtalte at hun skulle overføre pengene før jeg sendte de. Jeg sjekket kontoen og hadde fått inn et beløp som nesten stemte så jeg trodde det var henne og sendte skoene i god tro. Viste seg dagen etterpå når navnet kom opp i banken at det ikke var henne likevel. Og har nå enda ikke fått penger av henne og det er 3-4 uker siden jeg sendte de. Har sendt mail 2 ganger og ringt flere ganger men telefonen er bare avslått. Har skrevet til henne at jeg kommer til å anmelde saken om hun ikke overfører pengene. 

Trodde jeg kunne anmelde på nettet, men ser ut som jeg må fysisk på politistasjonen for dette. Er det egentlig noe vits eller kommer de 100% sikkert til å henlegge saken? Jeg kan her bevise at hun har skrevet i e-post at pengene skulle komme inn dagen etterpå og har utskrift fra nettbanken som viser at pengene ikke har kommet inn. Har fullt navn og adresse på henne og vet hvor hun jobber. Er snakk om 500.-, men er irriterende likevel for hun virket så ryddig. Er mer prinsippet. Kommer hun i det hele tatt til å få beskjed om at hun er anmeldt?

 

Det er kjøpsloven som gjelder (håper du har dialogen skriftlig om du må gå videre) sjekk den for å se hva dine rettigheter er, jeg skulle gjerne gjort det for deg men sitter på et sirup-nett i dag. Sjekk ang kontraktbrudd og erstatning. Sjekk også denne: https://hjelpesenter.finn.no/hc/no/articles/305384-Jeg-tror-jeg-er-blitt-svindlet-Hva-gjør-jeg- kontakt finn umiddelbart, legg ved all dokumentasjon.

Det er kjøpsloven som gjelder (håper du har dialogen skriftlig om du må gå videre) sjekk den for å se hva dine rettigheter er, jeg skulle gjerne gjort det for deg men sitter på et sirup-nett i dag. Sjekk ang kontraktbrudd og erstatning. Sjekk også denne: https://hjelpesenter.finn.no/hc/no/articles/305384-Jeg-tror-jeg-er-blitt-svindlet-Hva-gjør-jeg- kontakt finn umiddelbart, legg ved all dokumentasjon.

Problemet her er ikke hva hun har rett på; hun har rett på betaling for varen slik de avtalte. Problemet er hvordan hun skal få vedkommende til å betale.

Dette er ikke noe mer spesielt enn at folk ikke betaler sine regninger i andre sammenhenger.

Problemet her er ikke hva hun har rett på; hun har rett på betaling for varen slik de avtalte. Problemet er hvordan hun skal få vedkommende til å betale.

Dette er ikke noe mer spesielt enn at folk ikke betaler sine regninger i andre sammenhenger.

Nja, skal man gå videre må man ha alt sitt på det rene, man må kunne dokumentere alt. Det er ikke spesielt lovlig å forsyne seg av en vare uten å betale, privatkjøp eller ikke.

Annonse

Nja, skal man gå videre må man ha alt sitt på det rene, man må kunne dokumentere alt. Det er ikke spesielt lovlig å forsyne seg av en vare uten å betale, privatkjøp eller ikke.

Her var det selger som utleverte varen uten å sjekke at betaling var kommet inn. Da nytter det ikke å gå til politiet.

Her var det selger som utleverte varen uten å sjekke at betaling var kommet inn. Da nytter det ikke å gå til politiet.

Jeg har ikke nevnt politiet.

Vedkommende sendte forøvrig ikke varen bevisst før hun/han fikk betalingen, vedkommende sjekket men tok feil, det var en glipp, uten at det spiller noen rolle. 

Vedkommende bør helt klart gå videre beskrevet linken til frosken, problemet er om de 500 er verdt det, jeg tviler men mulig tapet vil dekkes av motparten dersom selger vinner frem. 

Jeg har ikke nevnt politiet.

Vedkommende sendte forøvrig ikke varen bevisst før hun/han fikk betalingen, vedkommende sjekket men tok feil, det var en glipp, uten at det spiller noen rolle. 

Vedkommende bør helt klart gå videre beskrevet linken til frosken, problemet er om de 500 er verdt det, jeg tviler men mulig tapet vil dekkes av motparten dersom selger vinner frem.

Jeg hadde sannsynligvis skrevet noen av de brevene som nevnes i linken jeg oppga, siden det er noe jeg ville kunne gjøre selv. Jeg hadde ikke brukt penger på advokat eller noen rettslig prosess for kr. 500-.

Jeg hadde sannsynligvis skrevet noen av de brevene som nevnes i linken jeg oppga, siden det er noe jeg ville kunne gjøre selv. Jeg hadde ikke brukt penger på advokat eller noen rettslig prosess for kr. 500-.

 

Nei det er det. Jeg heller mot samme svar. Problemet er når kjøper enda ikke har gjort opp for seg, jeg tviler vedkommende kommer til å gjøre det ved purring. På pur faen hadde jeg gått videre. 

Har også fått tips om Forliksrådet og har sendt den en mail. Taper kjøper må han betale saksomkostningene

 

Uten at jeg vet det sikkert ville jeg tvile på at Forliksrådet tar tak i saker som dreier seg om kr. 500. Saksbehandlerne der vil vel måtet opprette sak og bruke litt tid, følge opp etc., og de reelle kostnadene vil jo bli det mangedobbelte.

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...

×
×
  • Opprett ny...