Kjole og alder.

[Nicklusheletida]

Jeg må ha meg ny kjole til påskeaften og kjæresten sier jeg må ha noe trangt og kortkort.

 

Jeg er 47 år, så det er jo fort gjort å se simpel ut i steden for sexy, men jeg har sett meg ut disse.

 

Hvem er finest?

 

 

[Lillemus]

Jeg må ha meg ny kjole til påskeaften og kjæresten sier jeg må ha noe trangt og kortkort.

 

Jeg er 47 år, så det er jo fort gjort å se simpel ut i steden for sexy, men jeg har sett meg ut disse.

 

Hvem er finest?

Den til venstre. Uten tvil. Gulldingsene på skuldrene på den sorte fikk den til å se direkte simpel ut i mine øyne.

 

Forøvrig - hvis min kjære hadde sagt jeg måtte komme i noe trangt og kortkort (dere skal på fest?) så hadde jeg trodd det hadde rablet for ham, det var nesten litt frekt synes jeg. For så voksne kvinner som oss passer det seg ikke med trangt og kortkort. Ikke med bare kortkort heller for den del, men den grå (?) du hadde bilde av var kjempefin.

[Kayia]

Jeg må ha meg ny kjole til påskeaften og kjæresten sier jeg må ha noe trangt og kortkort.

Jeg er 47 år, så det er jo fort gjort å se simpel ut i steden for sexy, men jeg har sett meg ut disse.

Hvem er finest?

Hehe, det sier han ja Godt gammelt dol-tema dette, og jeg er uenig med Lillemus her. Det er kroppen & stilen forøvrig, ikke alderen, som avgjør hva som ser bra ut og ikke spør du meg. Noen ser ut som - unnskyld uttrykket - kjærringer allerede i tjue- tredveåra, mens andre lett kan ha både smalt og kort i femtiåra. Du er slank og kan godt ha kort og smalt om du føler deg bekvem i det.

 

Så til spørsmålet ditt, og jeg tar sjansen på å være ærlig: Ingen av disse "traff" meg rett i hjertet egentlig, men av de to var den til venstre å foretrekke. Fin farge, en av vårens it-farger, men jeg likte ikke den der strasspynten som laget sånn der Askepott-kjole-løft på siden...

 

Hyggelig å "se" deg her inne igjen forresten

Endret 24. februar 2014 av Kayia

[Nicklusheletida]

Den til venstre. Uten tvil. Gulldingsene på skuldrene på den sorte fikk den til å se direkte simpel ut i mine øyne.

 

Forøvrig - hvis min kjære hadde sagt jeg måtte komme i noe trangt og kortkort (dere skal på fest?) så hadde jeg trodd det hadde rablet for ham, det var nesten litt frekt synes jeg. For så voksne kvinner som oss passer det seg ikke med trangt og kortkort. Ikke med bare kortkort heller for den del, men den grå (?) du hadde bilde av var kjempefin.

Du er litt kjapp og enkel i svarene dine noen ganger Lillemus. Denne mannen er den mest dannede og høflige jeg vet om og jeg synes svaret ditt var litt frekt. Jeg har nemlig funnet meg verdens snilleste kjæreste som det ikke finnes noe som helst vondt i :-) Det er et sunnhetstegn at han bryr seg om hvordan jeg ser ut. Ville vært mer skeptisk om han ikke gjorde det. Han sa dessuten ikke at jeg måtte gå slik, men han så gjerne at jeg gjorde det.

 

Det blir det samme som om jeg skulle sagt til deg at hvis min kjæreste hadde gått i dress fra felleskjøpet, ville jeg trodd det hadde rablet for han.

 

Ellers er jeg enig med deg om disse gullgreiene. Skal se om jeg finner en lignene uten gullpynten.

[Epleblomst]

Den til venstre er kjempefin . Jeg fyller snart 50, og bruker ofte slike korte kjoler, men jeg foretrekker og ha litt erme på kjolen, eller en lang jakke utenpå.

[Nicklusheletida]

Hehe, det sier han ja Godt gammelt dol-tema dette, og jeg er uenig med Lillemus her. Det er kroppen & stilen forøvrig, ikke alderen, som avgjør hva som ser bra ut og ikke spør du meg. Noen ser ut som - unnskyld uttrykket - kjærringer allerede i tjue- tredveåra, mens andre lett kan ha både smalt og kort i femtiåra. Du er slank og kan godt ha kort og smalt om du føler deg bekvem i det.

 

Så til spørsmålet ditt, og jeg tar sjansen på å være ærlig: Ingen av disse "traff" meg rett i hjertet egentlig, men av de to var den til venstre å foretrekke. Fin farge, en av vårens it-farger, men jeg likte ikke den der strasspynten som laget sånn der Askepott-kjole-løft på siden...

 

Hyggelig å "se" deg her inne igjen forresten

Jo, takk for det :-) Jeg er her bare på en kjapp liten gjestevisit. Jeg regner med at dette temaet ikke er interessant nok til å legge ut på forsiden. Kommer ikke til å bruke forumet mye. Kun hvis det er noe som er helt trygt å snakke om. Er fortsatt forbannet !

 

Ellers tusen takk for var

[Kayia]

Jo, takk for det :-) Jeg er her bare på en kjapp liten gjestevisit. Jeg regner med at dette temaet ikke er interessant nok til å legge ut på forsiden. Kommer ikke til å bruke forumet mye. Kun hvis det er noe som er helt trygt å snakke om. Er fortsatt forbannet !

 

Ellers tusen takk for var

Du, der sier du noe - håper jeg ikke har satt i gang kjolelengde og alder-diskusjon med kommentaren min hehe, for vips så er tråden interessant nok for både forside og papirutgave vettu. Ser for meg overskriften allerede jeg: "Når er man for gammel for korte skjørt og trange kjoler? Les dol-damenes mening om saken her"...

[Nicklusheletida]

Du, der sier du noe - håper jeg ikke har satt i gang kjolelengde og alder-diskusjon med kommentaren min hehe, for vips så er tråden interessant nok for både forside og papirutgave vettu. Ser for meg overskriften allerede jeg: "Når er man for gammel for korte skjørt og trange kjoler? Les dol-damenes mening om saken her"...

Det skulle ikke forundre meg, men dette temaet er ganske ufarlig i hvert fall. Skulle legge ut link til et par kjoler til, men nå finner jeg ikke bindersen.

[AnonymBruker]

Haha! Da poster jeg som anonym i dag. Greit å unngå forsider og papirutgaver!

 

Det er ikke det du vil høre, men jeg synes de to er for korte for en såpass voksen kvinne. Den eneste femtiåringen jeg vet om som kan bære en så kort kjole uten å se vulgær eller desperat ut er Elle McPherson. Jeg hadde likt dem mye bedre hvis de rakk til litt nærmere kneet, men jeg synes den lyse er penest av dem.  

Anonymous poster hash: fa30b...4e1

[Lillemus]

Du er litt kjapp og enkel i svarene dine noen ganger Lillemus. Denne mannen er den mest dannede og høflige jeg vet om og jeg synes svaret ditt var litt frekt. Jeg har nemlig funnet meg verdens snilleste kjæreste som det ikke finnes noe som helst vondt i :-) Det er et sunnhetstegn at han bryr seg om hvordan jeg ser ut. Ville vært mer skeptisk om han ikke gjorde det. Han sa dessuten ikke at jeg måtte gå slik, men han så gjerne at jeg gjorde det.

 

Det blir det samme som om jeg skulle sagt til deg at hvis min kjæreste hadde gått i dress fra felleskjøpet, ville jeg trodd det hadde rablet for han.

 

Ellers er jeg enig med deg om disse gullgreiene. Skal se om jeg finner en lignene uten gullpynten.

Ok. Jeg har nemlig en mann som sjelden bryr seg om hva jeg går i. Jeg tror den eneste gangen var da jeg spurte om jeg skulle ta skoene eller selskapsstøvlettene og han svarte - "Ta de med høyest hæl!" 

[DoleMari]

Jeg synes den sorte med gull på var mest sexy. Ellers helt enig med Kayia om at det er form og fasong som avgjør, ikke alder ( med noen begrensninger da selvfølgelig... løshår og andre harry ting:))

[Gjest gjesteleser]

Har du prøvd den her typen, kort foran men med litt lengre flortynt bak? Jeg syns det er en kjempefin fasong, sexy men litt mer tilbakeholden enn de aller korteste... akkurat denne var veldig enkel, men du finner mange andre på Zalando! http://www.zalando.no/vero-moda-cocktailkjole-sort-ve121c0ej-q11.html http://www.zalando.no/vila-christin-cocktailkjole-sort-v1021c072-q11.html

Endret 24. februar 2014 av gjesteleser

[Gjest gjesteleser]

Selv falt jeg litt for den her merka jeg, men har ingen anledning å kjøpe ny kjole til: http://www.zalando.no/vila-relama-cocktailkjole-gra-v1021c08b-c11.html

[Gjest Xtra]

Jeg synes det spørs helt på anledningen hva som passer.

 

Er det en litt glamourpreget fest, f.eks. cocktailparty, synes jeg begge kjolene egner seg.

 

Til en mer "vanlig" fest ville jeg valgt den til venstre uten gullpynten.

 

Var det en familie- eller foreningspreget fest, 17. mai eller fest eller på hytte synes jeg begge kjolene blir vel korte og "avdekkende", og ville valgt noe litt annet.

 

 

PS: Fint du ikke har stukket helt av!

Endret 24. februar 2014 av Xtra

[morsan]

I det store og hele enig med Xtra. Men jeg likte den lyse best.

Jeg er på generelt grunnlag skeptisk til for korte kjoler på oss "gæmliser", men jeg er jo tjukkere enn deg og bør være mer forsiktig med slikt.

Og så synes jeg det gamle mantraet om at man enten kan ha kort skjørt eller ha utringning. Og da satser jeg på det siste - om ikke annet for å trekke oppmerksomheten bort fra rævva.

[gullfisk]

Den første er for utringet for meg, og viser for mye hud i april (jeg er blek da), med feil farge, selvom fargen er pen, så jeg ville valgt nummer to, som har en "bedre" utringning for min kropp, og som kan tilpasses med et sjal, jakke el. (Som jeg legger fra meg ved første anledning, men likevel). Er du en mørk type, kan nummer én være fin.

Begge er fine, og ikke noe problem med lengden. Du må være tynn for den sorte, men det sier du du er. Jeg ville tenkt på farge og fasong, ikke alder

[IngridSletten]

Jeg er omtrent på din alder, og jeg har funnet ut følgende for at jeg skal føle meg noenlunde komfortabel:

Det er 4 kroppsdeler som kan eksponeres: bein - armer- kløft - kropp( altså trang kjole). Du kan ikke vise ALT, da blir det billig. Hold igjen på minst EN kroppsdel.

En trang ermeløs kjole med dyp utringning bør være litt lengde på.

En kort og trang kjole bør ha ermer og/eller ikke vise kløft.

Kjolene du har sett deg ut viser alt, derfor er det ikke noe jeg ville følt meg vel i med mindre det bare var meg selv og min kjære helt alene ;-)

Hvis du uansett vil ha en av disse er den lyse minst billig, men det er en krevende farge. Selv ville jeg sett dødssyk ut i den fargen:-)

[Nicklusheletida]

 

Haha! Da poster jeg som anonym i dag. Greit å unngå forsider og papirutgaver!

 

Det er ikke det du vil høre, men jeg synes de to er for korte for en såpass voksen kvinne. Den eneste femtiåringen jeg vet om som kan bære en så kort kjole uten å se vulgær eller desperat ut er Elle McPherson. Jeg hadde likt dem mye bedre hvis de rakk til litt nærmere kneet, men jeg synes den lyse er penest av dem.  

Anonymous poster hash: fa30b...4e1

 

Joda, jeg vil høre det dere mener, så ikke noe galt med ditt svar. Den lyse har jeg falt for. Den sorte har jeg slått i fra meg :-) Men skal titte litt mer før jeg bestemmer meg.

[Nicklusheletida]

I det store og hele enig med Xtra. Men jeg likte den lyse best.

Jeg er på generelt grunnlag skeptisk til for korte kjoler på oss "gæmliser", men jeg er jo tjukkere enn deg og bør være mer forsiktig med slikt.

Og så synes jeg det gamle mantraet om at man enten kan ha kort skjørt eller ha utringning. Og da satser jeg på det siste - om ikke annet for å trekke oppmerksomheten bort fra rævva.

Jeg likte også den lyse best. Den sorte har jeg slått i fra meg pga. de glittergreiene. Når det gjelder kort skjørt og utringing, så trenger ikke jeg å tenke på det. Ingen av disse kjolene vil gi utringing på meg. De vil dekke alt, da jeg ikke har noe særlig fronparti å skryte av

[Nicklusheletida]

Jeg er omtrent på din alder, og jeg har funnet ut følgende for at jeg skal føle meg noenlunde komfortabel:

Det er 4 kroppsdeler som kan eksponeres: bein - armer- kløft - kropp( altså trang kjole). Du kan ikke vise ALT, da blir det billig. Hold igjen på minst EN kroppsdel.

En trang ermeløs kjole med dyp utringning bør være litt lengde på.

En kort og trang kjole bør ha ermer og/eller ikke vise kløft.

Kjolene du har sett deg ut viser alt, derfor er det ikke noe jeg ville følt meg vel i med mindre det bare var meg selv og min kjære helt alene ;-)

Hvis du uansett vil ha en av disse er den lyse minst billig, men det er en krevende farge. Selv ville jeg sett dødssyk ut i den fargen:-)

Jeg liker den lyse best. Den sorte er litt for åletrang og jeg liker ikke glittergreiene. Begge kjolene vil dekke brystene. Ser du ikke liker den lyse fargen, men dette er min yndlingsfarge og jeg har mange klær i den fargen :-) Nå er nok jeg noe kjedelig når det gjelder farger, da jeg liker bare sort, beige, grå, brun, hvit. Aldri fargerike klær på meg :-)