Kjole og alder.

[fineline]

Jeg blir nysgjerrig på forside og papirutgave. Har det gått meg forbi at noen doldamer har vært på forsiden i VG eller Dagbladet?

Ellers har jeg aldri gått i trange eller korte kjoler, men jeg liker ikke den svarte kjolen på bildene. Den andre virker mindre ....ja hva skal jeg si...provoserende. Den er rett og slett penere.

Og så dette med kjærester med mening. Det skulle bare mangle at de ikke kunne ha mening, men jeg hadde ikke gått med hijab selv om min ekskjæreste hadde ønsket det;-). Jeg tror ikke det falt han inn, og han hadde meninger om at hans søstre ikke skulle ha det. Hvordan hadde det vært hvis han hadde hatt mening om at både jeg og søstrene hans skulle ha hijab?

[Lillemus]

Og så dette med kjærester med mening. Det skulle bare mangle at de ikke kunne ha mening, men jeg hadde ikke gått med hijab selv om min ekskjæreste hadde ønsket det;-). Jeg tror ikke det falt han inn, og han hadde meninger om at hans søstre ikke skulle ha det. Hvordan hadde det vært hvis han hadde hatt mening om at både jeg og søstrene hans skulle ha hijab?

Da hadde det vært rett ut.

 

Jeg synes jo det er helt greit at en partner kan si f.eks. "Kan du ha på deg den røde kjolen, du er så fin i den!" Men det blir noe helt annet enn når en middelaldrende mann spør om partneren kan gå i noe "trangt og kortkort" - i mine ører skurrer dette, men ettersom Nicklaus er den som har førstehåndserfaringen her og har et annet syn på det så er det nok ritkig for dem.

[Nicklusheletida]

Da hadde det vært rett ut.

 

Jeg synes jo det er helt greit at en partner kan si f.eks. "Kan du ha på deg den røde kjolen, du er så fin i den!" Men det blir noe helt annet enn når en middelaldrende mann spør om partneren kan gå i noe "trangt og kortkort" - i mine ører skurrer dette, men ettersom Nicklaus er den som har førstehåndserfaringen her og har et annet syn på det så er det nok ritkig for dem.

Det var på direkte forespørsel fra meg på hva man kledde seg i på en slik kveld. Det var et ønske i fra han. Det betyr bare at han er mann og ikke noe annet. Ingen gubbe :-) Dette har jeg ikke sagt til deg før, men det er mye med din kjæreste som skurrer i mine ører. Vi hadde nok ikke falt for hverandres kjærester. Det tror jeg er ganske så sikkert :-)

 

Ellers surret jeg en periode med en mann som bestilte både det ene og andre til meg og jeg skjønte rimelig kjapt at han ikke var mannen i mitt liv. Bare tidsfordriv for en periode. Dette er en helt annen type. Har kjent han i noen måneder nå og en mer skikkelig fyr, skal man lete lenge etter . Jeg har vært kjempeheldig :-)

[fineline]

Jeg må ha meg ny kjole til påskeaften og kjæresten sier jeg må ha noe trangt og kortkort.

 

Hun skrev at han sa at hun måtte, men jeg antar at hvis det er sagt med et smil så ligger det noe annet enn tvang i det .

 

Jeg fikk ikke svar på dette med forside og papirutgave. Jeg dør snart av nysgjerrighet og vet ikke hvordan jeg skal finne dette ut

[Nicklusheletida]

Det var på direkte forespørsel fra meg på hva man kledde seg i på en slik kveld. Det var et ønske i fra han. Det betyr bare at han er mann og ikke noe annet. Ingen gubbe :-) Dette har jeg ikke sagt til deg før, men det er mye med din kjæreste som skurrer i mine ører. Vi hadde nok ikke falt for hverandres kjærester. Det tror jeg er ganske så sikkert :-)

 

Ellers surret jeg en periode med en mann som bestilte både det ene og andre til meg og jeg skjønte rimelig kjapt at han ikke var mannen i mitt liv. Bare tidsfordriv for en periode. Dette er en helt annen type. Har kjent han i noen måneder nå og en mer skikkelig fyr, skal man lete lenge etter . Jeg har vært kjempeheldig :-)

 

Jeg blir nysgjerrig på forside og papirutgave. Har det gått meg forbi at noen doldamer har vært på forsiden i VG eller Dagbladet?

Ellers har jeg aldri gått i trange eller korte kjoler, men jeg liker ikke den svarte kjolen på bildene. Den andre virker mindre ....ja hva skal jeg si...provoserende. Den er rett og slett penere.

Og så dette med kjærester med mening. Det skulle bare mangle at de ikke kunne ha mening, men jeg hadde ikke gått med hijab selv om min ekskjæreste hadde ønsket det;-). Jeg tror ikke det falt han inn, og han hadde meninger om at hans søstre ikke skulle ha det. Hvordan hadde det vært hvis han hadde hatt mening om at både jeg og søstrene hans skulle ha hijab?

Her sier vel svaret seg selv. Jeg ville selvfølgelig ikke innvolvert meg med en mann som som mente jeg skulle gå med hijab. Det kommer vel ikke som noen bombe ? ;-)

 

Enig når det gjelder den sorte kjolen. Blir ingen av disse, da jeg fant ut at jeg vil ha lange ermer siden jeg er en frossenpinn.

[Nicklusheletida]

Hun skrev at han sa at hun måtte, men jeg antar at hvis det er sagt med et smil så ligger det noe annet enn tvang i det .

 

Jeg fikk ikke svar på dette med forside og papirutgave. Jeg dør snart av nysgjerrighet og vet ikke hvordan jeg skal finne dette ut

Ja, det var sagt både med et smil og litt alvor. Jeg spurte jo . Ellers pleier han aldri blande seg inn i hva slags klær jeg bruker. Hadde jeg ikke spurt han, ville ikke dette kommet opp.

[fineline]

Jeg hadde blitt temmelig overrasket hvis en mann hadde ment at jeg skulle ha kortkort og trang kjole på meg;-).  Egentlig mer overrasket enn om jeg ble bedt om å gå med hijab.  Jeg ville aldri hatt noen av delene, men nå snakker vi om meg.  Jeg ser ikke noe galt i å ønske det ene eller det andre.  Det er når det blir tvang at det blir galt.

 

Hvordan finner jeg ut av dette med forside og papirutgave..................

[Lillemus]

Dette har jeg ikke sagt til deg før, men det er mye med din kjæreste som skurrer i mine ører. Vi hadde nok ikke falt for hverandres kjærester. Det tror jeg er ganske så sikkert :-)

Garantert ikke. Poenget er jo at både du og jeg og karene har det fint og det har vi jo.

[Nicklusheletida]

Jeg hadde blitt temmelig overrasket hvis en mann hadde ment at jeg skulle ha kortkort og trang kjole på meg;-).  Egentlig mer overrasket enn om jeg ble bedt om å gå med hijab.  Jeg ville aldri hatt noen av delene, men nå snakker vi om meg.  Jeg ser ikke noe galt i å ønske det ene eller det andre.  Det er når det blir tvang at det blir galt.

 

Hvordan finner jeg ut av dette med forside og papirutgave..................

Det var snakk om forsiden av dol. Jeg vet ikke hva det snakkes om når det gjelder papirutgave.

[Gjest Xtra]

Jeg hadde blitt temmelig overrasket hvis en mann hadde ment at jeg skulle ha kortkort og trang kjole på meg;-).  Egentlig mer overrasket enn om jeg ble bedt om å gå med hijab.  Jeg ville aldri hatt noen av delene, men nå snakker vi om meg.  Jeg ser ikke noe galt i å ønske det ene eller det andre.  Det er når det blir tvang at det blir galt.

 

Hvordan finner jeg ut av dette med forside og papirutgave..................

 

Her er tydeligvis både vi - og menn - forskjellige. Jeg hadde totalt mislikt om min mann BA eller anmodet meg om å ha på noe kort og trangt. Når det er sagt er jeg godt kjent med at min mann gjerne ser meg i kroppsnære og/eller utringede kjoler - hvilket han også antyder noen ganger om han mener det jeg har på meg er for mye "serk" .

[Nicklusheletida]

Garantert ikke. Poenget er jo at både du og jeg og karene har det fint og det har vi jo.

Absolutt ! :-)

 

Min x rake motsetning, samtidig som han også har de positive sidene som jeg satte pris på hos min x :-)

 

Men jeg er jo en realist og vet at det er tidlig enda og skjønner at det kan dukke opp mange uoppdagede sider enda.

[Lillemus]

Her er tydeligvis både vi - og menn - forskjellige. Jeg hadde totalt mislikt om min mann BA eller anmodet meg om å ha på noe kort og trangt. Når det er sagt er jeg godt kjent med at min mann gjerne ser meg i kroppsnære og/eller utringede kjoler - hvilket han også antyder noen ganger om han mener det jeg har på meg er for mye "serk" .

Jeg har en ganske trang ulltrøye... Hos oss er vi litt satte og sidrumpa begge to i grunnen, nei, jeg går ikke i sidrumpa bukser, men jeg bryr meg ikke så veldig om å ta meg ut 110% til enhver tid. Men i dag har jeg da trukket i kortermet bluse (nystrøket til og med!) og skjørt!

[Kayia]

Jeg hadde blitt temmelig overrasket hvis en mann hadde ment at jeg skulle ha kortkort og trang kjole på meg;-).  Egentlig mer overrasket enn om jeg ble bedt om å gå med hijab.  Jeg ville aldri hatt noen av delene, men nå snakker vi om meg.  Jeg ser ikke noe galt i å ønske det ene eller det andre.  Det er når det blir tvang at det blir galt.

 

Hvordan finner jeg ut av dette med forside og papirutgave..................

Du spør meg, som uttalte det DOL re-publiserer en del tråder de syns er interessante, av og til i magasinene de trykker (papir der altså) og av og til på framsiden til Klikk.no (hvilket var den henviste forsiden).

 

Ad bekledning: Vi er sannelig forskjellige her inne Når en mann på direkte spørsmål svarer at han syns hans kjæreste skal ha på seg noe trangt og kort er det -  i et normalt og sunnt forhold - ingen kommando, men gjerne hans måte å si at han syns kjæresten er skikkelig snasen og sexy. Om min mann sluttet å si at jeg kler korte og trange plagg og heller burde bært en hijab ville jeg stusset veldig, men igjen - vi doldamene (og mennene våre) er veldig forskjellige.

Endret 27. februar 2014 av Kayia

[Gjest Xtra]

Jeg har en ganske trang ulltrøye... Hos oss er vi litt satte og sidrumpa begge to i grunnen, nei, jeg går ikke i sidrumpa bukser, men jeg bryr meg ikke så veldig om å ta meg ut 110% til enhver tid. Men i dag har jeg da trukket i kortermet bluse (nystrøket til og med!) og skjørt!

 

Er heller ikke veldig nøye med hva jeg har på hjemme (dog forsøker jeg for det meste å unngå joggedress/"kosebukse"); jeg kommenterte kommentarer som kunne falle fra min mann i forbindelse med at vi skulle pynte oss.

[Nicklusheletida]

Jeg hadde blitt temmelig overrasket hvis en mann hadde ment at jeg skulle ha kortkort og trang kjole på meg;-).  Egentlig mer overrasket enn om jeg ble bedt om å gå med hijab.  Jeg ville aldri hatt noen av delene, men nå snakker vi om meg.  Jeg ser ikke noe galt i å ønske det ene eller det andre.  Det er når det blir tvang at det blir galt.

 

Hvordan finner jeg ut av dette med forside og papirutgave..................

Jeg synes dte kommer an på hvordan det sies. Åpningsinnlegget mitt kan tolkes feil.

 

Det var sånn omtrent:

 

Vi snakket om at den kvelden var det pynting og at mannfolka gikk i dress, så spør jeg :

 

Jeg : - Hva kler man seg i da? Hva slags stil kjøres?

 

Han : - Du vil kle en kort og trang kjole. Det synes jeg du skal ha (med et smil om munnen)

 

Jeg:- Å , hvor kort da ? Deretter pekte han på låret og sa : Sånn hit ca ?

 

Jeg er mest vant til å ha kjole som går til rett over knærne, men ser jo at moten med kortere kjoler nå har kommet tilbake. Det betyr ikke at jeg har bestemt meg for å bruke det enda. Vi får se, men interesant å høre meningene deres, selv om jeg til syvende og sist hører mest på selv :-)

[Nicklusheletida]

Du spør meg, som uttalte det DOL re-publiserer en del tråder de syns er interessante, av og til i magasinene de trykker (papir der altså) og av og til på framsiden til Klikk.no (hvilket var den henviste forsiden).

 

Ad bekledning: Vi er sannelig forskjellige her inne Når en mann på direkte spørsmål svarer at han syns hans kjæreste skal ha på seg noe trangt og kort er det -  i et normalt og sunnt forhold - ingen kommando, men gjerne hans måte å si at han syns kjæresten er skikkelig snasen og sexy. Om min mann sluttet å si at jeg kler korte og trange plagg og heller burde bært en hijab ville jeg stusset veldig, men igjen - vi doldamene (og mennene våre) er veldig forskjellige.

Takk ! :-) Enig med deg. Jeg tar det som et kompliment og skjønner ikke hvordan det ellers skulle tolkes ;-)

 

Men jeg er jo godt voksen, så jeg vil helst finne en kjole som ikke ser simpel ut og den sorte gjorde nok det.

[Lillemus]

Takk ! :-) Enig med deg. Jeg tar det som et kompliment og skjønner ikke hvordan det ellers skulle tolkes ;-)

 

Men jeg er jo godt voksen, så jeg vil helst finne en kjole som ikke ser simpel ut og den sorte gjorde nok det.

Som du beskriver det i det forrige innlegget får jeg i alle fall et helt annet inntrykk enn i startinnlegget.

[fineline]

Jeg synes dte kommer an på hvordan det sies. Åpningsinnlegget mitt kan tolkes feil.

 

Det var sånn omtrent:

 

Vi snakket om at den kvelden var det pynting og at mannfolka gikk i dress, så spør jeg :

 

Jeg : - Hva kler man seg i da? Hva slags stil kjøres?

 

Han : - Du vil kle en kort og trang kjole. Det synes jeg du skal ha (med et smil om munnen)

 

Jeg:- Å , hvor kort da ? Deretter pekte han på låret og sa : Sånn hit ca ?

 

Jeg er mest vant til å ha kjole som går til rett over knærne, men ser jo at moten med kortere kjoler nå har kommet tilbake. Det betyr ikke at jeg har bestemt meg for å bruke det enda. Vi får se, men interesant å høre meningene deres, selv om jeg til syvende og sist hører mest på selv :-)

Det kan godt hende at jeg formulerte meg feil.  Jeg reagerte ikke på startinnlegget i det hele tatt.  Jeg er bare ikke personen som noen sinne ville ha på trange eller korte kjoler eller skjørt og har aldri vært.  Jeg reagerer ikke på om andre har det.

[fineline]

Som du beskriver det i det forrige innlegget får jeg i alle fall et helt annet inntrykk enn i startinnlegget.

Det overrasker meg at du reagerte på startinnlegget.  Jeg er enig med Nicklus, av og til er du kjapp i svarene.  Vi er forskjellige heldigvis.  Hvis du hadde tenkt deg om så hadde du forstått at muligheten til at hun var utsatt for tvang i forhold til skjørtelengde er marginal.

[Nicklusheletida]

Det kan godt hende at jeg formulerte meg feil.  Jeg reagerte ikke på startinnlegget i det hele tatt.  Jeg er bare ikke personen som noen sinne ville ha på trange eller korte kjoler eller skjørt og har aldri vært.  Jeg reagerer ikke på om andre har det.

Nei, det er godt vi finner vår egen stil. Dette høres skrytete ut, men det er ikke ment slik. Heller tvert i mot. Jeg er nødt til å ha klær som er litt trange. De må ikke være åletrange, men litt trange må de være. Dette er fordi jeg nesten er på grensa til å være litt _for_ tynn og hvis jeg da går med  vide klær, ser jeg bare enda tynnnere ut. Ser ut som jeg ikke har former i det hele tatt. Ei bekledd flaggstang. Hvis klærne sitter litt trangt, ser jeg ikke så tynn ut. Da kan man i det minste se at det er litt former der ;-)