Lovlig med sharialån i Norge?

[AnonymBruker]

En arabisk bank vil tilby sharialån i Norge.

sitat fra artikkelen:

Lånene er rentefrie fordi islam forbyr å kreve renter, ettersom man ikke skal kunne tjene seg rik på andres bekostning.

I stedet fungerer sharia-lånet ved at kunden eier en andel i bilen eller huset som skal kjøpes, tilsvarende egenandelen. Banken eier andelen tilsvarende lånets størrelse.

Deretter kjøper kunden tilbake huset eller bilen fra banken i avdrag. Fordelen er at banken tar en del av risikoen i markedet. En ulempe er imidlertid at kunden ikke får skattefradrag for renter.

Lånene er rentefrie fordi islam forbyr å kreve renter, ettersom man ikke skal kunne tjene seg rik på andres bekostning.

I stedet fungerer sharia-lånet ved at kunden eier en andel i bilen eller huset som skal kjøpes, tilsvarende egenandelen. Banken eier andelen tilsvarende lånets størrelse.

Deretter kjøper kunden tilbake huset eller bilen fra banken i avdrag. Fordelen er at banken tar en del av risikoen i markedet. En ulempe er imidlertid at kunden ikke får skattefradrag for renter.

Lånene er rentefrie fordi islam forbyr å kreve renter, ettersom man ikke skal kunne tjene seg rik på andres bekostning.

I stedet fungerer sharia-lånet ved at kunden eier en andel i bilen eller huset som skal kjøpes, tilsvarende egenandelen. Banken eier andelen tilsvarende lånets størrelse.

Deretter kjøper kunden tilbake huset eller bilen fra banken i avdrag. Fordelen er at banken tar en del av risikoen i markedet. En ulempe er imidlertid at kunden ikke får skattefradrag for renter.

Lånene er rentefrie fordi islam forbyr å kreve renter, ettersom man ikke skal kunne tjene seg rik på andres bekostning.

I stedet fungerer sharia-lånet ved at kunden eier en andel i bilen eller huset som skal kjøpes, tilsvarende egenandelen. Banken eier andelen tilsvarende lånets størrelse.

Deretter kjøper kunden tilbake huset eller bilen fra banken i avdrag. Fordelen er at banken tar en del av risikoen i markedet. En ulempe er imidlertid at kunden ikke får skattefradrag for renter.

 

1. Når stadig små eierandeler overføres fra bank til kunde, må ikke da hver ny eierandel tinglyses med tilhørende høye tinglysingsgebyr?

 

2. Hva skjer hvis kunden ikke klarer å betale?

 

3. Banken tar vel større risiko her og må følgelig dekke dette inn med høyere rente. I Norge har vi maksimal grense for rentenivå, ingen långivere kan ta seg bedre betalt enn dette. Kan en shariabank bli felt på ågerrente?

 

4. Det lar jo seg ikke gjøre å gjennomføre noe slikt uten at renter betales selv om de kalles noe annet og er skjult. Norsk lovgivning krever jo at finansieringsomkostninger og effektiv årlig rente oppgis. Hvordan kan da en bank kunne tilby slike lån uten å kollidere med norsk lovgivning?

 

5. Hva synes du om denne låneformen?

 

6. Kan denne låneformen være lovlig i Norge?

Anonymous poster hash: 86f12...c1e

[AnonymBruker]

Smart måte å lure seg unna "rente" ordet slik at Gud blir fornøyd. Får håpe ALLAHH ikke vet hva effektiv rente er. Fred være med han, imshalllaaaaaa

Anonymous poster hash: 432f2...f5c

[adhemar]

Er avdragene totalt sett større enn det man har lånt da ? For selv ikke shariabanker driver med noe veldedighet skulle jeg tro ? høres utrolig snålt ut... lån 100 kroner, men betal tilbake 150 kroner.. det er ikke renter, altså.. det er noe.. annet ?

 

Alternativet er jo enda mer corny.. lån 100 og betal tilbake 100.. høres ikke ut som bra foretningskonsept.

[slabbedask]

Er avdragene totalt sett større enn det man har lånt da ? For selv ikke shariabanker driver med noe veldedighet skulle jeg tro ? høres utrolig snålt ut... lån 100 kroner, men betal tilbake 150 kroner.. det er ikke renter, altså.. det er noe.. annet ?

 

Ja, det pussige er at de totale lånekostnadene blir vesentlig høyere med dette systemet. Og har banken bruksrett på bilen eller boligen de er deleier av? 

 

Hva gjør man ikke for å gjøre gud fornøyd! 

Endret 25. februar 2014 av slabbedask

[AnonymBruker]

Ja, det pussige er at de totale lånekostnadene blir vesentlig høyere med dette systemet. Og har banken bruksrett på bilen eller boligen de er deleier av? 

 

Hva gjør man ikke for å gjøre gud fornøyd! 

 

Anonymous poster hash: 71544...e45

[AnonymBruker]

Ja, det pussige er at de totale lånekostnadene blir vesentlig høyere med dette systemet. Og har banken bruksrett på bilen eller boligen de er deleier av? 

 

Hva gjør man ikke for å gjøre gud fornøyd! 

 

(Noe gikk feil med siteringen. Prøver igjen.)

 

Høyere, ja. Akkurat. Likevel vil muslimer ha det. Og samtidig gi banken mer makt. For meg høres det ut som hakket verre enn leasing.

 

Og veldig merkelig: Hvorfor skal  det gå an å kalle finansieringskostnadene noe annet enn rente?

 

Hvordan kan noen vurdere ulike finansieringalternativer opp mot hverandre når de ikke får vite effektiv rente?

Anonymous poster hash: 71544...e45