4års fengsel for vold og drap

[Madelenemie]

Hei!

 

Det er leit og sjokkerende, uprovosert vold med døden som følge

 

http://www.dagbladet.no/2014/02/27/nyheter/utenriks/uprovosert_vold/vold/32050768/

[slabbedask]

4 års fengsel for drap er er direkte latterlig. Det betyr at mannen kan slippe ut om 2 år!

 

Og moren til drapsmannen mener det var en ulykke.

 

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2568819/Killing-man-Its-no-big-deal-As-Attorney-General-deluged-calls-increase-sentence-sneer-mother-thug-punched-Aspergers-sufferer.html

 

https://www.youtube.com/watch?v=V1uUdmnv29Y

Endret 28. februar 2014 av slabbedask

[AnonymBruker]

Han ville nok fått omtrent samme straff i Norge eller mindre. Dette er "legemsbeskadigelse med døden til følge". Årsaken til den lave straffen er at gjerningsmannen neppe mente å drepe offeret. Man forventer ikke at noen skal dø av ett enkelt slag.

 

Det er uansett ekstremt ondskapsfullt å slå ned noen med så stor kraft uten forvarsel pga en liten krangel.

Anonymous poster hash: 9e343...6b7

[AnonymBruker]

 

Han ville nok fått omtrent samme straff i Norge eller mindre. Dette er "legemsbeskadigelse med døden til følge". Årsaken til den lave straffen er at gjerningsmannen neppe mente å drepe offeret. Man forventer ikke at noen skal dø av ett enkelt slag.

 

 

Det spiller ingen rolle når han faktisk drepte. Dette var ingen "ulykke". Her skulle man hatt strafferammer som i USA.

 

Og er det tilfeldig at voldsapen var sort?

Anonymous poster hash: 00c75...5b4

[AnonymBruker]

Det er i alle fall en vanlig praksis i alle land å gi strengere straff når man har som hensikt å ta livet av noen (forsettelig drap). Man skiller mellom forbrytelser, uansett hvor grusomme de er. Folkemord er verre enn terrorisme f.eks.

 

Veldig få er sorte ved en tilfeldighet. Det kommer nok av at foreldrene er sorte.

Anonymous poster hash: 9e343...6b7

[AnonymBruker]

 

Det er i alle fall en vanlig praksis i alle land å gi strengere straff når man har som hensikt å ta livet av noen (forsettelig drap). Man skiller mellom forbrytelser, uansett hvor grusomme de er. Folkemord er verre enn terrorisme f.eks.

 

 

 

Uansett hvordan man vir og vrenger på det, så er 4 års fengsel (ut etter 2), for uprovosert vold med døden til følge latterlig lite. 

 

Veldig få er sorte ved en tilfeldighet. Det kommer nok av at foreldrene er sorte.

 

 

Du trenger ikke å spille dum. Du forstod veldig godt hva jeg mente. Statistikkene lyver ikke.

Anonymous poster hash: 00c75...5b4

[adhemar]

Veldig få er sorte ved en tilfeldighet. Det kommer nok av at foreldrene er sorte.

Anonymous poster hash: 9e343...6b7

 

 

Hehe

[AnonymBruker]

 

 

Du trenger ikke å spille dum. Du forstod veldig godt hva jeg mente. Statistikkene lyver ikke.

Anonymous poster hash: 00c75...5b4

 

 

Du har helt rett i at jeg spilte dum. Jeg er lei av at alle diskusjonstråder på nett skal ende i den samme gamle, slitne innvandringsdebatten. Heldigvis er det stort sett ikke sånn på DOL.

 

Anonymous poster hash: 9e343...6b7

[morsan]

Legemsbeskadigelse med døden til følge er ikke ulykke nei. Men det er heller ikke det samme som forsettlig drap, selv om legemsbeskadigelsen i aller høyeste grad var forsettlig.

[frosken]

Veldig få er sorte ved en tilfeldighet. Det kommer nok av at foreldrene er sorte.

Anonymous poster hash: 9e343...6b7

Bra svar ;-)

[tonie]

Latterlig lav straff. En som ikke er psykisk utviklingshemmet må da skjønne at han kan ta livet av noen om han slår dem så hardt at de dundrer i asfalten. Er han tilbakestående? Idiot er han uansett, og livsfarlig.

[Madelenemie]

 

Han ville nok fått omtrent samme straff i Norge eller mindre. Dette er "legemsbeskadigelse med døden til følge". Årsaken til den lave straffen er at gjerningsmannen neppe mente å drepe offeret. Man forventer ikke at noen skal dø av ett enkelt slag.

 

Det er uansett ekstremt ondskapsfullt å slå ned noen med så stor kraft uten forvarsel pga en liten krangel.

Anonymous poster hash: 9e343...6b7

 

Hei!

 

Det var ikke en gang en krangel, han bare sa som han pliede at det ikke var lov ogforsvarlig å sykle på fortauet.

 

Av video kommer det frem at han ikke fantes truende, og det hat retten trodd avdøde på, selv om morderen sa han ble så redd for trodde den andre skulle drepe han.

 

Men video viste at han hele tiden stod rolig med hendene ned, så morderen lyver, det gjør han enda farligere.

[AnonymBruker]

Burde vært en regel, lyver du for dommeren så dobbles straffen. Og uansett alt for lav straff

Anonymous poster hash: 8d6bd...ce9

[AnonymBruker]

Latterlig lav straff. En som ikke er psykisk utviklingshemmet må da skjønne at han kan ta livet av noen om han slår dem så hardt at de dundrer i asfalten. Er han tilbakestående? Idiot er han uansett, og livsfarlig.

Black trash.

Anonymous poster hash: 00c75...5b4