Dette og hint

[Bella Dotte]

Overveldende stor andel av nye emner i dette formatet for tiden:

 

Selvhat og virkelighetsflukt

12 år og pollenallergi 

Bipolar og med

psykisk impulsivitet og slanking

Listeriose og graviditet 

Damer og håndvesker. Grrrr

Katastrofeangst og panikk

Dårlig familiehistorie og "arvelighet"!?

 

Kan da umulig bare være en tilfeldighet??

[AnonymBruker?]

 

Overveldende stor andel av nye emner i dette formatet for tiden:

 

Selvhat og virkelighetsflukt

12 år og pollenallergi 

Bipolar og med

psykisk impulsivitet og slanking

Listeriose og graviditet 

Damer og håndvesker. Grrrr

Katastrofeangst og panikk

Dårlig familiehistorie og "arvelighet"!?

 

Kan da umulig bare være en tilfeldighet??

 

Bra observert.

 

Man blir påvirket av det de andre gjør, selv om man ikke alltid innser det selv

 

 

 

 

Anonymous poster hash: fu420...v69 

[AnonymBruker]

 

Overveldende stor andel av nye emner i dette formatet for tiden:

 

Selvhat og virkelighetsflukt

12 år og pollenallergi 

Bipolar og med

psykisk impulsivitet og slanking

Listeriose og graviditet 

Damer og håndvesker. Grrrr

Katastrofeangst og panikk

Dårlig familiehistorie og "arvelighet"!?

 

Kan da umulig bare være en tilfeldighet??

 

 

Eller kanskje det er en tilfeldighet?

 

Jeg er trådstarter i en av de trådene du refererer til, men siden jeg stort sett kun holder meg til et forum her inne har jeg ikke lagt merke til mer enn et par (2-3) av de andre titlene du refererer til før nå og for min del handler det om å gi innlegget en passende overskrift, slik at de som er interesserte i temaet kan se det og at de som ikke føler det angår dem selv holder seg unna. Er i hvert fall slik jeg tenker, men det er meg da...   

Anonymous poster hash: ddea7...9f1

[påskelilje]

Skjønte egentlig ikke helt hva du mente. Mener du at det er rart at folk skriver to ting i overskriften, altså "X og Y"? Er det så rart da? En prøver jo bare å gi en beskrivende overskrift slik at de som er interessert kan svare. Du vil jo finne en haug med eksempler på tråder som ikke har "og" i seg også ;-)

 

Eller misforstod jeg deg helt nå?

[Lillemus]

Skjønte egentlig ikke helt hva du mente. Mener du at det er rart at folk skriver to ting i overskriften, altså "X og Y"? Er det så rart da? En prøver jo bare å gi en beskrivende overskrift slik at de som er interessert kan svare. Du vil jo finne en haug med eksempler på tråder som ikke har "og" i seg også ;-)

 

Eller misforstod jeg deg helt nå?

Jeg skjønte overhodet ikke hva Bella Dotte mente heller. Det er jo helt forskjelige temaer hun ramser opp og i ulike foraer også.

[AnonymBruker]

Jeg skjønte overhodet ikke hva Bella Dotte mente heller. Det er jo helt forskjelige temaer hun ramser opp og i ulike foraer også.

 

Jeg tolket det på samme måte som "påskelilje", at det var tråder med " X og Y" i overskriften hun mente, ikke at temaene har noe med hverandre å gjøre - for det har de jo åpenbart ikke

Anonymous poster hash: ddea7...9f1

[frosken]

 

Overveldende stor andel av nye emner i dette formatet for tiden:

 

Selvhat og virkelighetsflukt

12 år og pollenallergi 

Bipolar og med

psykisk impulsivitet og slanking

Listeriose og graviditet 

Damer og håndvesker. Grrrr

Katastrofeangst og panikk

Dårlig familiehistorie og "arvelighet"!?

 

Kan da umulig bare være en tilfeldighet??

 

Hva slags sammenheng er det du tror det har da?

[adhemar]

Sikkert av samme grunn som at amerikanske myndigheter hemmeligholder nærkontakt av tredje grad, altså aliens som har landa på jorda og hatt kaffe med mr. Obama:

 

Verdenskonspirasjon satt i system av illuminati

[Kayia]

Overveldende stor andel av nye emner i dette formatet for tiden:

 

Selvhat og virkelighetsflukt

12 år og pollenallergi 

Bipolar og med

psykisk impulsivitet og slanking

Listeriose og graviditet 

Damer og håndvesker. Grrrr

Katastrofeangst og panikk

Dårlig familiehistorie og "arvelighet"!?

 

Kan da umulig bare være en tilfeldighet??

Hva mener du? Jeg syns alle overskriftene du ramser opp er gode og tydelige jeg?

[cilie]

Det er vel sammenbindingen hun refererer til.

 

Jeg synes for øvrig at det er stille her inne for tiden, men mulig det er jeg som har vært mye her i det siste.

[Bella Dotte]

Ja, det var bruken av OG som koblingsord jeg ville peke på. Ser at to ord/begreper bundet sammen med OG kan brukes istedenfor korte setninger eller genitivsfraser, og OG erstatter lett mange andre ord: med, ved, som, for, mot, under; på samme måte som PÅ gjorde i sine glansdager på nittitallet, og som I FORHOLD TIL har gjort en stund. Sier ikke at det er galt eller noe, det ble bare plutselig så påfallende når det var såpass mange på ett sted.

[Kayia]

Ja, det var bruken av OG som koblingsord jeg ville peke på. Ser at to ord/begreper bundet sammen med OG kan brukes istedenfor korte setninger eller genitivsfraser, og OG erstatter lett mange andre ord: med, ved, som, for, mot, under; på samme måte som PÅ gjorde i sine glansdager på nittitallet, og som I FORHOLD TIL har gjort en stund. Sier ikke at det er galt eller noe, det ble bare plutselig så påfallende når det var såpass mange på ett sted.

Skjønner. Kort og informativt med OG på denne måten syns jeg