I. Grøneng: UFB skyldes ofte en sykdom!

[Gjest vil informere]

Hei!

Jeg blir så lei meg hver gang jeg leser ord som "...hvor mange som BLIR syke av ikke å få barn..." osv. Vet dere ikke at den mest utbredte årsaken til barnløshet er kvinnesykdommen ENDOMETRIOSE??? Jeg kan (dessverre) gå god for at dette kan være en alvorlig kronisk lidelse og medføre store smerter. I tillegg er det flere som har den kroniske lidelsen PCO. Ikke glem oss!!!

Les mer på Endometrioseforeningens sider:

http://diane_10.tripod.com/

Dette er dessverre en liten forsket på KVINNEsykdom. Er det ikke typisk?!

Beste hilsner

[Irene Grøneng]

Takk for info. Selv regnet jeg med at det ofte skyldes dårlig sædkvalitet, og jeg er dermed nok et eksempel på at "mannen i gata" vet for lite om deres situasjon.

Det er dere som har informasjonen, og det er dere som må sørge for at politikerne får denne informasjonen.

Den jevne politiker er en helt vanlig mann/kvinne som ikke har det ringeste ide om sakene de behandler utover det de får informasjon om - de har rett og slett ikke tid til å lete opp informasjon selv.

Lobbyvirksomhet er tingen når man vil ha gjennomslag i politiske saker, altså aktiv og målrettet påvirkning av politikerne. Det er ikke uten grunn at store bedrifter / organisasjoner hyrer inn profesjonelle lobbyister foran viktige politiske avgjørelser.

[neutral]

Takk for info. Selv regnet jeg med at det ofte skyldes dårlig sædkvalitet, og jeg er dermed nok et eksempel på at "mannen i gata" vet for lite om deres situasjon.

Det er dere som har informasjonen, og det er dere som må sørge for at politikerne får denne informasjonen.

Den jevne politiker er en helt vanlig mann/kvinne som ikke har det ringeste ide om sakene de behandler utover det de får informasjon om - de har rett og slett ikke tid til å lete opp informasjon selv.

Lobbyvirksomhet er tingen når man vil ha gjennomslag i politiske saker, altså aktiv og målrettet påvirkning av politikerne. Det er ikke uten grunn at store bedrifter / organisasjoner hyrer inn profesjonelle lobbyister foran viktige politiske avgjørelser.

Nå har jeg skiftet nick for å få vekk "den røde kluten" her inne. :-)

Irene Grøneng

[Gjest betina]

Takk for info. Selv regnet jeg med at det ofte skyldes dårlig sædkvalitet, og jeg er dermed nok et eksempel på at "mannen i gata" vet for lite om deres situasjon.

Det er dere som har informasjonen, og det er dere som må sørge for at politikerne får denne informasjonen.

Den jevne politiker er en helt vanlig mann/kvinne som ikke har det ringeste ide om sakene de behandler utover det de får informasjon om - de har rett og slett ikke tid til å lete opp informasjon selv.

Lobbyvirksomhet er tingen når man vil ha gjennomslag i politiske saker, altså aktiv og målrettet påvirkning av politikerne. Det er ikke uten grunn at store bedrifter / organisasjoner hyrer inn profesjonelle lobbyister foran viktige politiske avgjørelser.

Ja, vi er klar over at siden ufb fortsatt er et tabu er det slik at den jevne nordmann kan lite om emnet.

Men dette har vi her på forumet, med Foreningen for Ufrivillig barnløse (FUB) i spissen, jobbet iherdig med i hele høst for å rette opp.

Vi har fått en del mediaomtale og drevet lobbyvirksomhet. Ballo brukte dette mot oss, mente at vi var en ressursterk gruppe (fordi vi klarte å sende protest e-mail) som kunne betale selv. Så det skal ikke være lett!

Ville bare informere deg om at FUB har virkelig stått på, på innlegget ditt virket det som om du ikke var klar over det arbeidet som er gjort. )

[Gjest Sidsel i FUB]

Takk for info. Selv regnet jeg med at det ofte skyldes dårlig sædkvalitet, og jeg er dermed nok et eksempel på at "mannen i gata" vet for lite om deres situasjon.

Det er dere som har informasjonen, og det er dere som må sørge for at politikerne får denne informasjonen.

Den jevne politiker er en helt vanlig mann/kvinne som ikke har det ringeste ide om sakene de behandler utover det de får informasjon om - de har rett og slett ikke tid til å lete opp informasjon selv.

Lobbyvirksomhet er tingen når man vil ha gjennomslag i politiske saker, altså aktiv og målrettet påvirkning av politikerne. Det er ikke uten grunn at store bedrifter / organisasjoner hyrer inn profesjonelle lobbyister foran viktige politiske avgjørelser.

Vil bare informere om at undertegnede og to/tre andre i sentralstyret i Foreningen for Ufrivillig Barnløse har jobbet nærmere 100% med dette siden forslaget først kom på bordet 12. oktober. Vi har informert samtlige representanter på Stortinget og vært i møter i Helsedepartementet og Sosialkomiteen, samt hatt e-postutveksling, telefonsamtaler og debatter med fremtredende politikere. Det har tatt mye krefter av meg, som har Jakob på nå tre måneder (han var 6 uker da vi begynte med dette) og de andre som er gravide (en fikk for tre uker siden). Vi har forsøkt lobbyvirksomhet i stor grad, og det er ingen argumenter som har kommet de siste dagene som vi ikke allerede har forsøkt å nå gjennom med. At vi ikke når gjennom er trist. Nå er vi så heldige at Britt Hildeng fra AP har sagt seg villig til å tale vår sak på Stortinget, så vi må bare jobbe videre frem mot revidert statsbudsjett.

Så, Irene Grøneng, lobbyvirksomhet har vi bedrevet i laaaaang tid.

Med vennlig hilsen,

[Nord-Trønder]

Vil bare informere om at undertegnede og to/tre andre i sentralstyret i Foreningen for Ufrivillig Barnløse har jobbet nærmere 100% med dette siden forslaget først kom på bordet 12. oktober. Vi har informert samtlige representanter på Stortinget og vært i møter i Helsedepartementet og Sosialkomiteen, samt hatt e-postutveksling, telefonsamtaler og debatter med fremtredende politikere. Det har tatt mye krefter av meg, som har Jakob på nå tre måneder (han var 6 uker da vi begynte med dette) og de andre som er gravide (en fikk for tre uker siden). Vi har forsøkt lobbyvirksomhet i stor grad, og det er ingen argumenter som har kommet de siste dagene som vi ikke allerede har forsøkt å nå gjennom med. At vi ikke når gjennom er trist. Nå er vi så heldige at Britt Hildeng fra AP har sagt seg villig til å tale vår sak på Stortinget, så vi må bare jobbe videre frem mot revidert statsbudsjett.

Så, Irene Grøneng, lobbyvirksomhet har vi bedrevet i laaaaang tid.

Med vennlig hilsen,

Jeg hørte på debatten på Stortinget i dag og det er ingen tvil om at den jobben FUB har gjort i tillegg til alle de mailene hver enkelt av oss har sendt har hatt betydning. AP har tydelig hørt på hva vi har sagt, de har fått større kunnskap og dermed også forståelse for problemet. De har snudd og det står det på mange måter respekt av. Jeg er også helt overbevist om at vi har mange forbunnsfeller i de andre partiene, men at i den interne kampen mellom partiene så var dette ikke nok. Det er garantert personer på stortinget som i denne saken har stemt mot egen overbevisning. Problemet har på mange måter vært at de argumentene som først kom opp fikk satt seg (det er for dyrt, helsevesnet må prioritere og den prioriteringen har Lønningutvalget allerede gjort, hvorfor skal man ikke betale for prøverørsforsøk når det er så dyrt å adoptere, er ikke en sykdom etc.). For mange partier hadde bestemt seg på forhånd og hadde flagget en oppfatning bygd på hva jeg tror mange av representantene i dag ser var et for tynt grunnlag. I slike situasjoner går det prestisje i saken, og politikere vil for alt i verden unngå å "miste ansikt" ved å si at jeg tok feil og nå har jeg endret mening. Samtidig er vi en svak gruppe i den forstand at selv om vi er mange så blir vi tause. Vi synes ikke i tilstrekkelig grad i det offentlige rom. Vi har heller ikke som svært mange andre interesseorganisasjoner ressurser til å benytte oss av profesjonelle informasjonskonsulenter. Det som har blitt gjort er gjort av enkeltpersoner på dugnad, og jeg tar av meg hatten for det de har fått til og så får vi alle stå sammen, forsette å informere politikeren slik at vi om ikke lenge får tilbake posten vår på budsjettet.

Når vi får regningen for vårt neste forsøk i januar har vi bestemt oss for å sende den i retur til departementet ved Helseministeren, med et følgebrev hvor vi argumneterer for hvorfor vi ikke akter å betale. Må vi betale så må vi, men ikke før vi har laget bråk!

[Gjest Nullemor]

Jeg hørte på debatten på Stortinget i dag og det er ingen tvil om at den jobben FUB har gjort i tillegg til alle de mailene hver enkelt av oss har sendt har hatt betydning. AP har tydelig hørt på hva vi har sagt, de har fått større kunnskap og dermed også forståelse for problemet. De har snudd og det står det på mange måter respekt av. Jeg er også helt overbevist om at vi har mange forbunnsfeller i de andre partiene, men at i den interne kampen mellom partiene så var dette ikke nok. Det er garantert personer på stortinget som i denne saken har stemt mot egen overbevisning. Problemet har på mange måter vært at de argumentene som først kom opp fikk satt seg (det er for dyrt, helsevesnet må prioritere og den prioriteringen har Lønningutvalget allerede gjort, hvorfor skal man ikke betale for prøverørsforsøk når det er så dyrt å adoptere, er ikke en sykdom etc.). For mange partier hadde bestemt seg på forhånd og hadde flagget en oppfatning bygd på hva jeg tror mange av representantene i dag ser var et for tynt grunnlag. I slike situasjoner går det prestisje i saken, og politikere vil for alt i verden unngå å "miste ansikt" ved å si at jeg tok feil og nå har jeg endret mening. Samtidig er vi en svak gruppe i den forstand at selv om vi er mange så blir vi tause. Vi synes ikke i tilstrekkelig grad i det offentlige rom. Vi har heller ikke som svært mange andre interesseorganisasjoner ressurser til å benytte oss av profesjonelle informasjonskonsulenter. Det som har blitt gjort er gjort av enkeltpersoner på dugnad, og jeg tar av meg hatten for det de har fått til og så får vi alle stå sammen, forsette å informere politikeren slik at vi om ikke lenge får tilbake posten vår på budsjettet.

Når vi får regningen for vårt neste forsøk i januar har vi bestemt oss for å sende den i retur til departementet ved Helseministeren, med et følgebrev hvor vi argumneterer for hvorfor vi ikke akter å betale. Må vi betale så må vi, men ikke før vi har laget bråk!

DÈT var et kjempe-forslag!! Sende regninga til stortinget, med en begrunnelse på hvorfor DE skal betale den. Det skal jammen jeg gjøre også Denne idèen bør vi oppfordre andre til å gjøre også!

Takk for mange gode innlegg ang.denne saken!

Klem fra

[Borealis]

Vil bare informere om at undertegnede og to/tre andre i sentralstyret i Foreningen for Ufrivillig Barnløse har jobbet nærmere 100% med dette siden forslaget først kom på bordet 12. oktober. Vi har informert samtlige representanter på Stortinget og vært i møter i Helsedepartementet og Sosialkomiteen, samt hatt e-postutveksling, telefonsamtaler og debatter med fremtredende politikere. Det har tatt mye krefter av meg, som har Jakob på nå tre måneder (han var 6 uker da vi begynte med dette) og de andre som er gravide (en fikk for tre uker siden). Vi har forsøkt lobbyvirksomhet i stor grad, og det er ingen argumenter som har kommet de siste dagene som vi ikke allerede har forsøkt å nå gjennom med. At vi ikke når gjennom er trist. Nå er vi så heldige at Britt Hildeng fra AP har sagt seg villig til å tale vår sak på Stortinget, så vi må bare jobbe videre frem mot revidert statsbudsjett.

Så, Irene Grøneng, lobbyvirksomhet har vi bedrevet i laaaaang tid.

Med vennlig hilsen,

Jeg vil påny benytte anledningen til å takke deg (og de øvrige i FUB-styret) for den flotte jobben du/dere gjør!

Stor klem fra Harstad og ho....

[AAA]

Jeg vil påny benytte anledningen til å takke deg (og de øvrige i FUB-styret) for den flotte jobben du/dere gjør!

Stor klem fra Harstad og ho....

Den henger jeg meg på. All mulig honnør og takk til dere som har stått sånn på.

Beste hilsen fra

[Kanutten]

Den henger jeg meg på. All mulig honnør og takk til dere som har stått sånn på.

Beste hilsen fra

Jeg også reiser meg og klapper for dere i FUB!! Godt jobba jenter, det skulle vært flere som dere!

[Nord-Trønder]

DÈT var et kjempe-forslag!! Sende regninga til stortinget, med en begrunnelse på hvorfor DE skal betale den. Det skal jammen jeg gjøre også Denne idèen bør vi oppfordre andre til å gjøre også!

Takk for mange gode innlegg ang.denne saken!

Klem fra

Fint at du liker ideen, og forhåpentligvis kan vi også få med oss andre på vårt lille opprør. Jeg har egentlig aldri hatt noe tennåringsopprør, men det er mulig at det er det jeg nå har fått! Hvis flere blir med å sender regningene i retur, så bør vi kanskje samorden oss litt i argumentasjonen vi bruker overfor departementet. Flere som blir med?

[Irene Grøneng]

Vil bare informere om at undertegnede og to/tre andre i sentralstyret i Foreningen for Ufrivillig Barnløse har jobbet nærmere 100% med dette siden forslaget først kom på bordet 12. oktober. Vi har informert samtlige representanter på Stortinget og vært i møter i Helsedepartementet og Sosialkomiteen, samt hatt e-postutveksling, telefonsamtaler og debatter med fremtredende politikere. Det har tatt mye krefter av meg, som har Jakob på nå tre måneder (han var 6 uker da vi begynte med dette) og de andre som er gravide (en fikk for tre uker siden). Vi har forsøkt lobbyvirksomhet i stor grad, og det er ingen argumenter som har kommet de siste dagene som vi ikke allerede har forsøkt å nå gjennom med. At vi ikke når gjennom er trist. Nå er vi så heldige at Britt Hildeng fra AP har sagt seg villig til å tale vår sak på Stortinget, så vi må bare jobbe videre frem mot revidert statsbudsjett.

Så, Irene Grøneng, lobbyvirksomhet har vi bedrevet i laaaaang tid.

Med vennlig hilsen,

Det tviler jeg ikke på et øyeblikk, men det var altså dette med profesjonelle lobbyister som var mitt poeng.

Jeg ser at mange er blitt provosert over at det kommer utenforstående inn her og "bryr seg med ting de ikke aner noe om", så jeg gir meg her.

Lykke til i den videre kampen.

Irene

[Gjest Nullemor]

Fint at du liker ideen, og forhåpentligvis kan vi også få med oss andre på vårt lille opprør. Jeg har egentlig aldri hatt noe tennåringsopprør, men det er mulig at det er det jeg nå har fått! Hvis flere blir med å sender regningene i retur, så bør vi kanskje samorden oss litt i argumentasjonen vi bruker overfor departementet. Flere som blir med?

Åh, jeg håper inderlig at mange fler blir med på dette. Men da bør vi kanskje høre med de nå..?? Slik at alle som starter forsøk etter 1.1.2002 , og betaler alt selv, sender regningen til stortinget..?? Kanskje vi skal starte en ny tråd ang. nettopp dette??

Opprør skal vi lage ja- det er jo politikerne selv som er skyld i dèt!

[yogi]

Det tviler jeg ikke på et øyeblikk, men det var altså dette med profesjonelle lobbyister som var mitt poeng.

Jeg ser at mange er blitt provosert over at det kommer utenforstående inn her og "bryr seg med ting de ikke aner noe om", så jeg gir meg her.

Lykke til i den videre kampen.

Irene

Synes at det er så bra at det endelig er en som er "profesjonell" som dumper innom her. Ser at du også forsøker å gi oss gode råd, og jeg tolker dine innlegg slik at du taler vår sak. Derfor, ikke forsvinn helt fra dette forumet. I tida som kommer har vi sikkert mange spørsmål til deg. Vet jo at vi finner deg på trygdeforumet, men innlegg som blir postet her, blir lest av flere som trenger akkurat den type info som vi er ute etter nå.

Det at det kanskje er mange hårsåre her nå, kommer nok av at vi har fått mange urettferdige innlegg i mot oss de siste månedene. Tror nok at mange er mye mer "på hogget" nå enn tidligere. Det blir litt slitsomt å måtte forsvare oss hele tiden.

Håper at du ikke forsvinner helt. )

Hilsen

[yogi]

Jeg hørte på debatten på Stortinget i dag og det er ingen tvil om at den jobben FUB har gjort i tillegg til alle de mailene hver enkelt av oss har sendt har hatt betydning. AP har tydelig hørt på hva vi har sagt, de har fått større kunnskap og dermed også forståelse for problemet. De har snudd og det står det på mange måter respekt av. Jeg er også helt overbevist om at vi har mange forbunnsfeller i de andre partiene, men at i den interne kampen mellom partiene så var dette ikke nok. Det er garantert personer på stortinget som i denne saken har stemt mot egen overbevisning. Problemet har på mange måter vært at de argumentene som først kom opp fikk satt seg (det er for dyrt, helsevesnet må prioritere og den prioriteringen har Lønningutvalget allerede gjort, hvorfor skal man ikke betale for prøverørsforsøk når det er så dyrt å adoptere, er ikke en sykdom etc.). For mange partier hadde bestemt seg på forhånd og hadde flagget en oppfatning bygd på hva jeg tror mange av representantene i dag ser var et for tynt grunnlag. I slike situasjoner går det prestisje i saken, og politikere vil for alt i verden unngå å "miste ansikt" ved å si at jeg tok feil og nå har jeg endret mening. Samtidig er vi en svak gruppe i den forstand at selv om vi er mange så blir vi tause. Vi synes ikke i tilstrekkelig grad i det offentlige rom. Vi har heller ikke som svært mange andre interesseorganisasjoner ressurser til å benytte oss av profesjonelle informasjonskonsulenter. Det som har blitt gjort er gjort av enkeltpersoner på dugnad, og jeg tar av meg hatten for det de har fått til og så får vi alle stå sammen, forsette å informere politikeren slik at vi om ikke lenge får tilbake posten vår på budsjettet.

Når vi får regningen for vårt neste forsøk i januar har vi bestemt oss for å sende den i retur til departementet ved Helseministeren, med et følgebrev hvor vi argumneterer for hvorfor vi ikke akter å betale. Må vi betale så må vi, men ikke før vi har laget bråk!

Det var en kjempegod ide. Regner jo med at vi må betale den, men det er jo nok en måte å vise hva vi mener om saken.

Jeg blir med og sender den i retur. Jeg sender den i hvert fall i retur hvis forsøket blir mislykket. Da har jeg jo ikke fått det jeg har betalt for.

Hilsen

[yogi]

Jeg vil påny benytte anledningen til å takke deg (og de øvrige i FUB-styret) for den flotte jobben du/dere gjør!

Stor klem fra Harstad og ho....

Hiver meg på denne jeg og. Dere har gjordt veldig bra jobb.

Hilsen

[ich]

Det tviler jeg ikke på et øyeblikk, men det var altså dette med profesjonelle lobbyister som var mitt poeng.

Jeg ser at mange er blitt provosert over at det kommer utenforstående inn her og "bryr seg med ting de ikke aner noe om", så jeg gir meg her.

Lykke til i den videre kampen.

Irene

Støtter yogi - ikke bli borte, det at du ikke vet så mye om oss kan rettes på, bli her! Hjelp oss!