Orgasmens mysterier

[Madelenemie]

Hei!

 

Jeg har lest denne boken av Dr Ken Purvis, og den er god,

 

Den kan jeg anbefale, og heldigvis unngår han ikke G punktet.

 

Han innfører for meg i tillegg noe nytt, X punktet, så det ga meg noe mer å tenke på.

 

Dette er en mann som snakker om kåthet like naturlig som at man blir sulten, det syns jeg er fint.

 

Særlig når det gjøres på en saklig og ikke fleipete måte,

 

det var det jeg ønsket når jeg etterlyste mer snakk om sex, jeg mener ikke da overfladiske betraktninger, men erfaringer mer basert på vitenskap og fornuft.

 

Jeg syns ikke det "avisene" skriver om sex, er særlig aktuelt og intressant eller rellevant,

 

kanskje nettopp fenger det så mange fordi det berører så dårlig det alvorlige og grunnleggende.

Sexspaltene og artiklene er mer sirkus enn realitet.

 

Det at mange ikke vet om vaginal orgasme, eller at kvinner får ereksjon, eller at kvinner ejakulerer,

det er for meg både tankevekkende og trist, at kvinners seksualitet er så avhengig av en manns og så lite selvstendig og selvbevisst, viser hvor langt fra vi er å snakke om seksualitet.

 

Dette er til kayila m.fl som syns det skrives så mye som seksualitet,

 

da spør jeg, seksualitet, eller fasade?

 

Kan kvinner som ikke vet om sin egen ereksjon, egentlig vite så mye om seksualitet?

 

Kan kvinner som ikke vet om sprutorgasmer egentlig mene så mye seriøst om seksualitet?

 

Kan kvinner som ikke vet forskjellen på vaginal og klitorisorgasme mene så mye seriøst om seksualitet?

 

Kan kvinner som ikke vet at deres vagina har erektilt vev, mene så mye seriøst om seksualitet?

 

Det er en tragisk analfabetisme på kvinners seksualitet, den er langt fra VG og dagblad og tabolid pressens agenda, den dreier seg om mekanismer som nettopp tabloidpressen forsvarer, at kvinner skal være på en viss tradisjonell og typisk måte, det bremser bare kvinners egen seksualitet og ønsker om å forske mer på vagina og mindre på penis.

 

 

[Madelenemie]

Hei!

 

Jeg har lest denne boken av Dr Ken Purvis, og den er god,

 

Den kan jeg anbefale, og heldigvis unngår han ikke G punktet.

 

Han innfører for meg i tillegg noe nytt, X punktet, så det ga meg noe mer å tenke på.

 

Dette er en mann som snakker om kåthet like naturlig som at man blir sulten, det syns jeg er fint.

 

Særlig når det gjøres på en saklig og ikke fleipete måte,

 

det var det jeg ønsket når jeg etterlyste mer snakk om sex, jeg mener ikke da overfladiske betraktninger, men erfaringer mer basert på vitenskap og fornuft.

 

Jeg syns ikke det "avisene" skriver om sex, er særlig aktuelt og intressant eller rellevant,

 

kanskje nettopp fenger det så mange fordi det berører så dårlig det alvorlige og grunnleggende.

Sexspaltene og artiklene er mer sirkus enn realitet.

 

Det at mange ikke vet om vaginal orgasme, eller at kvinner får ereksjon, eller at kvinner ejakulerer,

det er for meg både tankevekkende og trist, at kvinners seksualitet er så avhengig av en manns og så lite selvstendig og selvbevisst, viser hvor langt fra vi er å snakke om seksualitet.

 

Dette er til kayila m.fl som syns det skrives så mye som seksualitet,

 

da spør jeg, seksualitet, eller fasade?

 

Kan kvinner som ikke vet om sin egen ereksjon, egentlig vite så mye om seksualitet?

 

Kan kvinner som ikke vet om sprutorgasmer egentlig mene så mye seriøst om seksualitet?

 

Kan kvinner som ikke vet forskjellen på vaginal og klitorisorgasme mene så mye seriøst om seksualitet?

 

Kan kvinner som ikke vet at deres vagina har erektilt vev, mene så mye seriøst om seksualitet?

 

Det er en tragisk analfabetisme på kvinners seksualitet, den er langt fra VG og dagblad og tabolid pressens agenda, den dreier seg om mekanismer som nettopp tabloidpressen forsvarer, at kvinner skal være på en viss tradisjonell og typisk måte, det bremser bare kvinners egen seksualitet og ønsker om å forske mer på vagina og mindre på pens

 

Og egentlig fortsetter den å gjøre kvinner til , mindre sexopptatt enn man naturlig er, fordi man bygger opp under sterotopier. Jeg mener kvinner får det langt bedre om de krever som menn en selvstendig grunn til sex, feks, jeg vil ha orgasme, enn om de skal bli med på noe de lite egentlig vil, fordi man skal være snill, eller hva grunnene er?

 

Da slutter kanskje både fenomenet PMS og hodepine for majoriteten av friske kvinner å eksistere, når man oppdager sin egen seksualitet og bruker riktige ord på sitt seksuelle behov og uttrykk.

[laban]

Da slutter kanskje både fenomenet PMS og hodepine for majoriteten av friske kvinner å eksistere, når man oppdager sin egen seksualitet og bruker riktige ord på sitt seksuelle behov og uttrykk.

Ikke knytt PMS og hodepine til manglende kunnskap eller åpenhet om seksualitet. Det finnes lidelser som ikke henger sammen med sex og drifter.

[Madelenemie]

Ikke knytt PMS og hodepine til manglende kunnskap eller åpenhet om seksualitet. Det finnes lidelser som ikke henger sammen med sex og drifter.

Joda,

 

det syns jeg er relevant,

 

Når tydeligvis få kvinner ikke vet om eller forstår viktigheten av det erektile vevet i deres vagina, eller bruker ord som erekesjon om sin egen ereksjon, da er det vel ikke rart om jeg tenker at sykelighet i syklus kan ha noe med undertrykt seksualitet å gjøre?

 

Kjønsorganene er stedet der mesteparten av sex skjer, hvis det er slik at kvinner ikke vet at de får ereksjon, ejakulerer og ikke tisser på seg, så er det fortsatt så mye feil oppfatninger om kvinners seksualitet at det kan føre til anspenthet og hodepine, hodepine leser jeg for mange kvinner har, og de annser det som friskt....

 

Vel, det kommer vel av noe ikke-friskt. Det er ikke naturlig å ha hodepine hver mnd.

 

Undertrykt eller misforstått seksualitet er ikke bra, og mye i vår kultur tyder på av sex er ganske så misforstått.

[laban]

Når tydeligvis få kvinner ikke vet om eller forstår viktigheten av det erektile vevet i deres vagina, eller bruker ord som erekesjon om sin egen ereksjon, da er det vel ikke rart om jeg tenker at sykelighet i syklus kan ha noe med undertrykt seksualitet å gjøre?

Kjønsorganene er stedet der mesteparten av sex skjer, hvis det er slik at kvinner ikke vet at de får ereksjon, ejakulerer og ikke tisser på seg, så er det fortsatt så mye feil oppfatninger om kvinners seksualitet at det kan føre til anspenthet og hodepine, hodepine leser jeg for mange kvinner har, og de anser det som friskt....

Vel, det kommer vel av noe ikke-friskt. Det er ikke naturlig å ha hodepine hver mnd.

Man trenger ikke være ekspert på underlivsvev for å ha et godt sexliv.

Jeg tror du skal være forsiktig med å foreslå for de som har PMS, at plagene deres er knyttet til seksualiteten.

[Madelenemie]

Man trenger ikke være ekspert på underlivsvev for å ha et godt sexliv.

Jeg tror du skal være forsiktig med å foreslå for de som har PMS, at plagene deres er knyttet til seksualiteten.

Nei men man trenger vite at man har erektilt vev som gir kraftigere orgasmer i sin vagina.

 

Mange kvinner tilfredstiller mer enn å kreve, man må være trygg på sin egen seksualitet og kropp, når fortsatt vår kultur preges av lite kunnskap om kvinners kjønnsorganer og seksuelle drift, da er det snakk om noe langt forbi fasaden tabloidpressen tidvis skriver om.

 

Syns du ikke er det leit at mange kvinner skammer seg over at de får ereksjon, tror de tisser på seg, altså mangler kunnskap?

 

Mens menns ereksjon den er det masse snakk om og det er så flott...

 

Vi har ikke sex bare for å forplante oss, vi mennesker, da er det på tide å snakke menneskelig om sex og gi kvinner ord for sine seksuelle gleder og seksuelle liv.

[laban]

Jeg har ikke det minste imot kunnskap og åpenhet, så lenge det foregår frivillig. Det var koplingen til PMS og hodepine jeg kommenterte.

[Gjest Gargamel]

Mulig det blir gjort veldig komplisert og hauset opp. Jeg leste at folk har mye mindre sex enn før. Kanskje de legger litt for mye i det og skal ha 7-retters sex med levende lys, fiolinmusikk og jordskjelv hver gang.

Når man er sulten går det an å bare ta en brødskive. Kanskje det burde vært mer ok å bare ta en kjappis i senga før man sovner.

Jeg vet ikke hva folk gjør rundt omkring, men det er noe pussig med alt ukebladfokuset på sex samtidig som folk ikke har overskudd til det.

[Lillemus]

Mulig det blir gjort veldig komplisert og hauset opp. Jeg leste at folk har mye mindre sex enn før. Kanskje de legger litt for mye i det og skal ha 7-retters sex med levende lys, fiolinmusikk og jordskjelv hver gang.

Når man er sulten går det an å bare ta en brødskive. Kanskje det burde vært mer ok å bare ta en kjappis i senga før man sovner.

Jeg vet ikke hva folk gjør rundt omkring, men det er noe pussig med alt ukebladfokuset på sex samtidig som folk ikke har overskudd til det.

Kjappiser er undervurdert. Selvsagt er det deilig når man kan bruke litt tid, men skal man bruke 1-2-3 timer hver gang blir det vel lite sex på de fleste...  

[Madelenemie]

Mulig det blir gjort veldig komplisert og hauset opp. Jeg leste at folk har mye mindre sex enn før. Kanskje de legger litt for mye i det og skal ha 7-retters sex med levende lys, fiolinmusikk og jordskjelv hver gang.

Når man er sulten går det an å bare ta en brødskive. Kanskje det burde vært mer ok å bare ta en kjappis i senga før man sovner.

Jeg vet ikke hva folk gjør rundt omkring, men det er noe pussig med alt ukebladfokuset på sex samtidig som folk ikke har overskudd til det.

Ja nettopp,

 

og derfor snakkes det for lite om ekte sex..

 

Kayila m.fl, tror det skrives så mye om sex....men det gjør det ikke,

 

å se hollywoodfruer har ingentign med realitet å gjøre, sex er ikke komplisert, men tabloidpressen gjør det komplisert:-(

 

Sex er en fysiologisk avslappning, og ikke noe anstrengende, i vertfall om man lar sex være sex.

[Lillemus]

Ja nettopp,

 

og derfor snakkes det for lite om ekte sex..

 

Kayila m.fl, tror det skrives så mye om sex....men det gjør det ikke,

 

å se hollywoodfruer har ingentign med realitet å gjøre, sex er ikke komplisert, men tabloidpressen gjør det komplisert:-(

 

Sex er en fysiologisk avslappning, og ikke noe anstrengende, i vertfall om man lar sex være sex.

Ekte sex? Så du mener din sex er mer ekte enn mange andres? Jeg synes du gjør sex til noe litt hardt og maskinelt på en måte når du avfeier den mellommenneskelige relasjonen, nærkontakten og kjærligheten som jo er veldig viktig for mange av oss også når det gjelder sex.

[stiften]

Ekte sex? Så du mener din sex er mer ekte enn mange andres? Jeg synes du gjør sex til noe litt hardt og maskinelt på en måte når du avfeier den mellommenneskelige relasjonen, nærkontakten og kjærligheten som jo er veldig viktig for mange av oss også når det gjelder sex.

Hvor leser du at hennes sex er mer ekte enn andres? Hun beskriver hva hun mener- og hennes meninger er like mye verdt som dine og andres. 

[Madelenemie]

Ekte sex? Så du mener din sex er mer ekte enn mange andres? Jeg synes du gjør sex til noe litt hardt og maskinelt på en måte når du avfeier den mellommenneskelige relasjonen, nærkontakten og kjærligheten som jo er veldig viktig for mange av oss også når det gjelder sex.

Nei det mener jeg ikke.

 

Jeg har en del begrensinger, jeg gjerne skulle vært foruten, men jeg mener altså at det ikke skrives så mye nyttig om sex i tabloidpressen, jeg savner både fakta og en forenkling, men for det må det komme langt flere studier, som forhåpentligvis gjør kvinner tryggere på sin seksualitet, (kort skrevet.) Og jeg har vel skrevet lenger oppe litt mer utdypende.

[Madelenemie]

Mulig det blir gjort veldig komplisert og hauset opp. Jeg leste at folk har mye mindre sex enn før. Kanskje de legger litt for mye i det og skal ha 7-retters sex med levende lys, fiolinmusikk og jordskjelv hver gang.

Når man er sulten går det an å bare ta en brødskive. Kanskje det burde vært mer ok å bare ta en kjappis i senga før man sovner.

Jeg vet ikke hva folk gjør rundt omkring, men det er noe pussig med alt ukebladfokuset på sex samtidig som folk ikke har overskudd til det.

Nettopp det syns jeg også er tankevekkende.

[AnonymBruker]

Når man er sulten går det an å bare ta en brødskive. Kanskje det burde vært mer ok å bare ta en kjappis i senga før man sovner.

 

 

Svært mange kvinner bruker lengre tid på å bli kåte enn menn, og har begrenset glede av slike kjappiser.

 

(nå kommer sikkert enkelte kvinner til å svare at det gjelder ikke dem, men jeg har da heller ikke sagt det gjelder alle)

Anonymous poster hash: 61fba...544

[Gjest Gargamel]

Svært mange kvinner bruker lengre tid på å bli kåte enn menn, og har begrenset glede av slike kjappiser.

(nå kommer sikkert enkelte kvinner til å svare at det gjelder ikke dem, men jeg har da heller ikke sagt det gjelder alle)

Anonymous poster hash: 61fba...544

Ja, det er grenser på hvor kjapp an kjappis kan være hvis begge skal ha glede av det.

Jeg har ikke kommet borti de damene som trenger *veldig* lang tid. Egentlig føler jeg at jeg er mer glad i å tvære ut forspillet enn partneren, og at kvinner er litt råere og mer rett på sak enn ukebladene skal ha det til. Jeg skal ikke skryte på meg noe spesielt stort datagrunnlag, men det er nå min erfaring.

Maglor har sikkert mer å bidra med.

[Lillemus]

Jeg har ikke kommet borti de damene som trenger *veldig* lang tid. Egentlig føler jeg at jeg er mer glad i å tvære ut forspillet enn partneren, og at kvinner er litt råere og mer rett på sak enn ukebladene skal ha det til. Jeg skal ikke skryte på meg noe spesielt stort datagrunnlag, men det er nå min erfaring.

Min kjære hadde nok nikket gjenkjennende til dette...   

[AnonymBruker]

Hei Madelenemie,

Lurer litt på det med X punktet. Siste gang du hjalp meg med G punktet. Vi har hatt god sex etter at min kone fulgte dine råd og vi snakker mye mer om sex nå. Og et personlig spørsmål- Har du ejakulert ved vaginal sex eller klitoris sex? Håper at du kan svare meg snart. Og hørtes ut som du på din side har mye sex for tiden. Kod deg.

Anonymous poster hash: 3b999...504

[Maglor]

Ja, det er grenser på hvor kjapp an kjappis kan være hvis begge skal ha glede av det.

Jeg har ikke kommet borti de damene som trenger *veldig* lang tid. Egentlig føler jeg at jeg er mer glad i å tvære ut forspillet enn partneren, og at kvinner er litt råere og mer rett på sak enn ukebladene skal ha det til. Jeg skal ikke skryte på meg noe spesielt stort datagrunnlag, men det er nå min erfaring.

Maglor har sikkert mer å bidra med.

Haha jo det kan jeg, ikke det at jeg har mye mer datagrunnlag heller..

 

Har samme erfaring som deg, damene er ikke spesielt interesserte i kjempelangt forspill og vil gjerne ha pikk i seg uten for mye somling Kjappiser er deilig for både menn og kvinner, mange damer kan komme både kjapt og flere ganger mmhh

 

Ukebladenes fremstilling er bullshitt, en slags politisk korrekt fantasihistorie vi har arvet fra tidligere tiår vi ikke klart å kvitte oss med. "Damer trenger en halv time for å varmes opp, ingen jenter bryr seg om pikkstørrelse, blah blah blah"

[morsan]

Maglor har sikkert mer å bidra med.

 

Hehehe