"Ti pikker om dagen"

[Maglor]

Jeg må si at hvis Ottar-Kari virkelig har sugd ti pikker om dagen så får jeg litt respekt for henne. Men det er nok bare skryt fra en aldrende bitter kjerring 

http://www.dagbladet.no/2016/02/12/nyheter/kvinnesak/kvinnesakskvinner/kvinnedagen/unge_venstre/43119963/

[AnonymBruker]

Gneldre-feminister, altså.

Anonymkode: 36f79...6f7

[Maglor]

[Maglor]

Og her gjenntar hun skrytet sitt. Med mindre hun har bevis så regner jeg dette for en ren røverhistorie. Ottar-Kari kan nok klare en fire-fem pikker om dagen, men ti i snitt et helt år det har jeg ikke mye tro på. Pictures or it did not happen!

"Også syns jeg du skal prøve å suge pikk ti ganger i døgnet i et helt år, for å se hvor gøy det er å selge sex" 

http://www.dagbladet.no/2016/02/12/kultur/meninger/kari_jaquesson/8_mars/parolemote/43127589/

Endret 12. februar 2016 av Maglor

[frosken]

7 timer siden, Maglor skrev:

Jeg må si at hvis Ottar-Kari virkelig har sugd ti pikker om dagen så får jeg litt respekt for henne. Men det er nok bare skryt fra en aldrende bitter kjerring 

http://www.dagbladet.no/2016/02/12/nyheter/kvinnesak/kvinnesakskvinner/kvinnedagen/unge_venstre/43119963/

Jeg synes fremstillingen av denne saken har vært ganske sær i de fleste medier i dag. De unge jentene som sies nesten å ha begynt å gråte samt få vondt i magen, er ikke spesielt robuste dersom de ikke tålte at dette ble sagt;

http://www.dagbladet.no/2016/02/12/nyheter/innenriks/kari_jaquesson/feminisme/8_mars/43129017/

[Kayia]

Debatten fortsetter på Dagsnytt 18 nå, men Jackeson og Unge Venstre i studio.

[frosken]

4 minutter siden, Kayia skrev:

Debatten fortsetter på Dagsnytt 18 nå, men Jackeson og Unge Venstre i studio.

Takk for tips:-)

[Gjest Gargamel]

Jeg tror jeg er mest på Kari Jaquessons parti her. Jeg synes 17-åringene er noen ekle små giftslanger som tar hennes (Karis) uttalelser ut av sammenheng og står frem i media som en slags "sex-offer".

[AnonymBruker]

Vi takker alle som kom på parolemøtet i dag. Det var som vanlig stort engasjement og høy stemning:) Her følger de vedtatte parolene for 8.marstoget i Oslo 2016:

Hoved-Hoved parole:
(121) Feminismen er grenseløs -Gi vern til kvinner på flukt! Arbeidsutvalget i 8.mars-komiteen

Hovedparoler:
(1-5-6) Ikke svekk kvinners stilling – styrk likestillingsloven
OKF + LO + UNIO

(14) Likestilling i arbeidslivet = Likelønn og hele faste stillinger
Fagforbundet Oslo

(15) Lønnet arbeid til alle -nei til praksisplass som gratis arbeidskraft! 
MiRA-Senteret

(30) Arbeid til alle -6 timers normalarbeidsdag! 
Aksjonsgruppa for 6 timers dagen

(31) Oslo Strippefri by! 
Kvinnegruppa Ottar Oslo

(39) Håndhev sexkjøpsloven -Flere og bedre hjelpetiltak! Rødt Oslo

(42) Likestilling betyr mer fred i verden
Oslo kvinnesaksforening

(69) Havarikommisjon for alle partnerdrap! Stopp vold mot kvinner!
F! Oslo

(74) Kvinner rammes hardest -stopp innstramminger i utlendingsloven! 
MiRA Senteret

(92) Transrettigheter er kvinnekamp. Innfør tredje kjønnsalternativ nå! 
Skeiv ungdom

(96) Kvinner i alle verdensdeler krever: abort og prevensjon -Selvvalgt svangerskap! 
Rødt Oslo

(108) Støtt kurdiske kvinner i kampen mot Daesh!
F! Oslo

(120) TISA, TTIP, EØS: Ødelegger demokratiet, svekker kvinners stilling!
Arbeidsutvalget i 8.mars-komitee

33 Stopp Pornokulturen Kvinnegruppa Ottar Oslo

76 Kampen mot rasisme er også kvinnekamp! 
MiRA-Senteret

87 Barnehageplass til alle - også flyktningebarn! 
Rødt kvinnepolitisk lag

"Overrsaket" over at ingen av disse feministene kjemper for de kvinnene i norge idag som faktisk trenger hjelp mest (og som er en rakst økende gruppe), det er innvandrerkvinner, en stor andel av dem blir utsatt for større eller mindre tvang ved å bli giftet bort til livslang voldtekt gjerne med en fetter kombinert med kulturer som blir importert som sender likestillingen tilbake til steinalderen. Men nei er vel kulere å kjempe for forbud som faktisk gjør livene til sexarbeidere mye værre uten at det reduserer sexkjøpen, da slipper en ubehagelige sannheter som at kulturen til våre nye landsmenn bringer likestillingen på vei tilbake til steinalderen. Men kos dere i toget frøkenz, blir nok artig

Anonymkode: 4c8e4...0e6

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Vi takker alle som kom på parolemøtet i dag. Det var som vanlig stort engasjement og høy stemning:) Her følger de vedtatte parolene for 8.marstoget i Oslo 2016:

 

Skjult innhold

 

"Overrsaket" over at ingen av disse feministene kjemper for de kvinnene i norge idag som faktisk trenger hjelp mest (og som er en rakst økende gruppe), det er innvandrerkvinner, en stor andel av dem blir utsatt for større eller mindre tvang ved å bli giftet bort til livslang voldtekt gjerne med en fetter kombinert med kulturer som blir importert som sender likestillingen tilbake til steinalderen. Men nei er vel kulere å kjempe for forbud som faktisk gjør livene til sexarbeidere mye værre uten at det reduserer sexkjøpen, da slipper en ubehagelige sannheter som at kulturen til våre nye landsmenn bringer likestillingen på vei tilbake til steinalderen. Men kos dere i toget frøkenz, blir nok artig

Anonymkode: 4c8e4...0e6

De er ikke "rasister" må vite. Derfor holder de kjeft og hyller multikulturismen.

Anonymkode: e13b3...987

[Maglor]

2 timer siden, Gargamel skrev:

Jeg tror jeg er mest på Kari Jaquessons parti her. Jeg synes 17-åringene er noen ekle små giftslanger som tar hennes (Karis) uttalelser ut av sammenheng og står frem i media som en slags "sex-offer".

Du tror ikke det ville ha blitt oppstyr dersom f.eks Carl I Hagen hadde bedt Erna Solberg om å suge 3650 pikker så hun lærte seg noe om tiss og bæsj? Han ville blitt satt i offentlig gapestokk, kastrert og halshugget før dagen var omme.

OttarKari burde unnskylde hetsen sin mot flotte sexarbeidere i hele Norge så vel som resten av verden. De fortjener virkelig respekt og støtte, ikke umyndiggjøring og å bli tråkket ned i dritten. 

 

Fra lydloggen:

Det er sæd og bæsj og tiss og spytt og kroppsvæsler som du ikke har noe valg å ta imot.

http://www.dagbladet.no/2016/02/12/nyheter/innenriks/kari_jaquesson/feminisme/8_mars/43129017/

Endret 12. februar 2016 av Maglor

[ISW]

5 timer siden, frosken skrev:

Jeg synes fremstillingen av denne saken har vært ganske sær i de fleste medier i dag. De unge jentene som sies nesten å ha begynt å gråte samt få vondt i magen, er ikke spesielt robuste dersom de ikke tålte at dette ble sagt;

http://www.dagbladet.no/2016/02/12/nyheter/innenriks/kari_jaquesson/feminisme/8_mars/43129017/

Nå bør det legges til at "Kari" ikke er voldsomt robust selv angående å sutre, ref saken med Trygdekontoret eller hva det nå var. 

Som liberalist er jeg imot sexkjøpsloven. Det vil si, uansett mener jeg det i såfall burde vært en sexsalgslov, i og med at all rettspraksis i Norge gjennom tidene har straffet selger hardere enn kjøper, og måten denne loven er laget er en merkelig og misforstått feminisme. Men jeg synes frivillig prostitusjon er helt legitimt. Menneskehandel og slavearbeid derimot, er langt fra greit. Etter min mening er det her problemet ligger, ikke i salget av sex.

[Gjest Gargamel]

11 timer siden, Maglor skrev:

8 timer siden, issomethingwrong skrev:

Nå bør det legges til at "Kari" ikke er voldsomt robust selv angående å sutre, ref saken med Trygdekontoret eller hva det nå var. 

Som liberalist er jeg imot sexkjøpsloven. Det vil si, uansett mener jeg det i såfall burde vært en sexsalgslov, i og med at all rettspraksis i Norge gjennom tidene har straffet selger hardere enn kjøper, og måten denne loven er laget er en merkelig og misforstått feminisme. Men jeg synes frivillig prostitusjon er helt legitimt. Menneskehandel og slavearbeid derimot, er langt fra greit. Etter min mening er det her problemet ligger, ikke i salget av sex.

Sånn som jeg husker det var det  andre som sutret og var vonbrotne på hennes vegne, men hun trakk ikke frem seg selv som offer. Hun snakket heller ikke om ytringsfrihet (som egentlig er litt på siden av saken) .

Hun selv var litt smartere og satt fingeren rett på det faktum på at NRK betalte to mennesker for å ha sex. Det litt paradoksalt at det skal være lov for NRK når andre blir straffet for å kjøpe sex.

Jeg synes sexkjøpsloven er inkonsekvent, og har inntrykk av at de som vet mest om de prostituerte situasjon er imot loven. Om både kjøp og salg var forbudt synes jeg det ville vært ok. Det er masse reguleringer i arbeidslivet.

[Maglor]

Ser at andre paroler OTTAR (Overvektige Troll-Tulle Røyer) også stiller med 8.mars er "strippefritt Oslo" og "stopp pornokulturen". Akkurat ja Tar dette like seriøst som Krfs forslag om å forby el-gitarer. 

[Madelenemie]

Den 2/12/2016 at 18.30, frosken skrev:

Jeg synes fremstillingen av denne saken har vært ganske sær i de fleste medier i dag. De unge jentene som sies nesten å ha begynt å gråte samt få vondt i magen, er ikke spesielt robuste dersom de ikke tålte at dette ble sagt;

http://www.dagbladet.no/2016/02/12/nyheter/innenriks/kari_jaquesson/feminisme/8_mars/43129017/

Hei!

Takk for synspunktet.

Jeg ble nemmelig selv forundret over at man , i dag, ble så krenket som 17 åring av dette, og det i en politisk debatt, og ikke hvilken som helst 17 åring, men en politisk aktiv og samfunnsengasjert 17 åring..

Så det er godt mulig det er litt som Gargamel skriver.

I tillegg når Kari J, ringer 17 åringen for å beklage, er hun kritisk til Kari J unnskyldning og står frem i avisen med dette, da kan det være nærliggende å tenke at man ønsker litt mye fokus på seg selv, og fokus vekk fra hva yttringen kom av, hva som lå bak, altså selve saken.

[laban]

Jeg er enig med Kari J i bordellsaken.

På den annen side er jeg positiv til alle hendelser som kan få henne til å tenke seg om en ekstra gang før hun uttaler seg.  Hun har slengt så i de grader med leppa tidligere (om vekt, ikke seksualitet), så jeg synes det er helt greit at hun "tas" litt for uttrykksformen sin.

Generelt synes jeg hun får i meste laget med oppmerksomhet.  Hun er ikke helseminister eller noe sånt.

[Maglor]

Synes det er litt merkelig at Ottar-Kari slipper unna med å beskrive jobben til sexarbeidere som "det handler om svette, sæd, tiss og bæsj". Et argument for bordeller er vel nettopp at jentene kan jobbe i renslige og trygge omgivelser. Forøvrig er vel golden showers og scatting for spesielt intresserte men ikke noe galt i det heller. Som vanlig preges uttalelsene fra Ottar trollene av slut-shaming, men det glemmes at dette ikke bare er rettet mot de unge venstrepolitikerne. Det er sexarbeiderene , de som "suger ti pikker om dagen" som må ta imot den gjentatte hetsen, og blir utsatt for dramatisk mer vold som følge av sexkjøpsloven (ifølge en mylig rapport fra Prosenteret)

Knivdrapet på Galina Sandeva burde kanskje få oss til å stoppe opp og tenke.

Endret 16. februar 2016 av Maglor

[morsan]

6 timer siden, laban skrev:

Jeg er enig med Kari J i bordellsaken.

På den annen side er jeg positiv til alle hendelser som kan få henne til å tenke seg om en ekstra gang før hun uttaler seg.  Hun har slengt så i de grader med leppa tidligere (om vekt, ikke seksualitet), så jeg synes det er helt greit at hun "tas" litt for uttrykksformen sin.

Generelt synes jeg hun får i meste laget med oppmerksomhet.  Hun er ikke helseminister eller noe sånt.

Enig i alt dette.

I tillegg synes jeg at fremstillingen blir noe ensidig - den voksne, kjente, slemme dama mot stakkars liten 17-åring som gråter! Men det har jo kommet fram at det er en årviss strategi fra Venstre-kvinner å prøve å skape brudulje i disse parolemøtene. Når de så møter motbør bør de jammen kunne takle det.

[PNG]

On 2/13/2016 at 8:49 AM, Gargamel said:

Sånn som jeg husker det var det  andre som sutret og var vonbrotne på hennes vegne, men hun trakk ikke frem seg selv som offer. Hun snakket heller ikke om ytringsfrihet (som egentlig er litt på siden av saken) .

Hun selv var litt smartere og satt fingeren rett på det faktum på at NRK betalte to mennesker for å ha sex. Det litt paradoksalt at det skal være lov for NRK når andre blir straffet for å kjøpe sex.

*

Trygdekontoret deltok ikke i prostitusjon, men innspilling av porno. Det er et viktig poeng i debatten om prostitusjon. Du dumme er vel de som ikke skjønte poenget, med skriker opp i sin moralisme.

[PNG]

On 2/13/2016 at 8:49 AM, Gargamel said:

Jeg synes sexkjøpsloven er inkonsekvent, og har inntrykk av at de som vet mest om de prostituerte situasjon er imot loven. Om både kjøp og salg var forbudt synes jeg det ville vært ok. Det er masse reguleringer i arbeidslivet.

 

 

 

Ja, det er betenkelig at de fleste prostituerte er imot loven, og mener det forverrer situasjonen. Noe annet er også at det er et ideologisk problem med hvor man skal trekke grensen for hva som er prostitusjon. Er det ikke prostitusjon om det skjer innenfor ekteskapets rammer? Ta f.eks. en "husmor", som aldri har hatt betalt arbeid, og ingen opparbeidede pensjonspoeng. Hun forsørges av mannen. Som kanskje oppfører seg som en skikkelig drittsekk, i sin viten om konens vanskeligheter med å bryte ut. Voldtekt skjer også mellom ektefeller.