Maglor

[AnonymBruker]

Kan du fjerne profilbilde og bilde i signatur?

Anonymkode: 55044...09a

[AnonymBruker]

  AnonymBruker skrev (På 17.2.2016 den 18.04):

Kan du fjerne profilbilde og bilde i signatur?

Anonymkode: 55044...09a

Ekspander  

Tviler jeg på. Anbefaler å installere et porno og sensurfilter.

Lykke til.

Anonymkode: f6ab4...36f

[Lillemus]

  AnonymBruker skrev (På 17.2.2016 den 18.04):

Kan du fjerne profilbilde og bilde i signatur?

Anonymkode: 55044...09a

Ekspander  

Jeg tror han synes det er så tøft... Akkurat der kunne han ikke tatt mer feil. Jeg synes det er pinlig hver gang jeg ser et innlegg fra ham, nettopp pga profilbildet og signaturen. Han kan være så opptatt av porno han bare vil for min del, men det der blir faktisk bare avtennende og dumt.

[AnonymBruker]

  Lillemus skrev (På 19.2.2016 den 5.58):

Jeg tror han synes det er så tøft... Akkurat der kunne han ikke tatt mer feil. Jeg synes det er pinlig hver gang jeg ser et innlegg fra ham, nettopp pga profilbildet og signaturen. Han kan være så opptatt av porno han bare vil for min del, men det der blir faktisk bare avtennende og dumt.

Ekspander  

Det er irriterende! Syns han kanskje er litt voksen for å lage seg sånn "image" og.

Anonymkode: 55044...09a

[Maglor]

hm hva var det? Åh bare litt skurring fra anonympyse-filtret mitt.

[Lillemus]

  Maglor skrev (På 19.2.2016 den 12.49):

hm hva var det? Åh bare litt skurring fra anonympyse-filtret mitt.

Ekspander  

Jeg er ikke i anonympyse-filteret ditt og jeg er helt enig med anonym denne gangen. Det er verken voksent eller tennende, det er mer fjortisfakter. Ikke ment som at du holder deg ung.

[tonie]

  Lillemus skrev (På 19.2.2016 den 17.06):

Jeg er ikke i anonympyse-filteret ditt og jeg er helt enig med anonym denne gangen. Det er verken voksent eller tennende, det er mer fjortisfakter. Ikke ment som at du holder deg ung.

Ekspander  

Sikkert en fra kommentarfeltet i VG som debuterte seksuelt midt i 40--årene på et bordell i Thailand. La nå guttungen holde på!  

[stjernestøv]

Alle er forskjellige, dette er Maglor sitt felt. Bare la han styre på hvis det gjør han glad. 

[ISW]

Jesus Christ! (who's existense I very strongly doubt..)

Maglor er jo bare komisk! Er det noe å bry seg om?

Finnes større problemer i verden

Endret 19. februar 2016 av issomethingwrong

[ISW]

  Lillemus skrev (På 19.2.2016 den 5.58):

Jeg tror han synes det er så tøft... Akkurat der kunne han ikke tatt mer feil. Jeg synes det er pinlig hver gang jeg ser et innlegg fra ham, nettopp pga profilbildet og signaturen. Han kan være så opptatt av porno han bare vil for min del, men det der blir faktisk bare avtennende og dumt.

Ekspander  

Jeg har vel aldri sett på DOL som stedet for seksuell tenning. :-)

Så lenge ting holdes innenfor loven (og jeg antar at både jenterumper og porno er innenfor loven) så ser jeg egentlig ikke problemet (men det er jo opp til hver enkelt å ha en mening om det men å be han fjerne det synes jeg er litt ekstremt). 

[AnonymBruker]

  issomethingwrong skrev (På 19.2.2016 den 18.51):

om det men å be han fjerne det synes jeg er litt ekstremt

Ekspander  

Så jeg er ekstremist jeg da?

Anonymkode: 55044...09a

[Maglor]

Jøss. Tåler dere ikke en 2 millimeter stor pupp får dere bare sette meg på ignore folkens. Ha en trivelig helg, sug & svelg 

[AnonymBruker]

  Maglor skrev (På 19.2.2016 den 21.19):

Jøss. Tåler dere ikke en 2 millimeter stor pupp får dere bare sette meg på ignore folkens. Ha en trivelig helg, sug & svelg 

Ekspander  

Såklart tolker du dette til å dreie seg om "prippenhet".

Anonymkode: 55044...09a

[AnonymBruker]

  issomethingwrong skrev (På 19.2.2016 den 18.45):

who's existense I very strongly doubt.

Ekspander  

Korrekt: whoes existense... enda bedre: whoes existence I doubt very strongly

Anonymkode: 55044...09a

[AnonymBruker]

  AnonymBruker skrev (På 19.2.2016 den 21.41):

Korrekt: whoes existense... enda bedre: whoes existence I doubt very strongly

Anonymkode: 55044...09a

Ekspander  

Du er altså en 60-år gammel engelsk-frøken.

Anonymkode: f6ab4...36f

[Maglor]

  tonie skrev (På 19.2.2016 den 17.28):

Sikkert en fra kommentarfeltet i VG som debuterte seksuelt midt i 40--årene på et bordell i Thailand. La nå guttungen holde på!  

Ekspander  

Bordell i Thailand? Slikt finnes vel ikke siden prostitusjon er forbudt der og har vært forbudt mye lenger enn i Norge. Med holdningsendringene en slik lov skaper har nok sexarbeidere forsvunnet helt, spesielt i byer som Bangkok og Pattaya. Har ikke vært i Thailand men går ut fra at det er slik det er 

Endret 22. februar 2016 av Maglor

[AnonymBruker]

  Lillemus skrev (På 19.2.2016 den 5.58):

Jeg tror han synes det er så tøft... Akkurat der kunne han ikke tatt mer feil. Jeg synes det er pinlig hver gang jeg ser et innlegg fra ham, nettopp pga profilbildet og signaturen. Han kan være så opptatt av porno han bare vil for min del, men det der blir faktisk bare avtennende og dumt.

Ekspander  

Helt enig.

Anonymkode: 23d5f...728