Synes du stringtruser er sexy?

[AnonymBruker]

  Kayia skrev (På 6.7.2016 den 19.50):

Helt enig med cilie- stringtruser bør brukes i plagg der man kan skimte trusekanten. Jeg ser dem heller ikke som uhygieniske, og ikke gnager de mer enn hipsterne heller. 

 

Vanlige truser (de som deler rumpa i to) har jeg ikke brukt siden jeg var lita jente, og ser jeg det bli brukt innom bukse er det som regel alltid - sorry - velvoksne damer som ellers ikke er de mest elegante inni buksene  

•  

Ekspander  

Hva mener du med vanlig truser som deler rumpa i to? er det ikke stringtruser som deler rumpa i to?

Kunne ved å bare se på valget ditt av avatar at du var av stringtypen.. ikke ta det personlig, men jeg syns det er disgusting og særdeles uhygienisk og passer best til sånne fjortiser og ikke voksne folk i 20 og 30 årene.

Anonymkode: b11c7...e59

[cilie]

  AnonymBruker skrev (På 16.7.2016 den 20.56):

Hva mener du med vanlig truser som deler rumpa i to? er det ikke stringtruser som deler rumpa i to?

Kunne ved å bare se på valget ditt av avatar at du var av stringtypen.. ikke ta det personlig, men jeg syns det er disgusting og særdeles uhygienisk og passer best til sånne fjortiser og ikke voksne folk i 20 og 30 årene.

Anonymkode: b11c7...e59

Ekspander  

Lurer på hva som konkret er disgusting med stringtruse...? Helt uenig!

[morsan]

  cilie skrev (På 16.7.2016 den 21.16):

Lurer på hva som konkret er disgusting med stringtruse...? Helt uenig!

Ekspander  

Jeg lurer egentlig mer på hvordan man kan se av avatarer hva slags undertøy man bruker...!  

[Kayia]

  AnonymBruker skrev (På 16.7.2016 den 20.56):

Hva mener du med (...) 

Kunne ved å bare se på valget ditt av avatar at du var av stringtypen.. ikke ta det personlig, men jeg syns det er disgusting og særdeles uhygienisk og passer best til sånne fjortiser og ikke voksne folk i 20 og 30 årene.

Anonymkode: b11c7...e59

Ekspander  

Skjønner - og ganske snedig. Jeg har også tenkt også tenkt mitt når jeg har sett ditt valg av avatar☺️

(Ad spørsmålet i første linje- har allerede svart på det, så les tråden du )

[Kayia]

  cilie skrev (På 16.7.2016 den 21.16):

Lurer på hva som konkret er disgusting med stringtruse...? Helt uenig!

Ekspander  

Lurer også på hva dét evt har med alder å gjøre? Er man mer ren/uren som ung/gammel, uavhengig av personlig hygiene? Snakker neppe kun for meg når jeg kan slå fast at string ikke er et hygienespørsmål, før eller nå. 

[AnonymBruker]

Jeg er mann. Jeg flyttet inn i ny utleieleilighet, og der lå det en stringtruse fra forrige beboer. Jeg vasket den på 90 grader, og så prøvde jeg den på meg selv. Det var egentlig ikke en ålreit opplevelse, for å være ærlig, men jeg antar at menn og kvinner er to ulike personlighetstyper, fysisk så vel som psykisk.

Anonymkode: b66bc...5df

[Kayia]

  AnonymBruker skrev (På 17.7.2016 den 0.07):

Jeg er mann. Jeg flyttet inn i ny utleieleilighet, og der lå det en stringtruse fra forrige beboer. Jeg vasket den på 90 grader, og så prøvde jeg den på meg selv. Det var egentlig ikke en ålreit opplevelse, for å være ærlig, men jeg antar at menn og kvinner er to ulike personlighetstyper, fysisk så vel som psykisk.

Anonymkode: b66bc...5df

Ekspander  

Høres ut som et fullverdig liv. 

[AnonymBruker]

  Kayia skrev (På 17.7.2016 den 0.09):

Høres ut som et fullverdig liv. 

Ekspander  

Du har et poeng der, jeg koser meg glugg ihjel til tider. Slipper å forholde seg noen som helst, om det er dagens behov. Jeg er sikker på at de som har gått i familiefella misunner meg.

Anonymkode: b66bc...5df

[Kayia]

  AnonymBruker skrev (På 17.7.2016 den 0.12):

Du har et poeng der, jeg koser meg glugg ihjel til tider. Slipper å forholde seg noen som helst, om det er dagens behov. Jeg er sikker på at de som har gått i familiefella misunner meg.

Anonymkode: b66bc...5df

Ekspander  

Jeg både gjesper og smiler av det du skriver, til tross for at jeg mener at du konkluderer riv ruskende feil!  

[AnonymBruker]

  Kayia skrev (På 17.7.2016 den 0.14):

Jeg både gjesper og smiler av det du skriver, til tross for at jeg mener at du konkluderer riv ruskende feil!  

Ekspander  

Du kjenner aldri lengselen etter å bare gi faen?

Anonymkode: b66bc...5df

[cilie]

  AnonymBruker skrev (På 17.7.2016 den 0.17):

Du kjenner aldri lengselen etter å bare gi faen?

Anonymkode: b66bc...5df

Ekspander  

Det kan nok mang og enhver gjøre til tider, men jeg har kamuflerte ingen behov om å prøve noens gjenglemte stringtruse😳

[Gjest Gargamel]

  AnonymBruker skrev (På 17.7.2016 den 0.12):

Du har et poeng der, jeg koser meg glugg ihjel til tider. Slipper å forholde seg noen som helst, om det er dagens behov. Jeg er sikker på at de som har gått i familiefella misunner meg.

Anonymkode: b66bc...5df

Ekspander  

Bare litt noen ganger, men stort sett ikke.

[cilie]

  cilie skrev (På 17.7.2016 den 7.48):

Det kan nok mang og enhver gjøre til tider, men jeg har kamuflerte ingen behov om å prøve noens gjenglemte stringtruse😳

Ekspander  

"Kamuflerte" faktisk... Der skulle det stå imidlertid, tenker jeg 😊

[Gjest Gargamel]

  cilie skrev (På 16.7.2016 den 21.16):

Lurer på hva som konkret er disgusting med stringtruse...? Helt uenig!

Ekspander  

Det har vel blitt utførlig forklart lenger opp i tråden.

 

[cilie]

  Gargamel skrev (På 17.7.2016 den 8.09):

Det har vel blitt utførlig forklart lenger opp i tråden.

 

Ekspander  

En vanlig truse sitter jo "inntil" uansett, og det er ikke slik at en string trykkes så mye mer inn på visse plasser heller. Så jeg ser ikke helt den hygieniske forskjellen akkurat? 

At noen synes det er stygt, er derimot en helt annen sak. 

[ISW]

  Gargamel skrev (På 17.7.2016 den 8.09):

Det har vel blitt utførlig forklart lenger opp i tråden.

 

Ekspander  

Er sånn sett glad jeg er mann jeg, det er liksom ikke så mye alternativ foruten boxer (bortsett fra Speedo og Borat-drakt på stranda). 

[AnonymBruker]

  cilie skrev (På 17.7.2016 den 7.48):

Det kan nok mang og enhver gjøre til tider, men jeg har kamuflerte ingen behov om å prøve noens gjenglemte stringtruse😳

Ekspander  

Det står "kamuflerte" der... freudian slip?

Anonymkode: b66bc...5df

[cilie]

  AnonymBruker skrev (På 17.7.2016 den 12.07):

Det står "kamuflerte" der... freudian slip?

Anonymkode: b66bc...5df

Ekspander  

Telefonens i så fall 😬

[AnonymBruker]

  cilie skrev (På 17.7.2016 den 9.11):

En vanlig truse sitter jo "inntil" uansett, og det er ikke slik at en string trykkes så mye mer inn på visse plasser heller. Så jeg ser ikke helt den hygieniske forskjellen akkurat? 

At noen synes det er stygt, er derimot en helt annen sak. 

Ekspander  

Men en string ligger vel INNI rumpa, mens en truse (og da snakker jeg ikke om sånne "halv-stringer", men om vanlig truser..) ligger jo bare utenfor/rundt.

Må vel nevne at jeg aldri har brukt det eller sett det i real-life.. bortsett fra en gang da jeg var 10 å så en venninne hadde en eller annen streng langt opp over buksa..

Anonymkode: b11c7...e59

[ISW]

  AnonymBruker skrev (På 17.7.2016 den 12.22):

Men en string ligger vel INNI rumpa, mens en truse (og da snakker jeg ikke om sånne "halv-stringer", men om vanlig truser..) ligger jo bare utenfor/rundt.

Må vel nevne at jeg aldri har brukt det eller sett det i real-life.. bortsett fra en gang da jeg var 10 å så en venninne hadde en eller annen streng langt opp over buksa..

Anonymkode: b11c7...e59

Ekspander  

Nå vil vel de fleste ha såpass hygiene at de tørker seg etter å ha vært på do. Så jeg ser egentlig ikke problemet rundt om undertøy kommer i berøring der. 

Og alt undertøy vil vel komme i berøring med rumpa, problemet handler vel ikke om hvilket undertøy man bruker men hva slags hygiene man har, sånn sett. Jeg merker jo også at boxeren kan sette seg der men det er jo ikke noe problem sånn sett, så lenge man dusjer og tørker seg grundig etter toalettbesøk