Sexy når brystvorter vises knoppet under en topp?

[Lillemus]

16 minutter siden, Gargamel skrev:

Nei si det. Vet ikke om det heter tighs når de ikke er trange lenger. Kanskje det heter slacks? 

Slacks er vel penere bukser. Joggebukser er vel baggy de.  

[Andreaswell]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det ville vel bli som om en mann gikk med klær som fremhevet penisen for å pirre kvinner på handlesenteret . Hadde dere menn syntes det var sexy? 

Anonymkode: 45d2d...fda

Tviler på at kvinnene hadde syntes dette var sexy også 

[frosken]

4 timer siden, Trine skrev:

Hvordan kan en tights være baggy? Tight=stramt, baggy=posete

Har du aldri hatt en tights som ikke lenger sitter tight? Det har heldigvis jeg;-)

Men egentlig lurer jeg mest akkurat nå på hva som er den ultimate fjellbukse hvis jeg skal gå ti dager i fjellet... Har du forslag? Jeg har fjellbukser som ikke er vannavstøtende, og en softshell som er fryktelig stor , også har jeg regnebukse. Men hvis jeg skulle ha kjøpt en ny, hva skulle jeg da ha valgt?

[AnonymBruker]

6 timer siden, Lillemus skrev:

Jeg er forsåvidt enig, men nå synes jeg trådstarter gnålte såpass mye om noe de fleste av oss tydeligvis ikke fant særlig sexy at jeg til slutt sa hva jeg mente. Nå er det tross alt flest kvinner her inne og det er vel ikke spesielt vanlig at kvinner synes andre kvinners bryster er sexy på super'n? Litt feil arena på en måte...

Samliv og seksualitet feil arena for dette? Jeg vil mer si at "feil" personer gir tilbakemelding. Og i tillegg klarer ikke disse å holde seg fra å være nedlatende når det kommer til en annens kvinnes kropp. Jeg lurer på hvordan vi skal klare lære våre barn å la dette være når det sitter 50-åringer her inne og tillater seg gjøre det? For noen fantastiske forbilder for både egne og andres barn....

Anonymkode: 1e44a...c33

[AnonymBruker]

42 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Samliv og seksualitet feil arena for dette? Jeg vil mer si at "feil" personer gir tilbakemelding. Og i tillegg klarer ikke disse å holde seg fra å være nedlatende når det kommer til en annens kvinnes kropp. Jeg lurer på hvordan vi skal klare lære våre barn å la dette være når det sitter 50-åringer her inne og tillater seg gjøre det? For noen fantastiske forbilder for både egne og andres barn....

Anonymkode: 1e44a...c33

Her tror jeg vi må skille litt på hva som er ok fantasier ( som TS representerer) og det å nesten (min tolkning) mase om å få vist bilder av kona, litt forskjell der for å si det mildt. 

Å gå uten bh er jo ikke akkurat revolusjonerende, supert at de to tenner på det og har glede av det men det blir litt merkelig å oppmuntre til om andre også har lyst til å se bilder av denne kona. 

Anonymkode: d8fd8...c5e

[AnonymBruker]

28 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Her tror jeg vi må skille litt på hva som er ok fantasier ( som TS representerer) og det å nesten (min tolkning) mase om å få vist bilder av kona, litt forskjell der for å si det mildt. 

Å gå uten bh er jo ikke akkurat revolusjonerende, supert at de to tenner på det og har glede av det men det blir litt merkelig å oppmuntre til om andre også har lyst til å se bilder av denne kona. 

Anonymkode: d8fd8...c5e

Det å vise bilder her og der er vel litt det samme som de bedriver med at hun gjør dette i offentligheten også. Altså noe de tenner på. Det fremkommer tydelig at vedkommende har lyst til å vise bilder og deretter gjør det selv om det ikke oppmuntres til det. Selvfølgelig kan man mene sitt om akkurat det, men jeg synes ikke det betyr at man kan forsvare nedlatende/hånende kommentarer om kroppen på bildet. Det er heller ikke sikkert vedkommende er opplyst om dette forumet og den gjengse bruker her og dermed ikke har oppfattet at dette forumet kanskje ikke er rette stedet å finne potensielle interessenter. Nok sagt, det er en uting å kommentere andres kropper på en stygg måte i mitt hode.

Anonymkode: 1e44a...c33

[AnonymBruker]

18 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det å vise bilder her og der er vel litt det samme som de bedriver med at hun gjør dette i offentligheten også. Altså noe de tenner på. Det fremkommer tydelig at vedkommende har lyst til å vise bilder og deretter gjør det selv om det ikke oppmuntres til det. Selvfølgelig kan man mene sitt om akkurat det, men jeg synes ikke det betyr at man kan forsvare nedlatende/hånende kommentarer om kroppen på bildet. Det er heller ikke sikkert vedkommende er opplyst om dette forumet og den gjengse bruker her og dermed ikke har oppfattet at dette forumet kanskje ikke er rette stedet å finne potensielle interessenter. Nok sagt, det er en uting å kommentere andres kropper på en stygg måte i mitt hode.

Anonymkode: 1e44a...c33

Nå har jeg kun skummet tråden men jeg finner ikke stygge kommentarer på selve kroppen. Å si som Lillemus sa at puppene henger litt er helt greit, det gjør sannelig mine også, ganske normalt med andre ord. 

Synes kanskje du drar moralpoliti-kortet litt langt her, fyren er pågående og får ærlige svare, jeg synes helt ærlig ikke det er verre enn det

 

 

Anonymkode: d8fd8...c5e

[AnonymBruker]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nå har jeg kun skummet tråden men jeg finner ikke stygge kommentarer på selve kroppen. Å si som Lillemus sa at puppene henger litt er helt greit, det gjør sannelig mine også, ganske normalt med andre ord. 

Synes kanskje du drar moralpoliti-kortet litt langt her, fyren er pågående og får ærlige svare, jeg synes helt ærlig ikke det er verre enn det

 

 

Anonymkode: d8fd8...c5e

Du får synes hva du vil og jeg synes det jeg vil om nedlatende kommentarer og så trenger du en brillepuss evnt en tur til optiker 😆

Anonymkode: 1e44a...c33

[Trine]

4 timer siden, frosken skrev:

Har du aldri hatt en tights som ikke lenger sitter tight? Det har heldigvis jeg;-)

Men egentlig lurer jeg mest akkurat nå på hva som er den ultimate fjellbukse hvis jeg skal gå ti dager i fjellet... Har du forslag? Jeg har fjellbukser som ikke er vannavstøtende, og en softshell som er fryktelig stor , også har jeg regnebukse. Men hvis jeg skulle ha kjøpt en ny, hva skulle jeg da ha valgt?

Hahaha...nei, det har jeg ikke sett

Oi, ultimate fjellbukser er vanskelig for det er så væravhengig. Jeg går ofte i gtx-bukse når jeg er ute i mange dager for da slipper jeg å ha den i sekken. Så har jeg med en shorts, eller piratbukse heter det kanskje. Det har skjedd at jeg har gått med stilongs og shorts fordi gtx har blitt for varmt mens shorts har blitt for kaldt. På én tur hadde jeg en bomullsbukse med glidelås hele veien ned på sidene (svalbard cotton). Så hadde jeg en tynn gtx-bukse i sekken (husker ikke merke, er egentlig bare en backup-bukse jeg har i bilen i tilfelle regn mens jeg trener hund). Det fungerte egentlig veldig fint. Men den gtx-buksa tåler ikke like mye vann som den kraftigere gtx-buksa. Norrøna Falketind gtx-bukse har glidelås hele veien ned på sidene så den har veldig gode luftemuligheter. Jeg har gjerne en aclima woolnet eller coolnet under fordi jeg syns gtx rett mot huden er litt klamt. Har ganske nylig kjøpt en Falketind flex1 bukse, den er veldig lett så den kan man faktisk ha i sekken Jeg tror jeg syns den mest behagelige buksa er Svalbard cotton (tror det er det den heter). Men den tåler ikke vann. Jeg gnei den inn med Fjellreven voks, da tåler den mer. Overraskende nok så tørker den ganske fort, til tross for at det er 100% bomull. Mange er veldig fornøyd med Fjellreven keb bukse. Jeg sverger til Norrøna fordi de har best passform til meg. Har en Svalbard gtx-bukse. Den er kraftig og blir naturlig nok også varmere, den har heller ikke like god lufting. Jeg er nødt til å ha kraftige klær for jeg er ekspert på å ødelegge. Dama i butikken så rart på meg da jeg sa jeg hadde sitti ihjel en Falketind gtx-bukse. Var jo bare stein der jeg hadde vært. Den ene hunden som var med (ikke min hund, mine tåler "alt") fikk skikkelig sår på tredeputene så underlaget var røft. Buksa var nok også 6 år gammel så den hadde jo fått gjennomgå endel. Jah...dette var jo overhode ikke svar på spørsmålet ditt Om du uansett skal ha med en regnbukse så ville jeg prøvd Norrøna Falketind flex 1 og Fjellreven keb og sett hvem som passet best. Keb er endel tyngre (tror jeg) enn Falketind. Skal du ikke ha med regnbukse så tror jeg at jeg ville anbefalt Falketind gtx.

[morsan]

TS handlet ikke bare om hva han fant sexy ved kona, men at de begge gjerne ville vise henne frem i all offentlighet med det formål at også andre skulle mene det samme. 

[frosken]

12 minutter siden, Trine skrev:

Hahaha...nei, det har jeg ikke sett

Oi, ultimate fjellbukser er vanskelig for det er så væravhengig. Jeg går ofte i gtx-bukse når jeg er ute i mange dager for da slipper jeg å ha den i sekken. Så har jeg med en shorts, eller piratbukse heter det kanskje. Det har skjedd at jeg har gått med stilongs og shorts fordi gtx har blitt for varmt mens shorts har blitt for kaldt. På én tur hadde jeg en bomullsbukse med glidelås hele veien ned på sidene (svalbard cotton). Så hadde jeg en tynn gtx-bukse i sekken (husker ikke merke, er egentlig bare en backup-bukse jeg har i bilen i tilfelle regn mens jeg trener hund). Det fungerte egentlig veldig fint. Men den gtx-buksa tåler ikke like mye vann som den kraftigere gtx-buksa. Norrøna Falketind gtx-bukse har glidelås hele veien ned på sidene så den har veldig gode luftemuligheter. Jeg har gjerne en aclima woolnet eller coolnet under fordi jeg syns gtx rett mot huden er litt klamt. Har ganske nylig kjøpt en Falketind flex1 bukse, den er veldig lett så den kan man faktisk ha i sekken Jeg tror jeg syns den mest behagelige buksa er Svalbard cotton (tror det er det den heter). Men den tåler ikke vann. Jeg gnei den inn med Fjellreven voks, da tåler den mer. Overraskende nok så tørker den ganske fort, til tross for at det er 100% bomull. Mange er veldig fornøyd med Fjellreven keb bukse. Jeg sverger til Norrøna fordi de har best passform til meg. Har en Svalbard gtx-bukse. Den er kraftig og blir naturlig nok også varmere, den har heller ikke like god lufting. Jeg er nødt til å ha kraftige klær for jeg er ekspert på å ødelegge. Dama i butikken så rart på meg da jeg sa jeg hadde sitti ihjel en Falketind gtx-bukse. Var jo bare stein der jeg hadde vært. Den ene hunden som var med (ikke min hund, mine tåler "alt") fikk skikkelig sår på tredeputene så underlaget var røft. Buksa var nok også 6 år gammel så den hadde jo fått gjennomgå endel. Jah...dette var jo overhode ikke svar på spørsmålet ditt Om du uansett skal ha med en regnbukse så ville jeg prøvd Norrøna Falketind flex 1 og Fjellreven keb og sett hvem som passet best. Keb er endel tyngre (tror jeg) enn Falketind. Skal du ikke ha med regnbukse så tror jeg at jeg ville anbefalt Falketind gtx.

Tusen takk for fyldig svar:-) Morsomt at du også liker Norrøna, og at du har endt opp med gtx-bukse. Jeg skal se på Falketind  gtx morgen, men jeg tror jeg skal se på Svalbard også.  Synes det er noe herk å ta på regnbukse :-( Jeg går alltid med ull piratbukse under. Jeg har også et dilemma mht jakkevalget. Har en tynn Arcterix gtx som kanskje er den mest egnede jakka, men jeg er egentlig mer glad i min Norrøna Lofoten - og i fjor gikk jeg med Amundsen bomullsanorakk og syntes det var kjempedeilig (bortsett fra den dagen det regna i ti timer og jeg gikk i motvind med storm i kastene hele dagen...).  Hva slags jakke går du med?

[Lillemus]

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Samliv og seksualitet feil arena for dette? Jeg vil mer si at "feil" personer gir tilbakemelding. Og i tillegg klarer ikke disse å holde seg fra å være nedlatende når det kommer til en annens kvinnes kropp. Jeg lurer på hvordan vi skal klare lære våre barn å la dette være når det sitter 50-åringer her inne og tillater seg gjøre det? For noen fantastiske forbilder for både egne og andres barn....

Anonymkode: 1e44a...c33

DOL er et forum der man kan spørre om helserelaterte spørsmål (på Åpent kan man jabbe om hva som helst), det er IKKE et forum der man kan vise frem bilder av sin kones bryster. Dette fikk ts flere tilbakemeldinger på, men klarte allikevel ikke å la være å legge ut dette bildet. Å legge ut bilde av sin kones bryster, skryte av hvor sexy han synes de er og forvente at vi her inne synes det samme når dette er et forum med 80-90% (?) kvinnelige deltagere er kanskje en smule skivebom?

Forøvrig henger mine bryster mye mer enn kvinnen på bildet sine, om det skulle være et tema. Hun har sikkert flotte bryster til å være i overkant av 40 år (om jeg husker rett), men det betyr ikke at andre  er så overvettes interessert i dem.

[Trine]

10 timer siden, frosken skrev:

Tusen takk for fyldig svar:-) Morsomt at du også liker Norrøna, og at du har endt opp med gtx-bukse. Jeg skal se på Falketind  gtx morgen, men jeg tror jeg skal se på Svalbard også.  Synes det er noe herk å ta på regnbukse :-( Jeg går alltid med ull piratbukse under. Jeg har også et dilemma mht jakkevalget. Har en tynn Arcterix gtx som kanskje er den mest egnede jakka, men jeg er egentlig mer glad i min Norrøna Lofoten - og i fjor gikk jeg med Amundsen bomullsanorakk og syntes det var kjempedeilig (bortsett fra den dagen det regna i ti timer og jeg gikk i motvind med storm i kastene hele dagen...).  Hva slags jakke går du med?

Elsker Norrøna. Har forsøkt mye menbranklær, men er kun Norrøna som har holdt meg relativt tørr. Ikke engang arc'teryx-buksa mi er ordentlig tett. Byttet den en gang, gidder ikke bytte mer Også passer Norrønaklærne godt så de er behagelige å ha på og sitter bra. Jeg er veldig glad i Svalbard gtx-buksa mi. Den har store lommer på sidene også og det er praktisk. Men har bare ca 30 cm glidelås på sidene, så på steikvarme dager blir den naturlig nok noe klam. Men jeg kjøpte denne i blå, Falketind (som jeg satt ihjel) var svart og jeg syns den opplevdes like klam, selv om den hadde bedre lufting. Så farge er kanskje noe man skal tenke på
Jeg har Norrøna (nå ble du overrasket tenker jeg ) Trollveggen gtx jakke. Ikke den kraftigste, men gtx light (eller hva det nå het). Vurderte Svalbard gtx og i hundetrening hadde det vært et bedre valg pga de store lommene, men på tur med sekk så er Trollveggen et bedre alternativ. Den er også litt lettere og tar mindre plass. Jeg går ikke så mye med jakke på, bare om det blåser skikkelig eller regner. Har en monster-bomullsanorakk fra Fjellreven også, men den er best egnet for vinterbruk, og ihvertfall ikke noe jeg bare slenger i sekken fordi den er digg så lenge det ikke regner. Så lenge det er oppholdsvær så syns jeg det er best å gå med bomullsklær, det er ingen tvil om at de blir minst klamme. Men i løpet av 10 dager er man liksom egentlig garantert regn, så da hadde jeg nok valgt gtx fra topp til tå. Skal dere gå fra hytte til hytte, eller skal dere bære mat for 10 dager + telt og litt tykkere sovepose? Det har litt å si for hva man velger å bære på tenker jeg. Min sekk havner alltid på over 20 kg. så jeg tar ikke med mer enn det aller mest nødvendige Syns 20 kg er tungt nok
Men jakke.... På langturer velger jeg Norrøna Trollveggen gtx

[AnonymBruker]

5 timer siden, Lillemus skrev:

DOL er et forum der man kan spørre om helserelaterte spørsmål (på Åpent kan man jabbe om hva som helst), det er IKKE et forum der man kan vise frem bilder av sin kones bryster. Dette fikk ts flere tilbakemeldinger på, men klarte allikevel ikke å la være å legge ut dette bildet. Å legge ut bilde av sin kones bryster, skryte av hvor sexy han synes de er og forvente at vi her inne synes det samme når dette er et forum med 80-90% (?) kvinnelige deltagere er kanskje en smule skivebom?

Forøvrig henger mine bryster mye mer enn kvinnen på bildet sine, om det skulle være et tema. Hun har sikkert flotte bryster til å være i overkant av 40 år (om jeg husker rett), men det betyr ikke at andre  er så overvettes interessert i dem.

Det er Dol som styrer og kontrollerer innhold på disse sidene. Det er ikke opp til deg eller meg å definere hva som hører hjemme i de ulike "rommene" her. Hva som er "vanlig" her gjenspeiler selvfølgelig aktive brukere, men så det dukke opp nye brukere med nye spm og i dette tilfelle da et tenningamønster/lek som det ønskes kommentarer/tanker rundt. Jeg er sikker på at dette forumet moderer vekk det som de oppfatter upassende uten at du eller jeg behøver være vaktmester. Det gjør de nok om denne tråden sporer av. Det overrasker meg dog at de ikke er på banen i forhold til et par ufine kommentarer, som jeg finner langt være enn at noen har lagt ut et bilde av kona si i en ikke utfordrende topp med synlige brystvorter og ønsker tilbakemeldinger. Det første er søppel, det sistnevnte er jo regne gladsaken haha.

Trådstarter forventer ulike kommentarer/synsing/mening om dette, men ber eksplisitt om at ingen slenger med leppa. Men det er det et par kvinnelige travere som ikke klarer å la være. Det er dette som er fokuset mitt når jeg skriver. Ikke dine evnt hengebryst, om hennes henger, om mine henger eller hva det måtte være det spores inn på. La være å kommentere andres kropper nedlatende. Vær et forbilde! Svelg dritten om den dukker opp bak pannebeinet. 50+ mødre bør kunne denne kunsten om de har fått det minste snev av oppdragelse. Men tydelig har noen latt seg påvirke av det harde klimatet på nettet og klarer ikke la være å  være en del av gjengen. Det føles jo så godt sikkert.

Jeg føler at det ikke er noe mer å diskutere her egentlig. Jeg ønsket ikke annet enn påpeke unødvendigheten i et par av kommentarene når ts ber om at man lar det være. Jeg kommer aldri til å forsvare denne type "drittoppførsel" og med det gjøre meg selv til en del av samme dritten. For meg handler det om integritet.

 

Anonymkode: 1e44a...c33

[Andreaswell]

24 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er Dol som styrer og kontrollerer innhold på disse sidene. Det er ikke opp til deg eller meg å definere hva som hører hjemme i de ulike "rommene" her. Hva som er "vanlig" her gjenspeiler selvfølgelig aktive brukere, men så det dukke opp nye brukere med nye spm og i dette tilfelle da et tenningamønster/lek som det ønskes kommentarer/tanker rundt. Jeg er sikker på at dette forumet moderer vekk det som de oppfatter upassende uten at du eller jeg behøver være vaktmester. Det gjør de nok om denne tråden sporer av. Det overrasker meg dog at de ikke er på banen i forhold til et par ufine kommentarer, som jeg finner langt være enn at noen har lagt ut et bilde av kona si i en ikke utfordrende topp med synlige brystvorter og ønsker tilbakemeldinger. Det første er søppel, det sistnevnte er jo regne gladsaken haha.

Trådstarter forventer ulike kommentarer/synsing/mening om dette, men ber eksplisitt om at ingen slenger med leppa. Men det er det et par kvinnelige travere som ikke klarer å la være. Det er dette som er fokuset mitt når jeg skriver. Ikke dine evnt hengebryst, om hennes henger, om mine henger eller hva det måtte være det spores inn på. La være å kommentere andres kropper nedlatende. Vær et forbilde! Svelg dritten om den dukker opp bak pannebeinet. 50+ mødre bør kunne denne kunsten om de har fått det minste snev av oppdragelse. Men tydelig har noen latt seg påvirke av det harde klimatet på nettet og klarer ikke la være å  være en del av gjengen. Det føles jo så godt sikkert.

Jeg føler at det ikke er noe mer å diskutere her egentlig. Jeg ønsket ikke annet enn påpeke unødvendigheten i et par av kommentarene når ts ber om at man lar det være. Jeg kommer aldri til å forsvare denne type "drittoppførsel" og med det gjøre meg selv til en del av samme dritten. For meg handler det om integritet.

 

Anonymkode: 1e44a...c33

Hvor har det vært drittoppførsel her? Du er så langt vekk fra sannheten nå at det nesten er flaut å lese. Eneste dritten jeg finner er i såfall måten du skriver på. Når det gjelder Admin så er de heller fraværende.

[Lillemus]

34 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg føler at det ikke er noe mer å diskutere her egentlig. Jeg ønsket ikke annet enn påpeke unødvendigheten i et par av kommentarene når ts ber om at man lar det være. Jeg kommer aldri til å forsvare denne type "drittoppførsel" og med det gjøre meg selv til en del av samme dritten. For meg handler det om integritet.

 

Anonymkode: 1e44a...c33

Så det er greit at ts får mase og presse på andre bilder av sine kones bryster, men det er ikke greit at vi sier at vi ikke er interessert? Javel. Men som du sier - det er verken du eller jeg som bestemmer her. Dessverre har tydeligvis adm tatt sommerferie. Og jeg har en mistanke om at ts sitter og godter seg stort over all oppmerksomheten denne tråden dessverre fikk.

[AnonymBruker]

17 minutter siden, Andreaswell skrev:

Hvor har det vært drittoppførsel her? Du er så langt vekk fra sannheten nå at det nesten er flaut å lese. Eneste dritten jeg finner er i såfall måten du skriver på. Når det gjelder Admin så er de heller fraværende.

Du får rykke tilbake til side 2 Andreas 😀

Anonymkode: 1e44a...c33

[AnonymBruker]

9 minutter siden, Lillemus skrev:

Så det er greit at ts får mase og presse på andre bilder av sine kones bryster, men det er ikke greit at vi sier at vi ikke er interessert? Javel. Men som du sier - det er verken du eller jeg som bestemmer her. Dessverre har tydeligvis adm tatt sommerferie. Og jeg har en mistanke om at ts sitter og godter seg stort over all oppmerksomheten denne tråden dessverre fikk.

Vi får være enige om å overlate kontrollen av hva som tillates til øvrigheta Lillemus 😀

Denne tråden har sporet av i flere retninger og kanskje ikke den ønskede retningen for ts. Beklager til ts om mine innlegg har ført til uønsket oppmerksomhet.

 

Over og ut, god sommer!

Anonymkode: 1e44a...c33

[Andreaswell]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du får rykke tilbake til side 2 Andreas 😀

Anonymkode: 1e44a...c33

Har lest alt her jeg. 

[AnonymBruker]

Personlig synes jeg at det er fint at mannen er stolt av henne. Ikke så ille bilde heller. Men kanskje ikke så lurt å sende dette ut på nettet?. Ellers er jo dette et forum om sex og samliv ( ikke fjellklær 😊). Har absolutt vært verre ting en dette på et slikt forum. 

Anonymkode: 45d2d...fda