Gå til innhold

Klesbudsjett


Anbefalte innlegg

Skrevet
13 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Dette er ikke mye.  Det er veldig mange som bruker mer.  Sko og yttertøy koster mye.  Hva med en kjole?  Ullgenser?  Klipp og farge?  Sminke?

Anonymkode: 1f175...cab

Det er nok jeg som er utenfor normalen. Kjøper ikke nytt tøy før det jeg har har gått i stykker. Yttertøy varer jo lenge! Flere år. Det gjør jo pentøy også. En kjole holder i mange år før den går i stykker. Sminke bruker jeg ikke. Har ikke grått hår så jeg farger det ikke. Men kommer til å gjøre det hvis det blir grått. 

Skrevet
2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor blander du deg da inn i en diskusjon om kvinners forbruk?

Anonymkode: 1f175...cab

Var ikke klar over at bare kvinner fikk lov til å,svare.

Anonymkode: 970a2...cab

Skrevet
12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Var ikke klar over at bare kvinner fikk lov til å,svare.

Anonymkode: 970a2...cab

Alle har selvfølgelig lov å svare, men menn har andre behov enn kvinner når det kommer til kleskjøp og personlig pleie.

Anonymkode: 1f175...cab

Skrevet
7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ok selvfølgelig hvis du bor i en hytte i skogen og går ikke til jobb daglig.  Kanskje bruker du kun billige bomulls t-skjorter og joggingbukser.  Kjøper kun et par sko i året for å ha når du drar til byen.

Dette er ikke den vanlige kvinnen i år 2017.  Den kvinnen trenger kjoler, kåper, fritidsklær, frisør, sminke, hudpleieprodukter, gode vintersko og sandaler om sommeren.  Jakker og dresser til å bruke i businesssammenhenger, joggesko til trening og høyhælte sko til draktene.

Anonymkode: 1f175...cab

My god! Jeg har jobbet i mange, mange år jeg, men har allikevel ikke hatt behov for det du ramser opp her for å føle meg som en vanlig kvinne. Seriøst, hvis du kjøper gode vintersko til 1500-2000 kr ett år så trenger du ikke ett nytt par året etter. Joggesko er noe annet. De skiftes oftere. Kåper, jakker og drakter. Det er heller ikke noe som strengt tatt trengs å handles inn flere ganger i året. Men det er mitt syn. Hvis man er nødt til å slavisk følge moten isteden for å kjøpe klassiske basis plagg så får man bare gjøre det. 

Det blir ikke riktig å si at den vanlige kvinnen i 2017 er en kvinne som deltar i businessammenhenger. Tenk på alle yrkene som finnes. Alt er ikke business.

Skrevet
13 minutter siden, ColaZero skrev:

Det er nok jeg som er utenfor normalen. Kjøper ikke nytt tøy før det jeg har har gått i stykker. Yttertøy varer jo lenge! Flere år. Det gjør jo pentøy også. En kjole holder i mange år før den går i stykker. Sminke bruker jeg ikke. Har ikke grått hår så jeg farger det ikke. Men kommer til å gjøre det hvis det blir grått. 

Det kan godt være innen normalen, men det er også innenfor normalen å farge håret og bruke sminke.  Det er normalt å trenge business klær og fritidsklær også..

Anonymkode: 1f175...cab

Skrevet
20 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ok selvfølgelig hvis du bor i en hytte i skogen og går ikke til jobb daglig.  Kanskje bruker du kun billige bomulls t-skjorter og joggingbukser.  Kjøper kun et par sko i året for å ha når du drar til byen.

Dette er ikke den vanlige kvinnen i år 2017.  Den kvinnen trenger kjoler, kåper, fritidsklær, frisør, sminke, hudpleieprodukter, gode vintersko og sandaler om sommeren.  Jakker og dresser til å bruke i businesssammenhenger, joggesko til trening og høyhælte sko til draktene.

Anonymkode: 1f175...cab

Du er ganske nedlatende her.

Skrevet
1 minutt siden, ColaZero skrev:

My god! Jeg har jobbet i mange, mange år jeg, men har allikevel ikke hatt behov for det du ramser opp her for å føle meg som en vanlig kvinne. Seriøst, hvis du kjøper gode vintersko til 1500-2000 kr ett år så trenger du ikke ett nytt par året etter. Joggesko er noe annet. De skiftes oftere. Kåper, jakker og drakter. Det er heller ikke noe som strengt tatt trengs å handles inn flere ganger i året. Men det er mitt syn. Hvis man er nødt til å slavisk følge moten isteden for å kjøpe klassiske basis plagg så får man bare gjøre det. 

Det blir ikke riktig å si at den vanlige kvinnen i 2017 er en kvinne som deltar i businessammenhenger. Tenk på alle yrkene som finnes. Alt er ikke business.

Business kvinne og bondekvinne er begge vanlige.  Hva jeg trenger har jeg ikke tenkt å diskutere.  Slutt med dette profetiet og preiket om hvor lite kvinner trenger for å komme i himmelen.

Anonymkode: 1f175...cab

Skrevet
1 minutt siden, ColaZero skrev:

Du er ganske nedlatende her.

Jøss jeg opplever deg også nedlatende. Surprise!!!!!!!

Anonymkode: 1f175...cab

Skrevet
1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Det kan godt være innen normalen, men det er også innenfor normalen å farge håret og bruke sminke.  Det er normalt å trenge business klær og fritidsklær også..

Anonymkode: 1f175...cab

Selvsagt er det innenfor normalen å sminke seg og gå til frisør. Fritidsklær er også innenfor normalen. Business klær er ikke helt innenfor normalen. 

Skrevet
Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Business kvinne og bondekvinne er begge vanlige.  Hva jeg trenger har jeg ikke tenkt å diskutere.  Slutt med dette profetiet og preiket om hvor lite kvinner trenger for å komme i himmelen.

Anonymkode: 1f175...cab

Hvorfor er du så gretten og nedlatende?

Anonymkode: 970a2...cab

Skrevet
1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Business kvinne og bondekvinne er begge vanlige.  Hva jeg trenger har jeg ikke tenkt å diskutere.  Slutt med dette profetiet og preiket om hvor lite kvinner trenger for å komme i himmelen.

Anonymkode: 1f175...cab

Jøye meg!

Skrevet

Hvorfor er ikke det mulig å diskutere kleskjøp hos kvinner uten at det kommer noen som skal fortelle hvor lite hun bruker og hva som er sløsing?

Er dette den norske pietismen og trangen til å komme til himmelen?

Anonymkode: 1f175...cab

Skrevet
2 minutter siden, ColaZero skrev:

Selvsagt er det innenfor normalen å sminke seg og gå til frisør. Fritidsklær er også innenfor normalen. Business klær er ikke helt innenfor normalen. 

Nei selvfølgelig ikke for norske kvinner, men hvis du ser på det internasjonalt hva da?

Anonymkode: 1f175...cab

Skrevet
1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Nei selvfølgelig ikke for norske kvinner, men hvis du ser på det internasjonalt hva da?

Anonymkode: 1f175...cab

Aner ikke om det er annerledes i andre land. Det er vel som andre steder, mer business i storbyene og bondekoner i forstedene og i innlandet.

Skrevet
5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor er ikke det mulig å diskutere kleskjøp hos kvinner uten at det kommer noen som skal fortelle hvor lite hun bruker og hva som er sløsing?

Er dette den norske pietismen og trangen til å komme til himmelen?

Anonymkode: 1f175...cab

Er du utlending?

Anonymkode: 970a2...cab

Skrevet
5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor er ikke det mulig å diskutere kleskjøp hos kvinner uten at det kommer noen som skal fortelle hvor lite hun bruker og hva som er sløsing?

Er dette den norske pietismen og trangen til å komme til himmelen?

Anonymkode: 1f175...cab

Hvorfor kan ikke vi som bruker lite få være med i diskusjonen uten at du skal kalle det pietisme? 

Skrevet
1 time siden, AnonymBruker skrev:

Er du utlending?

Anonymkode: 970a2...cab

Nei, men jeg er ikke innlending heller;)

Anonymkode: 1f175...cab

Skrevet
1 time siden, ColaZero skrev:

Hvorfor kan ikke vi som bruker lite få være med i diskusjonen uten at du skal kalle det pietisme? 

Diskusjonen ble ikke startet for å diskutere mye eller lite, men for å konstatere at et gjennomsnitt for en kvinne er 1500 kr. i måneden for klær, sko og kroppspleie.  Eller at det er det som regnes normalt å bruke. 

Dette var ikke ment som diskusjon om hva noen trenger å nøye seg med, eller om dem som er så lite interessert i klær at de har ikke normalt forbruk.

Anonymkode: 1f175...cab

Skrevet
10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Diskusjonen ble ikke startet for å diskutere mye eller lite, men for å konstatere at et gjennomsnitt for en kvinne er 1500 kr. i måneden for klær, sko og kroppspleie.  Eller at det er det som regnes normalt å bruke. 

Dette var ikke ment som diskusjon om hva noen trenger å nøye seg med, eller om dem som er så lite interessert i klær at de har ikke normalt forbruk.

Anonymkode: 1f175...cab

Hva er et normalt forbruk? Mener du gjennomsnittlig forbruk?

Anonymkode: 970a2...cab

Skrevet
8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hva er et normalt forbruk? Mener du gjennomsnittlig forbruk?

Anonymkode: 970a2...cab

Det er med utgangspunkt i SIFO sitt referansebudsjett, som for eksempel NAV og bankvesenet legger til grunn når de skal beregne sannsynlig utgiftsnivå for en familie.

SIFOs Referansebudsjett (tidligere standardbudsjettet) viser alminnelige forbruksutgifter for ulike typer hushold. Det kan settes sammen slik at det viser kostnadene ved å opprettholde et rimelig forbruksnivå for hushold av ulik størrelse og med forskjellig alders- og kjønnssammensetning. Budsjettet omfatter både vanlige, løpende utgifter til mat, klær, hygieneartikler o.l. og utgifter til sjeldnere innkjøp av varige forbruksgjenstander som møbler, elektrisk utstyr o.l.

http://www.hioa.no/Om-HiOA/Senter-for-velferds-og-arbeidslivsforskning/SIFO/Referansebudsjettet

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...