Ekspertsvar Graviditeter og CT

[AnonymBruker]

Hei,

Jeg og samboer har prøvd å bli gravide siden august (jeg fjernet en tvilling cyste og eggstokk i juni). Jeg har i helgen fått en positiv graviditetstest (hadde mensen fra 29.8- 2.10). For ca to uker siden (18.10) tok jeg CT av bekken/mage og lunger som et ledd i oppfølging av tvillingcyste (cysten var av godartet men en sjelden type så de ville sikre seg om at alt var fjernet. Fikk beskjed av legen på Radiumhospitalet at det ikke var noen grunn til å vente med graviditet når jeg var der i august, men det var nok ingen som trudde det skulle ta så kort tid å bli gravid). Jeg har forstått det som at CT undersøkelse kan være skadelig for fosteret og kjenner meg nå veldig urolig. Hva burde jeg gjøre videre? 

 

Anonymkode: 4db1b...fa0

[Mette Moen, Gynekolog]

Gratulerer med graviditeten.

Det er noe tull med dine opplysninger. Jeg går ut fra at menstruasjonen var 29.8.-2.9.? og du fikk utført CT-undersøkelsen 18.9. ?

Befruktningen har sannsynligvis funnet sted i perioden 5.-13.9. Du var altså meget tidlig gravid, da du fikk utført CT. CT gir mye mer stråling enn vanlig røntgen, men hvor mye mer og om evt skade, kan jeg ikke uttale meg.

Dette skriver St Olavs Hospital:

Graviditet og stråling

Fosterdoser på under 100 mGy, utsetter fosteret for en minimal risiko. Det er bare unntaksvis en fosterdose overstiger dette for normal røntgen.

Jeg foreslår at du tar kontakt med avdelingen som utførte CT. De kan gi opplysning om stråledosen du har vært utsatt for.

Vennlig hilsen Mette

PS du kan gjerne gi tilbakemelding om svaret du får

 

[AnonymBruker]

Takk for svar! :) 

Jeg skal undersøke ved avdelingen i morgen. Og du har selvfølgelig helt rett med tanke på datoene for siste syklus.

 

 

Anonymkode: 4db1b...fa0

[Mette Moen, Gynekolog]

Gi tilbakemelding! Hilsen Mette

[AnonymBruker]

Hei Mette, 

Jeg har nå vært i kontakt med en røntgenlege ved sykehuset som sa jeg ikke burde være bekymret for foster skade, da dosen var såpass liten. Han mente at det var snakk om en stråledose på 8 mGy. Så håper jeg at det stemmer. Hva tenker du som gynekolog om det?  

Anonymkode: 4db1b...fa0

[Mette Moen, Gynekolog]

Så fint. Jeg har ikke personlig mening om dette, men gjentar

Dette skriver St Olavs Hospital:

Graviditet og stråling

Fosterdoser på under 100 mGy, utsetter fosteret for en minimal risiko. Det er bare unntaksvis en fosterdose overstiger dette for normal røntgen.

Altså, du er langt under faresonen.

Lykke til med graviditeten. Vennlig hilsen Mette