Vet du hvor mange sexpartnere du har hatt?

[Gjest (ikke undertegnet)]

Å ha mer enn en partner har ikke nødvendigvis noe med jakten på spenning å gjøre, det kan like gjerne henge sammen med at man ikke har funnet den man ønsker å bygge opp et forhold med. Å skulle leve i sølibat dersom man ikke finner den rette før man er godt voksen - vel, det anser jeg som verre enn å ha hatt en og annen partner.

Horete er et av de styggeste ordene jeg hører, og har ikke noe med antall partnere å gjøre. Ei hore er ei som bytter sex mot penger, og ordet passer derfor bedre på de som lever i kjærlighetsløse forhold bare for å bli forsørget enn på de som har et og annet ons.

Det er i grunnen litt morsomt å se hvor ekstremt moralske og selvrettferdige mange er, særlig blant tenåringer :-)

Nå er ikke jeg noen tenåring da, jeg er som sagt 25, snart 26, og regner meg selv for "voksen".

Det du sier med at man ikke kan leve i sølibat hvis man ikke finner noen en kan leve med, er jeg delvis enig i, bare at jeg mener at man KAN finne noen å leve med hvis man bare går inn for det, og gir litt av seg selv for å få det til å funke.

[Zirine]

Grunnen til at jeg mener det, er at jeg nok har et gammeldags - om du vil - syn på dette med anall sexpartnere.

Jeg mener ikke at alle bare skal ligge med en, to eller toppen tre stykker, men jeg syns at når det kommer opp i over 15 - 20 eller så mange at en mister tellinga, så vitner det om enten dårlig moral eller at ting kanskje kan være "ute av kontroll" hvis du skjønner hva jeg mener.

Jeg syns at sex er det mest personlige og intime man kan dele med noen, og å dele det med 50 stykker syns jeg er litt drøyt. Å ha noen one night stands i løpet av livet sitt, har jeg forståelse for - og at det kan være spennende å prøve "mange" forskjellige. Er en veldig glad i sex så vil man jo prøve ut det som er. Men jeg syns det er litt vel viltert når det kommer opp i utallige partnere.

Men det er altså MIN mening, jeg sier ikke at min måte er den rette for alle, men det er sånn jeg ser på det.

Det er fint at du vet hva som er godt for deg Basseluska, men jeg får vondt i hypofysen når noen kommer med pekefingeren frem for å kunngjøre hva som er best for andre samtidig som dem antyder når det er på tide å ta seg sammen.

"Jeg syns at sex er det mest personlige og intime man kan dele med noen, og å dele det med 50 stykker syns jeg er litt drøyt."

Det er jo veldig søtt og veldig torneroseaktig å mene at man bare bør ha sex med den man skal gifte seg med - man bør iallefall være veldig seriøs. Hvem i all verden er det for en regel? Hvorfor klarer du ikke å akseptere at mange har sex fordi det er godt og at det er grunn nok i seg selv. Du har dine verdier, og det er flott Basseluska - jeg stiller ingen spørsmålstegn ved verdiene av dem - men du må samtidig huske på at fordi du tenker som du gjør har du ingen forutsetninger for å forstå de som tenker anderledes - de som gleder seg over sex på andre måter enn det du gjør. Mine egne moralbegreper kommer også utenfor dine definisjoner - selv om jeg så absolutt kan telle mine sexpartnere.

Det som er viktig er at folk har sex frivillig, at det er gjensidig og at det er noe dem kan glede seg over. Hvor mange og hvor ofte er opp til hver enkelt å vurdere, og det blir litt småpatetisk når du kaster diagnoser ut over folk ved å påstå at de er ute av kontroll og at de har dårlig moral.

God helg

[SierDuDet]

Nå er ikke jeg noen tenåring da, jeg er som sagt 25, snart 26, og regner meg selv for "voksen".

Det du sier med at man ikke kan leve i sølibat hvis man ikke finner noen en kan leve med, er jeg delvis enig i, bare at jeg mener at man KAN finne noen å leve med hvis man bare går inn for det, og gir litt av seg selv for å få det til å funke.

Her er jeg helt uenig med deg.

Man skal ikke finne noen for å finne noen, og få det til å funke selv om det i utganspunktet ikke er perfekt. Man går ikke inn i et forhold for å gå inn i et forhold.

Det man derimot gjør er å gå inn i et forhold når det føles HELT riktig, og fram til da er det ok å lete.

Nå er for øvrig ikke jeg en som har sex i tide og utide bare for å ha det, men det må være hver og ens egen sak.

[Gjest (ikke undertegnet)]

Det er fint at du vet hva som er godt for deg Basseluska, men jeg får vondt i hypofysen når noen kommer med pekefingeren frem for å kunngjøre hva som er best for andre samtidig som dem antyder når det er på tide å ta seg sammen.

"Jeg syns at sex er det mest personlige og intime man kan dele med noen, og å dele det med 50 stykker syns jeg er litt drøyt."

Det er jo veldig søtt og veldig torneroseaktig å mene at man bare bør ha sex med den man skal gifte seg med - man bør iallefall være veldig seriøs. Hvem i all verden er det for en regel? Hvorfor klarer du ikke å akseptere at mange har sex fordi det er godt og at det er grunn nok i seg selv. Du har dine verdier, og det er flott Basseluska - jeg stiller ingen spørsmålstegn ved verdiene av dem - men du må samtidig huske på at fordi du tenker som du gjør har du ingen forutsetninger for å forstå de som tenker anderledes - de som gleder seg over sex på andre måter enn det du gjør. Mine egne moralbegreper kommer også utenfor dine definisjoner - selv om jeg så absolutt kan telle mine sexpartnere.

Det som er viktig er at folk har sex frivillig, at det er gjensidig og at det er noe dem kan glede seg over. Hvor mange og hvor ofte er opp til hver enkelt å vurdere, og det blir litt småpatetisk når du kaster diagnoser ut over folk ved å påstå at de er ute av kontroll og at de har dårlig moral.

God helg

Kunsten er vel kanskje å være "så god" at det er godt å ha sex også med samme personen flere ganger etter hverandre, så man slipper å bytte hele tiden? For vi som ikke har hatt sex med så mange har nemlig også sex fordi vi synes det er godt, ikke bare fordi vi liksom har så "streng" moral...

[Goliath]

Nå er ikke jeg noen tenåring da, jeg er som sagt 25, snart 26, og regner meg selv for "voksen".

Det du sier med at man ikke kan leve i sølibat hvis man ikke finner noen en kan leve med, er jeg delvis enig i, bare at jeg mener at man KAN finne noen å leve med hvis man bare går inn for det, og gir litt av seg selv for å få det til å funke.

Det finnes de som ikke nøyer seg med "det nest beste" - med tanke på at et forhold og med dertilhørende familie (barn) helst skal vare livet ut.

Du er "bare" 25 år, og med ett forhold bak deg.

Du bør tenke på at det gjør deg svært uerfaren på mange måter.....uansett alder.

Hvis dere klarer å få forholdet til å fungere livet ut - også når det kommer barn inn i bildet, så kan du anse deg som "en av de få" - uten å henge på ordet "heldig".

Selv har også jeg det svært bra i det forholdet jeg har, og håper selvfølgelig at det vil vare så lenge som mulig - gjerne livet ut.

Men samtidig er jeg svært glad for den erfaringen og de minner jeg har fått gjennom mine tidligere forhold. Ikke minst drar mitt nåværende forhold og min kjæreste godt nytte av det :-)

Mvh

[libra]

Nå er ikke jeg noen tenåring da, jeg er som sagt 25, snart 26, og regner meg selv for "voksen".

Det du sier med at man ikke kan leve i sølibat hvis man ikke finner noen en kan leve med, er jeg delvis enig i, bare at jeg mener at man KAN finne noen å leve med hvis man bare går inn for det, og gir litt av seg selv for å få det til å funke.

Selvfølgelig KAN alle - hvertfall nesten - finne en de kan bosammen med/gifte seg med, men det er faktisk ikke alle som klarer å finne en som er riktig før de har prøvd seg litt fram.

At du fant den som var rett for deg på første forsøk er jo flott, men jeg reagerer sterkt når du påstår at enhver som har hatt flere partnere dermed er oppbrukt. Uansett hvor mange man har er det enorm forskjell på 'uforpliktende' sex, og sex med en du virkelig har følelser for.

Man kan faktisk være like unik som nr 87 i rekka, som man kan være når partneren ikke har hatt noen andre... og dermed ikke kan sammenligne? ;-)

[Gjest Basseluska]

Det er fint at du vet hva som er godt for deg Basseluska, men jeg får vondt i hypofysen når noen kommer med pekefingeren frem for å kunngjøre hva som er best for andre samtidig som dem antyder når det er på tide å ta seg sammen.

"Jeg syns at sex er det mest personlige og intime man kan dele med noen, og å dele det med 50 stykker syns jeg er litt drøyt."

Det er jo veldig søtt og veldig torneroseaktig å mene at man bare bør ha sex med den man skal gifte seg med - man bør iallefall være veldig seriøs. Hvem i all verden er det for en regel? Hvorfor klarer du ikke å akseptere at mange har sex fordi det er godt og at det er grunn nok i seg selv. Du har dine verdier, og det er flott Basseluska - jeg stiller ingen spørsmålstegn ved verdiene av dem - men du må samtidig huske på at fordi du tenker som du gjør har du ingen forutsetninger for å forstå de som tenker anderledes - de som gleder seg over sex på andre måter enn det du gjør. Mine egne moralbegreper kommer også utenfor dine definisjoner - selv om jeg så absolutt kan telle mine sexpartnere.

Det som er viktig er at folk har sex frivillig, at det er gjensidig og at det er noe dem kan glede seg over. Hvor mange og hvor ofte er opp til hver enkelt å vurdere, og det blir litt småpatetisk når du kaster diagnoser ut over folk ved å påstå at de er ute av kontroll og at de har dårlig moral.

God helg

Jeg fordømmer ingen, jeg sa bare hva jeg mener om saken. Hadde du pratet med meg for 10 år siden, hadde du oppfattet meg mye mer prippen enn jeg er i dag. Det var en tid da jeg mente at kun en sexpartner var det aller beste gjennom et helt liv. Vel, livet kan kødde med en. Og selv jeg har hatt mer enn en sexpartner, Zirine.

Så litt urettferdig syns jeg du var i innlegget ditt til meg, for jeg fordømmer som sagt ingen, jeg bare sier at _jeg_ syns slik og sånn.

Men du? God helg til deg også! )

[Zirine]

Kunsten er vel kanskje å være "så god" at det er godt å ha sex også med samme personen flere ganger etter hverandre, så man slipper å bytte hele tiden? For vi som ikke har hatt sex med så mange har nemlig også sex fordi vi synes det er godt, ikke bare fordi vi liksom har så "streng" moral...

Det er ikke poenget i det hele tatt.

[Zirine]

Jeg fordømmer ingen, jeg sa bare hva jeg mener om saken. Hadde du pratet med meg for 10 år siden, hadde du oppfattet meg mye mer prippen enn jeg er i dag. Det var en tid da jeg mente at kun en sexpartner var det aller beste gjennom et helt liv. Vel, livet kan kødde med en. Og selv jeg har hatt mer enn en sexpartner, Zirine.

Så litt urettferdig syns jeg du var i innlegget ditt til meg, for jeg fordømmer som sagt ingen, jeg bare sier at _jeg_ syns slik og sånn.

Men du? God helg til deg også! )

Nei, du har rett - det gjorde du ikke. Jeg reagerte bare på pekefingeren - jeg blir litt uggen av sånt.

Pekefingre er til å bites av

Men du kan svare meg på en ting luska. HVIS jeg hadde hatt 50 partnere, hadde du ment at jeg ikke hadde visst mitt eget beste da?

[Lille Marius]

Antall partnere er vel ganske uinteressant etter man har passert 20? Jeg aner ikke hvor mange partnere jeg er "oppe i". Ikke 100 men mer enn 50. Når man nærmer seg 35 og har levd halve sitt voksne liv som singel, har man naturlig nok truffet en del mennesker, og noen av dem har man hatt sex med.

[Gjest (ikke undertegnet)]

Selvfølgelig KAN alle - hvertfall nesten - finne en de kan bosammen med/gifte seg med, men det er faktisk ikke alle som klarer å finne en som er riktig før de har prøvd seg litt fram.

At du fant den som var rett for deg på første forsøk er jo flott, men jeg reagerer sterkt når du påstår at enhver som har hatt flere partnere dermed er oppbrukt. Uansett hvor mange man har er det enorm forskjell på 'uforpliktende' sex, og sex med en du virkelig har følelser for.

Man kan faktisk være like unik som nr 87 i rekka, som man kan være når partneren ikke har hatt noen andre... og dermed ikke kan sammenligne? ;-)

Må bare spørre hvordan du definerer unik, siden du mener man kan være unik som nummer 87 i rekka? Føler man seg da like unik når han fortsetter på nummer 88? Hvis det aldri blir noen nummer 88 kan jeg jo til nød skjønne det, men med den historien der er jo det lite tvilsomt da...

Det faktum at noen ikke trenger/ønsker å ha noen å sammenlikne med, burde jo tale for seg selv gjør det ikke? Må jo føle seg litt unik da.

[Gjest (ikke undertegnet)]

Det finnes de som ikke nøyer seg med "det nest beste" - med tanke på at et forhold og med dertilhørende familie (barn) helst skal vare livet ut.

Du er "bare" 25 år, og med ett forhold bak deg.

Du bør tenke på at det gjør deg svært uerfaren på mange måter.....uansett alder.

Hvis dere klarer å få forholdet til å fungere livet ut - også når det kommer barn inn i bildet, så kan du anse deg som "en av de få" - uten å henge på ordet "heldig".

Selv har også jeg det svært bra i det forholdet jeg har, og håper selvfølgelig at det vil vare så lenge som mulig - gjerne livet ut.

Men samtidig er jeg svært glad for den erfaringen og de minner jeg har fått gjennom mine tidligere forhold. Ikke minst drar mitt nåværende forhold og min kjæreste godt nytte av det :-)

Mvh

Hvis man må prøve ut fler for å finne ut om man har funnet seg "den beste" vil man jo aldri kunne slå seg til ro da. Hvordan skal man da kunne vite om ikke nestemann kunne vært bedre?

Jeg har ingen tro på at en bråte med tidligere sex-partnere skal tilføye et forhold noe godt. Hva skulle det være da? Gonorre;) ?

[Gjest (ikke undertegnet)]

Det er ikke poenget i det hele tatt.

Det virket som det var poenget i ditt innlegg, at dere har sex for å ha det godt, det har ikke vi.

[Zirine]

Kunsten er vel kanskje å være "så god" at det er godt å ha sex også med samme personen flere ganger etter hverandre, så man slipper å bytte hele tiden? For vi som ikke har hatt sex med så mange har nemlig også sex fordi vi synes det er godt, ikke bare fordi vi liksom har så "streng" moral...

"Kunsten er vel kanskje å være "så god" at det er godt å ha sex også med samme personen flere ganger etter hverandre, så man slipper å bytte hele tiden?"

For deg er dette kanskje et poeng, men det er ikke alle som er eller vil være i forhold. Det er ikke alle som ønsker å ha samme partner - like fullt kan dem være glad i sex samt ha det ofte uten at det er no gærnt i det. Jeg forstår ikke pekefingeren. Det er du som legger skitne og umoralske ting i dette uten at det nødvendigvis behøver å være det.

[favn]

Husker de som var bra...det er 10.

Og det er vel ca. en tredjedel av totalen, tenker jeg....

Angrer ikke engang de elendige opplevelsene :-)

litt off topic, kanskje...:

forleden laget jeg litt statistikk og kom også fram til at en tredel av de jeg har vært sammen med kan kategoriseres under 'bra' (jeg er heterofil kvinne og har sex med menn). og det synes jeg sant og si er en dårlig statistikk, kvalitativt sett.

men nå ser jeg jo at flere har noenlunde samme erfaring / oppfatning og det hjelper da litt...

[Gjest Basseluska]

Nei, du har rett - det gjorde du ikke. Jeg reagerte bare på pekefingeren - jeg blir litt uggen av sånt.

Pekefingre er til å bites av

Men du kan svare meg på en ting luska. HVIS jeg hadde hatt 50 partnere, hadde du ment at jeg ikke hadde visst mitt eget beste da?

Vel, hva skal jeg si... Du kan treffe 100 personer som har hatt sex med 50 personer hver, og hver av de kan ha ulike grunner for å ha ligget med så mange.

Jeg vil kanskje mene at en person som har 50 sexpartnere bak seg, kanskje er veldig useriøs. Jeg snakker her av egne erfaringer, jeg kjenner/vet om en del som har hatt såpass mange partnere, og akkurat de jeg vet om, det _er_ faktisk personer med dårlig moral og som kanskje ikke "vet sitt eget beste", som du uttrykte det.

Imidlertid vet jeg som sagt at andre igjen har så mange sexpartnere kun av ren og skjær lyst. Det blir i mine øyne noe annet, selv om jeg ikke "liker" det heller, men her har jeg ingen rett til hverken å dømme eller vise pekefingeren.

For å ta utgangspunkt i den ene jenta/dama jeg kjenner som har ligget med såpass mange som over 50, så kjenner jeg henne såpass at jeg vet at hun begynte "karrieren" sin som 15-åring og hadde ligget med rundt 20 - 25 innen hun var 17 - 18 år. På den tiden var vi nære venninne, og jeg vet at hun trodde hun ble populær blant gutta ved å la seg pule, for å si det sånn. Tror ikke hun lå med så mange kun av ren og pur lyst.

Det er slike tilfeller jeg setter spørsmål ved. Voksne, sikre mennesker som har en ny partner hver helg, får gjøre det, men ut fra mine verdier, så må jeg innrømme at jeg grøsser litt ved tanken, men jeg har som sagt hverken noe med det eller rett til å fordømme. Men jeg forbeholder meg retten til å kunne si meninga mi om det.

Var dette veldig rotete? )

[Goliath]

Hvis man må prøve ut fler for å finne ut om man har funnet seg "den beste" vil man jo aldri kunne slå seg til ro da. Hvordan skal man da kunne vite om ikke nestemann kunne vært bedre?

Jeg har ingen tro på at en bråte med tidligere sex-partnere skal tilføye et forhold noe godt. Hva skulle det være da? Gonorre;) ?

Alt er relativt - og sånn sett bør du huske på at du tilhører den ene "ytterlighet".

Da skal du også huske på å uttale deg deretter (ikke med all verdens skråsikkerhet mao).

Det finnes få ting her i livet vedrørende menneskelige relasjoner hvor man enkelt kan si at "det er det eneste rette", eller "det er helt galt".

Til det er menneskene så forskjellig - og vi endrer oss også gradvis etterhvert som vi vokser opp og får mer erfaring.

Så mitt lille innspill til deg er vel egentlig at du gjerne må si hva du mener er best for deg, men vær vesentlig mer forsiktig når du uttaler deg om andre - spesielt når du har så liten erfaring med andre som du har :-)

Mvh

[Gjest Zolo]

Alt er relativt - og sånn sett bør du huske på at du tilhører den ene "ytterlighet".

Da skal du også huske på å uttale deg deretter (ikke med all verdens skråsikkerhet mao).

Det finnes få ting her i livet vedrørende menneskelige relasjoner hvor man enkelt kan si at "det er det eneste rette", eller "det er helt galt".

Til det er menneskene så forskjellig - og vi endrer oss også gradvis etterhvert som vi vokser opp og får mer erfaring.

Så mitt lille innspill til deg er vel egentlig at du gjerne må si hva du mener er best for deg, men vær vesentlig mer forsiktig når du uttaler deg om andre - spesielt når du har så liten erfaring med andre som du har :-)

Mvh

Jada pappa, for du vet jo selvsagt best ...DU har lov å være skråsikker du liksom...

[Zirine]

Vel, hva skal jeg si... Du kan treffe 100 personer som har hatt sex med 50 personer hver, og hver av de kan ha ulike grunner for å ha ligget med så mange.

Jeg vil kanskje mene at en person som har 50 sexpartnere bak seg, kanskje er veldig useriøs. Jeg snakker her av egne erfaringer, jeg kjenner/vet om en del som har hatt såpass mange partnere, og akkurat de jeg vet om, det _er_ faktisk personer med dårlig moral og som kanskje ikke "vet sitt eget beste", som du uttrykte det.

Imidlertid vet jeg som sagt at andre igjen har så mange sexpartnere kun av ren og skjær lyst. Det blir i mine øyne noe annet, selv om jeg ikke "liker" det heller, men her har jeg ingen rett til hverken å dømme eller vise pekefingeren.

For å ta utgangspunkt i den ene jenta/dama jeg kjenner som har ligget med såpass mange som over 50, så kjenner jeg henne såpass at jeg vet at hun begynte "karrieren" sin som 15-åring og hadde ligget med rundt 20 - 25 innen hun var 17 - 18 år. På den tiden var vi nære venninne, og jeg vet at hun trodde hun ble populær blant gutta ved å la seg pule, for å si det sånn. Tror ikke hun lå med så mange kun av ren og pur lyst.

Det er slike tilfeller jeg setter spørsmål ved. Voksne, sikre mennesker som har en ny partner hver helg, får gjøre det, men ut fra mine verdier, så må jeg innrømme at jeg grøsser litt ved tanken, men jeg har som sagt hverken noe med det eller rett til å fordømme. Men jeg forbeholder meg retten til å kunne si meninga mi om det.

Var dette veldig rotete? )

Neida .....

Jeg synes nesten du virker litt kvinnefientlig (virker, sa jeg - har litt sånn gammelmodig holdninger om at kvinner kan ikke nyte sex - enten blir dem utnytta eller så gjør dem det for å bli populære.

Jeg har ingen forestillinger om hvor mange sexpartnere man burde har - det eneste jeg kan forholde meg til er at man er trofast hvis man er i et forhold hvor dette kreves, at man er ærlig og at man ikke utnytter andre mennesker. Bortsett fra det er jeg tilhenger av at livet skal nytes på alle nivå - og de involverte vet hva dette betyr for dem.

[Gjest Basseluska]

Neida .....

Jeg synes nesten du virker litt kvinnefientlig (virker, sa jeg - har litt sånn gammelmodig holdninger om at kvinner kan ikke nyte sex - enten blir dem utnytta eller så gjør dem det for å bli populære.

Jeg har ingen forestillinger om hvor mange sexpartnere man burde har - det eneste jeg kan forholde meg til er at man er trofast hvis man er i et forhold hvor dette kreves, at man er ærlig og at man ikke utnytter andre mennesker. Bortsett fra det er jeg tilhenger av at livet skal nytes på alle nivå - og de involverte vet hva dette betyr for dem.

Mulig det virker som jeg mener at ikke kvinner kan nyte sex osv., men det er slett ikke det jeg mener. Uff, dette blir bare misforstått og dritt dette!

Jeg nyter sex selv jeg, så det har ikke noe med det å gjøre, men i tilffellet jeg skrev om i mitt forrige innlegg, hun jeg vet lå med gutter for å bli populær, så er jeg sikker i min sak. Det er ikke noe jeg tror. Og slike skulle vel nesten vært beskyttet mot seg selv, eller hva? *s*

Men som jeg sa: voksne mennesker som vet hva de driver med, får bare fortsette. Jeg behøver ikke å like sånt, men de behøver heller ikke å spørre meg om lov.

Skal vi snu på det da? Skal jeg "beskylde" deg for å syns jeg er prippen, som kun har hatt et fåtall sexpartnere...?

Eller, egentlig behøver vi ikke dra denne diskusjonen lengere. Jeg klarer ikke å spytte opp noe mer vettugt. Jeg har sagt hva jeg mener, og jeg tror du forstår. Jeg forstår deg også.

Vi er bare ikke helt enige! )

Skal vi si god helg da?