Homofili naturlig? (Carola sin uttalelse)

[pirko]

Carola fikk masse pepper nå av homofile, fordi hun hadde sagt at homofili er unaturlig. Ingen kan vel påstå at dette er uriktig?

Sett at alle mennesker hadde vært homofile......da hadde hadde jo menneskeheten dødt ut, og hadde det vært naturlig?

[Sør]

Hva er din definisjon av "naturlig", og hva er relevansen om "homofili" er naturlig eller ei?

Malaria er helt naturlig. Vaksiner mot sykdommer er ikke naturlig.

Homofili forekommer blant alle høyere arter, fra kaniner og oppover. Så hvis din definisjon av "naturlig" er "skjer i naturen" så er det oppfylt.

Med vennlig hilsen

[Gjest ecc]

Hva er din definisjon av "naturlig", og hva er relevansen om "homofili" er naturlig eller ei?

Malaria er helt naturlig. Vaksiner mot sykdommer er ikke naturlig.

Homofili forekommer blant alle høyere arter, fra kaniner og oppover. Så hvis din definisjon av "naturlig" er "skjer i naturen" så er det oppfylt.

Med vennlig hilsen

Da kan man si at incest er naturlig også. Det forekommer blant alle høyerestående arter.

[Sør]

Da kan man si at incest er naturlig også. Det forekommer blant alle høyerestående arter.

Samt drap, og en mengde andre ting.

Ergo kan man konkludere at "naturlighet" åpenbart ikke er noen indikasjon om noe er "godt" eller "dårlig".

Med vennlig hilsen

[pirko]

Hva er din definisjon av "naturlig", og hva er relevansen om "homofili" er naturlig eller ei?

Malaria er helt naturlig. Vaksiner mot sykdommer er ikke naturlig.

Homofili forekommer blant alle høyere arter, fra kaniner og oppover. Så hvis din definisjon av "naturlig" er "skjer i naturen" så er det oppfylt.

Med vennlig hilsen

Relevansen er jo om Carola kan bebreides for denne uttalelsen.....

....Ser du homofili i forhold til naturen og forplantning så er det jo absolutt unaturlig.

Ser man det i forhold til antallet som er homofile i forhold til heterofile(ca 2-3% er homofile) så kan man også kalle det unaturlig, siden de er et lite mindretall. Men homofil eller hetero har jo ikke noe med å gjøre om man er godt eller dårlig menneske, men enkelte har jo en tendens til å tolke det dithen....

[Sør]

Relevansen er jo om Carola kan bebreides for denne uttalelsen.....

....Ser du homofili i forhold til naturen og forplantning så er det jo absolutt unaturlig.

Ser man det i forhold til antallet som er homofile i forhold til heterofile(ca 2-3% er homofile) så kan man også kalle det unaturlig, siden de er et lite mindretall. Men homofil eller hetero har jo ikke noe med å gjøre om man er godt eller dårlig menneske, men enkelte har jo en tendens til å tolke det dithen....

Hei,

At det er flere heterofile enn homofile (ca 10% av befolkningen) går kanskje på hva som er (matematisk) "normalt", men ikke på hva er "naturlig".

Med vennlig hilsen

[Gjest Hessel]

Jeg sier det slik:

Hadde det vært meningen at noen er homfile, hadde Gud skapt Adam og Even, ikke Adam og Eva.

Homofili er synd. Homofile er syndere, slik som vi andre er. Homofili ER unormalt.

[evol]

Hei,

At det er flere heterofile enn homofile (ca 10% av befolkningen) går kanskje på hva som er (matematisk) "normalt", men ikke på hva er "naturlig".

Med vennlig hilsen

Leste om en undersøkelse gjort i USA. Der de tok cat scann(eller hva det heter) av hjernen til "homofile" og "hetrofile" når de ble opphisset...

De homofile brukte andre områder av hjernen når de ble opphisset. dette er "symptoner" som likenr på kleptomani eller pyromani...

Det kan faktis sammenliknes fordi alle tre tingene er forskjellige unaturlig bruk av hjernen...

Der homofili er ommråder som blir brukt under opphisning og glede og de andre to er under behov og glede...

Jeg sier IKKE at homofili er galt......

Det er er en valg\smak sak men det er ikke naturlig...

Skal man gå ut i fra at naturlig er det som gjør at naturen kan gå sin gang og at den fungerer så er det veldig langt i fra naturlig...

TAKKER...

[Sør]

Leste om en undersøkelse gjort i USA. Der de tok cat scann(eller hva det heter) av hjernen til "homofile" og "hetrofile" når de ble opphisset...

De homofile brukte andre områder av hjernen når de ble opphisset. dette er "symptoner" som likenr på kleptomani eller pyromani...

Det kan faktis sammenliknes fordi alle tre tingene er forskjellige unaturlig bruk av hjernen...

Der homofili er ommråder som blir brukt under opphisning og glede og de andre to er under behov og glede...

Jeg sier IKKE at homofili er galt......

Det er er en valg\smak sak men det er ikke naturlig...

Skal man gå ut i fra at naturlig er det som gjør at naturen kan gå sin gang og at den fungerer så er det veldig langt i fra naturlig...

TAKKER...

Hei,

Jeg har ikke sett undersøkelsen - har du en referanse?

Du sammenblander "normalt" (matematisk hyppig) med "naturlig" (ikke fabrikert av mennesker). Det du beskriver er sikkert ikke "matematisk vanlig", men det betyr ikke at det er "unaturlig".

Det er ikke "normalt" å være *akkurat* 175,3 cm høy, men det betyr ikke at det er "unaturlig".

Med vennlig hilsen

[Gjest nyanser av språket]

Hei,

Jeg har ikke sett undersøkelsen - har du en referanse?

Du sammenblander "normalt" (matematisk hyppig) med "naturlig" (ikke fabrikert av mennesker). Det du beskriver er sikkert ikke "matematisk vanlig", men det betyr ikke at det er "unaturlig".

Det er ikke "normalt" å være *akkurat* 175,3 cm høy, men det betyr ikke at det er "unaturlig".

Med vennlig hilsen

Kan du se på meldinger?

[Gjest Daisy]

Relevansen er jo om Carola kan bebreides for denne uttalelsen.....

....Ser du homofili i forhold til naturen og forplantning så er det jo absolutt unaturlig.

Ser man det i forhold til antallet som er homofile i forhold til heterofile(ca 2-3% er homofile) så kan man også kalle det unaturlig, siden de er et lite mindretall. Men homofil eller hetero har jo ikke noe med å gjøre om man er godt eller dårlig menneske, men enkelte har jo en tendens til å tolke det dithen....

Er det ikke 10 % som har homofile tendenser da? (eller har jeg hørt feil, kanskje? ja, kanskje det)

[Gjest bigutt]

Skjønner ikke fascinasjonen.. Hetero personer er svært interessert i homofili. Av en eller annen grunn. En 100% heterofil person vil se på enhver av samme kjønn som en konkurrent, til enhver tid, til han/hun er overbevist om at den andre ikke er noen trussel mhp å "vinne" en av det motsatte kjønn. Det er naturlig ut fra argumentasjonen. Og hankjønnet vil sørge for at han får flest mulig avkom. Hvorvidt homofili er naturlig eller ikke er helt uinteressant. Det er ikke skadelig og man blir heller ikke smittet av det, så menneskearten vil nok fortsette med å reprodusere seg selv. Ingen grunn til bekymring. Homofile tendenser finnes i om lag 450 forskjellige dyrearter inkludert blant annet mennesker, delfiner og sjimpanser.

[Gjest anders]

Jeg sier det slik:

Hadde det vært meningen at noen er homfile, hadde Gud skapt Adam og Even, ikke Adam og Eva.

Homofili er synd. Homofile er syndere, slik som vi andre er. Homofili ER unormalt.

det er naturlig! fordi det er en naturlig del av evolusjonen. dyr og mennesker er homofile. det er ikke noe noe noen har vlgt. det er bare sånn det har blitt av seg selv. med andre ord: naturlig. ikke naturlig på den måten at hvis ALLE var det hadde alt gått til hælvete. naturen har funnet sin balanse. og av en eller annen grunn har naturen skapt homofili.

[Altman]

Homser som gruppe er særdeles hårsåre i forhold til uttalelser som angår deres legning.

Carola er i sin fulle rett når hun sier at homofili er unaturlig. Det er for galt at hun har blitt "tvunget" til å avkrefte dette, eller hva hun nå gjorde.

Det er en meget utbredt oppfatning om at vi kan si hva vi vil, bare det ikke er kontroversielt.

[Gjest Hessel]

det er naturlig! fordi det er en naturlig del av evolusjonen. dyr og mennesker er homofile. det er ikke noe noe noen har vlgt. det er bare sånn det har blitt av seg selv. med andre ord: naturlig. ikke naturlig på den måten at hvis ALLE var det hadde alt gått til hælvete. naturen har funnet sin balanse. og av en eller annen grunn har naturen skapt homofili.

Hva pokker skal vi med homofili da?? Homofili er like "unaturlig" og konfliktskapende som krig, nød, sult og alt annet djevelskap på jorda. Vil vi bli kvitt sult, krig og nød? JA! Da vil jeg også bli kvitt homofili.

[Gjest bigutt]

Hva pokker skal vi med homofili da?? Homofili er like "unaturlig" og konfliktskapende som krig, nød, sult og alt annet djevelskap på jorda. Vil vi bli kvitt sult, krig og nød? JA! Da vil jeg også bli kvitt homofili.

Til Hessel:

Homofili er ikke konfliktskapende i det hele tatt. Fordommer, uvitenhet og mangel på intelligens derimot er konfliktskapende. Jeg har vanskelig for å forstå at KJÆRLIGHET mellom to personer av samme kjønn kan sammenlignes med KRIG, NØD, SULT og DJEVELSKAP. Dette er et ganske enkelt og manipulert monoperspektivt bilde av din verden. Du vil kvitte deg med homofili sier du. Da lurer jeg på hvordan du skal klare det. Dreper du ÉN homofil, så fødes det samtidig en ny en.

At du ikke forstår dette er ditt problem. Og samfunnets problem. For DU er konfliktskapende. Hva har homofile gjort mot deg?

Og til den som sier at homofile er hårsåre: Homofile blir hetset og hatet av slike som enkelte av dere hver eneste dag, og bare noen forsvarer seg mot dette så er de hårsåre? Empati og forståelse for mellommenneskelige relasjoner har dere da en del mangel på. Svært mange mobbere er drapsmenn. Ofte skyldige i uaktsomme drap. Og DET er noe samfunnet ikke trenger.

[trb]

Homser som gruppe er særdeles hårsåre i forhold til uttalelser som angår deres legning.

Carola er i sin fulle rett når hun sier at homofili er unaturlig. Det er for galt at hun har blitt "tvunget" til å avkrefte dette, eller hva hun nå gjorde.

Det er en meget utbredt oppfatning om at vi kan si hva vi vil, bare det ikke er kontroversielt.

Du må huske på at Carola er kristen, og det er ikke en naturlig religion, men skapt ut fra en opprørers liv for ca to tusen år siden. Det som er for galt, er at Carola og hennes likesinnede ikke har respekt for andre menneskers legninger. Mulig hun er lesbisk selv og ikke vil innrømme det...? )

"Det er en meget utbredt oppfatning om at vi kan si hva vi vil, bare det ikke er kontroversielt."

-Korrekt! Det er ennå ikke stuerent å akseptere homofili, av en eller annen merkelig grunn....

[trb]

Hva pokker skal vi med homofili da?? Homofili er like "unaturlig" og konfliktskapende som krig, nød, sult og alt annet djevelskap på jorda. Vil vi bli kvitt sult, krig og nød? JA! Da vil jeg også bli kvitt homofili.

"Homofili er like "unaturlig" og konfliktskapende som krig, nød, sult og alt annet djevelskap på jorda. Vil vi bli kvitt sult, krig og nød? JA! Da vil jeg også bli kvitt homofili."

-Dette står det fritt opp til deg å mene. Jeg for min del mener vi skal kvitte oss med den faenskapen som intolerante djeveltilhengere som Carola og andre står for...

[Gjest 9na]

Hva pokker skal vi med homofili da?? Homofili er like "unaturlig" og konfliktskapende som krig, nød, sult og alt annet djevelskap på jorda. Vil vi bli kvitt sult, krig og nød? JA! Da vil jeg også bli kvitt homofili.

Kanskje homofili evolverte for å forhindre at jorden ble overbefolket? Det hjelper hvertfall til at befolkningsøkningen reduseres noe, siden 10% er homofile...

[Ulv I Faarikaal]

Skjønner ikke fascinasjonen.. Hetero personer er svært interessert i homofili. Av en eller annen grunn. En 100% heterofil person vil se på enhver av samme kjønn som en konkurrent, til enhver tid, til han/hun er overbevist om at den andre ikke er noen trussel mhp å "vinne" en av det motsatte kjønn. Det er naturlig ut fra argumentasjonen. Og hankjønnet vil sørge for at han får flest mulig avkom. Hvorvidt homofili er naturlig eller ikke er helt uinteressant. Det er ikke skadelig og man blir heller ikke smittet av det, så menneskearten vil nok fortsette med å reprodusere seg selv. Ingen grunn til bekymring. Homofile tendenser finnes i om lag 450 forskjellige dyrearter inkludert blant annet mennesker, delfiner og sjimpanser.

Å være bi ansees ikke for å være så ille.... men hva er verre og hva er bedre ?