Grenser mellom tvang og sterkt press?

[Gjest Läker-ole]

Alle kan forholde seg til at det å tvinge noen til noe innen sex, er ulovlig etter lovboken.

Men hvor går grensene? Vil ikke sterkt og konstant press over tid, være i grenseområdet for noe ulovlig?

Synspunkter?

[Gjest (ikke undertegnet)]

Etisk rett og galt... Tja, god moral er ikke alle forunt, men jeg mener: Idet du kaller det å "presse" noen til sex, vil jeg si det er synonymt med å tvinge vedkommende til sex. Selv om du ikke kaster deg over henne og river klærne av henne.

Press impliserer at en utøver noen form for makt, at en har et pressmiddel, og det er FORKASTELIG.

Dersom man skal ha sex med noen, skal det være med begges samtykke OG lyst, ikke samtykke fordi man er redd den andre har noe en vil bruke mot en.

Det er lov å forsøke å OVERTALE andre til sex, men det er patetisk å tvinge seg på noen!

[Big-Mama 40]

Alle som ikke kan eller vil godta et nei for et nei, utøver tvang. Dette kan ikke godtas.

Dersom det finnes jenter eller gutter som sier nei og mener ja, får de ta følgene selv.

[petter smart]

  (ikke undertegnet) skrev (På 5.4.2002 den 16.01):

Etisk rett og galt... Tja, god moral er ikke alle forunt, men jeg mener: Idet du kaller det å "presse" noen til sex, vil jeg si det er synonymt med å tvinge vedkommende til sex. Selv om du ikke kaster deg over henne og river klærne av henne.

Press impliserer at en utøver noen form for makt, at en har et pressmiddel, og det er FORKASTELIG.

Dersom man skal ha sex med noen, skal det være med begges samtykke OG lyst, ikke samtykke fordi man er redd den andre har noe en vil bruke mot en.

Det er lov å forsøke å OVERTALE andre til sex, men det er patetisk å tvinge seg på noen!

"Selv om du ikke kaster deg over henne og river klærne av henne. "

Ja er ikke det typisk. Han er overgriperen og hun er offeret. Hva med å bruke kjønnsnøytrale begrep framfor å stigmatisere alle menn som overgripere?