Til dere som mener det er for lett å få uføretrygd i Norge, mener dere vi skal stramme inn som Danmark har gjort?

[AnonymBruker]

Danmark har strammet kraftig inn siden 2014. Nå må man nesten være død for å få trygd.

Her er en kvinne med med Parkinson og flere alvorlige diagnoser som har blitt nektet trygd. Vil dere virkelig at det skal være så strengt også i Norge? Jeg syntes dette er et helt umenneskelig system.
 

 

Anonymkode: b5fab...1f6

[Glitter]

Enig i at det er usmakelig. 

Jeg tror ikke så mange på DOL har en slik holdning. På KG vil en tråd som dette derimot bli en 20 sider lang tråd med uførehets. 

[Everybody]

Det er jo også strengt i Norge for å få trygd. Man må også ut i arbeidsutprøving flere ganger og må ha en alvorlig og kronisk lidelse. Det er jo rart om de nektes trygd hvis man har parkinson og ikke fungerer i jobb og har prøvd flere ganger.

[Glitter]

Everybody skrev (12 minutter siden):

Det er jo også strengt i Norge for å få trygd. Man må også ut i arbeidsutprøving flere ganger og må ha en alvorlig og kronisk lidelse. Det er jo rart om de nektes trygd hvis man har parkinson og ikke fungerer i jobb og har prøvd flere ganger.

Jeg måtte ikke ut i arbeidsprøving. De mente jeg var for syk. For meg har ikke dette med Nav vært en kamp. Men for mange er det jo det. 

Hadde dokumentasjon fra KIF da at samfunnstjeneste gjorde meg sykere og ikke var forsvarlig. 

Endret 5. april 2023 av Glitter

[AnonymBruker]

Jeg fikk lett uføretrygd. Måtte ikke gå på aap heller som de fleste andre må, men det kommer nok ann på hvor syk de anser deg for å være og om det er åpenbart at du ikke vil kunne jobbe eller ikke. 

Anonymkode: e4f76...f04

[Everybody]

Noen er jo på en måte født ufør. Eller de får uføretrygd så fort de blir 18.

[Fru2020]

Everybody skrev (1 time siden):

Noen er jo på en måte født ufør. Eller de får uføretrygd så fort de blir 18.

Det er noe av det tristeste i hele verden. Flott ungdom som aldri får prøvd seg i arbeidslivet.

[AnonymBruker]

Fru2020 skrev (15 minutter siden):

Det er noe av det tristeste i hele verden. Flott ungdom som aldri får prøvd seg i arbeidslivet.

I Danmark får man kun uføre før fylte 40 år i særtilfeller.

Anonymkode: b5fab...1f6

[Gjest Vendi]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

I Danmark får man kun uføre før fylte 40 år i særtilfeller.

Anonymkode: b5fab...1f6

. 

Endret 5. april 2023 av Vendi

[Nicklusheletida]

Dette spørsmålet dukker stadig opp og det er ikke lett å svare på. Man vil jo selvsagt ikke at det skal være vanskelig for de som trenger det, men man må passe på at ikke for mange havner i Nav- systemet og blir værende der. Det kan umulig være sunt i det lange løp for unge mennesker å ende opp der. Jeg tror man blir friskere av å jobbe. Mestringsfølelse og det å kjenne at en er til nytte gjør godt for de fleste.  Det er en ting. En annet ting er at flere er nødt til å bidra om vi i det hele tatt skal beholde velferdssystemet. Eldrebølgen har startet og vi skal ha pensjon en gang vi også. Jeg synes ikke det er riktig at de som har jobbet hele livet skal måtte stå enda lenger i jobb før de kan gå av med pensjon, pga at en for stor andel av befolkningen mottar uføretrygd. 

[AnonymBruker]

Fru2020 skrev (2 timer siden):

Det er noe av det tristeste i hele verden. Flott ungdom som aldri får prøvd seg i arbeidslivet.

Ikke alle kan jobbe.. 

Anonymkode: e4f76...f04

[AnonymBruker]

Jeg tenker det er for lett å forbli en kroniker i nav sitt trygdesystem. Unge mennesker som innvilges 100% uføre burde i flere tilfeller vurderes igjen noen år senere. Eller man burde bli innvilget uføre for noen år og ikke for et livsløp når man er under førti. 

Anonymkode: 9436c...827

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Jeg tenker det er for lett å forbli en kroniker i nav sitt trygdesystem. Unge mennesker som innvilges 100% uføre burde i flere tilfeller vurderes igjen noen år senere. Eller man burde bli innvilget uføre for noen år og ikke for et livsløp når man er under førti. 

Anonymkode: 9436c...827

Ja dette her er jeg enig i. Unge folk under 35år kan forandre seg mye på få år (med mindre det nå er snakk om helt åpenbart varige og alvorlige funksjonsnedsettelse og slikt som Downs syndrom, Als, alvorlig autisme) 

Da burde folk under 35år kanskje få en trygdetid på 5 eller 10år og så at når den tiden har gått så må det dokumenteres fra enten lege eller psykolog (spørs om det er psykisk eller fysisk) at de fortsatt er arbeidsuføre. 

Anonymkode: e4f76...f04

[frosken]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Ja dette her er jeg enig i. Unge folk under 35år kan forandre seg mye på få år (med mindre det nå er snakk om helt åpenbart varige og alvorlige funksjonsnedsettelse og slikt som Downs syndrom, Als, alvorlig autisme) 

Da burde folk under 35år kanskje få en trygdetid på 5 eller 10år og så at når den tiden har gått så må det dokumenteres fra enten lege eller psykolog (spørs om det er psykisk eller fysisk) at de fortsatt er arbeidsuføre. 

Anonymkode: e4f76...f04

Det som er vanskelig er at dersom man har ordninger med midlertidig uføretrygd, så vil vissheten om at det skal gjøres en revurdering kunne bidra til å opprettholde et lavt funksjonsnivå. Ikke fordi folk simulerer, men fordi de blir engstelige for å miste den tryggheten uføretrygd gir. Når det er sagt, så mener jeg også at det i en del tilfeller altfor raskt vedtas uføretrygd for unge mennesker med psykisk lidelse.  Mange av de som har dramatiske symptomer som unge, vil ha mulighet for god funksjon etter noen år. 

[AnonymBruker]

Jeg er mor til en som har ADHD og Asperger. Lege og psykolog menet hen bør uføretrygdes. Likevel går hen åresvis i NAV-systemet uten å vite hva utfallet blir. Bor hjemme og blir en belastning både økonomisk og på andre måter. Kjenner flere foreldrene som er utslitt av å ha voksne barn boende hjemme til de er både tretti og mer. Dette fordi systemet jobbet så tregt og lite effektivt. Man får ingen orden på hverken økonomi ellet hva man skal gjøre. Dessuten er dette en av mange grupper der rettigheter ikke løses ut automatisk som det gjør med feks utviklingshemmede. Tilrettelagt arbeid er også stort sett for utviklingshemmede. Min sønn begynte i et tiltak i NAV som skulle gi han en rolig og forsiktig utprøving i forhold til delvis uføretrygd. Midt i tiltaket forandret man dette og de fikk beskjed om at nå var tanken at de i løpet av kort tid skulle ut i full jobb i ordinært arbeid. En eller annen politiker som sitter på et kontor en plass tar avgjørelser helt uten å forstå konsekvensene. Problemet er at mange av de som ikke får uføretrygd går en usikker fremtid i møte som sosialklienter. 

Anonymkode: 00160...7be

[Fru2020]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Ikke alle kan jobbe.. 

Anonymkode: e4f76...f04

Nei, ikke alle kan jobbe. Det er uendelig trist at unge ikke får oppleve det å gå i jobb. Og det at de aldri har opplevd det gjør det enda vanskeligere å begynne i jobb senere når de kanskje er blitt friskere av sykdommen.

Jeg er overbevist om at mange unge som blir uføre senere egentlig blir friske nok til å jobbe, men terskelen til å gå inn i noe ukjent blir for stor. Derfor mener jeg at NAV ikke skal "slippe" folk når de blir ufør, iallfall ikke de yngste. Det burde være mulighet til å få hjelp etter noen år også.

[AnonymBruker]

Uføretrygd har gitt meg bedre livskvalitet. Jeg var 22 da jeg fikk det. Jeg jobbet litt et par år etter. Men det har jeg ikke gjort de senere år.

Jeg har schizofreni som diagnose og det er sjelden noen jobber 100% med den diagnosen.

Anonymkode: cd0b5...3b5