Nekter å si noe

[slitenhusmor]

Hei. Jeg er en ung trebarnsmor som nå har vært lykkelig gift i snart 8 år. For ca 1 måned siden var min mann hos lege for å ta en del prøver på magekatarr. I dag kom svarbrevet fra legen, som jeg åpnet, fordi jeg og min mann aldri har holdt noe skjult for hverandre til nå. Det stod der at testene på Hiv, gonore og klamydia var negative.

Jeg spurte han hvorfor han hadde testet seg, men han vil ikke si noe, for han vil spare meg, sier han. Men har jeg ikke krav på å få vite hva som har skjedd, hvorfor han testet seg ? Kan jeg snakke med legen om dette, eller har legen fullstendig taushetsplikt også overfor dennes samlivspartner ?

Har tusen spørsmål som kverner rundt, og en stor klump i magen. Kan du hjelpe meg med dette ?

[petter smart]

I verste fall kan mannen din anmelde deg. Det er straffbart å åpne andres post, og dersom det gjelder brev fra ens lege vil nok domstolen være ekstra streng.

Men det er jo tydelig at han har vært utro og ville teste seg for ikke å smitte deg. Hyggelig av ham det.

Men slutt å åpne andres post dersom du ikke kan akseptere hva som helst som måtte stå der.

[Gjest Nightshade]

I verste fall kan mannen din anmelde deg. Det er straffbart å åpne andres post, og dersom det gjelder brev fra ens lege vil nok domstolen være ekstra streng.

Men det er jo tydelig at han har vært utro og ville teste seg for ikke å smitte deg. Hyggelig av ham det.

Men slutt å åpne andres post dersom du ikke kan akseptere hva som helst som måtte stå der.

Hmm, jeg er litt uenig med Petter Smart, som mener det er helt klart at mannen din har vært utro, men jeg må si jeg finner det litt finurlig at han ikke vil si noe, kanskje han er flau over det, men personlig var jeg hos legen en gang, for å ta en blodprøve, og da, mer som et infall, ba jeg han om å teste det aller meste, også hiv, så jeg mener at sånt kan skje spontant, men jeg ville snakket med han om det....

Men jeg må si meg enig med Petter Smart i at man ikke skal lese andres post, jeg hadde ikke anmeldt min partner for det, men jeg hadde blitt ganske så irritert....

Lykke til...

[bluesi]

Hmm, jeg er litt uenig med Petter Smart, som mener det er helt klart at mannen din har vært utro, men jeg må si jeg finner det litt finurlig at han ikke vil si noe, kanskje han er flau over det, men personlig var jeg hos legen en gang, for å ta en blodprøve, og da, mer som et infall, ba jeg han om å teste det aller meste, også hiv, så jeg mener at sånt kan skje spontant, men jeg ville snakket med han om det....

Men jeg må si meg enig med Petter Smart i at man ikke skal lese andres post, jeg hadde ikke anmeldt min partner for det, men jeg hadde blitt ganske så irritert....

Lykke til...

Ehhhh.. er du hos legen, og får et innfall om å ville ta en Hiv-test (fordi vi alle er redde for Aids), så er det vel litt unormalt å be om både klamydia og gonorè test også ??

Jeg hadde hvertfall ikke kjøpt den!

Syns også det er dustete sagt av Petter Smart om anmeldelse av å åpne posten. Har man et åpent forhold og han har sagt at han har tatt prøver pga. av magekatarr så er jo ikke det noe "farlig" og åpne for henne ?

Uansett syns jeg du bør snakke med han , og at han skylder deg en jææææævlig god forklaring. Hvis ikke han kan hoste opp det, er jeg sikker på at dette vil gnage i sjela di lenge, og ødlegge tillitsforholdet du har til han i dag (eller før dette)

Huff....

Håper det ordner seg !

[petter smart]

Ehhhh.. er du hos legen, og får et innfall om å ville ta en Hiv-test (fordi vi alle er redde for Aids), så er det vel litt unormalt å be om både klamydia og gonorè test også ??

Jeg hadde hvertfall ikke kjøpt den!

Syns også det er dustete sagt av Petter Smart om anmeldelse av å åpne posten. Har man et åpent forhold og han har sagt at han har tatt prøver pga. av magekatarr så er jo ikke det noe "farlig" og åpne for henne ?

Uansett syns jeg du bør snakke med han , og at han skylder deg en jææææævlig god forklaring. Hvis ikke han kan hoste opp det, er jeg sikker på at dette vil gnage i sjela di lenge, og ødlegge tillitsforholdet du har til han i dag (eller før dette)

Huff....

Håper det ordner seg !

Har da ikke sagt at hna bør anmelde henne eller at jeg ville gjort det. Sa bare at han kan gjøre hvis han vil.

Uansett er post noe privat og jeg ville aldri åpnet andres post uten tillatelse.

Åpenhet er viktig, men en skal ikke snoke i partnerens saker.

At han sannsynligvis har vært utro og at hun nå fant det ut hjelper ikke. Målet helliggjør ikke midlet.

[Nemesis]

Legen har fullstendig taushetsplikt overfor deg, bortsett fra om han hadde vært f.eks hiv-smittet og du dermed var i faresonen for å bli smittet av ham. Foreslår at du heller forsøker å prate med ham senere, det kan jo være han innser han er avslørt? Håper det ordner seg for deg.

[dolianer]

Jeg synes du har krav på et skikkelig svar fra ham. Sannsynligvis har han vært utro, siden han føler behov for å ta disse prøvene, og siden han i tillegg nekter å forklare seg. Uansett har han gjort et dypt brudd på tilliten ved å ikke være åpen mot deg. Jeg synes du bør gi ham en skikkelig og direkte konfrontasjon på om han han vært utro, og samtidig kreve en forklaring på disse testene. Dersom du fortsatt er i tvil på om han snakker sant, bør du ta ham med til familierådgiver.

Lykke til.

[Ulv I Faarikaal]

I verste fall kan mannen din anmelde deg. Det er straffbart å åpne andres post, og dersom det gjelder brev fra ens lege vil nok domstolen være ekstra streng.

Men det er jo tydelig at han har vært utro og ville teste seg for ikke å smitte deg. Hyggelig av ham det.

Men slutt å åpne andres post dersom du ikke kan akseptere hva som helst som måtte stå der.

Strafferemmen for å åpne andres post er 6 mnd fengsel, mange tror ikke det er så strengt, men loven er helt klar.

[Ulv I Faarikaal]

Denne fyren har tydeligvis dårlig samvittighet. Mange tester seg uten noen spesiell grunn, bare fordi det er kommet en test. HIV f eks er en sykdom som har svært lang inkubasjonstid og har man gjort mange kåte sprell...... Får man en ny partner, kan det være lurt å teste begge. Som blodgiver får jeg testet det meste tror jeg ?

[Gjest sliten husmor]

Har da ikke sagt at hna bør anmelde henne eller at jeg ville gjort det. Sa bare at han kan gjøre hvis han vil.

Uansett er post noe privat og jeg ville aldri åpnet andres post uten tillatelse.

Åpenhet er viktig, men en skal ikke snoke i partnerens saker.

At han sannsynligvis har vært utro og at hun nå fant det ut hjelper ikke. Målet helliggjør ikke midlet.

Nå har det gått et par uker, og jeg har konfrontert han med dette. Han har innrømt at han har vært utro, og nå kjemper vi oss gjennom dette. Vil fortsatt bli i ekteskapet, og tror jeg kanskje kan klare å arbeide opp min tillit til han igjen. Men det vil nok ta litt tid. Til dere som synes det er galt å lese andres post, vil jeg si dette: Jeg er enig med dere. Men når man er gift, skal alt være åpent. Har åpnet all post fra den dagen vi giftet oss, og dette har også gått andre veien. Det er jeg som ordner alle regninger, og egentlig så trodde jeg vel dette og var en regning fra legen til han, for han hadde glemt å betale da han gikk derfra. Kommer nok også til å fortsette å åpne all post sok kommer til han, hvis han da ikke nekter meg det, noe han ennå ikke har gjort. Men i allefall, jeg tror dette kommer til å ordne seg. Takk for støtten.

[Spenning]

Nå har det gått et par uker, og jeg har konfrontert han med dette. Han har innrømt at han har vært utro, og nå kjemper vi oss gjennom dette. Vil fortsatt bli i ekteskapet, og tror jeg kanskje kan klare å arbeide opp min tillit til han igjen. Men det vil nok ta litt tid. Til dere som synes det er galt å lese andres post, vil jeg si dette: Jeg er enig med dere. Men når man er gift, skal alt være åpent. Har åpnet all post fra den dagen vi giftet oss, og dette har også gått andre veien. Det er jeg som ordner alle regninger, og egentlig så trodde jeg vel dette og var en regning fra legen til han, for han hadde glemt å betale da han gikk derfra. Kommer nok også til å fortsette å åpne all post sok kommer til han, hvis han da ikke nekter meg det, noe han ennå ikke har gjort. Men i allefall, jeg tror dette kommer til å ordne seg. Takk for støtten.

Fatter ikke hvorfor du skulle åpne hans brev, det har du ikke lov til:-( Ikke nok med det lovbruddet, i tillegg leser du det å mistenker ham? lager ei fjør til fem høns.. Det kan være han vil skåne deg, jobber han som ekspeditør i butikk, vaktman, politi eller på restaurant så kan han ha stikki seg på noe og vil sjekke eller er anbefalt av arbeidsgiver å sjekke. Selvfølgelig ville ha i tillegg skåne deg, var det noe annet så er det hans sak i første runde. Fy!!!!

[drem]

Kanskje han lurer på hva du har gjort?

[Amiga]

Kanskje han lurer på hva du har gjort?

les lenger ned da!

[Amiga]

Fatter ikke hvorfor du skulle åpne hans brev, det har du ikke lov til:-( Ikke nok med det lovbruddet, i tillegg leser du det å mistenker ham? lager ei fjør til fem høns.. Det kan være han vil skåne deg, jobber han som ekspeditør i butikk, vaktman, politi eller på restaurant så kan han ha stikki seg på noe og vil sjekke eller er anbefalt av arbeidsgiver å sjekke. Selvfølgelig ville ha i tillegg skåne deg, var det noe annet så er det hans sak i første runde. Fy!!!!

Ei fjør til 5 høns? Leste du ikke dette siste innlegget hennes da?

[Gjest harikkenick]

Fatter ikke hvorfor du skulle åpne hans brev, det har du ikke lov til:-( Ikke nok med det lovbruddet, i tillegg leser du det å mistenker ham? lager ei fjør til fem høns.. Det kan være han vil skåne deg, jobber han som ekspeditør i butikk, vaktman, politi eller på restaurant så kan han ha stikki seg på noe og vil sjekke eller er anbefalt av arbeidsgiver å sjekke. Selvfølgelig ville ha i tillegg skåne deg, var det noe annet så er det hans sak i første runde. Fy!!!!

Til Spenning. Før du sier Fy, så les hovedinnlegget. Der står det "I dag kom svarbrevet fra legen, som jeg åpnet, fordi jeg og min mann aldri har holdt noe skjult for hverandre til nå." Hun har nok åpnet det "lovlig", og trenger ingen moralpreken.