Noen som vet forskjellen på livskvalitet og levekår?

[AnonymBruker]

finnes det noen definisjon på dette?

Anonymkode: 6463c...5e6

[frosken]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

finnes det noen definisjon på dette?

Anonymkode: 6463c...5e6

Det kommer vel an på i hvilken sammenheng begrepene benyttes, men et eksempel på definisjoner finnes her: Slik har vi det – om målene på livskvalitet og levekår i Norge - SSB

[Babette]

Sånn i utgangspunktet er forskjellen at livskvalitet handler om din egen opplevelse av trivsel og hvordan du har det, mens levekår er objektive faktorer som helse, økonomi/inntekt, boforhold osv - dvs. materielle og sosiale forhold som påvirker livene våre.

Livskvaliteten kan variere fra person til person, selv om de ytre rammene og omstendighetene er de samme. For eksempel kan en person uten venner si at livskvaliteten hennes på grunn av mangel på venner er dårlig, mens en annen kan være upåvirket av den generelle oppfatningen om nære venner som forutsetning for et godt liv -  og  leve lykkelig med bøkene og hunden.

På samme måte kan to personer med kronisk sykdom ha helt ulik opplevelse av livskvalitet.

Men: Så kan man bli forvirret, for ofte ser man at begrepene levekår og livskvalitet brukes om hverandre og at også sistnevnte kan ha en objektiv betydning.  Dette er forståelig når man vil  kartlegge befolkningens livskvalitet.  Man kan jo ikke intervjue alle, og vanligvis vil det være sammenheng mellom materielle/sosiale forhold og opplevd livskvalitet.

Jeg mener at vi likevel trenger et begrep som beskriver den enkeltes opplevelse av trivsel og bare det.

[AnonymBruker]

Babette skrev (13 minutter siden):

Sånn i utgangspunktet er forskjellen at livskvalitet handler om din egen opplevelse av trivsel og hvordan du har det, mens levekår er objektive faktorer som helse, økonomi/inntekt, boforhold osv - dvs. materielle og sosiale forhold som påvirker livene våre.

Livskvaliteten kan variere fra person til person, selv om de ytre rammene og omstendighetene er de samme. For eksempel kan en person uten venner si at livskvaliteten hennes på grunn av mangel på venner er dårlig, mens en annen kan være upåvirket av den generelle oppfatningen om nære venner som forutsetning for et godt liv -  og  leve lykkelig med bøkene og hunden.

På samme måte kan to personer med kronisk sykdom ha helt ulik opplevelse av livskvalitet.

Men: Så kan man bli forvirret, for ofte ser man at begrepene levekår og livskvalitet brukes om hverandre og at også sistnevnte kan ha en objektiv betydning.  Dette er forståelig når man vil  kartlegge befolkningens livskvalitet.  Man kan jo ikke intervjue alle, og vanligvis vil det være sammenheng mellom materielle/sosiale forhold og opplevd livskvalitet.

Jeg mener at vi likevel trenger et begrep som beskriver den enkeltes opplevelse av trivsel og bare det.

tusen takk, dette var langt enklere å forstå  

Anonymkode: 6463c...5e6

[Babette]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

tusen takk, dette var langt enklere å forstå  

Anonymkode: 6463c...5e6

Bare hyggelig å kunne bidra!