Regjeringen vil øke pensjonsalderen, til (minst) 69 år for dagens unge

[AnonymBruker]

Dagens aldersgrense på 67 erstattes med en bevegelig aldersgrense som øker i takt med at forventet levealder øker. For eksempel må de som er født i 1980, måtte jobbe til de er 69 år.

Men, burde ikke kvinner måtte stå lenger i arbeid siden de lever lenger? Det er det eneste rettferdige.

Anonymkode: eb460...78c

[AnonymBruker]

Politikerne kan begynne med å kutte i sine egne lukrative pensjonsavtaler.

Anonymkode: 5a6f6...37a

[Drømmeautomat]

Utrolig trist utvikling. Produktiviteten har økt jevnt og trutt oppover årene og får nå en ekstra boost gjennom AI, og her sitter vi med den snart hundre år gamle 40-timersuka og økt pensjonsalder. 

[AnonymBruker]

Ja det syns jeg er bra. Tror også at det å holde seg i jobb også minsker sykdom blant de eldre som gjør at staten tjener penger på den måten også

Anonymkode: 5d8ee...2a6

[Nicklusheletida]

Andelen uføre under 30 år er i vekst. Kanskje gjøre noe med det først ? 

Hvis pensjonsalderen øker, tror jeg det vil føre til at det blir flere eldre uføre i steden. Det blir helt feil at de eldre skal måtte slite enda lenger for å forsørge stadig flere unge. 

[morsan]

Pensjonsalderen ble satt til 67 år i 1973. Siden da har gjennomsnittlig levealder steget med ca 10 år for menn og 7 år for kvinner. Det er da bare naturlig at pensjonsalder heves noe. Til gjengjeld kan man gjerne få flere feriedager.

Men det er forskjell på å stå i jobben til man er godt oppi åra om man har en «skrivebordsjobb» eller mer fysisk krevende jobb, så man bør også tenke på ulike måter å løse det på. Jeg vet ikke hva det skulle vært, men jeg er litt skeptisk til generelle særaldersgrenser, uten muligheter for «omdisponering» el lign  

Et eksempel: jeg vet om et par tidligere politifolk som er i mer en gjennomsnittlig god fysisk form for alderen, men som likevel har blitt pensjonister mens de fortsatt var i slutten av 50-åra. At man fritas fra å jobbe i aktiv operativ tjeneste etterhvert er naturlig, men jeg vil mene de har så mye erfaring som kunne vært nyttig i etterforskning el lign. 

[Ekstra]

morsan skrev (3 minutter siden):

Pensjonsalderen ble satt til 67 år i 1973. Siden da har gjennomsnittlig levealder steget med ca 10 år for menn og 7 år for kvinner. Det er da bare naturlig at pensjonsalder heves noe. Til gjengjeld kan man gjerne få flere feriedager.

Men det er forskjell på å stå i jobben til man er godt oppi åra om man har en «skrivebordsjobb» eller mer fysisk krevende jobb, så man bør også tenke på ulike måter å løse det på. Jeg vet ikke hva det skulle vært, men jeg er litt skeptisk til generelle særaldersgrenser, uten muligheter for «omdisponering» el lign  

Et eksempel: jeg vet om et par tidligere politifolk som er i mer en gjennomsnittlig god fysisk form for alderen, men som likevel har blitt pensjonister mens de fortsatt var i slutten av 50-åra. At man fritas fra å jobbe i aktiv operativ tjeneste etterhvert er naturlig, men jeg vil mene de har så mye erfaring som kunne vært nyttig i etterforskning el lign. 

Men hvorfor snakker man bare om fysisk slit? Mentalt slit, som i en krevende lederjobb med mye ansvar og kanskje veldig mange timer jobb over mange år, er også tøft, særlig når man blir eldre. Kjenner til flere som kjenner på dette. 

[morsan]

Ekstra skrev (3 minutter siden):

Men hvorfor snakker man bare om fysisk slit? Mentalt slit, som i en krevende lederjobb med mye ansvar og kanskje veldig mange timer jobb over mange år, er også tøft, særlig når man blir eldre. Kjenner til flere som kjenner på dette. 

Ja, absolutt. Jeg ser den. Jeg hadde en kollega som sto i full jobb til 70 år og på pensjonistvilkår til 71. Men hun valgte å IKKE være leder lenger de siste 10-12 årene, men en fagperson. Jeg tenker av og til at det hadde vært en fordel for mange om min nåværende leder (66) hadde gjort noe tilsvarende. 

[Ekstra]

morsan skrev (9 minutter siden):

Ja, absolutt. Jeg ser den. Jeg hadde en kollega som sto i full jobb til 70 år og på pensjonistvilkår til 71. Men hun valgte å IKKE være leder lenger de siste 10-12 årene, men en fagperson. Jeg tenker av og til at det hadde vært en fordel for mange om min nåværende leder (66) hadde gjort noe tilsvarende. 

Enig i dette, men det er jo ikke alle toppledere/ledere som har en fagstilling å falle tilbake på.

[Nicklusheletida]

morsan skrev (34 minutter siden):

Pensjonsalderen ble satt til 67 år i 1973. Siden da har gjennomsnittlig levealder steget med ca 10 år for menn og 7 år for kvinner. Det er da bare naturlig at pensjonsalder heves noe. Til gjengjeld kan man gjerne få flere feriedager.

Men det er forskjell på å stå i jobben til man er godt oppi åra om man har en «skrivebordsjobb» eller mer fysisk krevende jobb, så man bør også tenke på ulike måter å løse det på. Jeg vet ikke hva det skulle vært, men jeg er litt skeptisk til generelle særaldersgrenser, uten muligheter for «omdisponering» el lign  

Et eksempel: jeg vet om et par tidligere politifolk som er i mer en gjennomsnittlig god fysisk form for alderen, men som likevel har blitt pensjonister mens de fortsatt var i slutten av 50-åra. At man fritas fra å jobbe i aktiv operativ tjeneste etterhvert er naturlig, men jeg vil mene de har så mye erfaring som kunne vært nyttig i etterforskning el lign. 

En stillesittende jobb er vel noe av det verste for kroppen. I hvert fall for min kropp. Jeg er små muligheter til bevegelse i løpet av dagen. Jeg sitter fast. Sånt stivner hofter og nakke av. Merker jo hvor bedre kroppen føles i feriene . Jeg skal ut og opp i fjellene fra jeg er 67 år for å helbrede kroppen. Kanskje før. 

[morsan]

Nicklusheletida skrev (30 minutter siden):

En stillesittende jobb er vel noe av det verste for kroppen. I hvert fall for min kropp. Jeg er små muligheter til bevegelse i løpet av dagen. Jeg sitter fast. Sånt stivner hofter og nakke av. Merker jo hvor bedre kroppen føles i feriene . Jeg skal ut og opp i fjellene fra jeg er 67 år for å helbrede kroppen. Kanskje før. 

Ja, det er lett å kjenne på slike ting. Det gjør jeg også. Men man klarer iallfall å utføre jobben sin – man ville ikke hatt en kirurg som var skjelven på hendene, men en saksbehandler går greit, for å si det litt sleivete. 
 

En som ble pensjonist for 50 år siden levde kanskje bare 5-10 år etterpå. Nå forventer mange at de skal kunne gå av ved 62, selv om de lever i 20+ år etterpå. Jeg har også helst lyst til å være i den kategorien. Tanken på å få noen gode år som pensjonist før man blir «for gammel» er selvsagt veldig fristende! 
 

Men selv om man også bør jobbe for ikke å få for mange uføre, eller andre tiltak for å få en bedre ratio mlm arbeidsføre og pensjonister, så synes jeg det er naturlig at vi også endrer pensjonsalder, ettersom vi nå både lever lenger og er friskere enn for 50 år siden. 

[Nicklusheletida]

morsan skrev (7 minutter siden):

Ja, det er lett å kjenne på slike ting. Det gjør jeg også. Men man klarer iallfall å utføre jobben sin – man ville ikke hatt en kirurg som var skjelven på hendene, men en saksbehandler går greit, for å si det litt sleivete. 
 

En som ble pensjonist for 50 år siden levde kanskje bare 5-10 år etterpå. Nå forventer mange at de skal kunne gå av ved 62, selv om de lever i 20+ år etterpå. Jeg har også helst lyst til å være i den kategorien. Tanken på å få noen gode år som pensjonist før man blir «for gammel» er selvsagt veldig fristende! 
 

Men selv om man også bør jobbe for ikke å få for mange uføre, eller andre tiltak for å få en bedre ratio mlm arbeidsføre og pensjonister, så synes jeg det er naturlig at vi også endrer pensjonsalder, ettersom vi nå både lever lenger og er friskere enn for 50 år siden. 

Jeg er ikke uenig, men synes det først og fremst  må fokuseres på å få flere av de som ikke jobber ut i jobb først. Det er det mest rettferdige. 

Når det snakkes om at de eldre må stå på enda mer for å finansiere en vanvittig velferdssstat , så gir det feil signaler. 

Man får begynne i den andre enden først. 

 

[Babette]

Nicklusheletida skrev (4 timer siden):

Andelen uføre under 30 år er i vekst. Kanskje gjøre noe med det først ? 

Hvis pensjonsalderen øker, tror jeg det vil føre til at det blir flere eldre uføre i steden. Det blir helt feil at de eldre skal måtte slite enda lenger for å forsørge stadig flere unge. 

Det er mange som ikke ser på arbeid som slit, og er glad for å kunne fortsette i jobb etter 67. Det er også en fin måte å holde seg i vigør på, og føle at man er til nytte i samfunnet.

Samtidig tipper jeg at det vil bli flere som ønsker deltid hvis pensjonsalderen heves.

Både sykehus, sykehjem og andre offentlige institusjoner har mangel på folk, men berger vikarbehovet ved å bruke pensjonister. Det samme gjelder mange skoler. Disse må da gå på pensjonistvilkår, som er 233 kr. pr. time. Men nå leser jeg at for sykepleiere skal dette endres allerede fra årsskiftet, de skal få vanlig lønn.

At antall unge uføre er i vekst er bekymringsfullt. Men jeg tro ikke det er realistisk at de skal løse mangelen på arbeidskraft.

 

[Nicklusheletida]

Babette skrev (7 minutter siden):

Det er mange som ikke ser på arbeid som slit, og er glad for å kunne fortsette i jobb etter 67. Det er også en fin måte å holde seg i vigør på, og føle at man er til nytte i samfunnet.

Samtidig tipper jeg at det vil bli flere som ønsker deltid hvis pensjonsalderen heves.

Både sykehus, sykehjem og andre offentlige institusjoner har mangel på folk, men berger vikarbehovet ved å bruke pensjonister. Det samme gjelder mange skoler. Disse må da gå på pensjonistvilkår, som er 233 kr. pr. time. Men nå leser jeg at for sykepleiere skal dette endres allerede fra årsskiftet, de skal få vanlig lønn.

At antall unge uføre er i vekst er bekymringsfullt. Men jeg tro ikke det er realistisk at de skal løse mangelen på arbeidskraft.

 

Ja, det er mange som har lyst til å jobbe etter 67 år og det får man i dag. Jeg kan jobbe til jeg er 72 år hvis jeg vil. Det har jeg ikke tenkt å gjøre, for jeg skal flytte til hytta og holde meg i vigør der nemlig : ) Det er ikke mulig å holde seg i vigør i jobben min rett og slett. Den er veldig usunn den jobben jeg har.

Endret 9. november 2023 av Nicklusheletida

[AnonymBruker]

Jeg kommer aldri til å klare å jobbe i en barnehage til jeg er nærmere 70 år. Jeg er 45 nå, og allerede utslitt av yrket. 
Det kommer vel an på yrket man jobber i? 
kan ikke forvente at ei kvinne på nærmere 70 år skal klare å jobbe i tung industri? 
Jeg skal ha noen år som fri før jeg dauer 

Anonymkode: bf4ee...467

[Lillemus]

Her i huset krysser vi bare fingrene for at våre respektive arbeidsplasser ikke finner på noe ang. afp innen vi er 62, noe som ikke er så mange år til. Denne skrotten vil ikke orker særlig mer enn det i arbeidslivet rett og slett, selv om jeg er veldig glad i jobben min.

[Babette]

Nicklusheletida skrev (6 timer siden):

Ja, det er mange som har lyst til å jobbe etter 67 år og det får man i dag. Jeg kan jobbe til jeg er 72 år hvis jeg vil. Det har jeg ikke tenkt å gjøre, for jeg skal flytte til hytta og holde meg i vigør der nemlig : ) Det er ikke mulig å holde seg i vigør i jobben min rett og slett. Den er veldig usunn den jobben jeg har.

Mangelen på arbeidskraft er en samfunnsmessig utfordring, som må løses på det planet. Det er for få som er i jobb, rett og slett.

Jeg synes det blir både rart og feil å ta utgangspunkt i egne behov og egen situasjon i denne debatten.

 

[Nicklusheletida]

Babette skrev (11 minutter siden):

Mangelen på arbeidskraft er en samfunnsmessig utfordring, som må løses på det planet. Det er for få som er i jobb, rett og slett.

Jeg synes det blir både rart og feil å ta utgangspunkt i egne behov og egen situasjon i denne debatten.

 

Jeg blir ikke berørt av det, så var selvfølgelig dumt å nevne seg selv. Jeg er ikke uenig i at vi kanskje må øke pwnsjonsalderen, men viktigere å få unge ut i jobb. 

[Babette]

Nicklusheletida skrev (7 timer siden):

Ja, det er mange som har lyst til å jobbe etter 67 år og det får man i dag. Jeg kan jobbe til jeg er 72 år hvis jeg vil. Det har jeg ikke tenkt å gjøre, for jeg skal flytte til hytta og holde meg i vigør der nemlig : ) Det er ikke mulig å holde seg i vigør i jobben min rett og slett. Den er veldig usunn den jobben jeg har.

For å supplere svaret. Ja, mange steder kan man jobbe til 70 eller enda lenger. Men det er ikke nok.

Det er for lav andel av befolkningen som er i jobb, og dette er ikke bærekraftig i forhold til morgendagens utfordringer. Det må settes inn mer effektive tiltak.

[Nicklusheletida]

Babette skrev (Akkurat nå):

For å supplere svaret. Ja, mange steder kan man jobbe til 70 eller enda lenger. Men det er ikke nok.

Det er for lav andel av befolkningen som er i jobb, og dette er ikke bærekraftig i forhold til morgendagens utfordringer. Det må settes inn mer effektive tiltak.

Jeg har svart deg på dette