Når WOKE tar overhånd – hvor går grensen?

[farløs]

  AnonymBruker skrev (På 17.7.2024 den 10.40):

Vedkommende i den andre tråden sa vel at det var synd skytteren bommet. (Og det tror jeg vi skal være glad for, eller hadde borgerkrig kommet veldige nær). Men å klage til administrator pga dette svaret var unødvendig.

Anonymkode: f3f54...f73

Ekspander  

Hvorfor var det unødvendig klaging?

[farløs]

  Kashmir skrev (På 17.7.2024 den 11.03):

Nå misliker jeg Sylvi Listhaug, men jeg syns ikke at det er greit at hun blir forfulgt og plaget på gaten heller. Jeg syns folk må få mene det de vil uten å bli truet, føle seg truet eller bli skutt på liksom. Herregud. Dessuten er det bra med uenighet, og jeg tror muligens at Trump er nyttig på sin måte, om ikke annet enn for at han engasjerer og får folk til å ta standpunkt. Det er jo helt absurd å beklage at folk ikke blir skutt. 

Ekspander  

Ja jeg husker en tid hvor jeg ønsket mange i FRP ja du vet, og andre også, hata og hata, fordi alle var jo rasister der osv eller noe annet. Nå vet jeg ikke om det er tilfellet, men jeg kan uansett ikke gå rundt å skyte rasister osv og lignende, eller ønske det- for jeg har i allefall ikke muligheten til å dømme helt rettferdig hvem som skal dø osv.

[psykedeliker]

  Vhanja skrev (På 17.7.2024 den 6.42):

En av grunnene til at jeg ikke vet så mye om dem er jo fordi vi ikke får høre så mye om historie og kulturarv fra afrikanske og latinamerikanske navn.

Ekspander  

I vestlige demokratier har hvert enkelt individ en plikt til å søke kunnskap selv. Tidligere var det et problem at kunnskapen var vanskelig tilgjengelig, men slik er det ikke lengre.

[Vhanja]

  psykedeliker skrev (På 17.7.2024 den 12.10):

I vestlige demokratier har hvert enkelt individ en plikt til å søke kunnskap selv. Tidligere var det et problem at kunnskapen var vanskelig tilgjengelig, men slik er det ikke lengre.

Ekspander  

Dette er jo bare tull. Hvor står denne plikten hen? Ingen har plikt om å søke kunnskap om kultur og historie i alle verdens land.

Endret 17. juli 2024 av Vhanja

[psykedeliker]

  Vhanja skrev (På 17.7.2024 den 12.12):

Dette er jo bare tull. Hvor står denne plikten hen?

Ekspander  

Det er du som kommer med tull her. Lær deg demokratiets spilleregler.

[Vhanja]

  psykedeliker skrev (På 17.7.2024 den 12.16):

Det er du som kommer med tull her. Lær deg demokratiets spilleregler.

Ekspander  

Vennligst vis meg lenke til spillereglene som sier at ethvert individ i et vestlig demokrati er pliktig til å søke kunnskap om kultur og historie om alle verdens land. 

[farløs]

  Vhanja skrev (På 17.7.2024 den 12.18):

Vennligst vis meg lenke til spillereglene som sier at ethvert individ i et vestlig demokrati er pliktig til å søke kunnskap om kultur og historie om alle verdens land. 

Ekspander  

Ja hvem har kapasitet til det? Da har de i såfall ikke kapasitet til noe annet. Som f.eks klippe plenen eller pleie syke i familien, eller jobbe som fastlege osvosv.

[Vhanja]

  farløs skrev (På 17.7.2024 den 12.22):

Ja hvem har kapasitet til det? Da har de i såfall ikke kapasitet til noe annet. Som f.eks klippe plenen eller pleie syke i familien, eller jobbe som fastlege osvosv.

Ekspander  

Nei, alle vestlige individer må tilbringe all ledig tid på nett, på bibliotek og på kurs/universitetet. Det blir litt av en jobb.

Også er det tydeligvis bare vestlige demokratier som har denne plikten. Ikke demokratier andre steder enn i vesten, og heller ikke andre styringsformer enn demokrati. 

[psykedeliker]

  Vhanja skrev (På 17.7.2024 den 12.18):

Vennligst vis meg lenke til spillereglene som sier at ethvert individ i et vestlig demokrati er pliktig til å søke kunnskap om kultur og historie om alle verdens land.

Ekspander  

Du kan heller vise meg en lenke som viser det motsatte: at staten er pliktig til å lære alle sine innbyggere om kultur og historie om alle verdens land.

[Vhanja]

  psykedeliker skrev (På 17.7.2024 den 12.24):

Du kan heller vise meg en lenke som viser det motsatte: at staten er pliktig til å lære alle sine innbyggere om kultur og historie om alle verdens land.

Ekspander  

Jeg har aldri påstått noe slikt så hvorfor skal jeg det? Det var du som kom med en påstand om plikt, så da har du bevisbyrden.

Men nå bare avsporer du, fordi du har blitt tatt i å skrive bare tull. 

Endret 17. juli 2024 av Vhanja

[AnonymBruker]

  psykedeliker skrev (På 17.7.2024 den 12.24):

Du kan heller vise meg en lenke som viser det motsatte: at staten er pliktig til å lære alle sine innbyggere om kultur og historie om alle verdens land.

Ekspander  

Blir litt lei av at du ALLTID skal spore av alle tråder med pedantisk kverulering, og aldri klarer å holde deg til trådens tema.

Anonymkode: f3f54...f73

[psykedeliker]

  AnonymBruker skrev (På 17.7.2024 den 12.29):

Blir litt lei av at du ALLTID skal spore av alle tråder med pedantisk kverulering, og aldri klarer å holde deg til trådens tema.

Ekspander  

Og hva har du tenkt å gjøre med det?

[psykedeliker]

  Vhanja skrev (På 17.7.2024 den 12.26):

Jeg har aldri påstått noe slikt så hvorfor skal jeg det?

Ekspander  

Det ligger implisitt i utsagnet jeg siterte deg på. Og det er verken du eller jeg som avgjør hva som er relevant for trådens tema. Ta projiseringene og psykologiseringen din et annet sted.

Endret 17. juli 2024 av psykedeliker

[AnonymBruker]

  Kashmir skrev (På 17.7.2024 den 9.03):

Som ikke rammer dem selv?  Nå syns jeg det blir mye rart her...

Ekspander  

Woke er den nye Ottar. De har mistet bakkekontakten i sin egen navlebeskuelse. Jeg skjønner om det ikke gir mening for deg, men det er absurd, og ikke særlig opplyst og orientert. Det er stikk motsatt av fordomsfrihet. 

Anonymkode: 93416...7e8

[Kashmir]

  AnonymBruker skrev (På 17.7.2024 den 12.33):

Woke er den nye Ottar. De har mistet bakkekontakten i sin egen navlebeskuelse. Jeg skjønner om det ikke gir mening for deg, men det er absurd, og ikke særlig opplyst og orientert. Det er stikk motsatt av fordomsfrihet. 

Anonymkode: 93416...7e8

Ekspander  

Spar deg. 

[Vhanja]

Ofte når det kommer nye impulser så går de for langt. Det kommer en motreaksjon fordi pendelen har svingt for mye til høyre. Men motreaksjonen svnger for mye til venstre og går for langt. Det beste er om den kan stabilisere seg mer i midten og bli mer moderat. Det er sjelden at det er en "side" som sitter på all sannheten og de rette svarene.

Ytterpunkter fører ofte til mer polarisering, mer konflikt og mindre forståelse. 

[Kashmir]

  Vhanja skrev (På 17.7.2024 den 12.37):

Ofte når det kommer nye impulser så går de for langt. Det kommer en motreaksjon fordi pendelen har svingt for mye til høyre. Men motreaksjonen svnger for mye til venstre og går for langt. Det beste er om den kan stabilisere seg mer i midten og bli mer moderat. Det er sjelden at det er en "side" som sitter på all sannheten og de rette svarene.

Ytterpunkter fører ofte til mer polarisering, mer konflikt og mindre forståelse. 

Ekspander  

Helt riktig. Det justeres forhåpentligvis etterhvert, men noen mer fanatiske kan nok regne med på begge sider til enhver tid.

[AnonymBruker]

  Vhanja skrev (På 17.7.2024 den 12.37):

Ofte når det kommer nye impulser så går de for langt. Det kommer en motreaksjon fordi pendelen har svingt for mye til høyre. Men motreaksjonen svnger for mye til venstre og går for langt. Det beste er om den kan stabilisere seg mer i midten og bli mer moderat. Det er sjelden at det er en "side" som sitter på all sannheten og de rette svarene.

Ytterpunkter fører ofte til mer polarisering, mer konflikt og mindre forståelse. 

Ekspander  

Helt enig

Anonymkode: 93416...7e8

[AnonymBruker]

  psykedeliker skrev (På 17.7.2024 den 12.29):

Og hva har du tenkt å gjøre med det?

Ekspander  

Rapportere deg.

Anonymkode: f3f54...f73

[psykedeliker]

  Vhanja skrev (På 17.7.2024 den 12.37):

Ofte når det kommer nye impulser så går de for langt.

Ekspander  

Derfor trenger vi ikke følge nye noen nye impulser i utgangspunktet. Det finnes bedre måter å utvikle samfunnet på.