Er det noe i det når folk sier at de beste behandlerne jobber privat?

[AnonymBruker]

  nachnoo skrev (På 17.10.2024 den 7.43):

Igjen for å sammenligne med leger: Om jeg hører dårlig, vil jeg heller gå til en ØNH-lege enn til en gynekolog.

For psykiatriske problemstillinger ville jeg klart foretrukket en spesialist i klinisk psykologi.

Ekspander  

Ja enig. Men er ikke psykologspesialister spesialisert innen ulike ting?

Anonymkode: b7658...6b2

[nachnoo]

  AnonymBruker skrev (På 17.10.2024 den 7.46):

Men er ikke psykologspesialister spesialisert innen ulike ting?

Ekspander  

Det er de. Men det er ingen videre (formell) spesialisering i de ulike psykiatriske lidelser. For behandling av voksne er det voksenpsykologi, psykoterapi og rus-og avhengighetspsykologi som er de mest relevante.

[AnonymBruker]

  nachnoo skrev (På 17.10.2024 den 7.53):

Det er de. Men det er ingen videre (formell) spesialisering i de ulike psykiatriske lidelser. For behandling av voksne er det voksenpsykologi, psykoterapi og rus-og avhengighetspsykologi som er de mest relevante.

Ekspander  

Ja ok. Så da vil en psykologspesialist være bra uansett hva man sliter med ☺️

Anonymkode: b7658...6b2

[nachnoo]

  AnonymBruker skrev (På 17.10.2024 den 8.07):

Så da vil en psykologspesialist være bra uansett hva man sliter med ☺️

Anonymkode: b7658...6b2

Ekspander  

Ja, i utgangspunktet. Så får det evt være opp til behandleren å si fra om du søker hjelp for noe som han/hun ikke er så god på.

[aa-k-j]

Min erfaring med det offentlige (DPS) er at de var lite lydhøre for min problemer og tolket feil ganske mye og var de som tok avgjørelsene. De undervurderte meg. Privat var anderledes (avtalespesialister). Der ble jeg hørt i større grad og der var det jeg som i hovedsak måtte ta avgjørelsene og det henger sammen med å ta ansvar for egen helse. 

Endret 17. oktober 2024 av aa-k-j

[AnonymBruker]

Det er ingen fasit på dette. Hadde en elendig psykoanalytisk orientert psykiater med driftsavtale som ville psykoanalysere meg for schizofreni lissom. Det ville ikke hatt noe for seg.

Anonymkode: 5aa6b...a7f

[AnonymBruker]

  AnonymBruker skrev (På 17.10.2024 den 12.34):

Det er ingen fasit på dette. Hadde en elendig psykoanalytisk orientert psykiater med driftsavtale som ville psykoanalysere meg for schizofreni lissom. Det ville ikke hatt noe for seg.

Anonymkode: 5aa6b...a7f

Ekspander  

Huffda. Hvilken diagnose har/hadde du?

Anonymkode: 3e4a3...644

[AnonymBruker]

Ingen automatikk i det. Var hos en avtalespesialist som absolutt ikke funka, han har fått gjennomgående dårlige "anmeldelser" på legelisten - og det med god grunn. Havnet så hos en psykolog på DPS. Fantastisk både som psykolog og medmenneske, hun skjønte greia mi veldig fort. 

Anonymkode: 90482...c07

[AnonymBruker]

  AnonymBruker skrev (På 17.10.2024 den 16.07):

Huffda. Hvilken diagnose har/hadde du?

Anonymkode: 3e4a3...644

Ekspander  

Det står i det du quotet schizofreni. Denne psykiateren tolket også tvangstanker. Det var pinlig og fælt. Glad jeg sluttet. Hun ville legge meg på divan for psykoanalyse.

Anonymkode: 5aa6b...a7f

[AnonymBruker]

  nachnoo skrev (På 17.10.2024 den 7.22):

På gruppenivå - ja.

For å sammenligne med leger: Ville du helst blitt operert av en som har jobbet på kirurgen i 4 mnd, eller en overlege/spesialist?

Ekspander  

Det kommer vel helt ann på?

Han som har jobbet på kirurgen i 4 mnd. må jo starte et sted, og tross alt har han fått jobb på kirurgen, så helt kunnskapsløs er han sikkert ikke. Han hadde sikkert fått operere tåa mi i hvert fall.

Jeg går til en privat psykolog som ikke er spesialist, men er i siste del av spesialistutdanning. Han jobber et sted der det jobber mange som er med på å utdanne spesialister, og jeg vet at han har flere timer i uken med veiledning der han jobber.

For den private unge, var det nok motivasjon at jeg møtte opp, jeg behøvde nesten ikke å si noe i begynnelsen, han styrte hele timen og snakket 97 prosent av tiden. Han tok bare utgangspunkt i og jobbet med meg som den personen han faktisk hadde fremfor seg i terapirommet. Nå etter mange tøffe timer tror jeg at jeg er der at jeg sikkert har nok selvtillit, ressurser og innsikt til å kunne nyttiggjort meg den behandlingen jeg har blitt tilbudt av spesialister i det offentlige. Det offentlige forholdt seg til meg som om jeg var klar til å begynne på videregående, mens jeg egentlig kun var klar for ungdomskolen. 

Anonymkode: 5bd89...af1

[ISW]

Angående hvor de beste behandlerne jobber, tror jeg det er stor forskjell på Norge og USA. 

Dessverre tror jeg mange som jobber helt privat i Norge er behandlere som ikke får driftsavtale med RHF. Så kan det jo være mange grunner til det, men generelt tror jeg det skal mye til for at man via private timer kan tjene bedre enn man gjør med driftsavtale. Så ofte er dette en konsekvens heller enn et valg. Det kan jo i noen tilfeller si noe om kompetansen.

Det er generelt få store kompetansesentre innen psykiatri i Norge som drives privat. Det finnes i alle fall ett i Oslo som er spesialisert på metakognitiv terapi (og det er bra). Kanskje det er noe som kommer i framtiden ettersom private helseforsikringer, gjerne via jobb, blir mer og mer vanlig. Men ellers er det primært ventetiden som er fordelen med helprivate tjenester i Norge, etter min mening. Ikke kvaliteten.

[frosken]

  ISW skrev (På 19.10.2024 den 15.53):

Angående hvor de beste behandlerne jobber, tror jeg det er stor forskjell på Norge og USA. 

Dessverre tror jeg mange som jobber helt privat i Norge er behandlere som ikke får driftsavtale med RHF. Så kan det jo være mange grunner til det, men generelt tror jeg det skal mye til for at man via private timer kan tjene bedre enn man gjør med driftsavtale. Så ofte er dette en konsekvens heller enn et valg. Det kan jo i noen tilfeller si noe om kompetansen.

Det er generelt få store kompetansesentre innen psykiatri i Norge som drives privat. Det finnes i alle fall ett i Oslo som er spesialisert på metakognitiv terapi (og det er bra). Kanskje det er noe som kommer i framtiden ettersom private helseforsikringer, gjerne via jobb, blir mer og mer vanlig. Men ellers er det primært ventetiden som er fordelen med helprivate tjenester i Norge, etter min mening. Ikke kvaliteten.

Ekspander  

Sikkert stor variasjon mht kompetanse. Antall avtalehjemler er begrenset, så jeg vet om flere høykompetente behandlere som velger å jobbe helprivat - men som nok hadde ønsket å være avtalespesialist. De jeg tenker på, er folk som har et svært stort engasjement for å drive med samtaleterapi, og som trives dårlig med de rammene de gis innenfor sykehusene og dps. 

[AnonymBruker]

  AnonymBruker skrev (På 16.10.2024 den 20.44):

Hva er din erfaring?

Anonymkode: 3e4a3...644

Ekspander  

Stemmer ikke i det hele tatt.

Anonymkode: d0493...cec

[nachnoo]

Det er nok ikke privat/offentlig som sier noe om behandlers kvalitet. Jeg kjenner fantastisk dyktige i begge leire. og jeg kjenner noen underlige skruer i begge leire.

[AnonymBruker]

  nachnoo skrev (På 19.10.2024 den 17.48):

Det er nok ikke privat/offentlig som sier noe om behandlers kvalitet. Jeg kjenner fantastisk dyktige i begge leire. og jeg kjenner noen underlige skruer i begge leire.

Ekspander  

Håper jeg slipper unna skruene 😅 vært heldig sålangt.

Anonymkode: 3e4a3...644

[ISW]

  frosken skrev (På 19.10.2024 den 17.16):

Sikkert stor variasjon mht kompetanse. Antall avtalehjemler er begrenset, så jeg vet om flere høykompetente behandlere som velger å jobbe helprivat - men som nok hadde ønsket å være avtalespesialist. De jeg tenker på, er folk som har et svært stort engasjement for å drive med samtaleterapi, og som trives dårlig med de rammene de gis innenfor sykehusene og dps. 

Ekspander  

Det er jo klart vanskelig å generalisere. Men jeg føler (som selvsagt kan være feil) at psykiatri er det området hvor det er størst ulikheter i kompetanse hos behandlerene. Jeg har så til de grader møtt mennesker fra begge sider av spekteret, og undret meg egentlig over hvor bredt spekteret var. Fra behandlere med divan som mente at alle problemene mine bunnet ut i for lite sex, til ekstremt konkrete og dyktige behandlere som ga bistand med utrolig presisjon og ga bedring i løpet av få timer.

[frosken]

  ISW skrev (På 20.10.2024 den 8.32):

Det er jo klart vanskelig å generalisere. Men jeg føler (som selvsagt kan være feil) at psykiatri er det området hvor det er størst ulikheter i kompetanse hos behandlerene. Jeg har så til de grader møtt mennesker fra begge sider av spekteret, og undret meg egentlig over hvor bredt spekteret var. Fra behandlere med divan som mente at alle problemene mine bunnet ut i for lite sex, til ekstremt konkrete og dyktige behandlere som ga bistand med utrolig presisjon og ga bedring i løpet av få timer.

Ekspander  

Tror det stemmer. Og dersom behandlingen som blir tilbudt er valgt nettopp som følge av de problemene pasienten har, så er det ikke nødvendigvis så galt at spennet i terapitilnærminger er så stort. Dessverre er det mer slik at det er behandlers preferanse som styrer valget av behandlingsform. 

Jeg tror ikke faglig kvalitet sammenfaller med hvorvidt de driver som avtalespesialister eller som helprivate. Du kan finne veldig mye rart i begge grupper, og også veldig mye bra.