Trist hvordan incel-gutta hat gått amokk på sosiale medier: Latterliggjør kvinner: «Din kropp, mitt valg»

[AnonymBruker]

https://www.aftenposten.no/verden/i/nyM7e5/hoeyreekstreme-nicholas-fuentes-skaper-raseri-your-body-my-choice
 

«Hei, bitch, vi kontrollerer kroppen din! Vet du hva? Gutta vinner igjen!» sa Nick Fuentes, en innflytelsesrik høyreekstrem podkaster i en direktesendt video da Donald Trumps valgseier var et faktum.

Posten spiller på «min kropp, mitt valg», slagordet som har stått sentralt i kvinners kamp mot innskrenking av abortrettigheter i USA.

Kvinnefiendtlig innhold eksploderer på sosiale medier etter at Donald Trump vant presidentvalget, ifølge en analyse fra Institute for Strategic Dialogue.

I tillegg til «Your body, my choice» trekker organisasjonen frem frasene «get back to the kitchen» og «repeal the 19th» (opphev det 19.), som også har økt over sosiale medier siden Donald Trumps gjenvalg. Sistnevnte refererer til punktet i USAs grunnlov som sikrer kvinner stemmerett.

 

Anonymkode: df909...091

[Vhanja]

Jeg har mistet hele troen på USA for tiden. Orker ikke forholde meg til dem lenger. Hele landet er en vits.

[Lillemus]

Det er jo bare å se på kommentarfeltene i alskens innlegg på fb her også. Så fort det handler om kvinner på en eller annen måte så kryr det av idiotsvar  og latterfjes fra menn. Spesielt når det dreier seg om saker som omhandler kvinners seksualitet, kvinnesykdommer og plager som rammer kvinner og ikke menn. Alder er underordnet, de er i alle aldre, men heldigvis er det mange menn som svarer skikkelig også.

[psykedeliker]

Man må ta sosiale medier for det de er: digitale dovegger. Seriøse diskusjoner kan man ta andre steder.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

https://www.aftenposten.no/verden/i/nyM7e5/hoeyreekstreme-nicholas-fuentes-skaper-raseri-your-body-my-choice

Anonymkode: df909...091

websiden din funker ikke, men googlet og så videoen, og han troller jo for komedie/oppmerksomhet/gå viralt. Så å bli "rasende" på dette er jo noe unødvendig

Uansett "my body my choice" er en idiotisk frase som godt kan latterliggjøres, den fraser misser hele poenget, med at det er en annens kropp også (barnet)... En kan ikke bare drepe ufødte barn fordi en "vil", det bør være strenge reguleringer for det, det er iskkert du også enig i , f.eks 1 dag før fødselen, bør det være "My body my choice" da ? Selvsagt ikke

Kvinner må ta litt ansvar, og ikke bruke "drap" som "problemløser". 

Anonymkode: ba7eb...2ba

[Vendi]

Vhanja skrev (4 timer siden):

Jeg har mistet hele troen på USA for tiden. Orker ikke forholde meg til dem lenger. Hele landet er en vits.

Hele landet er jo kke en vits. Jeg synes på en måte det er litt underlig å degradere amerikanere flest til liksom å kun bestå av laverestående individer/dumme mennesker med lav IQ, som jeg får inntrykk av at du mener. Demokratiet har talt, og resultatet av valget sier sitt. Flesteparten (ikke bare "idiotene") av amerikanerne ville altså ha republikansk styre. Det må man bare respektere. Det er det som er demokrati. 

[ISW]

Janelle skrev (5 timer siden):

Hele landet er jo kke en vits. Jeg synes på en måte det er litt underlig å degradere amerikanere flest til liksom å kun bestå av laverestående individer/dumme mennesker med lav IQ, som jeg får inntrykk av at du mener. Demokratiet har talt, og resultatet av valget sier sitt. Flesteparten (ikke bare "idiotene") av amerikanerne ville altså ha republikansk styre. Det må man bare respektere. Det er det som er demokrati. 

Dette er jeg egentlig enig i.

Tror for øvrig at med unntak av de helt ekstreme MAGA-amerikanerene, så var nok årets valg et valg mellom pest eller kolera. Jeg tror utrolig mange holdt seg for nesa da de stemte på Trump, men oppfattet han som det beste av to onder. Vi kan sitte i Norge og synes at Joe Biden gjorde en god jobb fordi han har fokus på saker som er viktige for oss. Men om han har vært best for USA, kan diskuteres. Ikke at jeg tror Trump egentlig heller vil bli bra for USA på lang sikt, som sagt tror jeg det for mange var et valg mellom to onder.

[Vhanja]

Janelle skrev (6 timer siden):

Hele landet er jo kke en vits. Jeg synes på en måte det er litt underlig å degradere amerikanere flest til liksom å kun bestå av laverestående individer/dumme mennesker med lav IQ, som jeg får inntrykk av at du mener. Demokratiet har talt, og resultatet av valget sier sitt. Flesteparten (ikke bare "idiotene") av amerikanerne ville altså ha republikansk styre. Det må man bare respektere. Det er det som er demokrati. 

Når jeg sier hele landet er en vits så mener jeg ikke at jeg synes alle innbyggerne er idioter. Det sier deg seg jo selv at de ikke er.

Men flertallet stemte likevel på Trump, og han er en vits. Jeg klarer ikke ta han, eller hans velgere, seriøst.

Men det er mer enn Trump jeg reagerer på.

I tillegg har vi USAs elendige helsesystem som gjør at landet egentlig er et U-land for alle som ikke er rike. De elendige arbeidsvilkårene for vanlige mennesker. Lite ferie, lite/ingen penger om man blir syk - og så lav lønn at flere må ha 2-3 jobber for at det såvidt skal gå rundt.

Den ekstreme overfladiskheten i Los Angeles/Hollywood/New York, hvor de pusher fashion og samlebåndsfilmer for at styrtrike mennesker skal bli enda rikere. 

Det ekstreme fokuset på viktigheten av å beskytte seg selv med våpen som mange har, som ender med mange flere skyteepisoder der enn i tilsvarende land (f.eks Canada).

Den religiøse og patriotiske fanatismen som ser ut til å ha blitt gradvis verre de siste tiårene, og som gjør dem mer og mer land de ikke vil sammenligne seg med. (Et lite, men tilfeldig eksempel jeg kom på i denne sammenheng var da noen la ut bilder av flagg og ville markere Veteran's Day i en gruppe for et bestemt spill på Facebook. Noen kommenterte at dette kanskje ikke var relevant for gruppens tema, og ble da skjelt ut og beskylt av flere for å ikke støtte veteranene).

Det er jo bare et lite eksempel, men det er tegn på noe større. Hvordan barna indoktrineres med å "pledge alleigance to the flag" hver morgen, deres nesten nesegruse beundring ovenfor egne soldater og veteraner, religionen som gjennomsyrer det meste av kulturen. Og hvordan de i hele landets historie bare har vært styrt av middelaldrende/eldre hvite menn som er kristne, gift og med 2,5 barn (Obama var i så fall eneste unntak, men da bare basert på hudfargen/bakgrunnen, og bare det førte til oppstuss). 

Nei, jeg har lite sansen for USA generelt sett for tiden. Selv om det selvsagt også finnes fantastiske mennesker der.

Endret 15. november 2024 av Vhanja

[Vhanja]

Jeg glemte også å ta med den barbariske skikken med dødsstraff.

[AnonymBruker]

11 hours ago, AnonymBruker said:

websiden din funker ikke, men googlet og så videoen, og han troller jo for komedie/oppmerksomhet/gå viralt. Så å bli "rasende" på dette er jo noe unødvendig

Uansett "my body my choice" er en idiotisk frase som godt kan latterliggjøres, den fraser misser hele poenget, med at det er en annens kropp også (barnet)... En kan ikke bare drepe ufødte barn fordi en "vil", det bør være strenge reguleringer for det, det er iskkert du også enig i , f.eks 1 dag før fødselen, bør det være "My body my choice" da ? Selvsagt ikke

"My body, my choice" er ikke en «idiotisk frase». Det handler om kvinners grunnleggende rettigheter til å bestemme over sine egne kropper. Å redusere dette til noe tåpelig viser mangel på forståelse og respekt for hva kvinner faktisk kjemper for – ofte i møte med mennesker som forsøker å kontrollere dem. Ingen forsvarer "drap" som en problemløsning. Abort er en medisinsk, etisk og personlig kompleks beslutning, ikke et tema for billige slagord eller overfladisk harselering.

Ditt eksempel med abort én dag før fødsel er en oppkonstruert ekstremitet som ikke reflekterer realiteten. Slike tilfeller er nesten universelt ulovlige og blir dratt fram kun for å demonisere kvinner som allerede står i vanskelige situasjoner. Det er rett og slett en uærlig måte å argumentere på.

Og så til Fuentes: Ja, han troller for oppmerksomhet, men det unnskylder ikke hans menneskesyn. Hans idéer er en gift for enhver saklig debatt.

11 hours ago, AnonymBruker said:

Kvinner må ta litt ansvar, og ikke bruke "drap" som "problemløser". 

Anonymkode: ba7eb...2ba

Menn må også ta ansvar.

Anonymkode: df909...091

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

websiden din funker ikke, men googlet og så videoen, og han troller jo for komedie/oppmerksomhet/gå viralt. Så å bli "rasende" på dette er jo noe unødvendig

Uansett "my body my choice" er en idiotisk frase som godt kan latterliggjøres, den fraser misser hele poenget, med at det er en annens kropp også (barnet)... En kan ikke bare drepe ufødte barn fordi en "vil", det bør være strenge reguleringer for det, det er iskkert du også enig i , f.eks 1 dag før fødselen, bør det være "My body my choice" da ? Selvsagt ikke

Kvinner må ta litt ansvar, og ikke bruke "drap" som "problemløser". 

Anonymkode: ba7eb...2ba

Your body my choice handler ikke kun om abortsaken, men også at de har rett til å gjøre hva de vil med kvinnekroppen og bruke den til hva de ønsker. Altså er frasen mer rettet mot at de kan bruke kvinnekroppen som de ønsker, til sex, misbruk o.s.v. Dette med abort er kun en liten del av de. 

Premature barn er født lenge før 1 dag før termin, så det argumentet har lite for seg. Det er snakk om abort i det heletatt. Altså som ett valg, også ved voldtekt, incest o.l. Eller svangerskap utenfor livmoren og andre helsefarlige situasjoner rundt svangerskap. Disse telles som abort i den medisinske verden og det har allerede vært tilfeller hvor kvinner har dødd fordi delstaten har forbud mot abort, og kvinnene har dødd pga blodforgiftning. 

Anonymkode: 191f8...19f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Premature barn er født lenge før 1 dag før termin, så det argumentet har lite for seg.

Anonymkode: 191f8...19f

https://www.oregon.gov/oha/ph/healthypeoplefamilies/abortionaccess/pages/legal-rights-privacy.aspx

https://en.wikipedia.org/wiki/Abortion_in_Oregon

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Disse telles som abort i den medisinske verden og det har allerede vært tilfeller hvor kvinner har dødd fordi delstaten har forbud mot abort, og kvinnene har dødd pga blodforgiftning. 

Anonymkode: 191f8...19f

Ikke mitt spesialfelt det her, men min forståelse er at abort er lovlig for å redde morens liv i alle stater i USA. Det som virker ha skjedd  var en feiltolkning av sykehuset som trodde det var ulovlig, mens det var lovlig. Medical malpractice med andre ord, som er noe som skjer også i Norge, mange dør pga leger gjør feil, i Norge. VI kan ikke bare vedta en lov for å drepe alle, fordi forbud mot drap kan lede til uhell en meget sjeldent gang.....

AnonymBruker skrev (41 minutter siden):

"My body, my choice" er ikke en «idiotisk frase». Det handler om kvinners grunnleggende rettigheter til å bestemme over sine egne kropper. Å redusere dette til noe tåpelig viser mangel på forståelse og respekt for hva kvinner faktisk kjemper for

Anonymkode: df909...091

Som jeg sa, det er en annens kropp også. Barnet er uskyldig uansett hva som har skjedd, og i 99% av tilfellene er det frivillig og uansvarlighet som ligger bak og ikke grovere ting. Om du vil redusere antall aborter med 99% og ikke 100% så greit for meg egentlig, Men det du egentlig vil er å trekke frem unntakene hvor du kan ha et argument muligens, med 99% av tilfellene hvor du ikke har noe argument.

Det er enkelt (i 99% av tilfellene hvor det er frivillig), vil du ikke has barn, ikke ha samleie før du vil ha barn. Dette bør selv kvinner klare å forstå, sant.  

Anonymkode: ba7eb...2ba

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Det er enkelt (i 99% av tilfellene hvor det er frivillig), vil du ikke has barn, ikke ha samleie før du vil ha barn. Dette bør selv kvinner klare å forstå, sant.  

Anonymkode: ba7eb...2ba

Du mener seriøst at kvinner kun skal ha samleie for å få barn???

Anonymkode: 043cc...dff

[Vendi]

ISW skrev (7 timer siden):

Dette er jeg egentlig enig i.

Tror for øvrig at med unntak av de helt ekstreme MAGA-amerikanerene, så var nok årets valg et valg mellom pest eller kolera. Jeg tror utrolig mange holdt seg for nesa da de stemte på Trump, men oppfattet han som det beste av to onder. Vi kan sitte i Norge og synes at Joe Biden gjorde en god jobb fordi han har fokus på saker som er viktige for oss. Men om han har vært best for USA, kan diskuteres. Ikke at jeg tror Trump egentlig heller vil bli bra for USA på lang sikt, som sagt tror jeg det for mange var et valg mellom to onder.

Ja, jeg tror også at folk flest følte at valget var mellom to onder, og at Trump tross alt var den beste de kunne stemme fram...

[Vendi]

Vhanja skrev (7 timer siden):

Når eg sier hele landet er en vits så mener jeg ikke at jeg synes alle innbyggerne er idioter. Det sier deg seg jo selv at de ikke er.

Nei, men jeg fikk i alle fall inntrykk av at du mente at folk flest var idioter som stemte på Trump. (iom at Trump fikk de fleste stemmene og vant valget)

Ellers takk for utfyllende svar. Lettere å forstå hva du mener nå. 

[Lillemus]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Det er enkelt (i 99% av tilfellene hvor det er frivillig), vil du ikke has barn, ikke ha samleie før du vil ha barn. Dette bør selv kvinner klare å forstå, sant.  

Anonymkode: ba7eb...2ba

Og det gjelder bare kvinner? Menn har ikke noe ansvar der?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

https://www.oregon.gov/oha/ph/healthypeoplefamilies/abortionaccess/pages/legal-rights-privacy.aspx

https://en.wikipedia.org/wiki/Abortion_in_Oregon

Ikke mitt spesialfelt det her, men min forståelse er at abort er lovlig for å redde morens liv i alle stater i USA. Det som virker ha skjedd  var en feiltolkning av sykehuset som trodde det var ulovlig, mens det var lovlig. Medical malpractice med andre ord, som er noe som skjer også i Norge, mange dør pga leger gjør feil, i Norge. VI kan ikke bare vedta en lov for å drepe alle, fordi forbud mot drap kan lede til uhell en meget sjeldent gang.....

Som jeg sa, det er en annens kropp også. Barnet er uskyldig uansett hva som har skjedd, og i 99% av tilfellene er det frivillig og uansvarlighet som ligger bak og ikke grovere ting. Om du vil redusere antall aborter med 99% og ikke 100% så greit for meg egentlig, Men det du egentlig vil er å trekke frem unntakene hvor du kan ha et argument muligens, med 99% av tilfellene hvor du ikke har noe argument.

Det er enkelt (i 99% av tilfellene hvor det er frivillig), vil du ikke has barn, ikke ha samleie før du vil ha barn. Dette bør selv kvinner klare å forstå, sant.  

Anonymkode: ba7eb...2ba

Næmmen er det greit for deg altså så søtt. Heldigvis er det ingen andre som det er greit for. Å forby abort i Norge altså.

Det er mørkt i den fuktige kjelleren som utgjør ditt intellekt.

 

Anonymkode: 81f79...efa

[Lillemus]

AnonymBruker skrev (43 minutter siden):

Du mener seriøst at kvinner kun skal ha samleie for å få barn???

Anonymkode: 043cc...dff

Hva mener hen om menn tro? Blir litt vanskelig for menn å ha samleie om de ikke får ha det annet enn med kvinner som vil ha barn, blir fort lite på mannfolka også da. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Det er mørkt i den fuktige kjelleren som utgjør ditt intellekt.

Anonymkode: 81f79...efa

Lillemus skrev (10 minutter siden):

Og det gjelder bare kvinner? Menn har ikke noe ansvar der?

Det gjelder selvsagt også at menn ikke skal drepe barn i magen til moren... Og så må de ta sine valg basert på det. 

AnonymBruker skrev (38 minutter siden):

Du mener seriøst at kvinner kun skal ha samleie for å få barn???

Anonymkode: 043cc...dff

Ja, samleie er en akt som har en funksjon å produsere barn, bedriver en det av andre grunner tror jeg nok en får en kortvarig nytelse fulgt av en lengre nedtur, som faktisk over en livstid blir en neagtiv erfaring totalt sett. Nytelsen fra samleie kommer fra å se barna sine vokse opp. Dagens kvinner er dessverre misledet til å tro at de nyter så mye pga en kortvarig nytelse ved samleie uten ansvar, gjerne med en "chad" fra Tinder, som pumper og dumper, men de blir bare tomme og ofte ensomme voksne. Se på dagens unge kvinner, utrolig ulykkelige, på tross av at de ligger rundt med halve byen... En skulle tro det var motsatt. Om en studerer kvinners handlinger, ser en at de trenger noen til å "holde dem tilbake", for de evner ikke bruke "friheten" på en god måte, det er bare fakta, dessverre. Skulle ønske jeg tok feil og at alle verdens studier lyver, men så konspiratorisk er jeg dessverre ikke  

Lillemus skrev (1 minutt siden):

Hva mener hen om menn tro? Blir litt vanskelig for menn å ha samleie om de ikke får ha det annet enn med kvinner som vil ha barn, blir fort lite på mannfolka også da. 

Blir nok flere barna skal du se. Og, woooow, det er jo det vi trenger som nasjon. Woooooow, hvem kunne trodd det, at om vi tar litt ansvar som individer, går samfunnet som helhet bedre. Isteden for meg meg meg frihet frihet frihet. 

Anonymkode: ba7eb...2ba

[Lillemus]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Ja, samleie er en akt som har en funksjon å produsere barn, bedriver en det av andre grunner tror jeg nok en får en kortvarig nytelse fulgt av en lengre nedtur, som faktisk over en livstid blir en neagtiv erfaring totalt sett. Nytelsen fra samleie kommer fra å se barna sine vokse opp. Dagens kvinner er dessverre misledet til å tro at de nyter så mye pga en kortvarig nytelse ved samleie uten ansvar,

Hva med oss som er gift, men ikke har tenkt å få (flere) barn, eller ikke kan få flere barn? Skal vi leve i sølibat vi da? Eller mener du at man må sterilisere seg eller vente til man er så gammel at man ikke er fruktbar lengre for å ha sex så ofte man vil uten at det ligger noe barneønske bak?