Hva synes dere om at Jens Stoltenberg nå blir finansminister?

[erik123]

Grendel skrev (2 minutter siden):

Jeg tror høyre kunne hatt godt av noen nye fjes også, når du først nevner Erna.

Det er det samme for meg hvem som vinner bare det blir en annen politikk.

Erna må ihvertfall byttes ut. Hun har nok med å holde styr på mannen sin Sindre. Er vel litt ut å kjøre. 

[slabbedask]

1 hour ago, erik123 said:

Erna må ihvertfall byttes ut. Hun har nok med å holde styr på mannen sin Sindre. Er vel litt ut å kjøre. 

20 år som partileder er mer enn nok. Høyre trenger en ny leder/statsministerkandidat, og å gå tilbake til klassisk konservativ Høyre-politikk.

[erik123]

slabbedask skrev (2 timer siden):

20 år som partileder er mer enn nok. Høyre trenger en ny leder/statsministerkandidat, og å gå tilbake til klassisk konservativ Høyre-politikk.

Vi trenger ikke mer Høyre politikk. Det er skattelette til de rike og bestemor på anbud. Slik vil vi ikke ha det. 

[AnonymBruker]

erik123 skrev (12 timer siden):

Vi trenger ikke mer Høyre politikk. Det er skattelette til de rike og bestemor på anbud. Slik vil vi ikke ha det. 

Hvilket parti mener du ikke har bestemor på anbud?

Vi som har jobbet i helse i noen tiår har ikke merket noe annet enn sparing fra alle partier. Så mye at jeg kanskje tror de eldre ville fått mer ut av de 85% av pensjonen de betaler i privat foretak. 

Anonymkode: 0cc66...a3f

[erik123]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Hvilket parti mener du ikke har bestemor på anbud?

Vi som har jobbet i helse i noen tiår har ikke merket noe annet enn sparing fra alle partier. Så mye at jeg kanskje tror de eldre ville fått mer ut av de 85% av pensjonen de betaler i privat foretak. 

Anonymkode: 0cc66...a3f

Der er høyre siden verst. Alt skal privatiseres. Noe som ikke er bra. 

[AnonymBruker]

erik123 skrev (2 minutter siden):

Der er høyre siden verst. Alt skal privatiseres. Noe som ikke er bra. 

Bedre å privatisere enn å få mindre og mindre pleie. At man faktisk kan velge kvalitet for trygda. 

Valget man har er jo å privatisere, eller øke antall ansatte, for å få tilstrekkelig pleie.

Mer penger kommer man ikke til å bruke.

Anonymkode: 0cc66...a3f

[erik123]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Bedre å privatisere enn å få mindre og mindre pleie. At man faktisk kan velge kvalitet for trygda. 

Valget man har er jo å privatisere, eller øke antall ansatte, for å få tilstrekkelig pleie.

Mer penger kommer man ikke til å bruke.

Anonymkode: 0cc66...a3f

Antall ansatte vil ikke øke med privatisering, tvert imot. Det skal spares slik at eierne får mest mulig utbytte. 

[slabbedask]

6 minutes ago, erik123 said:

Antall ansatte vil ikke øke med privatisering, tvert imot. Det skal spares slik at eierne får mest mulig utbytte. 

Nå er faktisk pårørende mer fornøyd med private sykehjem.

https://www.nrk.no/stor-oslo/mest-fornoyd-med-private-sykehjem-1.7611687

[slabbedask]

17 hours ago, erik123 said:

Vi trenger ikke mer Høyre politikk. Det er skattelette til de rike og bestemor på anbud. Slik vil vi ikke ha det. 

Det der høres ut som noe Kirsti Bergstø kunne deklamert...

Vi trenger god klassisk høyrepolitikk for å få fart på verdiskapningen og temme veksten i offentlig sektor.

Endret 7. februar av slabbedask

[erik123]

slabbedask skrev (10 minutter siden):

Det der høres ut som noe Kirsti Bergstø kunne deklamert...

Vi trenger god klassisk høyrepolitikk for å få fart på verdiskapningen og temme veksten i offentlig sektor.

Bergstø er nå ekstrem da. En skikkelig mannshater. Men litt rett har hun. 

[AnonymBruker]

erik123 skrev (27 minutter siden):

Antall ansatte vil ikke øke med privatisering, tvert imot. Det skal spares slik at eierne får mest mulig utbytte. 

Og nå spares det slik staten får mest utbytte. Som skrevet før. Jeg har jobbet i det yrket i 30 år. Dwt kan faktisk ikke bli dårligere enn det det har blitt med rødt styre.

Anonymkode: 0cc66...a3f

[erik123]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Og nå spares det slik staten får mest utbytte. Som skrevet før. Jeg har jobbet i det yrket i 30 år. Dwt kan faktisk ikke bli dårligere enn det det har blitt med rødt styre.

Anonymkode: 0cc66...a3f

Den er grei. 🙂

[erik123]

AnonymBruker skrev (22 timer siden):

Bedre å privatisere enn å få mindre og mindre pleie. At man faktisk kan velge kvalitet for trygda. 

Valget man har er jo å privatisere, eller øke antall ansatte, for å få tilstrekkelig pleie.

Mer penger kommer man ikke til å bruke.

Anonymkode: 0cc66...a3f

Nå vil AP pøse penger inn i helsesektoren. 

[AnonymBruker]

erik123 skrev (55 minutter siden):

Nå vil AP pøse penger inn i helsesektoren. 

Flotte ord fra politikere før valg. Det har skjedd før. Tror jeg ikke på. Det vil gå ut over alle som betaler skatt. Pengene skal komme fra noe.

Anonymkode: 0cc66...a3f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (20 timer siden):

Og nå spares det slik staten får mest utbytte. Som skrevet før. Jeg har jobbet i det yrket i 30 år. Dwt kan faktisk ikke bli dårligere enn det det har blitt med rødt styre.

Anonymkode: 0cc66...a3f

Enig i det, som pårørende. Men vil ikke påstå at det var bra før.

Anonymkode: 0d807...fa3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Flotte ord fra politikere før valg. Det har skjedd før. Tror jeg ikke på. Det vil gå ut over alle som betaler skatt. Pengene skal komme fra noe.

Anonymkode: 0cc66...a3f

Og vi som har alle de milliardene på bok. Skjønner ikke hvorfor det skal spares og spares på dem når feks helsevesenet er helt på tur. Mindre penger til Ukraina heller. 

Anonymkode: be515...9fa

[erik123]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Og vi som har alle de milliardene på bok. Skjønner ikke hvorfor det skal spares og spares på dem når feks helsevesenet er helt på tur. Mindre penger til Ukraina heller. 

Anonymkode: be515...9fa

Nei mer penger til Ukraina. De kan ikke tape krigen, da er vi neste på lista til Putin. Han er troendes til alt. Vi må være forberedt. Ta 5 milliarder fra fondet og bruk det på helsevesenet og Ukraina. Det har vi råd til. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Enig i det, som pårørende. Men vil ikke påstå at det var bra før.

Anonymkode: 0d807...fa3

På 90tallet hadde man hjemmehjelp 4 timer 1 dag i uka

 

Man kunne følge de eldre ut til byen. 

Men for de med PU var det verre tider.

Anonymkode: 0cc66...a3f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

På 90tallet hadde man hjemmehjelp 4 timer 1 dag i uka

 

Man kunne følge de eldre ut til byen. 

Men for de med PU var det verre tider.

Anonymkode: 0cc66...a3f

På 80-90-tallet  jobbet jeg på sykehjem, og da var det fullt på personalrommet i pausen. Det var bra bemanning, og vi hadde tid til å hygge oss med de eldre og sitte ned og prate. Det er andre tider nå, så ja, på mange måter bedre før.

Anonymkode: 0d807...fa3