Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Fortsetter under...

AnonymBruker
AnonymBruker skrev (16 timer siden):

Å lese noe fra pol pot sympatisører sin nettside? Nei det ønsker vi ikke.

Anonymkode: 48cb4...9ef

AnonymBruker

Regner med at Steigan er fobi Pol Pot, men han er fortsatt marxist.

Uavhengig av agenda er det som står i artikkelen slett ikke ueffent, og så vidt jeg kan se faktabasert.

Massiv opprustning kommer til å gå hardt ut over velferden, noe som er relevant for mange på DOL.

Ikke tro at man kutter ned på gallamiddager, kongresser og utenlandsturer for politikere, kongelige og andre storheter. Eller tar av oljefondet. Neida, de som sliter fra før får slite enda mer. Derfor bør folk engasjere seg istedenfor å komme med flåserier.

 

Anonymkode: fa1f2...a56

AnonymBruker
11 minutes ago, AnonymBruker said:

Regner med at Steigan er fobi Pol Pot, men han er fortsatt marxist.

Uavhengig av agenda er det som står i artikkelen slett ikke ueffent, og så vidt jeg kan se faktabasert.

Massiv opprustning kommer til å gå hardt ut over velferden, noe som er relevant for mange på DOL.

Ikke tro at man kutter ned på gallamiddager, kongresser og utenlandsturer for politikere, kongelige og andre storheter. Eller tar av oljefondet. Neida, de som sliter fra før får slite enda mer. Derfor bør folk engasjere seg istedenfor å komme med flåserier.

 

Anonymkode: fa1f2...a56

Den artikkelen er kun agenda. Steigan er fortsatt en blodrød kommunist som hater USA, Nato og det liberale demokratiet. 

Anonymkode: a810d...ada

Annonse

AnonymBruker

Ok, vi vet det om Steigan. Det var temaet som var viktig. Tenker også at det er viktig å protestere mot våre politikere og deres krigshysteri - de kommer til å overkjøre land og folk fullstendig. De bryr seg ikke. Den eneste som har lagt noe fornuftig nå i det siste, er faktisk Vedum.

Anonymkode: fa1f2...a56

Grendel

Jeg synes dette ser ut som et oppkonstruert argument fra noen som uansett ønsker å avskaffe velferdsstaten.

Det er bare snakk om å legge på én eller to prosent av BNP inn i forsvar. Europa har enormt med soldater og utstyr. Det må rigges som til å bli mer koordinert og selvstendig.

AnonymBruker

Det er uansett enorme summer, og hvor skal de tas fra? Handlingsregelens far Jens Stoltenberg vil ikke bruke oljefondet. Det blir kutt i helsevesenet, eldreomsorg, skole og barnehager for å nevne noe. Hva   burde kuttes ned på i en såkalt krigsøkonomi? Sløseri på luksusforeteelser som nevnt, trekke støtten til allverdens unødvendige organisasjoner, kutte lederlønninger. De som skaper krigsfrykt i befolkningen skal få kjenne på dette selv. Det basale som velferd jo er, beholdes som det er.

Forsvaret: tatt etter husken og med harelabb - i tiår har norske politikere fortalt oss at vi ikke trenger å satse på forsvaret, men i stedet bygge opp stridsstyrker som kan sendes rundt i verden og krigen litt, i regi av USA og Nato - for å spre "vestlige verdier og demokrati". Så ser en jo hvordan det har gått - nevner bare Libya og Irak. Klart at det er behov for omorganisering i Forsvaret da, etter år av stupid politikk.

Anonymkode: fa1f2...a56

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...