Den klassiske tv-serien "Hotell i særklasse" blir for sterk kort for en ung journalist

[AnonymBruker]

Er verden blitt helt forrykt?

https://www.dailystar.co.uk/tv/i-watched-fawlty-towers-first-32978862
 

En ung journalist kommer med kritikk av den klassiske britiske sitcomen *Fawlty Towers* og delt sin opplevelse av å se serien for første gang. Til tross for seriens status som en av de "beste sitcomene noensinne" og en "britisk institusjon", ble Joe Crutchley dypt fornærmet av flere scener som han mener inneholder utdaterte og støtende holdninger.  

Crutchleys artikkel uttrykker hans skuffelse over serien, særlig med tanke på dens nedsettende og ufølsomme innhold. Noe av det første han la merke til var behandlingen av Manuel, den spanske kelneren, som blir gjort narr av på grunn av sin "merkelige dialekt" og ansatt fordi han er "billig". Denne typen humor, argumenterer Crutchley, baserer seg på stereotypier og er upassende etter dagens standarder.  

Etter hvert som episodene skred frem, fant Crutchley flere eksempler på støtende innhold. Karakteren Major Gowen refererer til en person med en nedsettende betegnelse og gir åpent uttrykk for sin misnøye med dem. Men det som virkelig fikk Crutchley til å slå av serien, var en episode der Major Gowen bruker svært krenkende språk i et utbrudd om cricketlaget fra Vestindia og indere. Ifølge Crutchley var denne scenen spesielt sjokkerende og uakseptabel.  

John Cleese, seriens forfatter, har forsvart disse kontroversielle øyeblikkene ved å si at de var ment for å latterliggjøre utdaterte holdninger, ikke støtte dem. Crutchley stiller spørsmål ved om publikum på den tiden virkelig trengte å høre slikt språk, og om det var passende at studiopublikummet lo av disse bemerkningene.  

John Cleese har uttalt seg spesifikt om Major Gowen og sagt: "Majoren var en gammel fossil. Vi støttet ikke hans synspunkter, vi gjorde narr av dem."

 

Anonymkode: c0e06...bfb

[E7H7]

Mye er ille i verden, men om en person ikke liker Fawlty Towers er ikke noe endetidstegn! 😉

Hvem bryr seg om hva denne personen mener - eller mer korrekt - ikke forstår!? 

[Lillemus]

Vi lever jo i de krenkedes tidsalder så man burde vel ikke bli forbauset. Fawlty Towers er jo noe av det beste som er laget noen gang! Elsker det!

[Worriesome Plenty 2]

UK har til og med begrenset ytringsfriheten før og har politiske fanger. Feks Tommy Robinson.

[knas]

Poenget er liksom ikke at Basil skal spille en sympatisk og fordomsfri hotellvert men det skjønte ikke journalisten. 

[AnonymBruker]

11 minutes ago, knas said:

Poenget er liksom ikke at Basil skal spille en sympatisk og fordomsfri hotellvert men det skjønte ikke journalisten. 

Barna til ironi-generasjonen forstår ikke humor.

Anonymkode: c0e06...bfb

[knas]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Barna til ironi-generasjonen forstår ikke humor.

Anonymkode: c0e06...bfb

Jeg synes det er rart. Hva ler de av?

[Grendel]

 

Rowan Atkinson har en bra tale om ytringsfrihet i Storbritannia. De har innført en lov som gir nesten grenseløs mulighet til å straffe ytringer som noen kan tenkes å bli støtt av.

Den blir ikke brukt mot profilerte og ressurssterke personer, men politiet bruker loven til å arrestere ungdom og skrive ut bøter for omtrent hva som helst.

Endret 12 timer siden av Grendel

[laban]

Journalisten kommer til å få et hardt liv hvis han skal overreagere på alt folk lo av på 70-tallet.

Det er jo svært mye humor som følger akkurat den oppskriften: Man tar noen særtrekk som de fleste vil dra kjensel på, enten i seg selv eller i noe(n) de har truffet (typisk "naboen", sjefen, en butikkansatt eller en på IT helpdesk) - og så overdriver man disse trekkene noe veldig. Eksempelvis hotellverten som Cleese spiller selv. Ingen i reiselivsbransjen tror han mener at alle hotellansatte er sånn, han spiller en parodi som likner noe de sikkert har lyst til å være iblant, nemlig en som svarer sure, krevende gjester tilbake med samme mynt og stiller urimelige krav til kollegene han er avhengig av, men som han nyter å tråkke ned. Derfor får disse episodene de aller fleste til å le, enten de har vært ansatte eller kunder i reiselivet. At det dras langt over streken, f.eks. at han er frekk også mot gjester som er høflige, er med på å ta brodden av scenene. 

Det er som når man tuller med at kundeservicens globale motto er "alle feil er brukerfeil" og at helsevesenet og skoleverket hadde klart seg mye bedre hvis de hadde sluppet å bli plaget av henholdsvis pasienter og elever med foreldre. Det er ikke trakassering, det er en virkelighetsbeskrivelse som kan bli humor når det gjøres elegant og med litt spark til alle kanter.

Heldigvis er dette litt på samme nivå som når noen vil gjøre Roald Dahl politisk korrekt ved å bytte ut noen adjektiv (som om det ville være tilstrekkelig😉): https://www.aftenposten.no/kultur/i/y6mq0K/roald-dahls-boeker-skrives-om-skal-bli-mindre-stoetende
Man kommer langt med å forstå sammenhengen og tidsrammen, og det er ingen grunn til å bli krenket på andres vegne.