– Jordmødre voldtar ikke fødende kvinner

[Grendel]

Babette skrev (31 minutter siden):

Det er vel ikke det vi diskuterer? Mitt hjertesukk gjaldt den urimelige påstanden at måling av åpning i forbindelse med fødsel er voldtekt.

En debatt om fordeler og ulemper ( risiko) med hjemmefødsel er selvsagt noe helt annet og absolutt noe som hører hjemme i redaktørstyrte medier.

Dette med voldtekt kom frem i en debatt om hjemmefødsel uten assistanse. Det er hennes argument for at man ikke skal ha hjelp av jordmor. 

[Drømmeautomat]

Jeg syns ikke det var etisk av NRK å invitere denne kvinna til debatt. Det hun sier er så outrert at det ikke virker friskt, og det blir heller ingen interessant debatt ut av så marginale synspunkt.

[Sokk]

Drømmeautomat skrev (4 minutter siden):

Jeg syns ikke det var etisk av NRK å invitere denne kvinna til debatt. Det hun sier er så outrert at det ikke virker friskt, og det blir heller ingen interessant debatt ut av så marginale synspunkt.

Normalt sett ville jeg vært enig i dine synspunkter, men i denne saken er nettopp disse marginale synspunktene potensielt dødelige.

Det er svært få som synes planlagt uassistert hjemmefødsel er en god idé, men noen få mennesker har fått dette for seg, og fordi det føles riktig for dem, så forsøker de også å påvirke andre sårbare kvinner.

Det er mange som har vonde fødselsopplevelser og selv mer ordinære fødselsopplevelser på sykehus kan være kjipe fordi det kan oppleves som et kynisk samlebånd, man blir dehumanisert, avvist, lokalene er gamle og stygge og man blir spylt med iskaldt vann etterpå (hei, Ullevål), og midt oppi dette står man i det vondeste og mest sårbare man har opplevd.

Det er ikke rart at enkelte blir fristet til å søke etter et alternativ og da er det farlig at man risikerer å bli møtt med «fri fødsel»-propaganda som rosemaler sitt alternativ og ikke informerer om hvor ekstremt uansvarlig og risikabelt det er. En bitteliten gruppe blir da i stand til å påvirke flere fødende, og hver eneste som går den veien er en risiko som ikke bør tas, av hensyn til både mor og barn. Fødsel er et spørsmål om liv (og død, hvis du har uflaks og ikke har god fødselshjelp), det er derfor disse meningene er så farlige.

[Babette]

Grendel skrev (39 minutter siden):

Dette med voldtekt kom frem i en debatt om hjemmefødsel uten assistanse. Det er hennes argument for at man ikke skal ha hjelp av jordmor. 

Drømmeautomat har svart det jeg hadde tenkt å skrive.

[laban]

morsan skrev (15 timer siden):

Den Dagsnytt 18-seansen var et merkelig skue. Jeg satt bare og måpte da hun sammenlignet undersøkelsen med voldtekt. 

Ang. etikken rundt det å gi henne plass i NRK: Jeg fikk en følelse av at også programlederne ble overrasket da hun trakk inn voldtekt-argumentene? Jeg tviler på at alle som romantiserer "fri fødsel", opplever noen forsiktige fingre i åpningen som et overgrep. 

Jeg skjønner ikke helt hvorfor alternativet er hjemmefødsel helt uten fagpersoner som kan gripe inn om det trengs. Har man den samme jordmoren hos seg i timevis og hun ikke skal ta seg av diverse andre fødende samtidig, kan de sikkert bli enige på forhånd om hvordan behovet for å sjekke åpning og barnets tilstand skal kommuniseres. Hvis en jordmor på hjemmefødsel brått velger å gå ut over de avtalte grensene, tenker jeg nok det er et reelt behov for det. 

[AnonymBruker]

Et blogginnlegg av samme dame:

https://barselopproret.no/historier/uten-den-psykologiske-sttten-rundt-meg-s-hadde-jeg-lite-g-p-jeg-flte-systemet-sviktet-meg

Anonymkode: 436c2...3a0

[Lillemus]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Et blogginnlegg av samme dame:

https://barselopproret.no/historier/uten-den-psykologiske-sttten-rundt-meg-s-hadde-jeg-lite-g-p-jeg-flte-systemet-sviktet-meg

Anonymkode: 436c2...3a0

Jøjje meg. Hun hadde kanskje i overkant bestemte (og urealistiske?) forventninger før fødselen? Å gråte i flere timer fordi legen hadde tatt på hodet til barnet mens det sto i åpningen fordi hun selv ville være den første til å ta på barnet sitt? Håper det var et meget voldsomt resultat av hormon-påvirkning... Jordmor spurte om jeg ville kjenne på hodet da det sto i åpningen og jeg tror jeg bare freste:"Få ungen ut!" Man har ikke så mye valg om man vil settes i gang eller ikke når vannet har gått og det ikke er noen fremgang etter en viss tid - da kan det fort bli alvorlig! 

Jeg skjønner at det var andre ting som gjorde at hun og mannen følte at det ble vanskelig og ikke som de ønsket og en del kunne helt sikkert vært gjort annerledes, men det er ingen vits å skylde på sykehuset for at de ikke fikk forlate rommet eller ha besøk like etter at landet stengte ned pga corona er skivebom. Sykehuset gjorde som de fikk beskjed om fra myndighetene.

[morsan]

Husker ikke helt hvor jeg leste det for ikke så lenge siden, men det omhandlet fødselsbloggere/frifødsel-entusiaster og hvor vedkommende ble spurt om dette med risikoen for at barn dør. Vedkommende svarte noe i retning av at dersom det skulle være slik at det lå i hennes lodd at hun skulle miste et barn, ville hun heller at barnet skulle dø hjemme hvor hun var trygg og omgitt av de som sto henne nær. 

En som snakker/tenker slik, vil jo ikke kunne ta inn over seg at det kan være en årsakssammenheng mellom frifødselen og dødsfallet. De snakker som at døden er uunngåelig og forutbestemt. Det blir helt absurd i mine ører.

Endret 17 timer siden av morsan

[morsan]

laban skrev (32 minutter siden):

Ang. etikken rundt det å gi henne plass i NRK: Jeg fikk en følelse av at også programlederne ble overrasket da hun trakk inn voldtekt-argumentene? Jeg tviler på at alle som romantiserer "fri fødsel", opplever noen forsiktige fingre i åpningen som et overgrep. 

Ja, dette var nok langt utenfor det både programleder og Kaveh Rashidi hadde sett for seg skulle komme! Det er vanskelig å skulle forholde seg rasjonelt når slikt skjer – det ble jo veldig «dette er min historie»-greie, og det er ikke så lett å få diskusjonen inn på et generelt spor igjen.

[Trinity80]

Husk at hun sikkert får mange flere følgere av å få sendetid. Så å gi galskap tid og rom gir det også næring. 

[Grendel]

Trinity80 skrev (31 minutter siden):

Husk at hun sikkert får mange flere følgere av å få sendetid. Så å gi galskap tid og rom gir det også næring. 

Synes du hun var så overbevisende? Synes du kke at hun fremstår som ganske sprø?

Det er mange med outrerte meninger. (Predikanter, ekstremister f.eks) som kan ha stor autoritet og fremstå overbevisende i sitt eget ekkokammer. Folk kan se på nettet og få en a-ha opplevelse.

Plasser dem i en debatt, så detter de rett på rumpa.

Endret 17 timer siden av Grendel