Nå flytter også Øystein Stray Spetalen til Sveits

[AnonymBruker]

Under den tidligere AP/Sp regjeringen flyttet nesten 100 styrtrike til utlandet i årene 2022 og 2023 (har dessverre ikke tall for de siste to årene). På lang sikt vil dette være dramatisk for Norges evne til å bygge arbeidsplasser og bedrifter.

Syntes du det er leit at alle rike forlater Norge?

Anonymkode: 4c319...0e7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Under den tidligere AP/Sp regjeringen flyttet nesten 100 styrtrike til utlandet i årene 2022 og 2023 (har dessverre ikke tall for de siste to årene). På lang sikt vil dette være dramatisk for Norges evne til å bygge arbeidsplasser og bedrifter.

Syntes du det er leit at alle rike forlater Norge?

Anonymkode: 4c319...0e7

Ja men er viktig at folk får føle konsekvensene av politikken de er for (ved reduserte skatteinntekter når rike folk flytter), dessverre tar det ofte lang tid før en merker konsekvensene, det ser en med flyktninger en tar inn noen per år, så det tar mange mange år før en virkelig vil merke effekten, og da er det for sent....

Først når mange nok flytter ut/bedrifter dør, vil folk forstå, men å få arbeidsplassene tilbake da blir vanskelig.

Vi har gått i kommunist fella, vi har vedtatt så mange "gode" ting som alle høres flott ut og er "umulig" å argumentere mot uten å virke som et ondt monster (hvem vil stå opp mot "gode" ting, lizzom), men uten noen som helst mulighet til å finansiere alle disse gode tingene, og da må skattetrykket over alt bare opp og opp, og da funker det ikke å drive business i Norge, også kollapser landet.

Anonymkode: 2fad8...005

[Worriesome Plenty 2]

Jeg tror på sikt at dette er en veldig skummel utvikling. Kapital og hjerneflukt. Vi kan ikke leve av å klippe håret til hverandre.

[ISW]

Hvor står dette? Jeg finner bare at han er separert? 

Edit: Fant det nå.

Endret mandag kl 17:18 av ISW

[Grendel]

Ja, det sier seg selv at det er et problem. Det største problemet er nok at bedrifter vil selges ut før de blir ordentlig store.

 

En annen sak når vi først er inne på det: Nå snakker altså regjeringen om å øke skattene på småkraftverk allikevel. Motsatt av hva de sa før valget. Resultatet er bom stopp:

https://e24.no/energi-og-klima/i/MnM0XJ/full-stans-i-smaakraften-dette-gjelder-umiddelbart

Uforutsigbarhet og utrygghet. Det er kanskje mer skadelig enn skattenivået i seg selv. 

[AnonymBruker]

Grendel skrev (19 minutter siden):

Ja, det sier seg selv at det er et problem. Det største problemet er nok at bedrifter vil selges ut før de blir ordentlig store.

En annen sak når vi først er inne på det: Nå snakker altså regjeringen om å øke skattene på småkraftverk allikevel. Motsatt av hva de sa før valget. Resultatet er bom stopp:

https://e24.no/energi-og-klima/i/MnM0XJ/full-stans-i-smaakraften-dette-gjelder-umiddelbart

Uforutsigbarhet og utrygghet. Det er kanskje mer skadelig enn skattenivået i seg selv. 

Utrolig at disse folkene vant valget. Nordmenn er ekstremt dumme og forstår ikke helt basic betingelser for privat næringsliv.

Alt for mange offentlige ansatte i Norge med høy lønn som tror at penger er noe som bare magisk dukker opp, og har stemmerett samtidig.

Og siden de har høy lønn i offentlig sektor føler de en kan innføre alle disse dyre grønne tingene på toppen.

Anonymkode: 2fad8...005

[UtakknemligDiva]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Utrolig at disse folkene vant valget. Nordmenn er ekstremt dumme og forstår ikke helt basic betingelser for privat næringsliv.

Alt for mange offentlige ansatte i Norge med høy lønn som tror at penger er noe som bare magisk dukker opp, og har stemmerett samtidig.

Og siden de har høy lønn i offentlig sektor føler de en kan innføre alle disse dyre grønne tingene på toppen.

Anonymkode: 2fad8...005

De jeg snakket med som stemte rødt, er selvfølgelig folk som ikke sitter men særlig mye i verdi. De mener at ting fordeles mer rettferdig med nåværende regjering. De hørte: «de rike vil ikke merke noe til det, men vi med normal lønn vil få mer». 

Jeg hørte: «dra mer ut av alle sammen». Altså uansett økonomisk liga. 

Jeg sa til henne at jeg vil straffes økonomisk for å eie leilighet dersom det skjer. Hun: «du eier jo ikke». Men kanskje jeg hadde tenkt i fremtiden🙄. 

Ja på lang sikt lønner det seg sikkert, men levestandard i nåtid kan gå noe ned dersom jeg skal begynne å måtte betale eiendomsskatt I TILLEGG til det jeg allerede betaler og jeg lure på hva staten trenger alle disse pengene til.

[laban]

UtakknemligDiva skrev (7 minutter siden):

Ja på lang sikt lønner det seg sikkert, men levestandard i nåtid kan gå noe ned dersom jeg skal begynne å måtte betale eiendomsskatt I TILLEGG til det jeg allerede betaler og jeg lurer på hva staten trenger alle disse pengene til.

Eiendomsskatten er kommunal, derfor blir den fastsatt lokalt. Den brukes til å finansiere tjenestene som kommunen er pålagt. Ca. 90% av kommunene har innført eiendomsskatt, men satsene varierer.

https://www.ssb.no/offentlig-sektor/kommunale-finanser/artikler/kommuner-uten-eiendomsskatt 

Kort og unyansert: Staten har masse penger, kommunene sliter og må stadig kutte i tilbud som innbyggerne merker godt. 

[UtakknemligDiva]

laban skrev (1 minutt siden):

Eiendomsskatten er kommunal, derfor blir den fastsatt lokalt. Den brukes til å finansiere tjenestene som kommunen er pålagt. Ca. 90% av kommunene har innført eiendomsskatt, men satsene varierer.

https://www.ssb.no/offentlig-sektor/kommunale-finanser/artikler/kommuner-uten-eiendomsskatt 

Kort og unyansert: Staten har masse penger, kommunene sliter og må stadig kutte i tilbud som innbyggerne merker godt. 

Fordi staten tar dem, og bruker dem på hva?

[AnonymBruker]

3 minutes ago, UtakknemligDiva said:

Fordi staten tar dem, og bruker dem på hva?

Bl.a. kultur-korrupsjon.

https://www.nettavisen.no/okonomi/fikk-nokkelrolle-i-kulturradet-og-millioner-til-eget-teater/s/5-95-2698843

Anonymkode: 4c319...0e7

[laban]

UtakknemligDiva skrev (Akkurat nå):

Fordi staten tar dem, og bruker dem på hva?

Staten tar ikke eiendomsskatten, men innbyggerne skatter jo til staten også. Dessuten er det en innviklet omfordeling av midler mellom kommuner med høye og lave inntekter. Jeg kan ikke detaljene rundt dette. 

Staten er rik pga. inntektene fra produksjon av olje og gass. Dessuten har staten eierandel i noen store bedrifter. Og altså inntekter fra skatt og avgifter. 

Kommunene har utgifter til helse/omsorg, barnehager, grunnskoler, vannforsyning, kulturtilbud osv. Noen kommuner har lånt altfor mye til f.eks. bygninger med høy prestisjefaktor, uten å tenke på renteøkning og midler til drift og vedlikehold. Dessuten øker utgiftene når kommunenes innbyggere blir eldre samtidig som flere barn og unge trenger utvidet tilbud og mer tilrettelegging (som f.eks. skoleskyss). 

[AnonymBruker]

Nok et bevis på at venstresidens skattefanatisme kveler verdiskaping. De to grunderne av dette selskapet vil nå være papir-milliardærer, med en samlet forume på over 9 milliarder. Dette ville ha utløst en ÅRLIG formuesskatt på nesten 100 milloner kroner. Før selskapet overhodet tjener penger.

Staten innkrever skatt på luft, mens arbeidsplasser flyttes ut av landet. Når forstår politikerne på Stortinget alvoret?

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/robotsuksess-flykter-fra-norge-til-silicon-valley-vippepunktet-er-exit-skatten/s/5-95-2636988

Norsk politikk har lykkes i noe ingen andre land har klart: Å jage et verdensledende robotselskap ut av landet.

1X Technologies er verdensledende på såkalte humanoider. 

Selskapet har allerede hentet inn over én milliard kroner fra EQT, OpenAI og Samsung. Nå er de på vei til å hente ytterligere ti milliarder – men ikke i Norge. Dermed øker papirverdien av selskapet, og det vil øke skatteregningen for de norske gründerne ekstremt – lenge før 1X Tech har overskudd.

Gründere og ansatte med opsjoner må i dag betale formuesskatt på verdier de ikke har realisert. Flytter de ut for sent, utløser de en voldsom exitskatt på papirgevinster – selv uten å ha fått en krone inn på konto.

Resultatet ser vi nå: Nedbemanning i Moss, over 40–60 ansatte mister jobben, mens stillingsutlysningene flyttes til Palo Alto. Norge taper ikke bare arbeidsplasser, men også muligheten til å være vertskap for et globalt industrieventyr innen humanoide roboter – en teknologi som kan bli like omveltende som internett.

Mens USA ruller ut den røde løperen med kapital, talent og regulatorisk fleksibilitet, velger Norge å møte sine mest innovative bedrifter med papirskatt og trusler om fremtidige exitsmeller. 

Anonymkode: 4c319...0e7

[Grendel]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Nok et bevis på at venstresidens skattefanatisme kveler verdiskaping. De to grunderne av dette selskapet vil nå være papir-milliardærer, med en samlet forume på over 9 milliarder. Dette ville ha utløst en ÅRLIG formuesskatt på nesten 100 milloner kroner. Før selskapet overhodet tjener penger.

Staten innkrever skatt på luft, mens arbeidsplasser flyttes ut av landet. Når forstår politikerne på Stortinget alvoret?

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/robotsuksess-flykter-fra-norge-til-silicon-valley-vippepunktet-er-exit-skatten/s/5-95-2636988

Norsk politikk har lykkes i noe ingen andre land har klart: Å jage et verdensledende robotselskap ut av landet.

1X Technologies er verdensledende på såkalte humanoider. 

Selskapet har allerede hentet inn over én milliard kroner fra EQT, OpenAI og Samsung. Nå er de på vei til å hente ytterligere ti milliarder – men ikke i Norge. Dermed øker papirverdien av selskapet, og det vil øke skatteregningen for de norske gründerne ekstremt – lenge før 1X Tech har overskudd.

Gründere og ansatte med opsjoner må i dag betale formuesskatt på verdier de ikke har realisert. Flytter de ut for sent, utløser de en voldsom exitskatt på papirgevinster – selv uten å ha fått en krone inn på konto.

Resultatet ser vi nå: Nedbemanning i Moss, over 40–60 ansatte mister jobben, mens stillingsutlysningene flyttes til Palo Alto. Norge taper ikke bare arbeidsplasser, men også muligheten til å være vertskap for et globalt industrieventyr innen humanoide roboter – en teknologi som kan bli like omveltende som internett.

Mens USA ruller ut den røde løperen med kapital, talent og regulatorisk fleksibilitet, velger Norge å møte sine mest innovative bedrifter med papirskatt og trusler om fremtidige exitsmeller. 

Anonymkode: 4c319...0e7

Det er typisk en sånn bedrift som Norge ikke klarer å ta vare på. Jeg kjenner litt til dem. 

Statistisk har de kanskje 10% sjanse til å lykkes, men hvis det går bra kan de godt bli verd 1000 milliarder.

Sånt krever at man har private med greie på bransjen og så mye penger at tør risikere noen milliarder. Jeg tenker California er et bra sted for dem.

[AnonymBruker]

7 hours ago, Grendel said:

Det er typisk en sånn bedrift som Norge ikke klarer å ta vare på. Jeg kjenner litt til dem. 

Statistisk har de kanskje 10% sjanse til å lykkes, men hvis det går bra kan de godt bli verd 1000 milliarder.

Sånt krever at man har private med greie på bransjen og så mye penger at tør risikere noen milliarder. Jeg tenker California er et bra sted for dem.

Kritikken av formuesskatten er poenget her: Man blir beskattet på en teoretisk papirverdi, som ikke har gitt noen faktisk avkastning.

Anonymkode: 4c319...0e7