Hva er deres krav for å gjøre noen til kjæreste?

[AnonymBruker]

Hva er kravene dere syns må være innfridd for å kalle noen en kjæreste?  

Anonymkode: a3576...1dc

[AnonymBruker]

Jeg tenker ikke på det på den måten, jeg tenker ikke over at noen "krav" må "innfries". 

Vi må ha følelser for hverandre og det må være praktisk mulig å ha et fungerende forhold.

Anonymkode: 9adb6...778

[Lillemus]

AnonymBruker skrev (52 minutter siden):

Hva er kravene dere syns må være innfridd for å kalle noen en kjæreste?  

Anonymkode: a3576...1dc

Krav? Hva mener du med det? Da min kjære og jeg bestemte oss for at vi var kjærester hadde vi blitt forelsket, ville helst være sammen hele tiden (24/7), sendte meldinger hele tiden når vi ikke var sammen, det kriblet i magen og og brystet når vi tenkte på hverandre - you name it.  Utseendemessig var han langt fra det jeg hadde som "ønskemannen", men det forsvant fort, og fremdeles (20 år senere) er det beste jeg vet å krype inntil ham under dyna om kvelden og ligge hud mot hud (eller om morgenen).  

[Nicklusheletida]

Et av mine søsken sa til oss i går  : -  Dere to virker alltid som et veldig harmonisk par. 

Og der ligger nok svaret , tror jeg. Trivsel . Begge skal trives. Da blir det bra. 

[Grendel]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Hva er kravene dere syns må være innfridd for å kalle noen en kjæreste?  

Anonymkode: a3576...1dc

Jeg mener at hvis man er "ekslusive" så er man kjærester. Det vil si at det er klart for begge at man ikke kan være intim med andre. (I alle fall ikke uten godkjenning/åpent forhold ).

Jeg vet det har blitt moderne å kalle det for alt mulig annet enn at man er kjærester. Jeg ser på det som litt feigt å alltid ha en utgangsdør på gløtt.

Endret 18. januar av Grendel

[AnonymBruker]

Lillemus skrev (23 minutter siden):

Krav? Hva mener du med det? Da min kjære og jeg bestemte oss for at vi var kjærester hadde vi blitt forelsket, ville helst være sammen hele tiden (24/7), sendte meldinger hele tiden når vi ikke var sammen, det kriblet i magen og og brystet når vi tenkte på hverandre - you name it.  Utseendemessig var han langt fra det jeg hadde som "ønskemannen", men det forsvant fort, og fremdeles (20 år senere) er det beste jeg vet å krype inntil ham under dyna om kvelden og ligge hud mot hud (eller om morgenen).  

Altså hva må være tilstede. Forelskelse tror jeg ikke på lenger. Har jo hørt den ville Forelskelse ikke nødvendigvis er en god målestokk og fått bevis på det også. Er nok ingen som kommer til å forelske seg i meg heller, har ikke opplevd det fra noen bra mann. 

Nå som jeg har datet litt var det noe jeg begynte å lure på. Fordi jeg føler meg glad i denne siste daten min, ingen vill Forelskelse tror jeg ikke fra noen sider. Syns han oppfører seg fint og er ivaretakende, men jeg føler ikke han ønsker meg som kjæreste bare elskerinne. Har det jo hyggelig sammen, men jeg blir ikke prioritert. Så litt usikker om dette er noe jeg bør bare droppe, eller vente litt til vi har bare datet i to måneder. 

Anonymkode: a3576...1dc

[AnonymBruker]

Grendel skrev (2 minutter siden):

Jeg mener at hvis man er "ekslusive" så er man kjærester. Det vil si at det er klart for begge at man ikke kan være intim med andre. (I alle fall ikke uten godkjenning/åpent forhold ).

Jeg vet det har blitt moderne å kalle det for alt mulig annet enn at man er kjærester. Jeg ser på det som litt feigt å alltid ha en utgangsdør på gløtt.

Vi har ikke hatt noe prat om vi er eksklusive, så jeg har ikke peiling. Jeg har vært eksklusiv, men vet jo ikke hva han driver med. Da vi treffes bare toppen to ganger i uken. 

Anonymkode: a3576...1dc

[Grendel]

AnonymBruker skrev (32 minutter siden):

Vi har ikke hatt noe prat om vi er eksklusive, så jeg har ikke peiling. Jeg har vært eksklusiv, men vet jo ikke hva han driver med. Da vi treffes bare toppen to ganger i uken. 

Anonymkode: a3576...1dc

Da får dere ta en prat. Jeg foreslår at du spør om dere er eksklusive. Ikke spør om dere er kjærester.

[Drømmeautomat]

AnonymBruker skrev (46 minutter siden):

Vi har ikke hatt noe prat om vi er eksklusive, så jeg har ikke peiling. Jeg har vært eksklusiv, men vet jo ikke hva han driver med. Da vi treffes bare toppen to ganger i uken. 

Som Grendel sier, her må du bare være direkte. Og så må du først finne ut hva som er greit for deg, f.eks. om det er greit at dere ennå kan date andre en periode eller ikke.

Det er helt innafor å forvente at man ikke dater/ligger med andre etter to måneder, men disse forventingene må opp i dagen. 

[krøll9]

Misforsto tråden. Reformulerer... 

 

Endret 18. januar av krøll9

[krøll9]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Hva er kravene dere syns må være innfridd for å kalle noen en kjæreste?  

Anonymkode: a3576...1dc

Det må dere to være enige om. 

Tenker at grenser må tydeliggjøres så snart man begynner å bli emosjonelt knyttet (som er veldig subjektivt når skjer...) eller man er fysisk med hverandre (det punktet blir lettere å definere). Mulig det ikke er viktig for alle, men jeg er ikke interessert i å ligge med en som ligger med andre også - uansett hva vi definerer oss som. Synes det er kjempe ekkelt i så fall. Pusher ikke noen til å endre status på forhold tidlig eller krever at de fra og med nå er min, men velger vi å være intime så forventer jeg at vi er eksklusive i det henseendet. Så var det kneika med å si at man er i et forhold da... Nylige erfaringer med dating og begynnende forhold er at man sliter med å forplikte seg til å satse på hverandre, tenke fremover sammen... gjelder like mye meg som den andre 🙄 

[Lillemus]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Vi har ikke hatt noe prat om vi er eksklusive, så jeg har ikke peiling. Jeg har vært eksklusiv, men vet jo ikke hva han driver med. Da vi treffes bare toppen to ganger i uken. 

Anonymkode: a3576...1dc

Vi møttes på nettet den gangen og da var det vanlig å skrive noe om "et uforpliktende forhold" og det var vel et par dager etter at vi hadde vært til sengs første gangen at jeg sa til ham at det ville føles noe særlig om han fremdeles datet andre (jeg datet aldri mer enn en av gangen) og han svarte at det var helt uaktuelt. Så da spurte jeg om "Kan jeg kalle deg kjæresten min da?" Og det kunne jeg såvisst.

Jeg hadde ikke orket et slikt opplegg som du skisserer, ikke at dere treffes såpass lite (vi var særboere i 14 år!), men fordi du rett og slett ikke vet om han dater og ligger med andre eller ikke. Snakker dere ikke sammen om slike ting!?

[AnonymBruker]

Lillemus skrev (24 minutter siden):

Vi møttes på nettet den gangen og da var det vanlig å skrive noe om "et uforpliktende forhold" og det var vel et par dager etter at vi hadde vært til sengs første gangen at jeg sa til ham at det ville føles noe særlig om han fremdeles datet andre (jeg datet aldri mer enn en av gangen) og han svarte at det var helt uaktuelt. Så da spurte jeg om "Kan jeg kalle deg kjæresten min da?" Og det kunne jeg såvisst.

Jeg hadde ikke orket et slikt opplegg som du skisserer, ikke at dere treffes såpass lite (vi var særboere i 14 år!), men fordi du rett og slett ikke vet om han dater og ligger med andre eller ikke. Snakker dere ikke sammen om slike ting!?

Nei, det har vel ikke blitt så mye prat om det. Han har noen ganger kalt meg kjæresten sin da når han snakker med meg, men vet ikke om han mener det seriøst eller om det bare er sånn litt på tull. 

Anonymkode: a3576...1dc

[Lillemus]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Nei, det har vel ikke blitt så mye prat om det. Han har noen ganger kalt meg kjæresten sin da når han snakker med meg, men vet ikke om han mener det seriøst eller om det bare er sånn litt på tull. 

Anonymkode: a3576...1dc

Hvor gamle er dere? Dere må jo snakke sammen om dette dersom dere er voksne og er ute etter noe seriøst.

[morsan]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Hva er kravene dere syns må være innfridd for å kalle noen en kjæreste?  

Anonymkode: a3576...1dc

Jeg tenker at man er kjærester når «default» er at man er sammen så snart og ofte anledningen byr seg, at man aldri lurer på at man faktisk skal treffes igjen, og begge vet/forstår/er enige om at «det er slik det er» eller «nå er det oss» eller lignende. Man trenger ikke å ha hatt «kjærestesamtalen» eller uttrykkelig sagt til hverandre at nå går vi over fra datingfasen til kjærestefasen. 

 

[Drømmeautomat]

morsan skrev (16 timer siden):

Man trenger ikke å ha hatt «kjærestesamtalen» eller uttrykkelig sagt til hverandre at nå går vi over fra datingfasen til kjærestefasen. 

Slik datingkulturen er i dag tror jeg faktisk det er lurt å ha denne samtalen eksplisitt i stedet for å anta. 

[morsan]

Drømmeautomat skrev (3 timer siden):

Slik datingkulturen er i dag tror jeg faktisk det er lurt å ha denne samtalen eksplisitt i stedet for å anta. 

Ja, sikkert ikke en ulempe, iallfall hvis man er usikker. Jeg traff selv min nåværende mann via datingapp for 10-11 år siden, og for oss ble det temmelig fort opplagt at vi var et par, uten slik samtale.