Porno ødelegger forholdet

[grevinnen]

Jeg må le...

Dette har med definisjonen av porno å gjøre. Folk legger forskjellig ting i det, jeg personlig ser på porno som bilder og film av kjønnsorganer i bevegelse.

Det er klart masse porno er kvinnediskrimminerende, men å tro at all porno er slik er feil. Det fins faktisk mye bra og ikke minst lærerikt.

Saken er at porno klarer man ikke å bekjempe uansett, hvorfor ikke prøve å påvirke det til noe bedre. I Danmark prøver pornoindustrien å lage pornofilmer myntet på kvinner, med mer romantikk og uten diskrimminering av kvinnen som kjønn.

[mosi]

Skjelden har jeg lest en lenger avhandling som til 100% inneholder rent sprøyt !

Makan til arroganse. Her skal DU komme å definere for andre hva som er god og ekte sex..

Menn har siden tidenes morgen benytttet pornografi. Det er et vitenskapelig faktum at menn i langt større grad enn kvinner tenner seksuelt på det visuelle syn av nakne kropper og/eller seksuelle handlinger enn hva de fleste kvinner gjør.

Slik er naturen enten du liker det eller ikke. At du i din fanatisme kaller andre for griser og prøver gjøre dette til noe stygt, ekkelt å simpelt sier mer om din egen innsnevrede forestillingsverden, og manglende respekt for andre(les:de fleste menns) seksualtitet.

Porno, er flott, opphissende, et STORT gode for svært mange mennesker, som INGEN bør skamme seg over at de bruker, selv ikke de med rødstrømper og mannshatere i sin nærmeste omgangskrets.

Ja, man kunne ikke forvente noe bedre svar fra en ekte Grabukk...*S*

Jeg har ikke sagt hvordan hverken du eller andre skal legge opp sitt seksualliv. Men ikke bland sammen porno og et naturlig sexliv da... Porno er en høyst unormal fokusering på kjønn. Mennesket er det eneste dyreslaget i verden som bruker sååå mye tid på "liksom-knulling" = bortkastet og kostbar tid som går med til å lese og se og laste ned porno.. Den tiden kan man bruke på partneren i stedet, for å referere til hva som burde være naturlig..og vitenskapelig korrekt..

Nå svarte jeg på et innlegg som gikk på parforhold og pornomisbruk... hva du som singel måtte velge å gjøre bryr ikke jeg meg om. Jeg har sett såpass med porno at jeg har gjort meg opp nok mening om det til å kutte det helt, uten å få noen store abstinenser av den grunn. Hvis du mener det er givende for deg, så får du bare mene det. Men når du har valget mellom et visuelt fjernt bilde og din visuelle nære kone, og velger porno, da er du ikke annet enn en lite tiltalende gris i mine øyne...Når jeg skriver gris, så skriver jeg det slik for å gjøre det helt klart sånn provokasjonsmessig hvor jeg står hen... OK!?

Jeg er ikke fanatisk, men det er du høres det ut for? Har du noen gang greid deg uten porno? Tanken er grusom forstår jeg...men alt er bare en vanesak...værre er det ikke...

Hilsen denne

[Gjest Grabukk]

Ja, man kunne ikke forvente noe bedre svar fra en ekte Grabukk...*S*

Jeg har ikke sagt hvordan hverken du eller andre skal legge opp sitt seksualliv. Men ikke bland sammen porno og et naturlig sexliv da... Porno er en høyst unormal fokusering på kjønn. Mennesket er det eneste dyreslaget i verden som bruker sååå mye tid på "liksom-knulling" = bortkastet og kostbar tid som går med til å lese og se og laste ned porno.. Den tiden kan man bruke på partneren i stedet, for å referere til hva som burde være naturlig..og vitenskapelig korrekt..

Nå svarte jeg på et innlegg som gikk på parforhold og pornomisbruk... hva du som singel måtte velge å gjøre bryr ikke jeg meg om. Jeg har sett såpass med porno at jeg har gjort meg opp nok mening om det til å kutte det helt, uten å få noen store abstinenser av den grunn. Hvis du mener det er givende for deg, så får du bare mene det. Men når du har valget mellom et visuelt fjernt bilde og din visuelle nære kone, og velger porno, da er du ikke annet enn en lite tiltalende gris i mine øyne...Når jeg skriver gris, så skriver jeg det slik for å gjøre det helt klart sånn provokasjonsmessig hvor jeg står hen... OK!?

Jeg er ikke fanatisk, men det er du høres det ut for? Har du noen gang greid deg uten porno? Tanken er grusom forstår jeg...men alt er bare en vanesak...værre er det ikke...

Hilsen denne

>Jeg har ikke sagt hvordan >hverken du eller andre skal >legge opp sitt seksualliv.

Jo det har du i høyeste grad gjort ! En rekke ganger i ditt innlegg ramses det opp hva som er "naturlig" og ikke, og at porno ikke har noe i et "naturlig" sexforhold å gjøre. Dermed tråkker du på, og sjikanerer de hundretusenvis av par som bruker porno til glede og stimulans i sitt forhold, og syns det er den NATURLIGSTE ting i verden.

>Men ikke bland sammen porno og >et naturlig sexliv da...

La meg få gjette hva som er "naturlig" for deg: 1. Lyset av 2. Ikke vise seg naken for partneren (han kunne jo oppfatte det pornografisk) 3. Misjonærstillingen (alt annet er noe nymotens tull, oppfunnet av pornoindustrien) 4. Ingen munnsex (slik blir det jo ikke barn av, og er derfor ikke "naturlig")

>Mennesket er det eneste >dyreslaget i verden som bruker >sååå mye tid på "liksom->knulling" = bortkastet og >kostbar tid som går med til å >lese og se og laste ned >porno..

Ikke særlig mere meningsløst enn å bruke telefonlinja til å slarve med venninner i telefonen i timesvis, uansett hvor "naturlig" det må være for mange kvinner.

>hva du som singel måtte velge >å gjøre bryr ikke jeg meg om

Jeg er ikke singel, men reagerte på deres vegne av å bli stemplet som gris.

>Har du noen gang greid deg >uten porno?

Hvorfor i huleste skal man engang prøve å greie seg uten noe jeg og halve befolkningen ellers oppfatter som en glede i livet ??

Hold dine definisjoner av "naturlig" for deg selv. Du høres nesten like fjollete ut som Age Åleskjær når han med bibelen i hånd skal overbevise folk om hvor unaturlig kvalmt syndig og grisete homofili er.

[Gjest Nottinghill]

Ja, man kunne ikke forvente noe bedre svar fra en ekte Grabukk...*S*

Jeg har ikke sagt hvordan hverken du eller andre skal legge opp sitt seksualliv. Men ikke bland sammen porno og et naturlig sexliv da... Porno er en høyst unormal fokusering på kjønn. Mennesket er det eneste dyreslaget i verden som bruker sååå mye tid på "liksom-knulling" = bortkastet og kostbar tid som går med til å lese og se og laste ned porno.. Den tiden kan man bruke på partneren i stedet, for å referere til hva som burde være naturlig..og vitenskapelig korrekt..

Nå svarte jeg på et innlegg som gikk på parforhold og pornomisbruk... hva du som singel måtte velge å gjøre bryr ikke jeg meg om. Jeg har sett såpass med porno at jeg har gjort meg opp nok mening om det til å kutte det helt, uten å få noen store abstinenser av den grunn. Hvis du mener det er givende for deg, så får du bare mene det. Men når du har valget mellom et visuelt fjernt bilde og din visuelle nære kone, og velger porno, da er du ikke annet enn en lite tiltalende gris i mine øyne...Når jeg skriver gris, så skriver jeg det slik for å gjøre det helt klart sånn provokasjonsmessig hvor jeg står hen... OK!?

Jeg er ikke fanatisk, men det er du høres det ut for? Har du noen gang greid deg uten porno? Tanken er grusom forstår jeg...men alt er bare en vanesak...værre er det ikke...

Hilsen denne

Mosi, legg merke til at han begynte med navnekalling med en gang. Det er et tegn på mangel på argumenter.

Nei vi er visst mannehatere og ottar tilhengere alle som misliker porno.

????

Not.

[Gjest Nottinghill]

1. Jeg svarte ikke deg, så hvorfor nevner du det ?

2. Denne mosi, trøkker og spyr på andre menneskers seksuelle liv og følelser ved sin karakteristikk av at bruker av slik er griser. Vedkommende ramser opp hva man bør gjøre med partneren sin, som er så fordømt mye bedre enn å kikke på porno. Hva med alle dem som ikke har noen partner ? Ca 30% av befolkningen lever enslige og mange har STOR glede av porno i hverdagen til inspirasjon og stimulans. Er disse også innbefattet i fellesbetegnelsen "griser" ? eller har mosi en eller annen flott formel på hvordan enslige også skal leve i henhold til egne innsnevrede definisjoner av andre menneskers seksualliv ?

Jeg vil nok si at de som benytter seg mye av porno og har dette som en del av "hverdagen" sin er mennesker jeg _ikke_ forstår meg på. Jeg vil ikke akkurat kalle dem griser, selv om jeg ikke akkurat ser opp til holdningene og verdisynet deres;)

Om folk virkelig åpnet øynene for hva slags menneskehandel porno(/prostitusjon) er, da hadde nok færre benyttet seg av dette. Ivertfall de med medmenneskelige følelser. Folk i prostitusjonsyrker, for eksempel porno, blir ødelagte etter hvert. Følelsesmessig ødelagt. Og det innrømmer også mange av dem faktisk.

Etter min private mening er porno en fullstendig unødvendig del av sexlivet. Om jeg og min kjæreste skulle hatt behov for porno for å ha et godt sexliv, ja det kan jeg faktisk ikke forestille meg. Vi har mer enn nok med hverandre og har ikke behov for å se kjøp og salg av mennesker brettet ut på papiret(eller på film).

Jeg skal ikke fordømme dem som føler at de trenger porno for å ha et godt sexliv. Da tenker jeg spesielt på enslige. Men kanskje det er en sammenheng mellom de to der. For om en mann(for eks) er veldig opptatt av porno og tar sin "lærdom" derifra, ja da sier det seg selv at han får et syn på kvinner og sexlivet generelt som blir fryktelig skeivt. Han blir heller ikke noen god elsker akkurat. Det skaper i så fall skeive bilder på både mann, kvinne og sexlivet mellom mann og kvinne som er både fint og rått. Ikke bare rått og"bimbo fuck puss* cumshot bla bla" som i pornofilmene. Helt på trynet!

Ja til erotikk, nei til porno/menneskehandel.

vennlig hilsen

[Solveig Vennesland, Familierådgiver]

Slik jeg tolker brevet ditt handler dette mest om hvilken virkning pornotittingen din har på forloveden og parforholdet. Dersom partneren din såres veldig av dine besøk på porno på nettet, har du jo valget mellom å ta hensyn til henne eller følge egen lyst. Hvis du vil ta hensyn til hennes ønske og faktisk kutte ut å se porno på nettet, antar jeg at problemet ikke er så stort som du tror. Det er mindre interessant om porno på nettet er utroskap eller ikke. Hvordan virker det på partneren og forholdet er det sentrale, etter min oppfatning.

[Gjest Grabukk]

Jeg vil nok si at de som benytter seg mye av porno og har dette som en del av "hverdagen" sin er mennesker jeg _ikke_ forstår meg på. Jeg vil ikke akkurat kalle dem griser, selv om jeg ikke akkurat ser opp til holdningene og verdisynet deres;)

Om folk virkelig åpnet øynene for hva slags menneskehandel porno(/prostitusjon) er, da hadde nok færre benyttet seg av dette. Ivertfall de med medmenneskelige følelser. Folk i prostitusjonsyrker, for eksempel porno, blir ødelagte etter hvert. Følelsesmessig ødelagt. Og det innrømmer også mange av dem faktisk.

Etter min private mening er porno en fullstendig unødvendig del av sexlivet. Om jeg og min kjæreste skulle hatt behov for porno for å ha et godt sexliv, ja det kan jeg faktisk ikke forestille meg. Vi har mer enn nok med hverandre og har ikke behov for å se kjøp og salg av mennesker brettet ut på papiret(eller på film).

Jeg skal ikke fordømme dem som føler at de trenger porno for å ha et godt sexliv. Da tenker jeg spesielt på enslige. Men kanskje det er en sammenheng mellom de to der. For om en mann(for eks) er veldig opptatt av porno og tar sin "lærdom" derifra, ja da sier det seg selv at han får et syn på kvinner og sexlivet generelt som blir fryktelig skeivt. Han blir heller ikke noen god elsker akkurat. Det skaper i så fall skeive bilder på både mann, kvinne og sexlivet mellom mann og kvinne som er både fint og rått. Ikke bare rått og"bimbo fuck puss* cumshot bla bla" som i pornofilmene. Helt på trynet!

Ja til erotikk, nei til porno/menneskehandel.

vennlig hilsen

Er det virkelig SÅ forbasket vanskelig å akseptere at andre har et helt annet syn på ALT som har med seksualitet å gjøre enn deg selv ?

Seksuelle handlinger som for noen fremstår som avskyelige og frastøtende f.eks analsex, er for andre den størst tenkelige nytelse. Vi mennesker er minst like forskjellige på dette området som på alle andre. likedan er det med hvilken glede vi har og ikke har av porno.

Før var det kirkens mørkemenn som skulle prakke på folk dårlig samvittighet for sin seksualitet, mens disse etterhvert har blitt byttet ut med skrudde kvinnfolk på venstresida, med sin ennå mer kvalmende nymoralisme.

Er det bare på det seksuelle område at du skal prakke på folk dine egne oppfatninger av "rett og galt ", "pent og stygt" eller gjelder det hva andre spiser til middag også ?

[Gjest Nottinghill]

Er det virkelig SÅ forbasket vanskelig å akseptere at andre har et helt annet syn på ALT som har med seksualitet å gjøre enn deg selv ?

Seksuelle handlinger som for noen fremstår som avskyelige og frastøtende f.eks analsex, er for andre den størst tenkelige nytelse. Vi mennesker er minst like forskjellige på dette området som på alle andre. likedan er det med hvilken glede vi har og ikke har av porno.

Før var det kirkens mørkemenn som skulle prakke på folk dårlig samvittighet for sin seksualitet, mens disse etterhvert har blitt byttet ut med skrudde kvinnfolk på venstresida, med sin ennå mer kvalmende nymoralisme.

Er det bare på det seksuelle område at du skal prakke på folk dine egne oppfatninger av "rett og galt ", "pent og stygt" eller gjelder det hva andre spiser til middag også ?

Du misforstår som vanlig. Jeg sier ikke at det er de seksuelle handlingene som er noe galt med. Kjærestepar kan holde på med analsex om de føler for det. Om de føler for å piske hvernandre så er det også greit.

_Men_ det som er saken her er menneskehandel. Og det foregår i pornoindustrien uansett hvordan en vrir og vender på det. Det er prostitusjon og er virkelig prostitusjon bra for den som holder på med det? Blir de ikke ødelagte i lengden? Eller kanskje allerede etter kort tid?

Det er _den_ saken jeg og mange pornomotstandere vil til pers. Ikke de seksuelle handlingene, _men_ menneskehandelen.

Nå får du slutte med navnekalling og komme med argumenter. Ærlig talt, ikke alle pornomotstandere vil prakke sin holdning på alle andre mennesker. Folk må få ha den sexen de vil. Men om folk absolutt må dra inn menneskehandel i sexlivet sitt for at det i det hele tatt skal fungere... ja da er det noe galt på ferde.

Forstår du hva jeg mener nå?

[Gjest Grabukk]

Du misforstår som vanlig. Jeg sier ikke at det er de seksuelle handlingene som er noe galt med. Kjærestepar kan holde på med analsex om de føler for det. Om de føler for å piske hvernandre så er det også greit.

_Men_ det som er saken her er menneskehandel. Og det foregår i pornoindustrien uansett hvordan en vrir og vender på det. Det er prostitusjon og er virkelig prostitusjon bra for den som holder på med det? Blir de ikke ødelagte i lengden? Eller kanskje allerede etter kort tid?

Det er _den_ saken jeg og mange pornomotstandere vil til pers. Ikke de seksuelle handlingene, _men_ menneskehandelen.

Nå får du slutte med navnekalling og komme med argumenter. Ærlig talt, ikke alle pornomotstandere vil prakke sin holdning på alle andre mennesker. Folk må få ha den sexen de vil. Men om folk absolutt må dra inn menneskehandel i sexlivet sitt for at det i det hele tatt skal fungere... ja da er det noe galt på ferde.

Forstår du hva jeg mener nå?

Hva da med porno, spilt inn av amatører, ektepar og andre for moro skyld ?

Det finnes masse slik å får tak i.

Det falle jo ikke inn i din definisjon av at ALLE som spiller inn porno er narkomane tapere på samfunnets bunn.

Håper du snart innser at du er på syltynn is.

En seksuell handling blir ikke noe mer grisete, av at det filmes eller fortgraferes.

[Gjest Nottinghill]

Hva da med porno, spilt inn av amatører, ektepar og andre for moro skyld ?

Det finnes masse slik å får tak i.

Det falle jo ikke inn i din definisjon av at ALLE som spiller inn porno er narkomane tapere på samfunnets bunn.

Håper du snart innser at du er på syltynn is.

En seksuell handling blir ikke noe mer grisete, av at det filmes eller fortgraferes.

Grabukken.

Nei jeg er så absolutt ikke på tynn is. Og det tror jeg du vet.

Det du sa om at enkelte fetisjist par liker å bli filmet mens de har sex er jo ehh vel og bra. Men du vet jo at dette er det omtrent umulig å ha en kontroll med. Om det fra nå av kun skulle være slike par som spilte inn pornofilm ville produksjonen gått ned med 98%. Og det vil vel ikke pornotilhengerene?

De som ser porno vil oftest ikke se et kjærestepar/ektepar som "har seg" i senga eller diverse andre steder. De vil se gangbang, kåte jenter som legger seg flat for alle menn ho treffer og får serieorgasmer så det renner blod ut av ørene hennes. Satt på spissen selvsagt;)

Jeg har undersøkt mye innenfor dette temaet: prostitusjon/porno. Og det har en likhet og det er at begge deler er menneskehandel. Mennesker blir kjøpt, kroppen blir kjøpt for en billig penge.

Hadde det kun vært fetisjistiske ektepar som ble filmet så hadde ikke filmen vært "så galt" egentlig. Men når det er menn og kvinner som får betalt for å ha sex med 1000 stykker i året, ja da er det noe alvorlig galt på ferde.

Hvorfor kan ikke folk nøye seg med å filme råe scener med seg selv og sin kjæreste og ha det som "pornofilm" å se på. Det er vel mye bedre enn å se på halsbrekkende sexscener av billige prostituerte menn og kvinner.

Og hva mener du forresten om synet på mannen og kvinnen og sexlivet generelt som pornofilmene fremstiller?

Normalt og sunt? Og hva med kjøp og salget av kropp. Er det helt greit?

Jeg ønsker at folk skal begynne å tenke på _mennesket_ og ikke bare på å bli kåt av råknul**** på skjermen.

mvh

[Gjest Grabukk]

Grabukken.

Nei jeg er så absolutt ikke på tynn is. Og det tror jeg du vet.

Det du sa om at enkelte fetisjist par liker å bli filmet mens de har sex er jo ehh vel og bra. Men du vet jo at dette er det omtrent umulig å ha en kontroll med. Om det fra nå av kun skulle være slike par som spilte inn pornofilm ville produksjonen gått ned med 98%. Og det vil vel ikke pornotilhengerene?

De som ser porno vil oftest ikke se et kjærestepar/ektepar som "har seg" i senga eller diverse andre steder. De vil se gangbang, kåte jenter som legger seg flat for alle menn ho treffer og får serieorgasmer så det renner blod ut av ørene hennes. Satt på spissen selvsagt;)

Jeg har undersøkt mye innenfor dette temaet: prostitusjon/porno. Og det har en likhet og det er at begge deler er menneskehandel. Mennesker blir kjøpt, kroppen blir kjøpt for en billig penge.

Hadde det kun vært fetisjistiske ektepar som ble filmet så hadde ikke filmen vært "så galt" egentlig. Men når det er menn og kvinner som får betalt for å ha sex med 1000 stykker i året, ja da er det noe alvorlig galt på ferde.

Hvorfor kan ikke folk nøye seg med å filme råe scener med seg selv og sin kjæreste og ha det som "pornofilm" å se på. Det er vel mye bedre enn å se på halsbrekkende sexscener av billige prostituerte menn og kvinner.

Og hva mener du forresten om synet på mannen og kvinnen og sexlivet generelt som pornofilmene fremstiller?

Normalt og sunt? Og hva med kjøp og salget av kropp. Er det helt greit?

Jeg ønsker at folk skal begynne å tenke på _mennesket_ og ikke bare på å bli kåt av råknul**** på skjermen.

mvh

Må bare le, når jeg leser dune dramatiske, blodige grufulle fremstillinger av hva som skjer på en gjennomsnits pornofil. *LOL*

Selvsagt har det intet med virkeligheten å gjøre, like lite som dine påstander om at de som driver å spiller inn slik er tapere og ødelagte mennesker på samfunnets bunn.

De aller, aller fleste "ansatte" i dagens pornoindustri ser på seg selv som enternainere på lik linje med alle andre innen underholdningsbransjen.

Selvsagt gjør de fleste det mye pga. den høye inntekten et slik yrke innebærer, men hva så ? Hvem liker ikke å tjene godt ?

[Gjest Nottinghill]

Må bare le, når jeg leser dune dramatiske, blodige grufulle fremstillinger av hva som skjer på en gjennomsnits pornofil. *LOL*

Selvsagt har det intet med virkeligheten å gjøre, like lite som dine påstander om at de som driver å spiller inn slik er tapere og ødelagte mennesker på samfunnets bunn.

De aller, aller fleste "ansatte" i dagens pornoindustri ser på seg selv som enternainere på lik linje med alle andre innen underholdningsbransjen.

Selvsagt gjør de fleste det mye pga. den høye inntekten et slik yrke innebærer, men hva så ? Hvem liker ikke å tjene godt ?

Hva vet du om virkeligheten i pornobransjen? Meget lite vet du merker jeg, ettersom dine uttallelser er så bombastiske i "feil" lei.

Hadde du hatt en aldri så liten anelese om hvilket grums som fins i pornobransjen hadde du jenka deg flere hakk. I et prosjekt jeg var med på for et par år tilbake der fant vi en drøss med stoff innen temaet. Vi fikk også tilgang på noen tv interjuv mer eller mindre offentlige der pornoarbeidere var interjuvobjekt. Det var ikke sendt på norsk tv uheldigvis.

Du kan ikke legge under en stol at porno ikke er bedre enn prostitusjon. Og alle "vet" jo hvor mentalt ødelagte prostituerte blir? Det er vel ikke noen som nekter 100% på. Men her sitter du og nekter på at folk blir ødelagte ved å gjøre akkurat det samme som prostituerte gjør. Nemlig å selge kroppen sin? Noe skurrer i tankegangen din.

Skulle bare ønske jeg hadde tilgang på det prosjektet som jeg var med på å lage for et par års tid siden. Men på deg hadde det kanskje prella av som vann på gåsa? For du _vil_ ikke at det skal være noen bakdeler med porno du. For da får du ikke nyte det med like ren samvittighet?

Tipper på det ja...

Du skulle bare visst.

ps: du svarte ikke på om hvorvidt det er et forskrudd syn på sex, manns- og kvinnerollen porno gir både unge og gamle.

Du ler bare av det jeg sier skriver du? Først kaller du meg navn som mannshater og feminist. Deretter bare ler du av det jeg skriver når jeg argumenterer helt sakelig. Hvorfor holder du på slik? Kom heller med argumenter ellers ønsker jeg ikke å diskutere mer med deg.

mvh

[Gjest Nottinghill]

Må bare le, når jeg leser dune dramatiske, blodige grufulle fremstillinger av hva som skjer på en gjennomsnits pornofil. *LOL*

Selvsagt har det intet med virkeligheten å gjøre, like lite som dine påstander om at de som driver å spiller inn slik er tapere og ødelagte mennesker på samfunnets bunn.

De aller, aller fleste "ansatte" i dagens pornoindustri ser på seg selv som enternainere på lik linje med alle andre innen underholdningsbransjen.

Selvsagt gjør de fleste det mye pga. den høye inntekten et slik yrke innebærer, men hva så ? Hvem liker ikke å tjene godt ?

Jeg har aldri sagt pornoskuespillere er tapere. Ikke tillegg meg ting jeg ikke har sagt. vennligst.

[Gjest Grabukk]

Må bare le, når jeg leser dune dramatiske, blodige grufulle fremstillinger av hva som skjer på en gjennomsnits pornofil. *LOL*

Selvsagt har det intet med virkeligheten å gjøre, like lite som dine påstander om at de som driver å spiller inn slik er tapere og ødelagte mennesker på samfunnets bunn.

De aller, aller fleste "ansatte" i dagens pornoindustri ser på seg selv som enternainere på lik linje med alle andre innen underholdningsbransjen.

Selvsagt gjør de fleste det mye pga. den høye inntekten et slik yrke innebærer, men hva så ? Hvem liker ikke å tjene godt ?

Du blir sint når jeg kaller deg ting og setter deg i bås, javel.

Du ser ut til å drite i at du selv setter folk i bås verre enn noen. Dine påstander om at det er utbredt med vold og tvang i pornobransjen idag er tatt fullstendig ut av løse lufta. At noen amerikamske fanatikere av ditt kaliber grier å finne noe grums er jeg ikke ett sekund i tvil om..

I en så kjempestor bransje som det er skulle det da bare mangle...Kom å fortell meg innen hvilken yrkesgruppe du ikke finner slik ?

Når en ser på avisoverskriftene skulle en tro at overgrep er ennå mer allminnelig der du finner dine meningsfeller om pornografi, nemlig blandt prester og misjonsarbeidere.

Du ønsker å NEKTE andre mennesker å være eksebisjonister. Faktisk er det slik at mange med ett mye mye mer frigjort syn på seksualitet enn deg, ØNSKER å eksponere seg selv foran kamera, og nyter tanken på at andre ser på, og lar seg hisse opp.

Derfor blir også en stadig større andel av pornoen på markedet laget av amatører som gjør det mest for moro skyld. DET burde du vite hvis du er en slik proff på området.

La de som ønsker å være ekesbisjonister være det !

Og la de som ønsker å kikke på dem, få gjøre det UTEN å hetses av deg eller likesinnede. !Det har med respekt for andre menneskers integritet å gjøre.

[mosi]

Mosi, legg merke til at han begynte med navnekalling med en gang. Det er et tegn på mangel på argumenter.

Nei vi er visst mannehatere og ottar tilhengere alle som misliker porno.

????

Not.

Jeg bare ler jeg av Grabukks manglende argumentasjon. Han har tviholdt i pornoen så lenge at han greier seg ikke uten.

Jeg synes det er tragisk at en ung viril mann må ofre så mye spontan sex, for å først å måtte varme opp "mistermannen" med porno! Gosj, man må jo ha teknikken med seg overalt da, tv,video og PC pluss alt av kabler og bil til å flytte det med. Pluss at man ikke kommer lenger enn nærmeste strømuttak...Samtidig er det veldig vanskelig å få noe særlig guffe ut av noen som sitter med et blad i ene handa og "dikken" i andre, når en dame som fint tenner uten porno må trekke kølapp for å komme til.

Hvor er spontaniteten hen da?

Hvem snakker om å være redd for å elske med lyset på, redd for nakenhet og kun bruk av misjonærstilling fordi man er mot porno!?? Jeg forstår at du Grabukk ikke greier å skille mellom porno og sex, porno og nakenhet og porno og erotikk. Porno høres ut som en pakkeløsning for deg der alt dette er inkludert. Men det er der du tar styggelig feil...

Jeg vet at en som tenner uten porno, har mye mer spontan sex enn en som må grave i haugen av videofilmer eller laste ned dritt fra nettet først før vedkommende er i gang. Porno forsøpler tenningen mener jeg. Det å virkelig få lyst til å ha sex, det er en egenskap man tar vare på! Det er ikke noe man setter en prislapp på og selger/kjøper videre til/av en pornobransje som kun er ute etter kynisk markedsføring og misbruk av denne vidunderlige driften. De vil kun tjene penger på den mest naturlige driften vi har, og det er så unaturlig som det bare går an. Dessuten vet vi jo også at porno for mange er noe som gjør at man mister den sexlysten man i utgangspunktet hadde... Skal man da ta mer hensyn til den som ikke kan ha sex uten porno, eller til den som mister lysten på grunn av porno??

Jeg har bare ett svar på det...

[Gjest Mislykket4ever]

Takk for mange svar.

Har fått snakket ut med dama og blitt enig om en løsning vi begge kan leve med. Jeg kutter ut porno'n og for at fristelsen ikke skal bli for stor kvitter vi oss med internett.

Har det mye bedre med meg selv nå.

So long!

[Gjest Nottinghill]

Du blir sint når jeg kaller deg ting og setter deg i bås, javel.

Du ser ut til å drite i at du selv setter folk i bås verre enn noen. Dine påstander om at det er utbredt med vold og tvang i pornobransjen idag er tatt fullstendig ut av løse lufta. At noen amerikamske fanatikere av ditt kaliber grier å finne noe grums er jeg ikke ett sekund i tvil om..

I en så kjempestor bransje som det er skulle det da bare mangle...Kom å fortell meg innen hvilken yrkesgruppe du ikke finner slik ?

Når en ser på avisoverskriftene skulle en tro at overgrep er ennå mer allminnelig der du finner dine meningsfeller om pornografi, nemlig blandt prester og misjonsarbeidere.

Du ønsker å NEKTE andre mennesker å være eksebisjonister. Faktisk er det slik at mange med ett mye mye mer frigjort syn på seksualitet enn deg, ØNSKER å eksponere seg selv foran kamera, og nyter tanken på at andre ser på, og lar seg hisse opp.

Derfor blir også en stadig større andel av pornoen på markedet laget av amatører som gjør det mest for moro skyld. DET burde du vite hvis du er en slik proff på området.

La de som ønsker å være ekesbisjonister være det !

Og la de som ønsker å kikke på dem, få gjøre det UTEN å hetses av deg eller likesinnede. !Det har med respekt for andre menneskers integritet å gjøre.

Igjen, IKKE tillegg meg ting som jeg ikke har sagt. Og IKKE kall meg ting kun ut ifra den holdningen jeg har.

Ikke en gang har jeg snakka om vold og tvang i pornobransjen. Og jeg er heller ingen misjonsarbeider eller prest. Det fins faktisk overaskende mange som IKKE er kristne som er imot porno. Akkurat som de fleste kristne er imot porno.

Og det var heller ikke bare amerikanske damer og menn som var på den interjuv filmen vi så. Langt ifra. Det var til og med ei dansk dame.

Du _vil_ ikke innse at det er mye grus og elendighet i pornobransjen. Som sagt... da får du jo ikke nyte pornoen med en slik ren samvittighet.

Takk og lov for at jeg ikke trenger kunstig stimuli i sexlivet. Da tror jeg at jeg heller hadde blitt nonne.

Kom med argumenter i stedet for navnekalling og påstander om ting jeg ikke har sagt en gang.

mvh

[mosi]

Takk for mange svar.

Har fått snakket ut med dama og blitt enig om en løsning vi begge kan leve med. Jeg kutter ut porno'n og for at fristelsen ikke skal bli for stor kvitter vi oss med internett.

Har det mye bedre med meg selv nå.

So long!

Du har akkurat vist at du tar henne på alvor! Flott!! Det er det hun ønsker å se fra deg nå! I mine øyne er du dagens helt! Hun er heldig som har en mann som kan lytte med hjertet og som ser henne når hun trenger deg!

Jeg ble så glad jeg...

[Gjest Nottinghill]

Jeg bare ler jeg av Grabukks manglende argumentasjon. Han har tviholdt i pornoen så lenge at han greier seg ikke uten.

Jeg synes det er tragisk at en ung viril mann må ofre så mye spontan sex, for å først å måtte varme opp "mistermannen" med porno! Gosj, man må jo ha teknikken med seg overalt da, tv,video og PC pluss alt av kabler og bil til å flytte det med. Pluss at man ikke kommer lenger enn nærmeste strømuttak...Samtidig er det veldig vanskelig å få noe særlig guffe ut av noen som sitter med et blad i ene handa og "dikken" i andre, når en dame som fint tenner uten porno må trekke kølapp for å komme til.

Hvor er spontaniteten hen da?

Hvem snakker om å være redd for å elske med lyset på, redd for nakenhet og kun bruk av misjonærstilling fordi man er mot porno!?? Jeg forstår at du Grabukk ikke greier å skille mellom porno og sex, porno og nakenhet og porno og erotikk. Porno høres ut som en pakkeløsning for deg der alt dette er inkludert. Men det er der du tar styggelig feil...

Jeg vet at en som tenner uten porno, har mye mer spontan sex enn en som må grave i haugen av videofilmer eller laste ned dritt fra nettet først før vedkommende er i gang. Porno forsøpler tenningen mener jeg. Det å virkelig få lyst til å ha sex, det er en egenskap man tar vare på! Det er ikke noe man setter en prislapp på og selger/kjøper videre til/av en pornobransje som kun er ute etter kynisk markedsføring og misbruk av denne vidunderlige driften. De vil kun tjene penger på den mest naturlige driften vi har, og det er så unaturlig som det bare går an. Dessuten vet vi jo også at porno for mange er noe som gjør at man mister den sexlysten man i utgangspunktet hadde... Skal man da ta mer hensyn til den som ikke kan ha sex uten porno, eller til den som mister lysten på grunn av porno??

Jeg har bare ett svar på det...

Kanskje han skal forstå når det er på tide å gi seg? Han har jo som sagt ikke argumentert, kun brukt navnekalling og snakka om folks frihet bla bla. Hva er vel frihet om en må ha kunstig stimuli og i tillegg kunstig stimuli som går på bekostning av et annet menneske. Da mener jeg de menneskene som er i pornobransjen og som blir emosjonelt ødelagt av det.

Nei takke meg til saftig erotikk.

[Gjest Grabukk]

Takk for mange svar.

Har fått snakket ut med dama og blitt enig om en løsning vi begge kan leve med. Jeg kutter ut porno'n og for at fristelsen ikke skal bli for stor kvitter vi oss med internett.

Har det mye bedre med meg selv nå.

So long!

Stakkars deg ! Se å kvitt deg med denne dama før hun ødelegger deg helt, og tar fra deg ALL personlig integritet.

Jeg har sett alfor mange menn, ødelagt for livet, som tøffelhelter.