Porno ødelegger forholdet

[Gjest Grabukk]

Igjen, IKKE tillegg meg ting som jeg ikke har sagt. Og IKKE kall meg ting kun ut ifra den holdningen jeg har.

Ikke en gang har jeg snakka om vold og tvang i pornobransjen. Og jeg er heller ingen misjonsarbeider eller prest. Det fins faktisk overaskende mange som IKKE er kristne som er imot porno. Akkurat som de fleste kristne er imot porno.

Og det var heller ikke bare amerikanske damer og menn som var på den interjuv filmen vi så. Langt ifra. Det var til og med ei dansk dame.

Du _vil_ ikke innse at det er mye grus og elendighet i pornobransjen. Som sagt... da får du jo ikke nyte pornoen med en slik ren samvittighet.

Takk og lov for at jeg ikke trenger kunstig stimuli i sexlivet. Da tror jeg at jeg heller hadde blitt nonne.

Kom med argumenter i stedet for navnekalling og påstander om ting jeg ikke har sagt en gang.

mvh

Du spurte tidligere om hva jeg tror pornobransjen gjør med folks seksualliv, og det skal du få svar på nå.

Positivt: Munnsex var i vår vestlige kultur nærmest tabubelagt, og sogar forbudt i flere amerikanske stater helt fram til 60-tallet. Da fikk vi porno i tekst og bilde som åpnet en helt ny verden for mange mennesker. Folk turde begynne eksprimentere med hva de så og leste, rykte gikk, og snart hadde mange tilegnet seg mye nytt og godt i sitt seksualliv.

Nøyaktig det samme har vi sett de siste 10-12 år når det gjelder analsex blandt heterofile. Før viste spørreundersøkelser at dette var veldig uvanlig. Når så pornobransjen begynte å ha med slike scener i annenhver film for endel år siden skjedde det samme nemlig en eksplosjonsartet utbredelse av slik sex blandt folk.

Porno har uten noen som helst tvil bidratt tl å rive ned gamle tabuforestillinger, gitt mennesker inspirasjon til å variere og å utforske sin seksualitet på bakkrunn av hva de har sett og lært, til glede for alle.

Negativt: Ingenting !

[Gjest Grabukk]

Jeg bare ler jeg av Grabukks manglende argumentasjon. Han har tviholdt i pornoen så lenge at han greier seg ikke uten.

Jeg synes det er tragisk at en ung viril mann må ofre så mye spontan sex, for å først å måtte varme opp "mistermannen" med porno! Gosj, man må jo ha teknikken med seg overalt da, tv,video og PC pluss alt av kabler og bil til å flytte det med. Pluss at man ikke kommer lenger enn nærmeste strømuttak...Samtidig er det veldig vanskelig å få noe særlig guffe ut av noen som sitter med et blad i ene handa og "dikken" i andre, når en dame som fint tenner uten porno må trekke kølapp for å komme til.

Hvor er spontaniteten hen da?

Hvem snakker om å være redd for å elske med lyset på, redd for nakenhet og kun bruk av misjonærstilling fordi man er mot porno!?? Jeg forstår at du Grabukk ikke greier å skille mellom porno og sex, porno og nakenhet og porno og erotikk. Porno høres ut som en pakkeløsning for deg der alt dette er inkludert. Men det er der du tar styggelig feil...

Jeg vet at en som tenner uten porno, har mye mer spontan sex enn en som må grave i haugen av videofilmer eller laste ned dritt fra nettet først før vedkommende er i gang. Porno forsøpler tenningen mener jeg. Det å virkelig få lyst til å ha sex, det er en egenskap man tar vare på! Det er ikke noe man setter en prislapp på og selger/kjøper videre til/av en pornobransje som kun er ute etter kynisk markedsføring og misbruk av denne vidunderlige driften. De vil kun tjene penger på den mest naturlige driften vi har, og det er så unaturlig som det bare går an. Dessuten vet vi jo også at porno for mange er noe som gjør at man mister den sexlysten man i utgangspunktet hadde... Skal man da ta mer hensyn til den som ikke kan ha sex uten porno, eller til den som mister lysten på grunn av porno??

Jeg har bare ett svar på det...

Dette er så usæriøst fjolleri at det egentlig ikke er verd et svar.

Du ramser opp hva som er opphissende og godt for deg, rakker ned på hva andre liker, og drar selv konkuusjonen: Jeg har rett !!

I din lille horisont er det åpnebart intet som heter smak og behag og personlighet. Bare en masse dønn usaklig "vitenskapelig korrekt sex" i følge din egen uttalelse i et innlegg over.

Er du like respektløs ovenfor andre mennesker også på alle andre livets områder, eller er det bare på det seksuelle ?

[Gjest Nottinghill]

Takk for mange svar.

Har fått snakket ut med dama og blitt enig om en løsning vi begge kan leve med. Jeg kutter ut porno'n og for at fristelsen ikke skal bli for stor kvitter vi oss med internett.

Har det mye bedre med meg selv nå.

So long!

Så fint for deg og dama di:) Og ikke bry deg om grabukk sier. Han er bare en enkel... grabukk.

;o)

[Gjest Grabukk]

Så fint for deg og dama di:) Og ikke bry deg om grabukk sier. Han er bare en enkel... grabukk.

;o)

Hvis dama hans bare er halvparten så herskesyk og psykopatisk når det gjelder mangel på respekt for partnerens egne seksuelle integritet som du og mosi er, vel så er denne stakkars gutten/mannen på vei utfor stupet.

Sitat fra mosi: "Den tiden kan man bruke på partneren i stedet, for å referere til hva som burde være naturlig..og vitenskapelig korrekt.. " sitat slutt.

Hø, om det ikke er det dummeste jeg har hørt, så er det nært ved..."vitenskapelig korrekt sex !!!!! Hva i huleste er det ????

[Gjest Nottinghill]

Du spurte tidligere om hva jeg tror pornobransjen gjør med folks seksualliv, og det skal du få svar på nå.

Positivt: Munnsex var i vår vestlige kultur nærmest tabubelagt, og sogar forbudt i flere amerikanske stater helt fram til 60-tallet. Da fikk vi porno i tekst og bilde som åpnet en helt ny verden for mange mennesker. Folk turde begynne eksprimentere med hva de så og leste, rykte gikk, og snart hadde mange tilegnet seg mye nytt og godt i sitt seksualliv.

Nøyaktig det samme har vi sett de siste 10-12 år når det gjelder analsex blandt heterofile. Før viste spørreundersøkelser at dette var veldig uvanlig. Når så pornobransjen begynte å ha med slike scener i annenhver film for endel år siden skjedde det samme nemlig en eksplosjonsartet utbredelse av slik sex blandt folk.

Porno har uten noen som helst tvil bidratt tl å rive ned gamle tabuforestillinger, gitt mennesker inspirasjon til å variere og å utforske sin seksualitet på bakkrunn av hva de har sett og lært, til glede for alle.

Negativt: Ingenting !

Munnsex har blitt praktisert gjennom årtusener. Det eneste porno har gjort med det temaet er å gjøre det om til noe skittent. "come on, give the whore a cumshot on her bitcy face". Flott fremstilling av munnsex? Tror ikke det.

Har du hørt om kama sutra? Der står det mye bra tips til sexlivet som kan gjøre det 1000 ganger hetere enn porno kan. Om du har en kvinne ved din side ja. Eller en mann om du er homoseksuell. Noe som er helt greit for meg om du er.

Analsex har også vært praktisert gjennom tidene. Som du vet har det alltid fantes homofile også. Og den eneste måten de kunne få praktisere sine seksuelle følelser var gjennom analsex og mulig oralsex. Ingen av disse to er noe banebrytende og noe som pornoen har "frigjort". Det er "normal" seksualopplysning side om side med opplysning om hygiene som har æren for at folk flest vet mer om seksualitet. Ren porno har nok vært med på å frigjort sexen til å bli noe billig og skittent og sist men ikke minst en salgsvare. Noe mer kan ikke pornoen ta æren av.

Tydelig at du standhaftig motstår alle ulemper med porno. Men du får vel bare greie deg med cumshot bildene dine av prostituerte du skal være sjeleglad du ikke kan "tankelese". For da hadde du sett mye emosjonelle problemer.

Visste du at det er en stor prosentandel sexmisbrukte i pornobransjen? Er det også greit?

Visste du også at det ofte blir fuska med alder i pornofilmer. Er det greit at jenter på 15 blir med? "De ligner jo så innmari på voksne kåte damer så da kan det vel ikke skade". Er det det du tenker?

Husk at selv om en kropp ser ut som den er 19-20 år så er hjernen til den 15 åringen... fremdeles kun 15.

Ingen bakdeler sa du. Neivel. Tydelig at du er en ordentlig grabukk;)

[Gjest Grabukk]

Munnsex har blitt praktisert gjennom årtusener. Det eneste porno har gjort med det temaet er å gjøre det om til noe skittent. "come on, give the whore a cumshot on her bitcy face". Flott fremstilling av munnsex? Tror ikke det.

Har du hørt om kama sutra? Der står det mye bra tips til sexlivet som kan gjøre det 1000 ganger hetere enn porno kan. Om du har en kvinne ved din side ja. Eller en mann om du er homoseksuell. Noe som er helt greit for meg om du er.

Analsex har også vært praktisert gjennom tidene. Som du vet har det alltid fantes homofile også. Og den eneste måten de kunne få praktisere sine seksuelle følelser var gjennom analsex og mulig oralsex. Ingen av disse to er noe banebrytende og noe som pornoen har "frigjort". Det er "normal" seksualopplysning side om side med opplysning om hygiene som har æren for at folk flest vet mer om seksualitet. Ren porno har nok vært med på å frigjort sexen til å bli noe billig og skittent og sist men ikke minst en salgsvare. Noe mer kan ikke pornoen ta æren av.

Tydelig at du standhaftig motstår alle ulemper med porno. Men du får vel bare greie deg med cumshot bildene dine av prostituerte du skal være sjeleglad du ikke kan "tankelese". For da hadde du sett mye emosjonelle problemer.

Visste du at det er en stor prosentandel sexmisbrukte i pornobransjen? Er det også greit?

Visste du også at det ofte blir fuska med alder i pornofilmer. Er det greit at jenter på 15 blir med? "De ligner jo så innmari på voksne kåte damer så da kan det vel ikke skade". Er det det du tenker?

Husk at selv om en kropp ser ut som den er 19-20 år så er hjernen til den 15 åringen... fremdeles kun 15.

Ingen bakdeler sa du. Neivel. Tydelig at du er en ordentlig grabukk;)

Du kan benekte den store utvikling av både munn og analsex blant folk ettterat pornobransjen kom inn i bilde så mye du vil..Det blir ikke noe mindre en sannhet av den grunn, og støttes av all forskning på folks seksualvaner og om årsakene til endring av disse.

Dessuten snakket jeg om VÅR vestlige kultur. Jeg er fullt klar over at porno har vært mye lenger i mange østlige kulturer.

Europeere på tur til Kina på 1800-tallet skrev sjokkert hjem om hva de fant av pornografi og generell seksuell løssluppenhet, som det skulle ta enn nesten hundre år før vi fikk her.

Den kvalme avsporinga de med å dra inn 15-åringer i diskusjonen gidder jeg ikke engang kommentere med annet enn at jeg SELVSAGT er imot brudd på loven om seksuell lavalder, enten det er pornobransjen eller andre som står bak.

[Gjest Nottinghill]

Hvis dama hans bare er halvparten så herskesyk og psykopatisk når det gjelder mangel på respekt for partnerens egne seksuelle integritet som du og mosi er, vel så er denne stakkars gutten/mannen på vei utfor stupet.

Sitat fra mosi: "Den tiden kan man bruke på partneren i stedet, for å referere til hva som burde være naturlig..og vitenskapelig korrekt.. " sitat slutt.

Hø, om det ikke er det dummeste jeg har hørt, så er det nært ved..."vitenskapelig korrekt sex !!!!! Hva i huleste er det ????

Du er veldig umoden merker jeg.

[Gjest Grabukk]

Du er veldig umoden merker jeg.

Svar på spørsmålene jeg stilte eller hold kjeft !

Barnslige plumpeheter hører ikke hjemme her. Håper virkelig ikke du er særlig langt over prepuberteten, som seriøst syns det er flott at noen skal tvinge gutten sin til å slutte å bruke internett, fordi det er bilde av andre damer der...Slik tragikomisk sjalusi pleier heldigvis de fleste normale mennesker å vokse fort av seg.

Hvis ikke tror jeg desverre nicket til denne gutten vil bli en sannhet for ham.

[Gjest Nottinghill]

Du kan benekte den store utvikling av både munn og analsex blant folk ettterat pornobransjen kom inn i bilde så mye du vil..Det blir ikke noe mindre en sannhet av den grunn, og støttes av all forskning på folks seksualvaner og om årsakene til endring av disse.

Dessuten snakket jeg om VÅR vestlige kultur. Jeg er fullt klar over at porno har vært mye lenger i mange østlige kulturer.

Europeere på tur til Kina på 1800-tallet skrev sjokkert hjem om hva de fant av pornografi og generell seksuell løssluppenhet, som det skulle ta enn nesten hundre år før vi fikk her.

Den kvalme avsporinga de med å dra inn 15-åringer i diskusjonen gidder jeg ikke engang kommentere med annet enn at jeg SELVSAGT er imot brudd på loven om seksuell lavalder, enten det er pornobransjen eller andre som står bak.

Den vestlige kulturen var lenge mindre seksuellt "rå" enn for eksempel i Asia. Det stemmer.

_Men_ det var ikke porno det de holdt på med i asia for flere tusen år siden. For eksempel kama sutra er IKKE porno, det er ren erotikk. Porno har ikke vært et begrep før den siste halvdelen av 1900 tallet. Gjerne på 70 tallet vokste vel frem det som virkelig kan kalles porno. Før var det vi kaller porno i dag, sjeldent. Det gikk mer på nakne pupper og lår. Ikke nærbilder av kjønnsåpninger og lignende.

Du blander sammen porno og erotikk. Porno er ikke med på å frigjøre erotikken og seksuallivet, det er heller med på å forringe det. En person som har kun sin lærdom ut ifra porno er ingen god elsker eller elskerinne. I pornoen spilles det på folks fantasier og hvordan ting og tang kan være(men som oftest ikke stemmer med virkeligheten).

Porno ødelegger for mannsrollen, kvinnerollen og som sagt synet på seksuallivet mellom mann og kvinne.

Menneskehandel er en del av seksuallivet til enkelte og det er sykt. Hvorfor bryr ingen seg? Alle vet jo at prostituerte blir ødelagte etter kort/lengre tid i "yrket", så hvorfor bryr ingen seg om at folk innenfor pornobransjen blir ødelagte mentalt.

Årsaken til at jeg dro inn 15 åringer var langt ifra syk og usakelig. Det er fakta at det lyves på alderen i mange pornofilmer. Gjerne b-pornofilmer som også er veldig populære for disse er billigere enn a-pornofilmene. Som sagt er det også mange som er sex misbrukte som er med i pornofilmer. Det er vel ganske logisk at det er noen seksuelle antenner de mangler enkelte av dem, og disse "antennene" blir jo ødelagte av seksuelt misbruk.

Fremdeles ingen ulemper? Åpne øynene dine. Du må forstå at _ingenting_ er enten svart eller hvitt. Ved at du sier at der er kun fordeler med porno viser at du er veldig umoden.

mvh

[Gjest Nottinghill]

Svar på spørsmålene jeg stilte eller hold kjeft !

Barnslige plumpeheter hører ikke hjemme her. Håper virkelig ikke du er særlig langt over prepuberteten, som seriøst syns det er flott at noen skal tvinge gutten sin til å slutte å bruke internett, fordi det er bilde av andre damer der...Slik tragikomisk sjalusi pleier heldigvis de fleste normale mennesker å vokse fort av seg.

Hvis ikke tror jeg desverre nicket til denne gutten vil bli en sannhet for ham.

Det er kanskje en ide å holde seg litt sakelig i en såpass alvorlig diskusjon som dette.

Å si til meg at jeg skal holde kjeft viser enda en gang hvilken umoden tankegang og argumentasjonsteknikk du har. Enten er du veldig ung, eller veldig innsnevret i tankegangen din.

Jeg tror kanskje jeg velger å ikke diskutere med deg mer, jeg foretrekker å diskutere med voksne mennesker som har informasjon fra virkelig _fakta_ og ikke 90% engne tanker om porno.

Ta å finpuss litt på argumentasjonsteknikken din slik at den blir en smule mer adekvat til neste gang.

Det er ikke så vanskelig bare du prøver...

mvh

[Gjest Grabukk]

Det er kanskje en ide å holde seg litt sakelig i en såpass alvorlig diskusjon som dette.

Å si til meg at jeg skal holde kjeft viser enda en gang hvilken umoden tankegang og argumentasjonsteknikk du har. Enten er du veldig ung, eller veldig innsnevret i tankegangen din.

Jeg tror kanskje jeg velger å ikke diskutere med deg mer, jeg foretrekker å diskutere med voksne mennesker som har informasjon fra virkelig _fakta_ og ikke 90% engne tanker om porno.

Ta å finpuss litt på argumentasjonsteknikken din slik at den blir en smule mer adekvat til neste gang.

Det er ikke så vanskelig bare du prøver...

mvh

Ja, her var det virkelig mye nytt.

Svada ! er ordet på et slik tullete, meningsløst innlegg.

Jeg venter fortsatt på svar på hva "naturlig og vitenskapelig korrekt sex" er for noe.

Barnsligheter kan du hold efor deg selv. Og dine "fakta" om pornografi er intet annet enn ondsinnede løse rykter fra likesinnene puritanere og antiseksuelle vesener fra inn og utland.

[Gjest Grabukk]

Den vestlige kulturen var lenge mindre seksuellt "rå" enn for eksempel i Asia. Det stemmer.

_Men_ det var ikke porno det de holdt på med i asia for flere tusen år siden. For eksempel kama sutra er IKKE porno, det er ren erotikk. Porno har ikke vært et begrep før den siste halvdelen av 1900 tallet. Gjerne på 70 tallet vokste vel frem det som virkelig kan kalles porno. Før var det vi kaller porno i dag, sjeldent. Det gikk mer på nakne pupper og lår. Ikke nærbilder av kjønnsåpninger og lignende.

Du blander sammen porno og erotikk. Porno er ikke med på å frigjøre erotikken og seksuallivet, det er heller med på å forringe det. En person som har kun sin lærdom ut ifra porno er ingen god elsker eller elskerinne. I pornoen spilles det på folks fantasier og hvordan ting og tang kan være(men som oftest ikke stemmer med virkeligheten).

Porno ødelegger for mannsrollen, kvinnerollen og som sagt synet på seksuallivet mellom mann og kvinne.

Menneskehandel er en del av seksuallivet til enkelte og det er sykt. Hvorfor bryr ingen seg? Alle vet jo at prostituerte blir ødelagte etter kort/lengre tid i "yrket", så hvorfor bryr ingen seg om at folk innenfor pornobransjen blir ødelagte mentalt.

Årsaken til at jeg dro inn 15 åringer var langt ifra syk og usakelig. Det er fakta at det lyves på alderen i mange pornofilmer. Gjerne b-pornofilmer som også er veldig populære for disse er billigere enn a-pornofilmene. Som sagt er det også mange som er sex misbrukte som er med i pornofilmer. Det er vel ganske logisk at det er noen seksuelle antenner de mangler enkelte av dem, og disse "antennene" blir jo ødelagte av seksuelt misbruk.

Fremdeles ingen ulemper? Åpne øynene dine. Du må forstå at _ingenting_ er enten svart eller hvitt. Ved at du sier at der er kun fordeler med porno viser at du er veldig umoden.

mvh

En person som komplett nekter å bøye seg for alle vitenskalpelige undersøkelser er ikke bare umoden, men også sta og naiv.

Som sagt er det INGEN tvil om at porno har endret folks seksualvaner til det bedre.

Som en konsekvens av at munnsex ble gradvis mer utbredet for 40 år siden, og folks hemninger ble mindre er det idag DOBBELT så mange kvinner som opplever å få orgasme sammen med partneren i løpet av livet som det var den gang. AT du IKKE kan innse at det er positivt, sier ikke rent lite om din seksualfientlighet.

For å understreke din egen uvitenhet kommer du også med påstander om både kama sutra og andre ting som er helt feil. Kama Sutra ble regnet som grov porno og var strengt forbudt herover tidligere, takket være dine meningsfeller.

Tegnet, og skriftelig porno har

eksistert og vært utbredet i Kina og Japan i århundreder og det er ikke ikke snakk om bare "pupper og

lår" slik du hevder.

I det hele tatt er det vanskelig å diskutere noe saklig med en så grenseløst negativ person, som bare skal fokusere på enkelte skyggesider, og gir blaffen i at porno skildrer det mest menneskelige handling som finnes etter å spise og sove.

Og at mange, veldig mange har GLEDE av det.

Det er DU som gjør dette til noe simplet og stygt, IKKE pornobransjen.

[Gjest Grabukk]

Den vestlige kulturen var lenge mindre seksuellt "rå" enn for eksempel i Asia. Det stemmer.

_Men_ det var ikke porno det de holdt på med i asia for flere tusen år siden. For eksempel kama sutra er IKKE porno, det er ren erotikk. Porno har ikke vært et begrep før den siste halvdelen av 1900 tallet. Gjerne på 70 tallet vokste vel frem det som virkelig kan kalles porno. Før var det vi kaller porno i dag, sjeldent. Det gikk mer på nakne pupper og lår. Ikke nærbilder av kjønnsåpninger og lignende.

Du blander sammen porno og erotikk. Porno er ikke med på å frigjøre erotikken og seksuallivet, det er heller med på å forringe det. En person som har kun sin lærdom ut ifra porno er ingen god elsker eller elskerinne. I pornoen spilles det på folks fantasier og hvordan ting og tang kan være(men som oftest ikke stemmer med virkeligheten).

Porno ødelegger for mannsrollen, kvinnerollen og som sagt synet på seksuallivet mellom mann og kvinne.

Menneskehandel er en del av seksuallivet til enkelte og det er sykt. Hvorfor bryr ingen seg? Alle vet jo at prostituerte blir ødelagte etter kort/lengre tid i "yrket", så hvorfor bryr ingen seg om at folk innenfor pornobransjen blir ødelagte mentalt.

Årsaken til at jeg dro inn 15 åringer var langt ifra syk og usakelig. Det er fakta at det lyves på alderen i mange pornofilmer. Gjerne b-pornofilmer som også er veldig populære for disse er billigere enn a-pornofilmene. Som sagt er det også mange som er sex misbrukte som er med i pornofilmer. Det er vel ganske logisk at det er noen seksuelle antenner de mangler enkelte av dem, og disse "antennene" blir jo ødelagte av seksuelt misbruk.

Fremdeles ingen ulemper? Åpne øynene dine. Du må forstå at _ingenting_ er enten svart eller hvitt. Ved at du sier at der er kun fordeler med porno viser at du er veldig umoden.

mvh

Påstandene dine om at "Ingen som har sin lærdom ut fra porno, er noen god elsker" er så vanvittig hinsides all fornuft, at det er verd å spørre seg om du ikke bare er barnslig, men også lettere sinnsforstyrret.

Skulle det vært tilfelle ville absolutt ingen som lever idag vært gode elskere.

Forskning viser at nesten alle menn har sin detaljkunnskap om sex fra porno, enten direkte eller via venners referanser.

Når kan det snart gå opp for deg at det ER porno som har gitt oss det fine seksuelle mangfold vi har idag, med langt mindre tabuer enn tidligere ?

[Gjest Nottinghill]

Ja, her var det virkelig mye nytt.

Svada ! er ordet på et slik tullete, meningsløst innlegg.

Jeg venter fortsatt på svar på hva "naturlig og vitenskapelig korrekt sex" er for noe.

Barnsligheter kan du hold efor deg selv. Og dine "fakta" om pornografi er intet annet enn ondsinnede løse rykter fra likesinnene puritanere og antiseksuelle vesener fra inn og utland.

En er ikke antiseksuell når en er antiporno. Heller tvert imot.

Du er jammen meg naiv i tankegangen din. Alle saker har to sier vet du. Og det må du også forstå.

[Gjest Nottinghill]

En person som komplett nekter å bøye seg for alle vitenskalpelige undersøkelser er ikke bare umoden, men også sta og naiv.

Som sagt er det INGEN tvil om at porno har endret folks seksualvaner til det bedre.

Som en konsekvens av at munnsex ble gradvis mer utbredet for 40 år siden, og folks hemninger ble mindre er det idag DOBBELT så mange kvinner som opplever å få orgasme sammen med partneren i løpet av livet som det var den gang. AT du IKKE kan innse at det er positivt, sier ikke rent lite om din seksualfientlighet.

For å understreke din egen uvitenhet kommer du også med påstander om både kama sutra og andre ting som er helt feil. Kama Sutra ble regnet som grov porno og var strengt forbudt herover tidligere, takket være dine meningsfeller.

Tegnet, og skriftelig porno har

eksistert og vært utbredet i Kina og Japan i århundreder og det er ikke ikke snakk om bare "pupper og

lår" slik du hevder.

I det hele tatt er det vanskelig å diskutere noe saklig med en så grenseløst negativ person, som bare skal fokusere på enkelte skyggesider, og gir blaffen i at porno skildrer det mest menneskelige handling som finnes etter å spise og sove.

Og at mange, veldig mange har GLEDE av det.

Det er DU som gjør dette til noe simplet og stygt, IKKE pornobransjen.

Mange har glede av sex ikke tvil om det. Men ikke bland sammen porno med sex. Det er to vidt forskjellige ting selv om enkelte velger å blande inn porno/prostitusjon i sexlivet sitt for å få liv i det.

En er ikke seksualfiendtlig når en er imot porno.

Og i disse tider blir ikke kama sutra sett på som porno. Det har det ikke blitt på mange mange år fordi kama sutra er rent opplysende og der er mye tips som kan live opp sexlivet. Mange halsbrekkende stillinger blant annet.

Du må komme med fakta og bevvis på det du sier. Det _er_ ikke porno som har lært folk til å bli bedre elskere etc.. Du kan spør omtrent hvem som helst; har en person lært all sin seksuelle lærdom av porno, er han/hun en elendig elsker.

Porno fremstiller sex til å bli noe forkastelig og en salgsvare.

Jeg forstår ikke at du orker å si mer i denne debatten. Det eneste du gjør er å si nei nei du har feil. Du kommer med ingen argumenter eller noe som er allmennkjent.

Takke meg til å diskutere med voksne folk. Her er din liste over hva jeg "er" ut ifra at jeg er pornomotstander:

Jeg er: - sexfornekter/motstander

- misjonsarbeider

- ekstremt kristen?

- ottar medlem

- mannehater

Ser du hvor du går feil? Slutt med navnekalling og å si at jeg skal holde kjeft. Kanskje finne på noe annet enn å kun si uhøflige og grunnløse ting her inne.

mvh

[Gjest Mislykket4ever]

Heisann!

-Jeg er ikke sikker på hva du skal gjøre, men jeg vil bare si at jeg vet akkurat hvordan din samboer har det. -Jeg føler akkurat det samme som henne om slike ting, og har det samme problemet i mitt forhold, bortsett fra at jeg da er den motsatte part.

Jeg tror, -ihvertfall så er det slik her i gården, at uansett om du prøver å skjule dette eller ikke, så gjør det like mye skade.

-Å føle det slik om pornobruk har ingenting med mannshating eller rødstrømpe å gjøre. -Det handler om å føle seg verdt noe, respektert av partneren, og usikker både på forholdet, og partnerens begjær, og i tillegg egen tilstrekkelighet og mulighet til å kunne tilfredsstille partneren ALENE. (Uten at han må ty til andre ting for å få seksuelle behov tilfredsstillt. )

-Det ER faktisk et stort problem for alle oss som føler slik, og det blir bare verre når folk gjør narr av følelsene.

-Jeg tror ikke at samboeren din har lyst til å føle det slik, antageligvis skulle hun vel ønske at hun ikke var så sjalu, og reagerte slik. -Slik er det iallefall for meg.

-Hvis du har lyst til å mailes, for å få snakket litt med en "motsatt" part, så si fra, så får du mailadr. min.

Hei MMB!

Kunne vært fint å utveksle noen meninger via mail.

Hvis du vil, når du meg på denne adressen: [email protected]

[Gjest Nottinghill]

Påstandene dine om at "Ingen som har sin lærdom ut fra porno, er noen god elsker" er så vanvittig hinsides all fornuft, at det er verd å spørre seg om du ikke bare er barnslig, men også lettere sinnsforstyrret.

Skulle det vært tilfelle ville absolutt ingen som lever idag vært gode elskere.

Forskning viser at nesten alle menn har sin detaljkunnskap om sex fra porno, enten direkte eller via venners referanser.

Når kan det snart gå opp for deg at det ER porno som har gitt oss det fine seksuelle mangfold vi har idag, med langt mindre tabuer enn tidligere ?

Jeg sa at om en person KUN har sett porno for å bli en god elsker er det nok minimalt han kan bidra med i senga ja.

Du må innrømme(om du har hatt sex irl) at sex irl er annerledes enn pornofilmene. Det er samme handlingen som foregår, men en kvinne får ikke orgasme etter 10 sekunder med brutal "inn og ut" bevegelser fra mannen. Noe som ofte skjer i pornofilmer. Ikke alle kvinner elsker å få sperma sprutet over hele ansiktet, slik "alle" kvinner liker i pornofilmene. Det er tusenvis flere eksempel som ikke nødvendigvis stemmer med virkeligheten.

Jeg har ikke sett en eneste hel pornofilm siden jeg var i tenårene og var "nysgjerrig". Likevel sier kjæresten min at jeg er den beste han har hatt. Selv om han har hatt en del kvinner før meg. Og det er ikke bare noe han "sier" for enkelte ting kan en merke av å bare bruke sansene sine.

At du prøver å ufarliggjøre pornomotstandere med å si at det er noen "tørrfitter" eller "tørrkuker" ja det viser bare enda en gang hvor lite kunnskap du har om temaet. Absolutt ingen som kjenner meg vil kalle meg en feminist eller en tørrfitte. Så jeg ser helst du ikke kaller meg det ut ifra en holdning jeg har imot porno og menneskehandel.

På tide å vokse opp? Eller skal du være en grabukk for alltid.

mvh

[Gjest Grabukk]

En er ikke antiseksuell når en er antiporno. Heller tvert imot.

Du er jammen meg naiv i tankegangen din. Alle saker har to sier vet du. Og det må du også forstå.

Jeg ser nok engang bort fra hetsen og barnslighetene dine, og stiller derfor spørsmålet for 4de og siste gang: Hva er "naturlig og vitenskapelig korrekt sex" ?

[Gjest Grabukk]

Jeg sa at om en person KUN har sett porno for å bli en god elsker er det nok minimalt han kan bidra med i senga ja.

Du må innrømme(om du har hatt sex irl) at sex irl er annerledes enn pornofilmene. Det er samme handlingen som foregår, men en kvinne får ikke orgasme etter 10 sekunder med brutal "inn og ut" bevegelser fra mannen. Noe som ofte skjer i pornofilmer. Ikke alle kvinner elsker å få sperma sprutet over hele ansiktet, slik "alle" kvinner liker i pornofilmene. Det er tusenvis flere eksempel som ikke nødvendigvis stemmer med virkeligheten.

Jeg har ikke sett en eneste hel pornofilm siden jeg var i tenårene og var "nysgjerrig". Likevel sier kjæresten min at jeg er den beste han har hatt. Selv om han har hatt en del kvinner før meg. Og det er ikke bare noe han "sier" for enkelte ting kan en merke av å bare bruke sansene sine.

At du prøver å ufarliggjøre pornomotstandere med å si at det er noen "tørrfitter" eller "tørrkuker" ja det viser bare enda en gang hvor lite kunnskap du har om temaet. Absolutt ingen som kjenner meg vil kalle meg en feminist eller en tørrfitte. Så jeg ser helst du ikke kaller meg det ut ifra en holdning jeg har imot porno og menneskehandel.

På tide å vokse opp? Eller skal du være en grabukk for alltid.

mvh

1. Sjansene for at en mann eller kvinne blir bedre elsker av å hente tips og inspirasjon fra porno, er det ikke lenger noen tvil om. All seriøs forskning om endringene i folks seksualvaner de siste 40 år konkuderer med det.

2. SELVSAGT har jeg ikke hevdet at ALLE kvinne rliker å bli sprutet i ansiktet. Det er ikke jeg, men DU som prøver å dekke til det faktum at vi mennesker er like forskjellige på dette område som på alle andre, ved å holde på med en generalisering uten like, om både de som spiller inn porno, og de som bruker det.

3. Du har misbrukt ordet "menneskehandel" snart 10 ganger bare i denne tråden. Dette ordet forbinder folk med tvang og slaveri.

Porno har like lite med menneskehandel å gjøre enn at man bestiller en rørlegger hjem for å gjøre noe for seg, eller at man går til en terapaut for å massere føttene sine. Bare et seksualfrustrert menneske kan greie å ha et så tabubefengt forhold til kjønnsorganer at man kan skille på dette.

4. JA, jeg skal IKKE la meg terrorisere av hverken folk som deg eller andre mørkemenn/kvinner til å bombe oss tilbake til middelalderen når sex var hverken noe man skulle skrive eller prate om. Og foretrekker å være en Grabukk.

[flisa]

Ser at det er svært delte meninger her om dette temaet. Hva man selv mener om å se på porno eller ikke, er vel ikke av betydning? Det som betyr noe er at "Mislykket4ever" lytter til signalene fra sin kjæreste og repsekterer dem, noe jeg syns er helt fabelaktig. ER en sjalu, ja så er en, -og man kan ikke skru av hverken dene ene eller den andre følelsen en har, SELV om den for andre er merkelig. Så får en bare ønske seg en partner som velger å respektere ens følelser, eller så får en vel si til seg selv at en ikke passer sammen?

En kan godt med fornuftet si til seg selv at porno kun er to-dimensjonalt og ikke noe rivaliserende på noen måte, og at "gutta bare ER sånn", -men når magen sier noe annet....og en må kjempe for å klare å takle det, ja så hjelper ikke denne fornuften, ikke om ALLE i denne tråden hadde sagt at PORNO ER IKKE FARLIG, SLUTT Å VÆR DUM!

:-)