Porno ødelegger forholdet

[Gjest Grabukk]

En person som komplett nekter å bøye seg for alle vitenskalpelige undersøkelser er ikke bare umoden, men også sta og naiv.

Som sagt er det INGEN tvil om at porno har endret folks seksualvaner til det bedre.

Som en konsekvens av at munnsex ble gradvis mer utbredet for 40 år siden, og folks hemninger ble mindre er det idag DOBBELT så mange kvinner som opplever å få orgasme sammen med partneren i løpet av livet som det var den gang. AT du IKKE kan innse at det er positivt, sier ikke rent lite om din seksualfientlighet.

For å understreke din egen uvitenhet kommer du også med påstander om både kama sutra og andre ting som er helt feil. Kama Sutra ble regnet som grov porno og var strengt forbudt herover tidligere, takket være dine meningsfeller.

Tegnet, og skriftelig porno har

eksistert og vært utbredet i Kina og Japan i århundreder og det er ikke ikke snakk om bare "pupper og

lår" slik du hevder.

I det hele tatt er det vanskelig å diskutere noe saklig med en så grenseløst negativ person, som bare skal fokusere på enkelte skyggesider, og gir blaffen i at porno skildrer det mest menneskelige handling som finnes etter å spise og sove.

Og at mange, veldig mange har GLEDE av det.

Det er DU som gjør dette til noe simplet og stygt, IKKE pornobransjen.

1. Hvis Kama Sutra "bare" er erotikk, hvorfor var det da forbudt inntil nylig her ? i likhet med "den røde rubin" av Jens Bjørneboe ? Flott at du ihverfall tar en viss avstand fra tidligere tiders pornomotstandere, kanskje det er håp for deg på sikt allikevel..

2. Kan ikke la være å kommentere nok engang påstandene dine om at porno i østen tidligere bare viste pupper og lår. Sannheten er at denne tegnede pornoen

"Hentai i Japan" er av så grov natur at den faktisk fortsatt er forbudt her i Norge, hvor pornolovgivningen fortatt er styrt av folk som deg.

3. Du skriver at porno gjør sex til noe forkastelig, og TAKK. Det har vi forstått at du mener forlengst. Men er det så fordømt vanskelig å fatte og respektere at andre er TOTALT uenig med det i det ? Og oppfatter porno stikk motsatt.

4. Du får tåle å bli kalt misjonsarbeider, rødstrømpe og/eller andre slike ting når du frivillig går ut i et offentlig forum og systematisk tråkker på andre menneskers sex og følelsesliv.

[Gjest Grabukk]

Ser at det er svært delte meninger her om dette temaet. Hva man selv mener om å se på porno eller ikke, er vel ikke av betydning? Det som betyr noe er at "Mislykket4ever" lytter til signalene fra sin kjæreste og repsekterer dem, noe jeg syns er helt fabelaktig. ER en sjalu, ja så er en, -og man kan ikke skru av hverken dene ene eller den andre følelsen en har, SELV om den for andre er merkelig. Så får en bare ønske seg en partner som velger å respektere ens følelser, eller så får en vel si til seg selv at en ikke passer sammen?

En kan godt med fornuftet si til seg selv at porno kun er to-dimensjonalt og ikke noe rivaliserende på noen måte, og at "gutta bare ER sånn", -men når magen sier noe annet....og en må kjempe for å klare å takle det, ja så hjelper ikke denne fornuften, ikke om ALLE i denne tråden hadde sagt at PORNO ER IKKE FARLIG, SLUTT Å VÆR DUM!

:-)

Man skal være mer enn heldig om man finne ren livsledsager som deler ALLE ens egne seksuelle fantasier og ønsker å være med på å praktisere disse. Det er her porno har en meget viktig funksjon ve dat den bidrar til å dekke disse ved onani, isteden for at man går ut og er utro i praksis.

Det er også nokså allminnelig at mange menn har "lyst" langt oftere enn partneren og derfor må ty til porno.

Det er riktig som du sier at denne gutten har stor respekt ovenfor sin forlover som vil gi opp sine egne behov for å tilfredstille hennes, men det har intet med GJENSIDIG respekt å gjøre.

[flisa]

Man skal være mer enn heldig om man finne ren livsledsager som deler ALLE ens egne seksuelle fantasier og ønsker å være med på å praktisere disse. Det er her porno har en meget viktig funksjon ve dat den bidrar til å dekke disse ved onani, isteden for at man går ut og er utro i praksis.

Det er også nokså allminnelig at mange menn har "lyst" langt oftere enn partneren og derfor må ty til porno.

Det er riktig som du sier at denne gutten har stor respekt ovenfor sin forlover som vil gi opp sine egne behov for å tilfredstille hennes, men det har intet med GJENSIDIG respekt å gjøre.

Så klart man kan finne en partner med samme seksuelle referanser! Uansett hvor uvanlige ting det er snakk om. Det å dele seksuelle handlinger - kanskje også være med på uvanlige ting, fordi parnteren vil det, syns jeg ikke kan sammenlignes med å "smugtitte" på porno.

Det at partnere vil dette "uvanlige" med MEG, MÅ da nødvendigvis føles anderledes for en som er sjalu, enn at han/hun vil gjøre det i smug, -eller være utro.

Jeg kan ikke skjønne annet enn at en som er SÅ opptatt av porno vil få det best med en partner som også liker det! For det er jo mange av det slaget blant begge kjønn.

Gjensidig respekt er ikke nødvendigvis noe man kan klare med alle. Noe finner man ikke ut før det har gått mange år, og det kan for den ene partneren være så grunnlegend galt at han/hun ikke kan takle et videre samliv på grunn av det, -og da er det nok ikke bare å "ta seg sammen" og respektere.

Så da er det jo opp til enhver å velg rett da! :-)

[Gjest Grabukk]

Så klart man kan finne en partner med samme seksuelle referanser! Uansett hvor uvanlige ting det er snakk om. Det å dele seksuelle handlinger - kanskje også være med på uvanlige ting, fordi parnteren vil det, syns jeg ikke kan sammenlignes med å "smugtitte" på porno.

Det at partnere vil dette "uvanlige" med MEG, MÅ da nødvendigvis føles anderledes for en som er sjalu, enn at han/hun vil gjøre det i smug, -eller være utro.

Jeg kan ikke skjønne annet enn at en som er SÅ opptatt av porno vil få det best med en partner som også liker det! For det er jo mange av det slaget blant begge kjønn.

Gjensidig respekt er ikke nødvendigvis noe man kan klare med alle. Noe finner man ikke ut før det har gått mange år, og det kan for den ene partneren være så grunnlegend galt at han/hun ikke kan takle et videre samliv på grunn av det, -og da er det nok ikke bare å "ta seg sammen" og respektere.

Så da er det jo opp til enhver å velg rett da! :-)

Sjølsagt kan man være heldig å finne en partner som deler ens egne seksuelle referaser. Men jeg tror det er de ferreste som spør den man treffer og blir pladask forelsket i om hun eller han liker f.eks pisking eller analsex.

Sex er da også uansett bare en del av et forhold, ikke alt.

Noen har også så mye skyld og skamføleslse forbundet med sine egene fantasier at de kanskje aldri tør nevne dem for noen.

Jeg syns det er moralsk forkastelig når folk i denne tråden forsøker å forsterke denne guttens skyldfølelse av å gjøre noe så naturlig å alminnelig som å kikke på porno.

[flisa]

Sjølsagt kan man være heldig å finne en partner som deler ens egne seksuelle referaser. Men jeg tror det er de ferreste som spør den man treffer og blir pladask forelsket i om hun eller han liker f.eks pisking eller analsex.

Sex er da også uansett bare en del av et forhold, ikke alt.

Noen har også så mye skyld og skamføleslse forbundet med sine egene fantasier at de kanskje aldri tør nevne dem for noen.

Jeg syns det er moralsk forkastelig når folk i denne tråden forsøker å forsterke denne guttens skyldfølelse av å gjøre noe så naturlig å alminnelig som å kikke på porno.

Det er jeg enig med deg i, faktisk! :-) (forundret) hehe

...OG, jeg vil gjerne tillegge at ALLE fantasier må ikke på død og liv leves ut heller, noen kan ha godt av å bare være nettopp det, - fantasier.

[flisa]

Det er jeg enig med deg i, faktisk! :-) (forundret) hehe

...OG, jeg vil gjerne tillegge at ALLE fantasier må ikke på død og liv leves ut heller, noen kan ha godt av å bare være nettopp det, - fantasier.

Det som gjør at porno over nettet blir så veldig fokusert på er jo at det omtrent er UBEGRENSET tilgang til alt mulig - OGSÅ ulovlig sex.....dessuten har vel mang en løgn blitt forsterket etter at man har funnet LOGGER etc. - det blir liksom noe annet å ta noen på fersken i en løgn - i tillegg til at det er noe en ikke liker. Noen syns kanskje at løgnen er verst.

Et pornoblad eller en pornofilm bakerst i skapet, blir liksom ikke like "farlig", -man kan ikke ha Nettsex med ei papirblekke...

Det å få rett i trynet - kanskje ved en tilfeldighet, utilsiktet, de innerste lystene til sin partner er ikke så lett for alle å takle,- og slik er jo internett. Blir jo nesten som å lese tankene til hverandre,- og det ville jo heller ikke vært så greit? :-)

[danina]

1. Sjansene for at en mann eller kvinne blir bedre elsker av å hente tips og inspirasjon fra porno, er det ikke lenger noen tvil om. All seriøs forskning om endringene i folks seksualvaner de siste 40 år konkuderer med det.

2. SELVSAGT har jeg ikke hevdet at ALLE kvinne rliker å bli sprutet i ansiktet. Det er ikke jeg, men DU som prøver å dekke til det faktum at vi mennesker er like forskjellige på dette område som på alle andre, ved å holde på med en generalisering uten like, om både de som spiller inn porno, og de som bruker det.

3. Du har misbrukt ordet "menneskehandel" snart 10 ganger bare i denne tråden. Dette ordet forbinder folk med tvang og slaveri.

Porno har like lite med menneskehandel å gjøre enn at man bestiller en rørlegger hjem for å gjøre noe for seg, eller at man går til en terapaut for å massere føttene sine. Bare et seksualfrustrert menneske kan greie å ha et så tabubefengt forhold til kjønnsorganer at man kan skille på dette.

4. JA, jeg skal IKKE la meg terrorisere av hverken folk som deg eller andre mørkemenn/kvinner til å bombe oss tilbake til middelalderen når sex var hverken noe man skulle skrive eller prate om. Og foretrekker å være en Grabukk.

Kunne vært interessant å få noen referanser til, evt. eksempler på all denne seriøse forskningen du stadig henviser til. Har du det?

[Gjest Grabukk]

Det som gjør at porno over nettet blir så veldig fokusert på er jo at det omtrent er UBEGRENSET tilgang til alt mulig - OGSÅ ulovlig sex.....dessuten har vel mang en løgn blitt forsterket etter at man har funnet LOGGER etc. - det blir liksom noe annet å ta noen på fersken i en løgn - i tillegg til at det er noe en ikke liker. Noen syns kanskje at løgnen er verst.

Et pornoblad eller en pornofilm bakerst i skapet, blir liksom ikke like "farlig", -man kan ikke ha Nettsex med ei papirblekke...

Det å få rett i trynet - kanskje ved en tilfeldighet, utilsiktet, de innerste lystene til sin partner er ikke så lett for alle å takle,- og slik er jo internett. Blir jo nesten som å lese tankene til hverandre,- og det ville jo heller ikke vært så greit? :-)

Her er du nok inne på noe meget vesenlig når det gjelder internettporno kontra tradisjonell, ja...

Så konklusjonen til alle menn som sliter med Mislykket4ever's problemer må bli: LÆR DEG Å SLETT/EDITER LOGGEN !

[danina]

Så klart man kan finne en partner med samme seksuelle referanser! Uansett hvor uvanlige ting det er snakk om. Det å dele seksuelle handlinger - kanskje også være med på uvanlige ting, fordi parnteren vil det, syns jeg ikke kan sammenlignes med å "smugtitte" på porno.

Det at partnere vil dette "uvanlige" med MEG, MÅ da nødvendigvis føles anderledes for en som er sjalu, enn at han/hun vil gjøre det i smug, -eller være utro.

Jeg kan ikke skjønne annet enn at en som er SÅ opptatt av porno vil få det best med en partner som også liker det! For det er jo mange av det slaget blant begge kjønn.

Gjensidig respekt er ikke nødvendigvis noe man kan klare med alle. Noe finner man ikke ut før det har gått mange år, og det kan for den ene partneren være så grunnlegend galt at han/hun ikke kan takle et videre samliv på grunn av det, -og da er det nok ikke bare å "ta seg sammen" og respektere.

Så da er det jo opp til enhver å velg rett da! :-)

Jeg har av og til følt behov for å applaudere dine innlegg - denne gangen gjør jeg det :-)

*applaus*

[flisa]

Jeg har av og til følt behov for å applaudere dine innlegg - denne gangen gjør jeg det :-)

*applaus*

*rødmer kledelig* og tar det til meg! :-))

[Gjest Grabukk]

Kunne vært interessant å få noen referanser til, evt. eksempler på all denne seriøse forskningen du stadig henviser til. Har du det?

Jeg har kommentert utviklingen de siste 40 år, og et bra utgangspunkt er derfor kinsey-rapporten fra 1953, som fortsatt regnes som den største, mest vitenskapelige og mest autorative på området. Den omtaler amerikanske forhold, men utvilkingen er nokså lik i hele vestverdenen.

Denne kan så holdes opp mot nyere undersøkelser f.eks den som Senteret for ungdom, seksualitet og samliv(SUSS), nylig gjennomførte.

http://www.suss.no/meny.html

[Gjest Nottinghill]

Jeg ser nok engang bort fra hetsen og barnslighetene dine, og stiller derfor spørsmålet for 4de og siste gang: Hva er "naturlig og vitenskapelig korrekt sex" ?

Hets og barnsligheter er det nok du som har stått for. At jeg kalte deg naiv(en gang) var nemlig p.g.a disse stygge og usakelige uttalelsene dine.

Naturlig sex slik den skal være

= ikke kjøpt og betalt for

Ellers kan kjærestepar gjøre akkurat de "sprø" tinga de ønsker å gjøre sammen. Om de ønsker å piske hverandre med våte sokker så versågod. Men det jeg hele tiden har sagt er at når disse seksuelle handlingene er gjort p.g.a. betaling og ikke fordi de "vil" det uten penger som motivasjon. Prostitusjon står helt imot alt jeg har som verdisyn.

mvh meg

[Gjest Nottinghill]

1. Sjansene for at en mann eller kvinne blir bedre elsker av å hente tips og inspirasjon fra porno, er det ikke lenger noen tvil om. All seriøs forskning om endringene i folks seksualvaner de siste 40 år konkuderer med det.

2. SELVSAGT har jeg ikke hevdet at ALLE kvinne rliker å bli sprutet i ansiktet. Det er ikke jeg, men DU som prøver å dekke til det faktum at vi mennesker er like forskjellige på dette område som på alle andre, ved å holde på med en generalisering uten like, om både de som spiller inn porno, og de som bruker det.

3. Du har misbrukt ordet "menneskehandel" snart 10 ganger bare i denne tråden. Dette ordet forbinder folk med tvang og slaveri.

Porno har like lite med menneskehandel å gjøre enn at man bestiller en rørlegger hjem for å gjøre noe for seg, eller at man går til en terapaut for å massere føttene sine. Bare et seksualfrustrert menneske kan greie å ha et så tabubefengt forhold til kjønnsorganer at man kan skille på dette.

4. JA, jeg skal IKKE la meg terrorisere av hverken folk som deg eller andre mørkemenn/kvinner til å bombe oss tilbake til middelalderen når sex var hverken noe man skulle skrive eller prate om. Og foretrekker å være en Grabukk.

La meg be pent om en sak. LES HVA JEG SKRIVER. Greier ikke du å forstå meningen med hva jeg skriver uten å tillegge meg seksuelle frustrasjoner og tusen andre ting da tror jeg det er bedre du kan gjøre noe annet som ikke er så mentalt krevende for deg.

Jeg er IKKE imot sex. Porno er ikke sex. Porno ER kjøp og salg av kropp. Prostitusjon er en form for menneskehandel der du "leier" ut kroppen din for kortere eller lengre tid. Sammenligner du det med rørlegging?

Din argumentasjon mangler en vesentlig ting, nemlig dokumentasjon. Jeg vil gjerne se dokumentasjon over bevisene for at porno er den store seksualopplyseren i dette hundreåret.

Og en annen sak som du virkelig ikke greier å forstå. Informasjon om sex og samliv er _bra_. Men porno er ikke opplysende på samme måten. Det kan være opplysende om du har lyst å se nærbilder av andre menneskers kjønnsdeler, men det må vel bli noe ensformlig i lengden. Om du ikke har innlagt det som en hobby;) Det skulle forresten ikke forundre meg spesielt.

Ærlig talt. La være å tillegge meg seksuelle frustrasjoner, ottar medlemskap og medlemskap i diverse misjonsorganisasjoner. Vær voksen og forstå at jeg som jente ikke behøver å være verken stygg eller ei tørrmus for å mislike porno. Akkurat som at jeg _ikke_ går rundt og tror at du er en halvfeit svett gammel gris som sitter og drar den i sofakroken hver kveld. Jeg også kan komme med det "generelle" synet på en "pornogris" vet du. Men jeg velger å la være fordi det er svært usakelig.

mvh

[Gjest Nottinghill]

1. Hvis Kama Sutra "bare" er erotikk, hvorfor var det da forbudt inntil nylig her ? i likhet med "den røde rubin" av Jens Bjørneboe ? Flott at du ihverfall tar en viss avstand fra tidligere tiders pornomotstandere, kanskje det er håp for deg på sikt allikevel..

2. Kan ikke la være å kommentere nok engang påstandene dine om at porno i østen tidligere bare viste pupper og lår. Sannheten er at denne tegnede pornoen

"Hentai i Japan" er av så grov natur at den faktisk fortsatt er forbudt her i Norge, hvor pornolovgivningen fortatt er styrt av folk som deg.

3. Du skriver at porno gjør sex til noe forkastelig, og TAKK. Det har vi forstått at du mener forlengst. Men er det så fordømt vanskelig å fatte og respektere at andre er TOTALT uenig med det i det ? Og oppfatter porno stikk motsatt.

4. Du får tåle å bli kalt misjonsarbeider, rødstrømpe og/eller andre slike ting når du frivillig går ut i et offentlig forum og systematisk tråkker på andre menneskers sex og følelsesliv.

Å grabukk. Du gir adjektivene i ordforrådet mitt lyst til å poppe ut. Men jeg skal la være i fare for å kortslutte noe i tenkeorganet ditt.

Hilsen en kvinnelig ottarmedlem som jobber deltid som prest, har fullstendig mangel på fuktighetsgivende kjertler i skjeden og går rundt med rambokniv og skjærer tissen av menn som deg. Disse går jeg med i et kjede rundt halsen.

Sånn der ufarliggjorde jeg meg selv for deg. Nå kan du slappe av.

mvh

[Gjest Grabukk]

Å grabukk. Du gir adjektivene i ordforrådet mitt lyst til å poppe ut. Men jeg skal la være i fare for å kortslutte noe i tenkeorganet ditt.

Hilsen en kvinnelig ottarmedlem som jobber deltid som prest, har fullstendig mangel på fuktighetsgivende kjertler i skjeden og går rundt med rambokniv og skjærer tissen av menn som deg. Disse går jeg med i et kjede rundt halsen.

Sånn der ufarliggjorde jeg meg selv for deg. Nå kan du slappe av.

mvh

kan du for en gangs skyld holde deg til saken ?

Jeg stilte deg faktisk en rekke spørsmål i mitt inlegg som du hopper glatt over, fordi du er mer opptatt av å kaste dritt.

Skal du svare eller ikke ?

[Gjest Grabukk]

Å grabukk. Du gir adjektivene i ordforrådet mitt lyst til å poppe ut. Men jeg skal la være i fare for å kortslutte noe i tenkeorganet ditt.

Hilsen en kvinnelig ottarmedlem som jobber deltid som prest, har fullstendig mangel på fuktighetsgivende kjertler i skjeden og går rundt med rambokniv og skjærer tissen av menn som deg. Disse går jeg med i et kjede rundt halsen.

Sånn der ufarliggjorde jeg meg selv for deg. Nå kan du slappe av.

mvh

Folk som deg er langtfra ufarlige.

Tverimot lever verdens befolkning fortsatt i diktaturer der ulike "bessserwisser" prøver å styre andre menneskers, ytrings tanke og trykkefrihet, slik det også var i vår del av verden tidligere.

[Gjest Grabukk]

Hets og barnsligheter er det nok du som har stått for. At jeg kalte deg naiv(en gang) var nemlig p.g.a disse stygge og usakelige uttalelsene dine.

Naturlig sex slik den skal være

= ikke kjøpt og betalt for

Ellers kan kjærestepar gjøre akkurat de "sprø" tinga de ønsker å gjøre sammen. Om de ønsker å piske hverandre med våte sokker så versågod. Men det jeg hele tiden har sagt er at når disse seksuelle handlingene er gjort p.g.a. betaling og ikke fordi de "vil" det uten penger som motivasjon. Prostitusjon står helt imot alt jeg har som verdisyn.

mvh meg

Flott, endelig møtte du deg selv fullstendig i døra. I henold til din definisjon av dette innlegget er det altså helt OK med porno produsert av folk som utelukkende er eksebisjonister og gjør det for moro skyld, og ikke for pengene...

Kanskje du endelig begynner å se visse nyanser ?

Videre sier det ikke rent lite når du presterer å kalle "verdens eldste yrke", som eksisterer og altid har eksistert i praktisk talt alle kulturer til alle tider, for Unormalt...

Kanskje på tide å innse at det er ditt eget normalitetsbegrep som er helt skrudd ?

[Gjest Grabukk]

La meg be pent om en sak. LES HVA JEG SKRIVER. Greier ikke du å forstå meningen med hva jeg skriver uten å tillegge meg seksuelle frustrasjoner og tusen andre ting da tror jeg det er bedre du kan gjøre noe annet som ikke er så mentalt krevende for deg.

Jeg er IKKE imot sex. Porno er ikke sex. Porno ER kjøp og salg av kropp. Prostitusjon er en form for menneskehandel der du "leier" ut kroppen din for kortere eller lengre tid. Sammenligner du det med rørlegging?

Din argumentasjon mangler en vesentlig ting, nemlig dokumentasjon. Jeg vil gjerne se dokumentasjon over bevisene for at porno er den store seksualopplyseren i dette hundreåret.

Og en annen sak som du virkelig ikke greier å forstå. Informasjon om sex og samliv er _bra_. Men porno er ikke opplysende på samme måten. Det kan være opplysende om du har lyst å se nærbilder av andre menneskers kjønnsdeler, men det må vel bli noe ensformlig i lengden. Om du ikke har innlagt det som en hobby;) Det skulle forresten ikke forundre meg spesielt.

Ærlig talt. La være å tillegge meg seksuelle frustrasjoner, ottar medlemskap og medlemskap i diverse misjonsorganisasjoner. Vær voksen og forstå at jeg som jente ikke behøver å være verken stygg eller ei tørrmus for å mislike porno. Akkurat som at jeg _ikke_ går rundt og tror at du er en halvfeit svett gammel gris som sitter og drar den i sofakroken hver kveld. Jeg også kan komme med det "generelle" synet på en "pornogris" vet du. Men jeg velger å la være fordi det er svært usakelig.

mvh

Hvorfor å hvor mye jeg eller andre bruker porno angår deg ikke ! Det er nettopp dette punkt du ikke kan fatte, men velger å legge deg opp i og å kritisere andre menneskers seksuelle handlinger og mønster.

Det blir bare rent patetisk når du, av alle, later som om du snakker de prostituerte eller pornoskuespillernes sak. Er det virkelig noen disse folka hater som pesten, så er det netopp slike kvinneaktivister som deg, som prøver å trykke både dem og yrket deres lengst mulig ned i søla.

Dokumentasjon på at porno har endret folks syn på seksualitet finnes tilgjengelig for alle som ønsker, men burde for etthvert oppegående menneske være en kjempeselvfølgelighet....eller mener du plutselig at folk IKKE blir påvirket av all porno ?

Bestem deg !!

[Gjest Nottinghill]

kan du for en gangs skyld holde deg til saken ?

Jeg stilte deg faktisk en rekke spørsmål i mitt inlegg som du hopper glatt over, fordi du er mer opptatt av å kaste dritt.

Skal du svare eller ikke ?

Hva er vel vits i å svare på spørsmål når du ikke forstår svarene mine likevel?

Gjenta spørsmålene dine så får jeg se hva jeg kan/vil gjøre.

mvh

[Gjest Nottinghill]

Flott, endelig møtte du deg selv fullstendig i døra. I henold til din definisjon av dette innlegget er det altså helt OK med porno produsert av folk som utelukkende er eksebisjonister og gjør det for moro skyld, og ikke for pengene...

Kanskje du endelig begynner å se visse nyanser ?

Videre sier det ikke rent lite når du presterer å kalle "verdens eldste yrke", som eksisterer og altid har eksistert i praktisk talt alle kulturer til alle tider, for Unormalt...

Kanskje på tide å innse at det er ditt eget normalitetsbegrep som er helt skrudd ?

Prostitusjon er unormalt i den forstand at det ikke er "normalt" og "bra" å selge kroppen sin for penger.

Som jeg har sagt før, å leie ut kroppen sin er lavmåls uansett hvilken pris de får for den.

Defenisjonen på meg var passende sier du? Tja du kan jo tro det du vil. Det er nok en defenisjon som du roer deg ned med siden jeg da virker mindre truende på deg. Det hadde nok vært vanskeligere for deg å sette en slik defenisjon på meg om du faktisk kunne både se og kjenne meg som person. Da hadde nok øynene dine blitt en del åpnet.

Hva med å si at vi ikke blir enige. Der kan vi la det ligge. Og dessuten har jeg andre ting å bruke tiden min på enn på en debatt der jeg har blitt kalt mange ting som ville tilsvart en helside i stikkordsform.

mvh