Gjest Grabukk Skrevet 29. september 2000 Del Skrevet 29. september 2000 Jeg sa ikke at det var like mange mannlige prostituerte som kvinnelige, men det er ikke langt unna. Men uansett mann eller kvinne, ¨å være prostituert er nedverdigende uansett om det skjer på gata eller foran et filmteam som jeg sa. Kaller du meg umoden? Jeg har hele tiden holdt en seriøs tone her inne og svart på spørsmål. Om du ser etter hvem som har starta med navnekalling så ser du kanskje hvem en kan kalle for mest "umoden". Du vet alt du har kallt meg. Hadde et voksent menneske kallt noen det der _kun_ utifra at personen hadde en negativ holdning til porno? Du skal ikke kaste stein når du selv sitter i glasshus. vennlig hilsen JO, du skrev at det var MINST like mange mannlige som kvinnelige prostituerte ! Hvorfor ljuger du ? OG hvorfor vrir du deg unna spåørsmålene mine om at du kaller å bli sprutet i ansiktet, og SM-sex for overgrep ? 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/4999-porno-%C3%B8delegger-forholdet/page/6/#findComment-29098 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Grabukk Skrevet 29. september 2000 Del Skrevet 29. september 2000 Jeg har sagt hele tiden. Gjenta spørsmålene så skal jeg svare på dem. Du vet ingenting om min alder og om hva jeg vet og har opplevd i mitt liv. Derfor kan du ikke kalle meg en jentunge. Det er jeg dessuten ikke heller. Sleip ål? Jeg har svart på hvert eneste spørsmål du har stilt. Om du har forstått svarene jeg har gitt deg er en annen sak. vennlig hilsen Sjøl bruker du Umoden om en godt vokseb mann flere ganger i hvert eneste innlegg, men tåler ikke sjøl å bli lkalt en jentunge..PHØ. Kutt ut usaklighetene dine først, så skal nok jeg gjøre det. 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/4999-porno-%C3%B8delegger-forholdet/page/6/#findComment-29101 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Grabukk Skrevet 29. september 2000 Del Skrevet 29. september 2000 JO, du skrev at det var MINST like mange mannlige som kvinnelige prostituerte ! Hvorfor ljuger du ? OG hvorfor vrir du deg unna spåørsmålene mine om at du kaller å bli sprutet i ansiktet, og SM-sex for overgrep ? Og hvorfor vrir du deg unna det faktum at du har definert prostitusjon og porno på en slik måte at amatørporno spilt inn av eksebisjonister, som sees av folk som ikke har betalt for det som OK... For ubehagelig å innrømme at din egen logigg ikke henger på greip ? Men at du istedet snakker dritt om porno bare fordi DU og gubben din ikke har noe utbytte av det ? 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/4999-porno-%C3%B8delegger-forholdet/page/6/#findComment-29104 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Grabukk Skrevet 29. september 2000 Del Skrevet 29. september 2000 Jeg har sagt hele tiden. Gjenta spørsmålene så skal jeg svare på dem. Du vet ingenting om min alder og om hva jeg vet og har opplevd i mitt liv. Derfor kan du ikke kalle meg en jentunge. Det er jeg dessuten ikke heller. Sleip ål? Jeg har svart på hvert eneste spørsmål du har stilt. Om du har forstått svarene jeg har gitt deg er en annen sak. vennlig hilsen DU svarer IKKE på mine spørsmål, i beste fall på noe helt annet. Sine du tydligvis har problemer med å lese sjøl, så får jeg gjenta det ene: Du skriver at Kama Sutra og annen gammel porno IKKE er porno, men erotikk. Da er mitt spørsmål: Hvordan kan det da ha seg at Kama Sutra intill for få årtider siden var FORBUDT i vår del av verden, i likehet med f.eks "den røde rubin" av Jens Bjørneboe ? Som en tillegsopplysning nevner jeg igjen at Gammel Kinesisk og Japansk tegnet porno (hentai) er av så grov natur at den pr.definisjon fortsatt er forbudt i Norge. 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/4999-porno-%C3%B8delegger-forholdet/page/6/#findComment-29106 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Grabukk Skrevet 29. september 2000 Del Skrevet 29. september 2000 Igjen lille grabukk. Det var ikke snakk om hva kjærestepar holder på med. De kan gjerne ha lekevoldtekt og drikke urinen til hverandre for alt jeg bryr meg. For ørtende gang. Det er når slike "tjenester" er BETALT for jeg får frysninger. Folk må tenke over at det er langt ifra lykkelige menneskeskjebner vi får se på film der de ligger og åpner seg for alle og enhver. Og så lenge folk har et like ukritisk syn på å se porno så bare fremprovoserer vi stadig mer pornoproduksjon og dermed flere ødelagte menneskeliv. Sier ikke at alle blir ødelagte av porno. Men om 5 av 10 blir det... er det ikke da 5 for mye? Mennesket er verdt mer enn hva som kan måles i kroner og øre. Og det bør folk tenke over. Jasså, så det er bare kjærestepar som skal ha lov å ha sex også nå da ! Hvorfor skal du legge deg opp i hvor lenge folk har kjent hverandre før de går til sengs ? OG, syns du det kanskje burde vært forbudt for andre enn de som elsker hverandre å ha sex ? 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/4999-porno-%C3%B8delegger-forholdet/page/6/#findComment-29108 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Nottinghill Skrevet 29. september 2000 Del Skrevet 29. september 2000 Hvis det er noe jeg har forstått forlengst på både deg å mosi, så er det at dere har verdens flotteste og mest ukompliserte sexliv. "kom å se på meg...hvorfor driver dere med så mye perverst tull som porno og slik...vi perfekte klarer oss uten slik..." Kjenner du deg igjen ? Jeg har aldri sagt at jeg har verdens flottenste seksualliv. Det kan vel ikke jeg vite. Men det jeg vet er at mitt sexliv er veldig bra både for meg og for kjæresten min. Og det inkluderer _ikke_ porno for tenning. vennlig hilsen 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/4999-porno-%C3%B8delegger-forholdet/page/6/#findComment-29112 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Nottinghill Skrevet 29. september 2000 Del Skrevet 29. september 2000 Endelig noe konkret. Så 5 av 10 blir ØDELAGT av porno ? Hvis det bare hadde vært sant at 1 av 10 hadde blitt det, skulle jeg straks vært enig i alt du skriver...! Hvor i hule heiteste har du slike fantasitall fra ? Hva er det du bruker som kilde for dine oppkonstruerte holdninger ? Intervjuer av pornostjerner i egen person har gitt meg disse ca tallene. Der var det også mye omsnakket hvor mange av dem som har blitt seksuellt misbrukt i barne og ungdomsårene. Jeg hadde også skriftelig materiale for to år siden da jeg holdt på med prosjektet mitt. Jeg beklager på det sterkeste at jeg ikke har tilgang på prosjektmaterialet nå slik at jeg kunne vist det det. Men kanskje du bare kan stole på meg:) Jeg kan ivertfall si at emosjonelle problemer, det får alt for mange i prostitusjons/porno bransjen. Og om tallene var en av ti er det bedre sier du? Er du klar over at en av ti er hele 10%? Hundre av tusen stykker får totalt ødelagte liv p.g.a porno"arbeid". Og hva om tallene er noe mellom det jeg sa og det du sa. Kanskje tre av ti blir ødelagte helt ødelagte? Ringer det ikke en bjelle hos deg snart. Kontrollen med dette _må_ bli bedre og folk må ikke ha et slikt ukritisk syn når de sitter og ser på pornofilmer etc. Mennesker lider av dette. vennlig hilsen 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/4999-porno-%C3%B8delegger-forholdet/page/6/#findComment-29115 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Nottinghill Skrevet 29. september 2000 Del Skrevet 29. september 2000 JO, du skrev at det var MINST like mange mannlige som kvinnelige prostituerte ! Hvorfor ljuger du ? OG hvorfor vrir du deg unna spåørsmålene mine om at du kaller å bli sprutet i ansiktet, og SM-sex for overgrep ? SM sex mellom kjærestepar er ikke overgrep. SOm jeg sa må folk for min del drikke urinen til hverandre om de føler for det. Som sagt... så lenge sexen ikke blir _betalt_ for er det greit samma F hva de finner på å gjøre mot hverandre. vennlig hilsen 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/4999-porno-%C3%B8delegger-forholdet/page/6/#findComment-29117 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Nottinghill Skrevet 29. september 2000 Del Skrevet 29. september 2000 Sjøl bruker du Umoden om en godt vokseb mann flere ganger i hvert eneste innlegg, men tåler ikke sjøl å bli lkalt en jentunge..PHØ. Kutt ut usaklighetene dine først, så skal nok jeg gjøre det. Les de første innleggene så skal du se begrunnelsen for at jeg kalte deg umoden. Makan til mange kallenavn har jeg ikke vært ute for i en diskusjon. Jeg må si du har en livlig fantasi;) vennlig hilsen 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/4999-porno-%C3%B8delegger-forholdet/page/6/#findComment-29118 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Grabukk Skrevet 29. september 2000 Del Skrevet 29. september 2000 Intervjuer av pornostjerner i egen person har gitt meg disse ca tallene. Der var det også mye omsnakket hvor mange av dem som har blitt seksuellt misbrukt i barne og ungdomsårene. Jeg hadde også skriftelig materiale for to år siden da jeg holdt på med prosjektet mitt. Jeg beklager på det sterkeste at jeg ikke har tilgang på prosjektmaterialet nå slik at jeg kunne vist det det. Men kanskje du bare kan stole på meg:) Jeg kan ivertfall si at emosjonelle problemer, det får alt for mange i prostitusjons/porno bransjen. Og om tallene var en av ti er det bedre sier du? Er du klar over at en av ti er hele 10%? Hundre av tusen stykker får totalt ødelagte liv p.g.a porno"arbeid". Og hva om tallene er noe mellom det jeg sa og det du sa. Kanskje tre av ti blir ødelagte helt ødelagte? Ringer det ikke en bjelle hos deg snart. Kontrollen med dette _må_ bli bedre og folk må ikke ha et slikt ukritisk syn når de sitter og ser på pornofilmer etc. Mennesker lider av dette. vennlig hilsen Dette blir bare helt vilt ! Hva er et TOTALT ødelagt liv pga. porno ? Og hvordan stemmer det med hva du tidligere har hevdet om at de fleste har problemer fra før ? Er det ikke på tide å søke informasjon om et tema andre steder enn blandt kvinnesaksorganisasjoner eller andre ekstremister ? Det finnes folk som søker info om Holocaust hos nazister også, men tror du de får presentert sannheten ? 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/4999-porno-%C3%B8delegger-forholdet/page/6/#findComment-29119 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Grabukk Skrevet 29. september 2000 Del Skrevet 29. september 2000 SM sex mellom kjærestepar er ikke overgrep. SOm jeg sa må folk for min del drikke urinen til hverandre om de føler for det. Som sagt... så lenge sexen ikke blir _betalt_ for er det greit samma F hva de finner på å gjøre mot hverandre. vennlig hilsen Javel, det er greit at folk pisser hverandre i ansiktet, bare de ikke drar frem et blad der det er bilde av andre nakne menn eller kvinner... Ærlig talt, regner du med å bli tatt seriøst ? 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/4999-porno-%C3%B8delegger-forholdet/page/6/#findComment-29120 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Nottinghill Skrevet 29. september 2000 Del Skrevet 29. september 2000 DU svarer IKKE på mine spørsmål, i beste fall på noe helt annet. Sine du tydligvis har problemer med å lese sjøl, så får jeg gjenta det ene: Du skriver at Kama Sutra og annen gammel porno IKKE er porno, men erotikk. Da er mitt spørsmål: Hvordan kan det da ha seg at Kama Sutra intill for få årtider siden var FORBUDT i vår del av verden, i likehet med f.eks "den røde rubin" av Jens Bjørneboe ? Som en tillegsopplysning nevner jeg igjen at Gammel Kinesisk og Japansk tegnet porno (hentai) er av så grov natur at den pr.definisjon fortsatt er forbudt i Norge. Grunnen til at kama sutra var ulovlig var at det inneholdt detaljert informasjon om sex stillinger og også noen bilder. Boken "den røde rubin", som forresten er glimrende lesning, inneholdt også mye sex. Hovedpersonen Ask Burlefot ga også oralsex til en kvinne og det inneholdt beskrivelser om det også. Oralsex har offentlig vært fy fy lenge. _Men_ det har nok vært utført i lange tider. Folk hadde jo fantasi om hva som kunne være godt tidligere også. Beklager om du føler at jeg ikke svarer på spørsmålene dine. Da kan jeg prøve å skjerpe meg på det området og så kan du slutte å kalle meg stygge ting. mvh 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/4999-porno-%C3%B8delegger-forholdet/page/6/#findComment-29121 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Grabukk Skrevet 29. september 2000 Del Skrevet 29. september 2000 Grunnen til at kama sutra var ulovlig var at det inneholdt detaljert informasjon om sex stillinger og også noen bilder. Boken "den røde rubin", som forresten er glimrende lesning, inneholdt også mye sex. Hovedpersonen Ask Burlefot ga også oralsex til en kvinne og det inneholdt beskrivelser om det også. Oralsex har offentlig vært fy fy lenge. _Men_ det har nok vært utført i lange tider. Folk hadde jo fantasi om hva som kunne være godt tidligere også. Beklager om du føler at jeg ikke svarer på spørsmålene dine. Da kan jeg prøve å skjerpe meg på det området og så kan du slutte å kalle meg stygge ting. mvh Det finnes ingen grense mellom porno og erotikk, slik du hevder. Du lager deg bare ei grense sjøl utfra hva DU sliker og syns går an. Ja, det var nettopp, de detaljerte seksuelle beskrivelsene som opprørte datidens moralister så til de grader at det ble forbudt, på samme måte som porno ergrer og opprører nåtidens. 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/4999-porno-%C3%B8delegger-forholdet/page/6/#findComment-29122 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Grabukk Skrevet 29. september 2000 Del Skrevet 29. september 2000 Grunnen til at kama sutra var ulovlig var at det inneholdt detaljert informasjon om sex stillinger og også noen bilder. Boken "den røde rubin", som forresten er glimrende lesning, inneholdt også mye sex. Hovedpersonen Ask Burlefot ga også oralsex til en kvinne og det inneholdt beskrivelser om det også. Oralsex har offentlig vært fy fy lenge. _Men_ det har nok vært utført i lange tider. Folk hadde jo fantasi om hva som kunne være godt tidligere også. Beklager om du føler at jeg ikke svarer på spørsmålene dine. Da kan jeg prøve å skjerpe meg på det området og så kan du slutte å kalle meg stygge ting. mvh >Grunnen til at kama sutra var >ulovlig var at det inneholdt >detaljert informasjon om sex >stillinger og også noen >bilder. Det er jo nettopp det som dagens pornoblader også gjør. Bare fordi Kama Sutra er gammelt så er det god lesing...mens det som er nytt er grisete ? Hvor er logikken din hen ? 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/4999-porno-%C3%B8delegger-forholdet/page/6/#findComment-29125 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Nottinghill Skrevet 29. september 2000 Del Skrevet 29. september 2000 Jasså, så det er bare kjærestepar som skal ha lov å ha sex også nå da ! Hvorfor skal du legge deg opp i hvor lenge folk har kjent hverandre før de går til sengs ? OG, syns du det kanskje burde vært forbudt for andre enn de som elsker hverandre å ha sex ? kjærestepar/elskere bla bla. Så lenge det ikke blir tatt betaling for å gjøre det er det greit. 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/4999-porno-%C3%B8delegger-forholdet/page/6/#findComment-29127 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Nottinghill Skrevet 29. september 2000 Del Skrevet 29. september 2000 Dette blir bare helt vilt ! Hva er et TOTALT ødelagt liv pga. porno ? Og hvordan stemmer det med hva du tidligere har hevdet om at de fleste har problemer fra før ? Er det ikke på tide å søke informasjon om et tema andre steder enn blandt kvinnesaksorganisasjoner eller andre ekstremister ? Det finnes folk som søker info om Holocaust hos nazister også, men tror du de får presentert sannheten ? Informasjonen ble _ikke_ søkt på kvinnesaks sider på nettet og i diverse slike bøker. Men husk at den informasjonen slike grupper leter frem er sannhet. De dikter ikke opp ting. Men altså... informasjonen jeg fikk var mye direkte fra kilden. Jeg leste også noe en tidligere pornograf skrev. Han fortalte om mye av elendigheten og han fortalte også om måten han selv hadde blitt misbrukt av faren og broren sin da han var barn. Tror du alt sånt er oppspinn? Denne mannen hadde ikke vært med i filmer selv, men du vet pornografene jobber med slike filmer. Og mulig enkelte deltar og. Who knows. mvh 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/4999-porno-%C3%B8delegger-forholdet/page/6/#findComment-29128 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Nottinghill Skrevet 29. september 2000 Del Skrevet 29. september 2000 Javel, det er greit at folk pisser hverandre i ansiktet, bare de ikke drar frem et blad der det er bilde av andre nakne menn eller kvinner... Ærlig talt, regner du med å bli tatt seriøst ? Grav noe gubra ut av øynene dine så du LESER hva jeg skriver. Tusen ganger har jeg skrevet. Så lenge ikke noen prostituerer seg foran skjermen eller på gata er det greit for meg. Det har ingenting med nakenhet eller ikke å gjøre. Det handler om å selge kroppen sin noe som jeg er HELT imot. Greier du ikke å oppfatte hva jeg skriver? Ja til sex og erotikk. Porno er for grabukker;) 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/4999-porno-%C3%B8delegger-forholdet/page/6/#findComment-29129 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Nottinghill Skrevet 29. september 2000 Del Skrevet 29. september 2000 Det finnes ingen grense mellom porno og erotikk, slik du hevder. Du lager deg bare ei grense sjøl utfra hva DU sliker og syns går an. Ja, det var nettopp, de detaljerte seksuelle beskrivelsene som opprørte datidens moralister så til de grader at det ble forbudt, på samme måte som porno ergrer og opprører nåtidens. Det fins absolutt en grense mellom porno og nakenhet. Når en gjennomfører samleie mot betaling er det porno. Når det er tatt bilde av en "rimelig" tildekket manns eller kvinnekropp kan det være erotikk. Det blir om til porno så snart kvinnen er tatt nærbilde av opp i skjeden kanskje med et par fingre opp musa. Nakenhet kan være erotikk og nydelig. Det er samelie mot betaling jeg vil til livs. Også at folk blir pisset i ansiktet mot betaling. Du vet hva jeg mener. 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/4999-porno-%C3%B8delegger-forholdet/page/6/#findComment-29130 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Nottinghill Skrevet 29. september 2000 Del Skrevet 29. september 2000 >Grunnen til at kama sutra var >ulovlig var at det inneholdt >detaljert informasjon om sex >stillinger og også noen >bilder. Det er jo nettopp det som dagens pornoblader også gjør. Bare fordi Kama Sutra er gammelt så er det god lesing...mens det som er nytt er grisete ? Hvor er logikken din hen ? Har du sett i kama sutra før? Det var _tegninger_ ikke faktiske bilder av betalte sameleier. mvh 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/4999-porno-%C3%B8delegger-forholdet/page/6/#findComment-29131 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Grabukk Skrevet 29. september 2000 Del Skrevet 29. september 2000 Har du sett i kama sutra før? Det var _tegninger_ ikke faktiske bilder av betalte sameleier. mvh Så du har begynt å skille mellom poro på bilder og tekst også nå ? Javel, er det da slik å forså at Aktuell Rapportbøker som inneholder kun teks er OK også ? Som jeg tidligere har sagt så var det IKKE allminnelig med oralsex tidligere, i forhold til idag. Det er jo nettopp pornografiske bøker som den røde rubin som åpnet folks øyne, og rev ned tabuer, og det har pornoen fortsatt med etterpå også. På tross av at du hyller og skryter av den røde rubin så er det enda et faktum at den ble erlært forbudt for bare 40 år siden. Gjør derfor et tankeeksperiment, nemlig at du hadde vært ung den gangen: Ville du da stått på den andre siden av pornodebatten i forhold til hva du gjør idag ? for at denne boka skulle blitt tiullatt.. 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/4999-porno-%C3%B8delegger-forholdet/page/6/#findComment-29137 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.