AnonymBruker Skrevet 16. oktober Skrevet 16. oktober Everybody skrev (7 timer siden): Hva er kilden til denne listen? Anonymkode: 277e4...fff 0 Siter
ISW Skrevet 16. oktober Skrevet 16. oktober Blondi skrev (8 timer siden): Så da spør jeg meg selv er det noe som faktisk liker meg når dette kan komme ut av en tråd om dette? Hei. Jeg skal medgå at jeg ikke har lest hele denne tråden, så jeg har ikke helt oversikt over hva saken dreier seg om. Men jeg tror det er et viktig skille mellom at noen er uenige med deg og at noen misliker deg. Man har jo tilfeller her inne hvor folk blir utsatt for personangrep og det synes jeg er uakseptabelt. Men noe annet er at man kan være uenig på et saklig plan. Der tror jeg det er viktig å skille - det er mange jeg liker her inne (blant annet deg) men det betyr ikke at jeg ikke kan være uenig i noe du eller noen andre skriver. Flere her inne har sterke meninger og er solide debattanter. Jeg synes det bare er fint, og jeg har hatt gode diskusjoner med mange uten å egentlig mistenke at de ikke liker meg (jeg vet at en del her inne faktisk ikke liker meg, men det bygger jeg på andre kriterier enn uenighet i diskusjoner). 1 Siter
ISW Skrevet 16. oktober Skrevet 16. oktober AnonymBruker skrev (2 minutter siden): Hva er kilden til denne listen? Anonymkode: 277e4...fff Det lurer jeg også på. Jeg tviler på at det er gjort seriøse studier som linker yrkesaktivitet og psykopati. 0 Siter
Babette Skrevet 16. oktober Skrevet 16. oktober Blondi skrev (11 timer siden): Så da spør jeg meg selv er det noe som faktisk liker meg når dette kan komme ut av en tråd om dette? Jeg beklager min kommentar "Herregud", den var ikke saklig. Men jeg ble bare litt oppgitt over så mye generalisering. Det er viktig å skille sak og person, men det kan være vanskelig hvis man som trådstarter får personangrep som svar på innlegg. Tror likevel du bør holde fast på at eventuelle negative kommentarer handler om meninger, ikke om person. 3 Siter
Blondi Skrevet 16. oktober Forfatter Skrevet 16. oktober AnonymBruker skrev (16 timer siden): Du har aldri hørt kolleger snakke om dette? Anonymkode: 2ea97...222 Nei, har ikke det. Men vet ikke. 0 Siter
Everybody Skrevet onsdag kl 18:42 Skrevet onsdag kl 18:42 De fleste psykiatere har psykopatiske trekk 0 Siter
AnonymBruker Skrevet onsdag kl 18:49 Skrevet onsdag kl 18:49 Everybody skrev (6 minutter siden): De fleste psykiatere har psykopatiske trekk Kilde? Anonymkode: 277e4...fff 0 Siter
Everybody Skrevet torsdag kl 20:00 Skrevet torsdag kl 20:00 Her ser man et eksempel på hvorfor politibetjenter er høyt på listen. 1 Siter
Kayia Skrevet torsdag kl 22:10 Skrevet torsdag kl 22:10 nachnoo skrev (På 14.10.2026 den 20.19): Jeg er mest skeptisk til journalister. Enig, i alle fall om vi kan skille mellom journalister og «journalister». Min topp-plassering går imidlertid til «yrkesgruppen» influensere. 1 Siter
Grendel Skrevet i går, 05:54 Skrevet i går, 05:54 ISW skrev (På 16.10.2026 den 8.42): Det lurer jeg også på. Jeg tviler på at det er gjort seriøse studier som linker yrkesaktivitet og psykopati. Jeg er også skeptisk til den listen. Jeg vil påstå det er seriøse studier som tyder på at toppledere er overrepresentert. (Selv om typiske ledere ikke er psykopater) Det kan jo være at intelligente psykopater søker makt. Jeg vil spekulere i at det til og med kan være fordel for en toppleder å ikke ha altfor mye empati. Det kan innebære å legge ned avdelinger. Si opp folk. Si nei. Jeg tror at de som ikke klarer å drepe en fisk kanskje vil slite med en sånn jobb. 0 Siter
frosken Skrevet i går, 06:12 Skrevet i går, 06:12 Fru2020 skrev (På 14.10.2026 den 21.27): Når jeg tenker meg om så sier det egentlig også noe om deg og ditt menneskesyn også. Jeg synes ikke noe særlig om folk som skjærer store menneskegrupper under en kam og sier at de ikke er mennesker. Er ikke dette unødvendig personangrep? Går an å si at du ikke liker handlingen uten samtidig å snakke nedsettende om trådstarter. 1 Siter
frosken Skrevet i går, 06:15 Skrevet i går, 06:15 Kayia skrev (8 timer siden): Enig, i alle fall om vi kan skille mellom journalister og «journalister». Min topp-plassering går imidlertid til «yrkesgruppen» influensere. Jeg har dessverre utviklet en form for allergi mht influensere. 1 Siter
Kayia Skrevet 18 timer siden Skrevet 18 timer siden frosken skrev (7 timer siden): Jeg har dessverre utviklet en form for allergi mht influensere. Begrepet topp-plassering kunne kanskje være til misforståelse her, jeg plasserer altså influensere på toppen av værstinglista! Jeg er bare så LEI av influensere og all logringen rundt dem, og jeg blir faktisk SUR når også NRK radio ødelegger en ellers god post - Leseklubben - med å få de to værste BRØDHUENE Sofie Elise og Oscar Westerlin til å kommentere to av fem bøker i Boktoberserien. Ikke med meg som lytter iallefall, der misset de én fast lytter. Nå er jeg en av dem som har forsvart at vi skal ha en reklamefri og uavhengig statskanal, men nå må de skjerpe seg! Jeg er på nippet til å tenke annerledes jo mer plump og utvannet NRK blir; nye Debatten stinker, NRK Radios Oppdatert har blitt et flåsete gjesp med en pussig sladder- og barneprogramaktig presentasjonsform og reality etter reality er snart det eneste de kan vise til av egenproduksjoner. Solide musikkprogramposter er fjernet, debattene forsvinner, og kulturdekkingen er nesten fraværende. Det lille som er igjen er nesten bare plumpt og sladderaktig, jeg syns faktisk det er vanskelig å se/høre forskjellen på NRK og VG. Sånn, bjeff. Det var godt å få det ut 3 Siter
Blondi Skrevet 18 timer siden Forfatter Skrevet 18 timer siden (endret) Everybody skrev (18 timer siden): Her ser man et eksempel på hvorfor politibetjenter er høyt på listen. Jeg liker ikke det jeg ser, men det beviser litt makten din har og misbruker. Endret 18 timer siden av Blondi 0 Siter
knas Skrevet 18 timer siden Skrevet 18 timer siden Kayia skrev (12 minutter siden): Begrepet topp-plassering kunne kanskje være til misforståelse her, jeg plasserer altså influensere på toppen av værstinglista! Jeg er bare så LEI av influensere og all logringen rundt dem, og jeg blir faktisk SUR når også NRK radio ødelegger en ellers god post - Leseklubben - med å få de to værste BRØDHUENE Sofie Elise og Oscar Westerlin til å kommentere to av fem bøker i Boktoberserien. Ikke med meg som lytter iallefall, der misset de én fast lytter. Nå er jeg en av dem som har forsvart at vi skal ha en reklamefri og uavhengig statskanal, men nå må de skjerpe seg! Jeg er på nippet til å tenke annerledes jo mer plump og utvannet NRK blir; nye Debatten stinker, NRK Radios Oppdatert har blitt et flåsete gjesp med en pussig sladder- og barneprogramaktig presentasjonsform og reality etter reality er snart det eneste de kan vise til av egenproduksjoner. Solide musikkprogramposter er fjernet, debattene forsvinner, og kulturdekkingen er nesten fraværende. Det lille som er igjen er nesten bare plumpt og sladderaktig, jeg syns faktisk det er vanskelig å se/høre forskjellen på NRK og VG. Sånn, bjeff. Det var godt å få det ut Amen. 1 Siter
Blondi Skrevet 18 timer siden Forfatter Skrevet 18 timer siden Grendel skrev (8 timer siden): Jeg er også skeptisk til den listen. Jeg vil påstå det er seriøse studier som tyder på at toppledere er overrepresentert. (Selv om typiske ledere ikke er psykopater) Det kan jo være at intelligente psykopater søker makt. Jeg vil spekulere i at det til og med kan være fordel for en toppleder å ikke ha altfor mye empati. Det kan innebære å legge ned avdelinger. Si opp folk. Si nei. Jeg tror at de som ikke klarer å drepe en fisk kanskje vil slite med en sånn jobb. Ja, har opplevd ledere/sjefer som har behandlet ufint og går over lik for å få det som de vil. Uten å ta hensyn til andre. De forandrer andres liv med oppsigelser osv. og går selv hjem uten å være påvirket av livet til andre de ødelegger. 0 Siter
ISW Skrevet 17 timer siden Skrevet 17 timer siden Grendel skrev (8 timer siden): Jeg er også skeptisk til den listen. Jeg vil påstå det er seriøse studier som tyder på at toppledere er overrepresentert. (Selv om typiske ledere ikke er psykopater) Det kan jo være at intelligente psykopater søker makt. Jeg vil spekulere i at det til og med kan være fordel for en toppleder å ikke ha altfor mye empati. Det kan innebære å legge ned avdelinger. Si opp folk. Si nei. Jeg tror at de som ikke klarer å drepe en fisk kanskje vil slite med en sånn jobb. Kanskje. Når det gjelder toppledere og psykopati, så har jeg såpass tillit til vurderinger gjort av både styrer og Executive Search-foretak at jeg tror de fleste siles ut. Du kan nok ikke være et følelsesmenneske i særlig grad hvis du er toppleder. Men jeg vil tro at hvis du handler i egeninteresse og fullstendig mangler empati, så er heller ikke det akseptabelt. Gitt at det finnes relativt få toppledere, så er det godt mulig at psykopater er overrepresentert der, men jeg tror det er flere narsissister enn psykopater. Blondi skrev (44 minutter siden): Ja, har opplevd ledere/sjefer som har behandlet ufint og går over lik for å få det som de vil. Uten å ta hensyn til andre. De forandrer andres liv med oppsigelser osv. og går selv hjem uten å være påvirket av livet til andre de ødelegger. Dessverre er oppsigelser en nødvendig del av arbeidslivet og næringslivet. Jeg tror ikke formålet med å si opp noen nødvendigvis er å ødelegge livet deres, eller at arbeidsgiver har en personlig agenda mot vedkommende. Årsakene til oppsigelser kan være mange, hvorav en del (f.eks. nedbemanninger) ikke har noe med den enkelte å gjøre i det hele tatt. 1 Siter
Nicklusheletida Skrevet 15 timer siden Skrevet 15 timer siden Kayia skrev (3 timer siden): Begrepet topp-plassering kunne kanskje være til misforståelse her, jeg plasserer altså influensere på toppen av værstinglista! Jeg er bare så LEI av influensere og all logringen rundt dem, og jeg blir faktisk SUR når også NRK radio ødelegger en ellers god post - Leseklubben - med å få de to værste BRØDHUENE Sofie Elise og Oscar Westerlin til å kommentere to av fem bøker i Boktoberserien. Ikke med meg som lytter iallefall, der misset de én fast lytter. Nå er jeg en av dem som har forsvart at vi skal ha en reklamefri og uavhengig statskanal, men nå må de skjerpe seg! Jeg er på nippet til å tenke annerledes jo mer plump og utvannet NRK blir; nye Debatten stinker, NRK Radios Oppdatert har blitt et flåsete gjesp med en pussig sladder- og barneprogramaktig presentasjonsform og reality etter reality er snart det eneste de kan vise til av egenproduksjoner. Solide musikkprogramposter er fjernet, debattene forsvinner, og kulturdekkingen er nesten fraværende. Det lille som er igjen er nesten bare plumpt og sladderaktig, jeg syns faktisk det er vanskelig å se/høre forskjellen på NRK og VG. Sånn, bjeff. Det var godt å få det ut Ei som står meg veldig nær, havnet tilfeldigvis på samme fest som Sofie Elise og Nora. Hun brukte uttrykket døll . De var akkurat like døll i virkeligheten . 1 Siter
ISW Skrevet 2 timer siden Skrevet 2 timer siden Nicklusheletida skrev (12 timer siden): Hun brukte uttrykket døll Døll er et altfor lite brukt ord. Jeg ler hver gang noen sier det. Det kommer av det engelske ordet «dull» og har blitt fornorsket. Jeg synes bare det er er hysterisk morsomt ord 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.