onani av omskjært vagina

[Gjest maybritt]

hei.

lurer litt på om det er annerledes å onanere med omskjært vagina enn konvensjonell vagina.

[SierDuDet]

Det bør si seg selv at det er en viss forskjell, da den omskjærte ikke har noen klitoris.

[molli]

Hva i all verden mener du ? Omskårede kvinner har da ikke fått skjært av seg vagina! Du får slå opp i en biologibok, tenker jeg, og se hva de ulike delene av en kvinnes underliv kalles :-)! Uten vagina kan man for søren ikke føde barn engang.

Det er de ytre kjønnsleppene og klitoris som skjæres i. Noen ganger sys kvinnen nesten igjen også etterpå, slik at det bare er et ørlite hull til å slippe ut urin og menstruasjonsblodet ut igjennom. Lemlestelse kalles det, spør du meg !

Og ja, du kan trygt si at det er forskjell på onani da. En omskåret kvinne har ingen klitoris, og kjenner derfor lite eller ingenting, skulle jeg tro. De har i det hele tatt lite eller ingen glede av sex og den seksuelle delen av samlivet. Det er vel en av årsakene skulle jeg tro, til at det utføres ! For at kvinnen omtrent skal mislike sex, og derfor ikke skal fristes til å være utro.....

[molli]

Det bør si seg selv at det er en viss forskjell, da den omskjærte ikke har noen klitoris.

Ooops......jeg trodde at du var typen som hadde litt mere greie på kvinnelige underliv, SDD ? :-)

Det er ingen som omskjærer en vagina ! :-)

Vagina sitter INNENFOR kroppen den....Det er de ytre delene av kjønnsorganet, altså klitoris og skamlepper, som omskjæres ved å fjernes helt eller delvis.

[Gjest maybritt]

Ooops......jeg trodde at du var typen som hadde litt mere greie på kvinnelige underliv, SDD ? :-)

Det er ingen som omskjærer en vagina ! :-)

Vagina sitter INNENFOR kroppen den....Det er de ytre delene av kjønnsorganet, altså klitoris og skamlepper, som omskjæres ved å fjernes helt eller delvis.

jeg må nok arrestere deg. i de mest ekstreme tilfellene blir også vagina omskåret som dermed omslutter vitale deler. Vi har dermed havnet i en situasjon som er ikke-triviell.

[SierDuDet]

Ooops......jeg trodde at du var typen som hadde litt mere greie på kvinnelige underliv, SDD ? :-)

Det er ingen som omskjærer en vagina ! :-)

Vagina sitter INNENFOR kroppen den....Det er de ytre delene av kjønnsorganet, altså klitoris og skamlepper, som omskjæres ved å fjernes helt eller delvis.

Men var det ikke det jeg skrev?

At det er klitorisen som blir fjernet?

[naiv]

Men var det ikke det jeg skrev?

At det er klitorisen som blir fjernet?

Hvor er nosferatu når vi har bruk for ham? :-)

[SierDuDet]

Hvor er nosferatu når vi har bruk for ham? :-)

[molli]

Men var det ikke det jeg skrev?

At det er klitorisen som blir fjernet?

Overskriften stod der, stor og svart, rett over svaret ditt, som nikket enig i at "Jo det er en viss forskjell ved onani av en omskjært vagina". Slik jeg forstod deg, og kanskje andre også, inngår "hele sulamitten" med klitoris og alt i "vagina". Det gjør det jo ikke :-)

"onani av omskjært vagina - Det bør si seg selv at det er en viss forskjell, da den omskjærte ikke har noen klitoris."

[molli]

jeg må nok arrestere deg. i de mest ekstreme tilfellene blir også vagina omskåret som dermed omslutter vitale deler. Vi har dermed havnet i en situasjon som er ikke-triviell.

Selv om svaret ditt er stilet til SDD i overskriften, fremkom det under mine "Svar til deg".

Hvilke land og kulturer er det som omskjærer og dermed skader vagina, mener du ? For det du sier er jo det samme som sterilisering ! De fleste kulturer som bedriver omskjæring av kvinner, er jo kulturer som ønsker flest mulig barn og so ofte har omfangsrike familier.

Det høres ikke riktig ut det du påstår, og jeg må si jeg aldri har hørt om det, selv ikke i de mest ekstreme tilfellene. Visse kulturer i Afrika, for eksempel, fjerner faktisk helt de ytre skamleppene og klistoris, og syr deretter alt igjen (som nevnt tidligere). Men de begår ikke inngrep som går utover evnen til å produsere barn, altså ikke inngrep i vagina !

Hele poenget med omskjæring av de ytre delene, er å hindre kvinnen i å nyte og kanskje bli fristet til å være utro med andre menn enn ektemannen. Ektemannens farskap til evt barn etter en graviditet vil dermed være usikker.

Kan du komme med noen eksempel på at et konkret land eller en kultur omskjærer vagina??

[Gjest Shallow_Hal]

Hva i all verden mener du ? Omskårede kvinner har da ikke fått skjært av seg vagina! Du får slå opp i en biologibok, tenker jeg, og se hva de ulike delene av en kvinnes underliv kalles :-)! Uten vagina kan man for søren ikke føde barn engang.

Det er de ytre kjønnsleppene og klitoris som skjæres i. Noen ganger sys kvinnen nesten igjen også etterpå, slik at det bare er et ørlite hull til å slippe ut urin og menstruasjonsblodet ut igjennom. Lemlestelse kalles det, spør du meg !

Og ja, du kan trygt si at det er forskjell på onani da. En omskåret kvinne har ingen klitoris, og kjenner derfor lite eller ingenting, skulle jeg tro. De har i det hele tatt lite eller ingen glede av sex og den seksuelle delen av samlivet. Det er vel en av årsakene skulle jeg tro, til at det utføres ! For at kvinnen omtrent skal mislike sex, og derfor ikke skal fristes til å være utro.....

Som et lite tillegg:

Det er den ytterste delen av klitoris (Scrolle-knappen.) som blir fjernet, sammen med kjønnsleppene.

Resten av klitoris, som ligger rundt skjede inngangen er inntakt.

Det er mulig å ha god sex selv om man er omskåret, men mange av mulighetene er 'noe' begrenset.

Om dere ikke tror meg, sjekk selv...

[Gjest (ikke undertegnet)]

Overskriften stod der, stor og svart, rett over svaret ditt, som nikket enig i at "Jo det er en viss forskjell ved onani av en omskjært vagina". Slik jeg forstod deg, og kanskje andre også, inngår "hele sulamitten" med klitoris og alt i "vagina". Det gjør det jo ikke :-)

"onani av omskjært vagina - Det bør si seg selv at det er en viss forskjell, da den omskjærte ikke har noen klitoris."

"Det bør si seg selv at det er en viss forskjell, da den omskjærte ikke har noen klitoris."

Var det SDD skrev. Du feilsiterte ham. Og man endrer vel vanligvis ikke på overskriften bare fordi man er uenig i den eller hva? Ser nok ut som om SDD kunne sinne saker, og at du har driti på leggen...

[molli]

"Det bør si seg selv at det er en viss forskjell, da den omskjærte ikke har noen klitoris."

Var det SDD skrev. Du feilsiterte ham. Og man endrer vel vanligvis ikke på overskriften bare fordi man er uenig i den eller hva? Ser nok ut som om SDD kunne sinne saker, og at du har driti på leggen...

Det har jeg slett ikke. Se på overskrift kontra sitatet ditt....! Det er ikke VAGINA som omskjæres. Det fremgår jo klart av SDD's svar at han tror klitoris og vagina omtrent er samme sak. Han tror at klitoris er en del av vagina, og...nei, for helvete, jeg gir faen i å forklare. Nå driter jeg faktisk i hele greia.

(Og hvis dette anonyme driti-på-leggen innlegget kommer fra deg, SDD, så skuffer du meg dypt! )

"Driti-på-leggen!?" *he-he* Det må være minst ti år siden jeg vokste fra det uttrykket der.

[Gjest (ikke undertegnet)]

Det har jeg slett ikke. Se på overskrift kontra sitatet ditt....! Det er ikke VAGINA som omskjæres. Det fremgår jo klart av SDD's svar at han tror klitoris og vagina omtrent er samme sak. Han tror at klitoris er en del av vagina, og...nei, for helvete, jeg gir faen i å forklare. Nå driter jeg faktisk i hele greia.

(Og hvis dette anonyme driti-på-leggen innlegget kommer fra deg, SDD, så skuffer du meg dypt! )

"Driti-på-leggen!?" *he-he* Det må være minst ti år siden jeg vokste fra det uttrykket der.

Dvs at du er omtrent 14 nå da eller?

Du er på bærtur her, overskriften er jo satt av den som posta innlegget, ikke den som svarer. At man lar overskriften stå er jo fullstendig vanlig. Har du virkelig ikke bedre ting å gjøre enn å rette på innlegg som formuleres på en annerledes måte en du ville gjort det? Alle som er noenlunde oppegående skjønte jo hva maybritt mente. Man kan ikke tilrettelegge alle innlegg her på DOL sånn at sånne treige som deg skal skjønne dem heller da...

[favn]

Dvs at du er omtrent 14 nå da eller?

Du er på bærtur her, overskriften er jo satt av den som posta innlegget, ikke den som svarer. At man lar overskriften stå er jo fullstendig vanlig. Har du virkelig ikke bedre ting å gjøre enn å rette på innlegg som formuleres på en annerledes måte en du ville gjort det? Alle som er noenlunde oppegående skjønte jo hva maybritt mente. Man kan ikke tilrettelegge alle innlegg her på DOL sånn at sånne treige som deg skal skjønne dem heller da...

hehe...