naiv Skrevet 10. juni 2002 Skrevet 10. juni 2002 Hønene herfra blir med :-) De andre med fjær og nebb som legger egg til frokosten min blir her, siden det er husverten som eier dem. I går spiste de flygemaur i massevis, æsj. I dag fant jeg faktisk et fuglerede i kattebuskplanten, (den heter faktisk det, og er en klatreplante) akkurat der katten pleier å være. Makan til frekke småfugler! :-) 0 Siter
Ulv I Faarikaal Skrevet 10. juni 2002 Forfatter Skrevet 10. juni 2002 I dag fant jeg faktisk et fuglerede i kattebuskplanten, (den heter faktisk det, og er en klatreplante) akkurat der katten pleier å være. Makan til frekke småfugler! :-) Bare vent til de klekker og katten oppdager det, katter er notoriske redeplyndrere, med sin uhyre skarpe hørsel og observasjonsevne. 0 Siter
naiv Skrevet 10. juni 2002 Skrevet 10. juni 2002 Ikke noe bestemt hus, men Sandmo eller Harestua er under vurdering. Prisene synker fortere nordover fraOslo enn sørover mot Østfold-byene. 40 minutter med tog til Oslo fra Harestua er greit. Ja, og så langt nord for Oslo som jeg bor, så får jeg betaling for å bo her. 0 Siter
Ulv I Faarikaal Skrevet 10. juni 2002 Forfatter Skrevet 10. juni 2002 Ja, og så langt nord for Oslo som jeg bor, så får jeg betaling for å bo her. Gjøvik ? 0 Siter
naiv Skrevet 10. juni 2002 Skrevet 10. juni 2002 Bare vent til de klekker og katten oppdager det, katter er notoriske redeplyndrere, med sin uhyre skarpe hørsel og observasjonsevne. Redet var tomt...... 0 Siter
birdie Skrevet 10. juni 2002 Skrevet 10. juni 2002 Gjøvik ? Øyhh!! Makan til herping av en seriøs tråd 'a, gitt. Eh, det var DIN tråd, ja.. 0 Siter
Ulv I Faarikaal Skrevet 10. juni 2002 Forfatter Skrevet 10. juni 2002 Redet var tomt...... Uh-oooh.... egg eller unger ? Katten tar ikke egg men det gjør grevlingen. 0 Siter
Ulv I Faarikaal Skrevet 10. juni 2002 Forfatter Skrevet 10. juni 2002 Hysj!! Jeg syns jeg husker en som sa en times biltur herfra :-) 0 Siter
Ulv I Faarikaal Skrevet 10. juni 2002 Forfatter Skrevet 10. juni 2002 Øyhh!! Makan til herping av en seriøs tråd 'a, gitt. Eh, det var DIN tråd, ja.. Ære så nøye a ? Alle pjatter i vei likevel, og noe må man begynne med. Det er litt av sjarmen, jeg er mester i å spore av siden hue mitt er fullt av så mye rart. 0 Siter
naiv Skrevet 10. juni 2002 Skrevet 10. juni 2002 Uh-oooh.... egg eller unger ? Katten tar ikke egg men det gjør grevlingen. Jeg oppdaget det i dag, da var redet helt tomt. Klatreplanten klatrer i enden av terrassen(som en vegg), og katten pleier å klatre og spise litt på kattebusken. Hehe. Mulig det ikke har vært egg der i det hele tatt. Men redet var ordentlig og like helt. (uten dun) 0 Siter
Ulv I Faarikaal Skrevet 10. juni 2002 Forfatter Skrevet 10. juni 2002 Jeg oppdaget det i dag, da var redet helt tomt. Klatreplanten klatrer i enden av terrassen(som en vegg), og katten pleier å klatre og spise litt på kattebusken. Hehe. Mulig det ikke har vært egg der i det hele tatt. Men redet var ordentlig og like helt. (uten dun) Kan hende de ombestemte seg da de så en minitiger reke rundt i området. 0 Siter
Atene Skrevet 11. juni 2002 Skrevet 11. juni 2002 Enig med deg. Han bør definitivt betale leie i den størrelsesordenen. Jeg ser at noen ser ut til å mene at huset ikke koster henne noe fordi lånet er nedbetalt - sludder ! Kapitalkostnad er også utgifter. Hvis han vet sitt eget beste, hopper han på det generøse tilbudet om å kjøpe halvparten av huset. Da eier han noe han også, hvis det skulle skjære seg. Jeg eier huset alene, og får husleie av samboeren. En utmerket ordning for meg, dårlig for ham. 0 Siter
petter smart Skrevet 11. juni 2002 Skrevet 11. juni 2002 Det mest rettferdige er jo at huset takseres og at han kjøper ut halvparten av huset. Så eier de like mye hver og betaler like mye hver. Om hun har gjeld eller har vært fornuftig nok til å betale ned denne har ingenting å si. Det er ikke rett dersom han skal betale husleie. Det blir feil når de er samboere. Da sitter han igjen med ingenting dersom det blir slutt og vil betale mindre enn sin del dersom det ikke blir slutt. I tillegg skal selvfølgelig alle fellesutgifter deles likt. 0 Siter
Ulv I Faarikaal Skrevet 11. juni 2002 Forfatter Skrevet 11. juni 2002 Det mest rettferdige er jo at huset takseres og at han kjøper ut halvparten av huset. Så eier de like mye hver og betaler like mye hver. Om hun har gjeld eller har vært fornuftig nok til å betale ned denne har ingenting å si. Det er ikke rett dersom han skal betale husleie. Det blir feil når de er samboere. Da sitter han igjen med ingenting dersom det blir slutt og vil betale mindre enn sin del dersom det ikke blir slutt. I tillegg skal selvfølgelig alle fellesutgifter deles likt. Gi deg selv et kyss, det sa advokaten også, hun mente mannen skulle ta opp lån og kjøpe halvparten, eller ville det bare bli dårlig matematikk uansett. Ulempen var at det ville bli et sameie, da det ikke kunne seksjoneres. Sameie krever vedtekter, og det er litt jobb. 0 Siter
Ulv I Faarikaal Skrevet 11. juni 2002 Forfatter Skrevet 11. juni 2002 Gi deg selv et kyss, det sa advokaten også, hun mente mannen skulle ta opp lån og kjøpe halvparten, eller ville det bare bli dårlig matematikk uansett. Ulempen var at det ville bli et sameie, da det ikke kunne seksjoneres. Sameie krever vedtekter, og det er litt jobb. Vedtekter = avtale mellom sameierne. Sameieloven regulerer det meste i et slikt eierskap, men ikke alt. 0 Siter
dewey Skrevet 12. juni 2002 Skrevet 12. juni 2002 Da forutsetter du at de har totalt separate økonomier? Vi har det nemlig sånn at en av oss eier leiligheten vi bor i, den er gjeldfri fordi den er betalt ned (i samarbeide med en ex faktisk!:-)) For oss ville det bli helt fjernt om den ene måtte sette inn 5 000 på den andres konto - selv om vi ikke har felles kontoer og sånt har vi jo felles økonomi (har to barn sammen), det ville jo være latterlig å flytte penger mellom kontoene våre på den måten. Hele husstanden nyter godt av lave boutgifter og nedbetalt leilighet - ikke bare den av oss som faktisk eier kåken. Eller mener du at vi burde sette inn penger på denne exens konto hver måned kanskje? *ler* 0 Siter
Ulv I Faarikaal Skrevet 13. juni 2002 Forfatter Skrevet 13. juni 2002 Ikke uten grunn at jeg la ut dette emnet, siden det finnes mange rare økonomier og eierskap som ikke er matematisk riktig, men som alle er helt happy med. Helt til man blir uvenner og regnskapet skal gjøres opp, eller den ene dør og ting og tang skal gå i arv. Ikke moro å se at en lelilighet du har betalt på blir solgt og alle pengene går i lommene på mennesker du aldri har møtt, og du er uten hus og hjem på grunn av en økonomi som ikke er basert på logikk og matematikk. En vennnine av meg betalte alt inventar til et par hundre tusen i leiligheten til sin elskede, han betalte husleia. Kvitteringene tok han vare på. Han sparket henne ut, og beholdt alt det hun hadde kjøpt. Advokaten bare trakk på skuldrene og spurte om hun hadde lært ? Aldri sett så mye tårer og hørt så mye stygg banning. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.