Stringtruse

[carma]

takk for seriøst svar

jeg lurte på en liten ting... liker dere å suge gutter dere er sammen med/har sex med? og ser dere på det som billig å ha "pulevenn" når man er singel?

Sexlivet mitt holder jeg stort sett for meg selv.

Fucking good friends er jeg forøvrig ikke et stort fan av.

[Gjest meg igjen]

Nei, tvert i mot. Når den sitter der den skal, så sitter den. Vanlige truser har mer en tendens til å krype inn der de ikke er velkomne.

Kanskje kjæresten din velger truser i feil størrelse? Hvis de er en anelse for små, vil jeg tro at strengen strammer litt for mye. Det kan bli ubehagelig, men jeg har egentlig aldri hørt om jenter som gjør som kjæresten din.

Kanskje din neste gave til henne skulle være stringtruser av microfiber og i rette størrelsen?

)

jeg vet ikke helt hvilke det er hun har merket dette i. hun har fått truser i hytt og pine... ettersom jeg jobber, og at jeg synes hun er skjønn når hun går/sover med det hos meg bidrar jeg med de hun liker. jeg synes stringtruser er utrolig sexy, men grunnen til denne tråden var at jeg trodde det var ukomfortabelt... men vi er kommet litt ut av det emnet... men det gjør ikke noe. =D

[Gjest ikke undertegnet]

Sexlivet mitt holder jeg stort sett for meg selv.

Fucking good friends er jeg forøvrig ikke et stort fan av.

takk... sexlivet ditt er en ting, men slike ufarlige ting går jo an å svare på =)

grunnen til at jeg spurte om pulevenner er at det er så mye utroskap og billigsalg(både gutter og jenter som puler i fleng). tenkte kansje det hadde en sammenheng, at man setter verdien av sex litt lavere seinere i livet dersom man har masse uforpliktende sex.

[Chloe]

takk for seriøst svar

jeg lurte på en liten ting... liker dere å suge gutter dere er sammen med/har sex med? og ser dere på det som billig å ha "pulevenn" når man er singel?

Nå ble du jammen personlig, gitt! *s*

For å si det enkelt; Jeg ser bare positivt på begge de nevnte temaene.

)

[carma]

takk... sexlivet ditt er en ting, men slike ufarlige ting går jo an å svare på =)

grunnen til at jeg spurte om pulevenner er at det er så mye utroskap og billigsalg(både gutter og jenter som puler i fleng). tenkte kansje det hadde en sammenheng, at man setter verdien av sex litt lavere seinere i livet dersom man har masse uforpliktende sex.

I og med at samboeren min er her på DOL så gidder jeg ikke legge ut om det. Sexlivet mitt består av to personer, jeg og han.

[Gjest ikke undertegnet]

I og med at samboeren min er her på DOL så gidder jeg ikke legge ut om det. Sexlivet mitt består av to personer, jeg og han.

det gjør du rett i...

[Chloe]

takk... sexlivet ditt er en ting, men slike ufarlige ting går jo an å svare på =)

grunnen til at jeg spurte om pulevenner er at det er så mye utroskap og billigsalg(både gutter og jenter som puler i fleng). tenkte kansje det hadde en sammenheng, at man setter verdien av sex litt lavere seinere i livet dersom man har masse uforpliktende sex.

Uforpliktende sex, ja. Men vennskapsforhold (med eller uten sex) er forpliktende.

Jeg anser ikke venne-sex som billig fordi det er som oftest en følge av gjensidig tillit og kjemi.

Jeg tror ikke det funker når som helst i livet eller med mange venner. Men jeg tror de fleste har opplevelser på det området i tiden før man ønsker seg noe mer. Det betyr ikke at man tar lett på det. Jeg har snakket med mange jenter om dette og det som går igjen er at alle jentene snakker om hvor flott forhold de har til nettopp denne vennen.

[Gjest meg igjen]

Uforpliktende sex, ja. Men vennskapsforhold (med eller uten sex) er forpliktende.

Jeg anser ikke venne-sex som billig fordi det er som oftest en følge av gjensidig tillit og kjemi.

Jeg tror ikke det funker når som helst i livet eller med mange venner. Men jeg tror de fleste har opplevelser på det området i tiden før man ønsker seg noe mer. Det betyr ikke at man tar lett på det. Jeg har snakket med mange jenter om dette og det som går igjen er at alle jentene snakker om hvor flott forhold de har til nettopp denne vennen.

men hvis man hadde en slik venn(inne) som man hadde sex med en gang iblant... ta for eksempel hvis du var singel, og traff en gutt som hadde en slik venn... ville du godtatt at han hadde sex med henne da? eller hadde du sagt "ENTEN MEG, ELLER HUN!" med tanke på at det bare var sex mellom de, og godt vennskap også?

[Chloe]

men hvis man hadde en slik venn(inne) som man hadde sex med en gang iblant... ta for eksempel hvis du var singel, og traff en gutt som hadde en slik venn... ville du godtatt at han hadde sex med henne da? eller hadde du sagt "ENTEN MEG, ELLER HUN!" med tanke på at det bare var sex mellom de, og godt vennskap også?

Jeg er ikke helt sikker på hva du spør om. Mener du om jeg ville godtatt fortsatt sex mellom min nye kjæreste og hans venninne? Eller om jeg ikke engang ønsket at de skulle være venner?

Jeg ville selvsagt ikke godtatt seksuelle aktiviteter med andre enn meg. Jeg er monogam og ønsker at partneren min også er det.

Men hvis du mente selve vennskapet mellom kjæresten og denne venninnen, (hvilket jeg tipper du spurte om) blir det straks litt vanskeligere. Jeg vet med hodet at jeg ikke har noen god grunn for å "nekte" ham vennskapet, men følelser er straks litt verre å kontrollere.

Jeg tror slike ting er vanskeliger å takle når man er ung og kanskje mer sårbar enn i mer voksen alder. Erfaring og slike ting har mye å si for hvordan man føler seg i et forhold, også. Jeg er gammel nok til å tåle at min partner treffer gamle "elskere", men så vet jeg også hundre prosent sikkert at han er til å stole på.

Det ville jeg ikke visst for 10 år siden. Da var jeg mer usikker og hadde heller ikke møtt den personen som jeg kunne legge all min lit til.

Venne-sex er ikke nødvendigvis forhold man er åpen om etterpå. Jeg ville valgt å ikke vite slike detaljer om min partner så lenge forholdet var nytt og ekstra utsatt.

Men, ja, jeg ville klart å leve med tanken på at xx hadde hatt sex med kjæresten min. Jeg svarer selvfølgelig utifra mitt nåværende forhold. Han er jeg så trygg på og jeg vet at vårt sexliv er det han har i hodet. En tidligere sex-partner ødelegger ikke det vi har. Jeg er trygg nok til å vite at kjæresten min ikke sammenligner meg med andre. Og skulle han så gjøre, vet jeg at jeg "vinner".

Det er jo meg han er gift med.

)

[Gjest erwin]

"halvparten av dere har ikke noen rumpe som gjør at dere blir finere... rumpen ser ofte enda mer hengslete og dinglete ut siden den ligger langs etter ned i buksen."

Og en truse som dekker hele rumpa og lager to striper på buksebaken ville gjøre noe med "dinglingen"?

En gang for alle; string-truser er i hovedsak brukt for å slippe irriterende trusestrikker _på_ rumpa - ikke for at guttevalper skal se mer hud.

;o)

Gutter vil heller ha jenter som velger truser som gir en pen form på rompa, enn stringtruser som gir slaskeromper. De sømmene man kan ane under buksa, er bare sexy.

Dessuten der gir jo blaffen i om stroppene på BH'n synes, hvorfor skulle det da være så galt om trusekanten synes??

*rister på hodet av teite jenter*

[Gjest popolo]

"halvparten av dere har ikke noen rumpe som gjør at dere blir finere... rumpen ser ofte enda mer hengslete og dinglete ut siden den ligger langs etter ned i buksen."

Og en truse som dekker hele rumpa og lager to striper på buksebaken ville gjøre noe med "dinglingen"?

En gang for alle; string-truser er i hovedsak brukt for å slippe irriterende trusestrikker _på_ rumpa - ikke for at guttevalper skal se mer hud.

;o)

Enig med Erwin, slutt med stringtruser, hvis der like forbannet lar BH-stropper/sømmer grave seg inn i ryggen, under en trang topp.

Hvor er konsekvensen i "sømmer-som-syns"-holdningen deres?

[girl1365380356]

Hva bruker du da? Boxer eller truser? Hadde i så fall ikke gutterumpene også blitt stygge og "dinglete" om dere bruker boxer i stedet for truse?

Bull....!

Jeg syns string er 100 ganger mer komfortabelt enn vanlig truse. Og jeg syns heller ikke det er noe fint når trusekanten syns gjennom buksene. Men det er min smak. Forøvrig gir jeg stort sett f*** i hva slags truser andre bruker og gidder _i alle fall_ ikke å irritere meg over det!

går jeg med truse,deler den rompa mi i fire deler,og DET er ikke pent.Har man dinglete romper,er det bedre å "løse det problemet" på andre måter enn med en totalt usexy truse. Bukser som er tykke i stoffet(tynt stoff viser valker ol. bedre) og med lommer på rumpa,er en bedre løsning- i mine øyne....men for all del,hurra til dere gutter som takler trusekanter.

[Chloe]

Enig med Erwin, slutt med stringtruser, hvis der like forbannet lar BH-stropper/sømmer grave seg inn i ryggen, under en trang topp.

Hvor er konsekvensen i "sømmer-som-syns"-holdningen deres?

Men, kjære deg, det blir som å si at hvis jeg ikke kan få vakkert hår, velstelte negler, en veldreid kropp og et nydelig ansikt, altså hele pakka - er det ikke no' vits i å gå til frisøren engang.

See?

Jeg har valgt å fjerne et par striper som var _mulig_ å fjerne. Bh-stroppene graver seg forøvrig ikke inn i ryggen.

)

[Chloe]

Gutter vil heller ha jenter som velger truser som gir en pen form på rompa, enn stringtruser som gir slaskeromper. De sømmene man kan ane under buksa, er bare sexy.

Dessuten der gir jo blaffen i om stroppene på BH'n synes, hvorfor skulle det da være så galt om trusekanten synes??

*rister på hodet av teite jenter*

Så hvis du har to ting du ønsker å endre - la oss si du ikke er fornøyd med håret ditt og nesa di. Du kan gå til frisøren og fikse håret slik at _du_ blir fornøyd (vi er som regel mest opptatt av hva vi selv mener).

Ville du latt være å gå til frisøren fordi du allikevel ville være misfornøyd med nesa di?

Hvorfor er det så vanskelig å forstå at de fleste jenter/kvinner kler seg for sin egen del?

Mvh

[maiken76]

Enig med Erwin, slutt med stringtruser, hvis der like forbannet lar BH-stropper/sømmer grave seg inn i ryggen, under en trang topp.

Hvor er konsekvensen i "sømmer-som-syns"-holdningen deres?

G-streng er bedre å gå med, thats it. At BH stroppene synes under klærne so what? Når skal dere idioter skjønne at folk må få gå med hva de vil. Noen liker det bedre, noen synes de blir finere osv. Smak og behag og totalt opp til den enkelte.

[maiken76]

Gutter vil heller ha jenter som velger truser som gir en pen form på rompa, enn stringtruser som gir slaskeromper. De sømmene man kan ane under buksa, er bare sexy.

Dessuten der gir jo blaffen i om stroppene på BH'n synes, hvorfor skulle det da være så galt om trusekanten synes??

*rister på hodet av teite jenter*

*rister på hodet av teite gutter* JEG hadde hvertfall ikke ville vært sammen med en gutt som velger jenter etter hvilke truser de bruker... Kan vi ikke få bestemme det selv?

[Gjest 9na]

å så sint... oioioi

jeg bruker boxer, fordi det er mer konfortabelt.

jeg skjønner ikke hvorfor du kommer inn her og sier du ikke gidder å irritere deg, når det eneste du gjør er å svare ett innlegg der du viser at du nettop irriterer deg...

det er ikke fint når trusekanten vises gjennom, men ta f.eks en shorts til gymtimer. jentenes shortser er som gutters shortser... med en kant inni... hvorfor skal man da gå med string, hvis det er mer behagelig, og man slipper å plukke shortsen utav når man? jeg har et par ganger tatt på meg stringtrusen til damen min fordi hun har bedt meg... hun syntes det var skjønt. det var ikke så forferdelig gale å gå med... det skal jeg innrømme!

jeg er glad jeg er gutt spør du meg.

Men her er et spørsmål til alle dere jenter: HVORFOR KLARER DERE IKKE Å HOLDE TRUSEKANTEN NEDENFOR BUKSEN? det er noe av det styggeste jeg vet... ser jeg en jente, som er fin, men allikavel har kanten langt ovenfor, slik at man får en T formet tanga, da hadde jeg mistet absolutt ALL interresse for jenten hadde jeg vært singel... det ser så billig og slaskete ut... dere må no kunne klare å finne dere klær som passer, og klare å holde de på dere...

" da hadde jeg mistet absolutt ALL interresse for jenten hadde jeg vært singel... "

Men siden du ikke er singel, er du interessert likevel??

[Gjest erwin]

Så hvis du har to ting du ønsker å endre - la oss si du ikke er fornøyd med håret ditt og nesa di. Du kan gå til frisøren og fikse håret slik at _du_ blir fornøyd (vi er som regel mest opptatt av hva vi selv mener).

Ville du latt være å gå til frisøren fordi du allikevel ville være misfornøyd med nesa di?

Hvorfor er det så vanskelig å forstå at de fleste jenter/kvinner kler seg for sin egen del?

Mvh

Latterlig hvordan jenter begynner å ro så årene knekker, når de blir konfrontert med sin manglende konsekvens overfor stropper/kanter som er fysj et sted på kroppen, og helt ok andre steder.

Hvis man er motstander av kanter/sømmer som syns utenpå klærne, så kan man da ihverfall gjøre noe med det, men neser som man er misfornøyd med, kan man ikke gjøre noe med. Jøss for et latterlig "argument"!

[Chloe]

Latterlig hvordan jenter begynner å ro så årene knekker, når de blir konfrontert med sin manglende konsekvens overfor stropper/kanter som er fysj et sted på kroppen, og helt ok andre steder.

Hvis man er motstander av kanter/sømmer som syns utenpå klærne, så kan man da ihverfall gjøre noe med det, men neser som man er misfornøyd med, kan man ikke gjøre noe med. Jøss for et latterlig "argument"!

Hehe! Du er søt!

Poenget var å vise at man endrer på det man _kan_ endre på hvis man vil.

BH må jeg ha - har ikke sett 100% stroppeløs utgave ennå, men jeg må ikke gå med truse som gir ekstra bulker på rompa.

Hvorfor skulle jeg det?

[Gjest gyri]

Latterlig hvordan jenter begynner å ro så årene knekker, når de blir konfrontert med sin manglende konsekvens overfor stropper/kanter som er fysj et sted på kroppen, og helt ok andre steder.

Hvis man er motstander av kanter/sømmer som syns utenpå klærne, så kan man da ihverfall gjøre noe med det, men neser som man er misfornøyd med, kan man ikke gjøre noe med. Jøss for et latterlig "argument"!

Du er ikke særlig lur, eller hva? Hvorfor denne trangen til å provosere? Spiller det virkelig så stor rolle for deg hvlke truser jenter går med, og hvorfor de går med den de går med?