Stringtruse

[Gjest no comment]

Det er ganske morsomt å registrere at jenter omtrent flyr på veggen, i mangel av gode argumenter når temaet "mangel på konsekvens overfor undertøyskanter", bringes på bane. *LER*

"Det er ganske morsomt å registrere at jenter omtrent flyr på veggen, i mangel av gode argumenter når temaet "mangel på konsekvens overfor undertøyskanter", bringes på bane. *LER* "

Herregud, hvor patetisk du er. Eller sinnsykt umoden og barnslig? At mangel på konsekvens overfor undertøyskanter i det hele ses på som et viktig tema er helt utrolig for meg. I de trådene jeg har lest ser jeg flere gode argumenter jeg, men du klarer kanskje ikke lese så mange ord? Poenget er vel snarer at det er du som skal være dommer over hvilke argumenter er gode, for i ditt hode finnes det ingen...

[Gjest erwin]

"Det er ganske morsomt å registrere at jenter omtrent flyr på veggen, i mangel av gode argumenter når temaet "mangel på konsekvens overfor undertøyskanter", bringes på bane. *LER* "

Herregud, hvor patetisk du er. Eller sinnsykt umoden og barnslig? At mangel på konsekvens overfor undertøyskanter i det hele ses på som et viktig tema er helt utrolig for meg. I de trådene jeg har lest ser jeg flere gode argumenter jeg, men du klarer kanskje ikke lese så mange ord? Poenget er vel snarer at det er du som skal være dommer over hvilke argumenter er gode, for i ditt hode finnes det ingen...

Det eneste jeg har registrert, er rent og skjært raseri, omtrent i samme gate som deg.

Hvis man misliker undertøyskanter som synes utenpå klærne, så er det helt ok for meg, men da får dere sløyfe BH'n når dere har stringtruse. Jeg får ikke motstanden mot undertøyskanter, til å bli særlig troverdig, når dere samtidig benytter en BH som synes svært så tydelig på ryggen gjennom topp/genser.

[Gjest no comment]

Det eneste jeg har registrert, er rent og skjært raseri, omtrent i samme gate som deg.

Hvis man misliker undertøyskanter som synes utenpå klærne, så er det helt ok for meg, men da får dere sløyfe BH'n når dere har stringtruse. Jeg får ikke motstanden mot undertøyskanter, til å bli særlig troverdig, når dere samtidig benytter en BH som synes svært så tydelig på ryggen gjennom topp/genser.

Faktum er at de fleste som bruker g-streng bruker det fordi synes det er mer behagelig, og da kan du da umulig mene de ikke bør gjøre det, eller?

De få som bruker string utelukkende for ikke å få streker på rompa har jo muligheten til å halvere streker forårsaket av undertøyet da. De har de ikke både på rumpa og på ryggen av BH'en, men evt BARE etter BH'en, Du ser da at det hjelper vel? Hvis det fantes BH'er som ikke ga streker hos noen hadde sikkert disse jentene brukt det og, men de finnes ikke enda.

Hvorfor er det så galt at de da i det minste unngår de strekene de kan unngå? Ser ikke problemet jeg. Må ryggen/skuldrene og rompa absolutt matche? Enten streker overalt eller ingen? Kan de ikke i det minste få unngå de som kan unngås?

[-Riksklysa]

hmm, må jo si at det er meget kledelig jeg da, og hvis frøkna føler seg vel i den, da skal ikke jeg klage...

det å se strikken gjennom buksa derimot, det er noe av det værste jeg ser... nesten så jeg har lyst til å¨be de trekke ned buksa så jeg kan klippe av trusa...

[Gjest erwin]

Faktum er at de fleste som bruker g-streng bruker det fordi synes det er mer behagelig, og da kan du da umulig mene de ikke bør gjøre det, eller?

De få som bruker string utelukkende for ikke å få streker på rompa har jo muligheten til å halvere streker forårsaket av undertøyet da. De har de ikke både på rumpa og på ryggen av BH'en, men evt BARE etter BH'en, Du ser da at det hjelper vel? Hvis det fantes BH'er som ikke ga streker hos noen hadde sikkert disse jentene brukt det og, men de finnes ikke enda.

Hvorfor er det så galt at de da i det minste unngår de strekene de kan unngå? Ser ikke problemet jeg. Må ryggen/skuldrene og rompa absolutt matche? Enten streker overalt eller ingen? Kan de ikke i det minste få unngå de som kan unngås?

Nå stusser jeg faktisk HVEM som har sagt at kanter/streker på død og liv må unngås??

Men hvis man har så imot de, hvorfor sløyfer dere ikke også BH'n??

[Gjest erwin]

Faktum er at de fleste som bruker g-streng bruker det fordi synes det er mer behagelig, og da kan du da umulig mene de ikke bør gjøre det, eller?

De få som bruker string utelukkende for ikke å få streker på rompa har jo muligheten til å halvere streker forårsaket av undertøyet da. De har de ikke både på rumpa og på ryggen av BH'en, men evt BARE etter BH'en, Du ser da at det hjelper vel? Hvis det fantes BH'er som ikke ga streker hos noen hadde sikkert disse jentene brukt det og, men de finnes ikke enda.

Hvorfor er det så galt at de da i det minste unngår de strekene de kan unngå? Ser ikke problemet jeg. Må ryggen/skuldrene og rompa absolutt matche? Enten streker overalt eller ingen? Kan de ikke i det minste få unngå de som kan unngås?

Nå stusser jeg faktisk HVEM som har sagt at kanter/streker på død og liv må unngås??

Men hvis man har så imot de, hvorfor sløyfer dere ikke også BH'n??

[Gjest Linna]

Nå stusser jeg faktisk HVEM som har sagt at kanter/streker på død og liv må unngås??

Men hvis man har så imot de, hvorfor sløyfer dere ikke også BH'n??

fordi det er ubehagelig å gå uten BH i lengden. skjønner ikke hva som er så ufattelig vanskelig med å forstå dette.

[Gjest line mo]

Nå stusser jeg faktisk HVEM som har sagt at kanter/streker på død og liv må unngås??

Men hvis man har så imot de, hvorfor sløyfer dere ikke også BH'n??

Hvis du hadde prøvd å ha pupper hadde du ikke spurt det spørsmålet...

[tigertrollet]

hmm, må jo si at det er meget kledelig jeg da, og hvis frøkna føler seg vel i den, da skal ikke jeg klage...

det å se strikken gjennom buksa derimot, det er noe av det værste jeg ser... nesten så jeg har lyst til å¨be de trekke ned buksa så jeg kan klippe av trusa...

Å se strikken igjennom buksa er ikke ok, men å se den over buksa er sexy?! Jøssenavn.