Eggdonasjon - IVF/ICSI

[larsims]

Vi kommer (sannsynligvis) til å bestille eggdonasjon i Finland med det første. Vi har tenkt på Fertinova, men er veldig åpne for å høre andres forslag og erfaringer.

På AVA's nettsider står det at de gjennomfører befruktning ved ICSI ved eggdonasjon. Jeg vil gjerne unngå ICSI om mulig. Noen som har tanker rundt dette? Noen som vet om Fertinova krever ICSI? (Vi kommer til å spørre, selvsagt).

Det er ikke meningen å provosere med dette, men bakgrunnen er at jeg ikke ser noe poeng med å bruke ICSI når jeg (mannen) har god sædkvalitet. Det er tross alt en (om enn mikroskopisk) høyere sjanse for misdannelser ved ICSI. Ved våre tidligere IVF-forsøk, har alle egg blitt befruktet.

Andre tanker, innspill og erfaringer rundt dette med eggdonasjon mottas med takk.

[tieto]

Hei!

Ser ingen grunn til at dere må bruke ICSI når befruktning via IVF går. Vil bare opplyse om at nyere forskning viser at det ikke er større fare for misdannelse ved bruk av ICSI.

Lykke til med eggdonasjon =)

[larsims]

Hei!

Ser ingen grunn til at dere må bruke ICSI når befruktning via IVF går. Vil bare opplyse om at nyere forskning viser at det ikke er større fare for misdannelse ved bruk av ICSI.

Lykke til med eggdonasjon =)

Jeg hadde mine opplysninger fra et fjernsynsprogram, men din påstand fikk meg til å gjøre et lite web-søk. Det virker som om forskjellen ikke er signifikant (selv om det er en liten forskjell).

http://www.oslo.sintef.no/smm/Rapporter/smdrag/smdrag3-02.htm

Så jeg overdriver vel mine bekymringer en del...

Likevel, det er et eller annet som gjør at jeg vil foretrekke IVF når det ikke er nødvendig med ICSI.

[Gjest Sidsel i FUB]

Jeg hadde mine opplysninger fra et fjernsynsprogram, men din påstand fikk meg til å gjøre et lite web-søk. Det virker som om forskjellen ikke er signifikant (selv om det er en liten forskjell).

http://www.oslo.sintef.no/smm/Rapporter/smdrag/smdrag3-02.htm

Så jeg overdriver vel mine bekymringer en del...

Likevel, det er et eller annet som gjør at jeg vil foretrekke IVF når det ikke er nødvendig med ICSI.

Jeg var på konferansen der resultatene fra den rapporten du har link til ble lagt frem. Det de fant var at det ikke er noen forskjell mellom IVF og ICSI barn, men at det er en ikke signifikant høyere risiko for misdannelser enn ved vanlig befruktning. Man må selvfølgelig selv gjøre seg opp en risikovurdering, slik er det med alle medisinske behandlinger man gjennomgår.

Jeg har selv en ICSI-gutt - helt uten noen misdannelser i det hele tatt - slik de aller aller fleste ICSI og IVF-barn er.

[larsims]

Jeg var på konferansen der resultatene fra den rapporten du har link til ble lagt frem. Det de fant var at det ikke er noen forskjell mellom IVF og ICSI barn, men at det er en ikke signifikant høyere risiko for misdannelser enn ved vanlig befruktning. Man må selvfølgelig selv gjøre seg opp en risikovurdering, slik er det med alle medisinske behandlinger man gjennomgår.

Jeg har selv en ICSI-gutt - helt uten noen misdannelser i det hele tatt - slik de aller aller fleste ICSI og IVF-barn er.

Men om du kunne velge, ville du valgt IVF, ikke sant?

Uansett, det er en avsporing - sjansene for misdannelser er minmale ved ICSI såvel som ved IVF. Men (kanskje) marginalt høyrere ved ICSI. Langtidsvirkninger vet en lite om ennå.

Men siden "jeg har deg her": jobber FUB for å få eggdonasjon godkjent i Norge? Er det "programfestet"?

Siden behandlinger i utlandet nå kan dekkes av det offentlige, burde ikke det jobbes for at eggdonasjon også skal dekkes?

Vi har ett forsøk igjen - kanskje vi skal få klinikken til ikke å skrive "eggdonasjon" i papirene, slik at vi kan få penger igjen. Noen som har hørt om noe sånt?