Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Skrevet

Det sies jo at du kan se eller "regne" ut størrelsen på kjeppen til oss gutter ved å se på størrelsene på andre krops deler.

sånn dom føtter, hender, ører og allverdens andre ting...

ikke vet jeg om dette funker men...

er det none slike ting på hvor trange og\eller dype jenter er???

liksom små ører=dyp og trang??

eller stor=dyp og vid...

har lurt litt på dette...

Fortsetter under...

  • Svar 47
  • Opprettet
  • Siste svar

Mest aktive i denne tråden

  • Ulv I Faarikaal

    17

  • Apostrof

    14

  • Prozak

    3

  • Zirine

    2

Skrevet

He he he ett morsomt spørsmål..

Dette med at du kan anslå lengden til mannen via hender nese osv,tror jeg er tull!

Vill gjettning:du kan kanskje anslå dybden ved å se på hår lengden....?Hirr hirr

Skrevet

Trange jenter finnes ikke. Eneste grunnen til at jenta evt. kjennes trang ut er at hun spenner seg og dermed blir det veldig trangt. Kunsten er å slappe av

Skrevet

Sånn at damer som har født plutselig får kjempestore ører? Men når hun tar knipeøvelser for muskulaturen så krymper ørene igjen...? Si fra om du finner slike sammenhenger, da :)

Skrevet

Trange jenter finnes ikke. Eneste grunnen til at jenta evt. kjennes trang ut er at hun spenner seg og dermed blir det veldig trangt. Kunsten er å slappe av

Du mener ikke det seriøst, vel? I så fall er det jo tull. Akkurat som det er forskjell på oss menn mht. lengde og tykkelse, så er det forskjell på kvinner. I tillegg er kvinner mer fleksible begge veier (trang/vid) iom. at det faktisk er muskler som styrer mye av det.

"............."

Skrevet

Du mener ikke det seriøst, vel? I så fall er det jo tull. Akkurat som det er forskjell på oss menn mht. lengde og tykkelse, så er det forskjell på kvinner. I tillegg er kvinner mer fleksible begge veier (trang/vid) iom. at det faktisk er muskler som styrer mye av det.

"............."

Nei, NÅ altså!

Annonse

Skrevet

Nei, NÅ altså!

Ikke? Nei vel, da tar jeg vel feil da :-)

"............."

Skrevet

Ikke? Nei vel, da tar jeg vel feil da :-)

"............."

Hvorfor tror du fordommer finnes? Fordi de trengs, ikke sant?

Så *husj* gå å still deg i skammekroken - etter du har bedt webbis om å slette det fryktelige innlegget ditt.

Gjest Princess Pokey
Skrevet

Trange jenter finnes ikke. Eneste grunnen til at jenta evt. kjennes trang ut er at hun spenner seg og dermed blir det veldig trangt. Kunsten er å slappe av

Jeg er naturlig trang. Guttene elsker det. Eh, fornekter du min eksistanse nå da?

Skrevet

Jeg vet med sikkerhet at jenter som har tynne negler er trange og de med lange vipper er vide.

*LOL* Håper for din del at du kødder evol.

Skrevet

He he he ett morsomt spørsmål..

Dette med at du kan anslå lengden til mannen via hender nese osv,tror jeg er tull!

Vill gjettning:du kan kanskje anslå dybden ved å se på hår lengden....?Hirr hirr

He, he..

Det forundrer meg litt at "damene" som svarer på spørsmålet ditt virker en smule hårsåre når det gjelder "størrelsen" på deres vagina.

Vi menn konfronteres jo hele tiden med størrelsen på redskapet. Noen liker dem små, store, men de fleste medium +.

Straks det blir snakk om "størrelsen" på vagina blir det avfeid som upassende og umodent.

Vel, jeg kan bare snakke av egen erfaring, det er deffinitivt forskjeller i størrelsen på vagina.

Noen er romslige andre er trange, men de fleste er medium. Ofte uavhengig om de har født eller ikke. Jeg tror noen er flinkere til å trene underlivsmuskulaturen enn andre. Jeg tror videre også som nevnt her at noen er naturlig trangere enn andre.

Skrevet

He, he..

Det forundrer meg litt at "damene" som svarer på spørsmålet ditt virker en smule hårsåre når det gjelder "størrelsen" på deres vagina.

Vi menn konfronteres jo hele tiden med størrelsen på redskapet. Noen liker dem små, store, men de fleste medium +.

Straks det blir snakk om "størrelsen" på vagina blir det avfeid som upassende og umodent.

Vel, jeg kan bare snakke av egen erfaring, det er deffinitivt forskjeller i størrelsen på vagina.

Noen er romslige andre er trange, men de fleste er medium. Ofte uavhengig om de har født eller ikke. Jeg tror noen er flinkere til å trene underlivsmuskulaturen enn andre. Jeg tror videre også som nevnt her at noen er naturlig trangere enn andre.

Husk.... det er ingen som konfronterer redskapen mere enn dere menn selv.

=o)

Skrevet

Hvorfor tror du fordommer finnes? Fordi de trengs, ikke sant?

Så *husj* gå å still deg i skammekroken - etter du har bedt webbis om å slette det fryktelige innlegget ditt.

Heh-heh :-)

"............"

Annonse

Skrevet

Med jenter/damer er det først og fremst slik at du HØRER det når de går:

Surkle- og slafslyder: Hun er temmelig vid.

Knirking og piping: Nokså trang.

Lykke til!

Skrevet

Med jenter/damer er det først og fremst slik at du HØRER det når de går:

Surkle- og slafslyder: Hun er temmelig vid.

Knirking og piping: Nokså trang.

Lykke til!

Hehehe*DUST*:=)

Ulv I Faarikaal
Skrevet

Der kan du finne mange misvisende kriterier.

Men jeg vet hvordan man i gamle dager kunne høre om damene var kalvbeinte, da klinka knæra mot hverandre når'em gikk. Ikke lett å se under stakken vet du.

Ulv I Faarikaal
Skrevet

He, he..

Det forundrer meg litt at "damene" som svarer på spørsmålet ditt virker en smule hårsåre når det gjelder "størrelsen" på deres vagina.

Vi menn konfronteres jo hele tiden med størrelsen på redskapet. Noen liker dem små, store, men de fleste medium +.

Straks det blir snakk om "størrelsen" på vagina blir det avfeid som upassende og umodent.

Vel, jeg kan bare snakke av egen erfaring, det er deffinitivt forskjeller i størrelsen på vagina.

Noen er romslige andre er trange, men de fleste er medium. Ofte uavhengig om de har født eller ikke. Jeg tror noen er flinkere til å trene underlivsmuskulaturen enn andre. Jeg tror videre også som nevnt her at noen er naturlig trangere enn andre.

Prøv å konfrontere damene i RL med at de kan trene opp utstyret sitt, da blir det minus i boka og stempel i panna.

Skrevet

Husk.... det er ingen som konfronterer redskapen mere enn dere menn selv.

=o)

At det ikke finnes trange damer er bare tull. Jeg har møtt damer som er virkelig deilige og trange, men også damer som er så vide og slafsete at det ikke gir noen mening å ha sex med dem. Jeg som ikke har mer enn gjennomsnittlig omkrets på pikken foretrekker selfølgelig de trange, og det tror jeg nok gjelder de fleste menn. Jeg vet ikke om det bare er tilfeldig, men jeg har erfart at små og litt spinkle damer med smale hofter er de beste, og at damer med lange ben og stort bekkenparti er de sjipeste. Men dette er jo bare mine erfaringer, og ingen absolutt regel.

Skrevet

Prøv å konfrontere damene i RL med at de kan trene opp utstyret sitt, da blir det minus i boka og stempel i panna.

Vi trener da hele tiden ikke for å få trangere vagina, men for å slippe å bruke bleier i en alder av 40-50.....

Skrevet

Jeg er skikkelig trang og har små ører,så det kan stemme det ja:=)

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...

×
×
  • Opprett ny...