Hva har vi lært? Hvorfor hater de oss?

[Sør]

Interessant artikkel fra New York Times, gjengitt på norsk i Dagbladet:

"Presidenten er ikke den første som har stilt spørsmålet: «Hvorfor hater de oss?» I et stabsmøte for 44 år siden omtalte president Eisenhower «hatkampanjen mot oss (i den arabiske verden), ikke fra regjeringene, men fra folket». Hans National Security Council skisserte noen grunnleggende årsaker: USA støtter korrupte og undertrykkende regimer og motarbeider politiske og økonomiske framskritt fordi det er i landets interesse å kontrollere regionens oljeressurser."

Kilde: http://www.dagbladet.no/nyheter/2002/09/11/348437.html

Ironisk nok var det en viss *israeler* som påpekte:

"FOR TJUE ÅR SIDEN presenterte den tidligere sjefen for israelsk militæretterretning, Yehoshaphat Harkabi, et poeng som stadig har gyldighet:

«Å tilby palestinerne en hederlig løsning som respekterer deres rett til selvbestemmelse: Det er løsningen på terrorproblemet,» sa han. «Når myra forsvinner, blir også myggene borte.»"

Med vennlig hilsen

[Gjest ikkenickidag]

USAs politikk overfor andre land er ikke alltid like god og gjennomtenkt. Det kommer nok blant annet av at politikere er maktsyke og ikke vil spørre folket om hva de synes. Bodde selv i Sør-Amerika for mange år siden (jeg er norsk) og så det fra "den andre siden". Mye av politikken deres overrasket meg i sin urettferdighet. Dette skapte en mistro til alle amerikanere blant folket. Mens de egentlig hadde idealer fra andre sider av det amerikanske samfunnet, så som demokrati og frihet. Skal USA være et foregangsland, kan det jo hjelpe om de ser på dette og lærer av sine feil...

[conan]

Dersom Norge, eller hvilket som helst annet land, hadde hatt USAs makt, ville vi oppført oss annerledes?

[Sør]

Dersom Norge, eller hvilket som helst annet land, hadde hatt USAs makt, ville vi oppført oss annerledes?

Hei Conan,

Nei, godt mulig vi hadde vært verre, men det rettferdiggjør ikke det vi/de gjør...

For hvis den eneste "grunnen" til det de gjør er "vi er sterke nok", så rettferdiggjør vel det at folk angriper dem?

Med vennlig hilsen

[conan]

Hei Conan,

Nei, godt mulig vi hadde vært verre, men det rettferdiggjør ikke det vi/de gjør...

For hvis den eneste "grunnen" til det de gjør er "vi er sterke nok", så rettferdiggjør vel det at folk angriper dem?

Med vennlig hilsen

Siden utenrikspolitikk bare er en forlengelse av innenrikspolitikken og krig er utenrikspolitikk med andre virkemidler, sier det seg selv at det meste USA gjør på den internasjonale arena, gjør de for USAs skyld og ikke til fordel for dem de gjør det med. At noen blir pissed er vel ikke mer enn man kan forvente...

[Sør]

Siden utenrikspolitikk bare er en forlengelse av innenrikspolitikken og krig er utenrikspolitikk med andre virkemidler, sier det seg selv at det meste USA gjør på den internasjonale arena, gjør de for USAs skyld og ikke til fordel for dem de gjør det med. At noen blir pissed er vel ikke mer enn man kan forvente...

Men da kan man vel ikke forvente annet enn at "folk" reagerer mot dem, enten fredelig eller mindre fredelig...

Hvis "kravet" til USA og oss selv ikke er høyere enn kravene til en terrorist, så er ikke vi bedre enn terroristene.

Med vennlig hilsen