Mannen i mitt liv er gift

[Gjest on a mission]

I det ene øyeblikket så sier du:

"Vi ble forelsket før han gjorde opp med kona så sånn sett var det vel ikke HELT etter oppskriften."

for i neste å si:

"Han skiller seg da av den helt ordniære grunnen; han har møtt en annen og det var sparket han trengte for å komme seg ut av et ekteskap som ikke fungerte."

Konsekvent kan du hvertfall ikke kalles.

For et naut du er.

Dette ble litt for vanskelig for deg, hva?

[flisa]

Til og med statskirken har fått en mer liberal holdning til det med sex før ekteskapet og slikt............................nå holder det at den ene er gift!

*lol*

[Taj Mahal]

Det er jo ikke opp til deg og heller ikke din skyld om han skiller seg ;o)

[flisa]

Lykke til alle tre! :-)

Synd at du ikke har noen tro på eketeskapet, men det er lett å skjønne hvorfor.

[Gjest jubba]

For et naut du er.

Dette ble litt for vanskelig for deg, hva?

og IQ'en din var, sa du ... ???

[MsSophie]

For et naut du er.

Dette ble litt for vanskelig for deg, hva?

Hvem som er et naut og hvem som har litt tung for det er vel åpenbart.....og det er definitivt ikke meg.

[conan]

Du lever tydeligvis i tiden og forventer effektivitet. Målrettetheten din er også garantert av Vitamininstituttet i Sveits. Må ha det, bare må ha det... :-)

[Babette]

Jeg har lest hele denne tråden.Og jeg blir kvalm av den bråkjekke, ufølsomme og respektløse holdningen du viser.

Jeg har selv vært i den situasjonen som kona i denne historien. Og selvsagt sier han at ekteskapet har vært dødt lenge, det sier alle gifte menn som får på seg forelskelsesbriller. Men det kan jo være sant, hva vet jeg. Likevel: Hvis han ikke hadde skilt seg uten å ha møtt deg, ja da synes jeg du skal spørre deg selv om du har mage til å se deg selv i øynene i årene som kommer.

I mitt tilfelle ble det slutt mellom mannen min (nå eks) og hans nye flamme rett etter at vi ble separert. Det var spennende å være forelsket og ha hemmelige møter, men etter at alt ble lovlig ble visst gnisten borte.

[mrxx]

Til og med statskirken har fått en mer liberal holdning til det med sex før ekteskapet og slikt............................nå holder det at den ene er gift!

*ler*.....

[Gjest ikke undertegnet]

Det er da man skjønner hvorfor ikke alle får komme til Himmelen.

[avil]

Vel, når han har valgt å dele livet sitt med sin kone, så er du ihvertfall ikke kvinnen i HANS liv.

Jeg er selv gift med en pen og sjarmerende mann, og det fins da andre kvinner som har hatt sære ideer om at han er helt riktig akkurat for dem. Men det er jo bare litt trist da, at han ikke kan klones! Han syns kanskje det er et kompliment når andre klenger, men når de blir seriøst pågående og tror de kan lykkes, så blir han beklemt. Det er ikke så morsomt verken for ham eller meg.

Menn oppfører seg ikke sånn, de prøver seg, men skjønner stort sett tegninga med det samme. Damer derimot, tror at alle menn innerst inne bare vil kaste seg over dem hvis de byr seg fram....

Så istedenfor å drite deg ut og plage deg selv, burde du bli sint for at følelsene ikke er gjengjeldt, dælje løs på ei pute og hyle på urettferdighet, grine og drikke deg full....- og komme over det.

[favn]

Jeg har lest hele denne tråden.Og jeg blir kvalm av den bråkjekke, ufølsomme og respektløse holdningen du viser.

Jeg har selv vært i den situasjonen som kona i denne historien. Og selvsagt sier han at ekteskapet har vært dødt lenge, det sier alle gifte menn som får på seg forelskelsesbriller. Men det kan jo være sant, hva vet jeg. Likevel: Hvis han ikke hadde skilt seg uten å ha møtt deg, ja da synes jeg du skal spørre deg selv om du har mage til å se deg selv i øynene i årene som kommer.

I mitt tilfelle ble det slutt mellom mannen min (nå eks) og hans nye flamme rett etter at vi ble separert. Det var spennende å være forelsket og ha hemmelige møter, men etter at alt ble lovlig ble visst gnisten borte.

Hvis eks-mannen din innledet et forhold til en annen kvinne da dere var separerte skjønner jeg ærlig talt ikke problemet med lovlig / ikke lovlig.

Separasjon er vel det samme som skilsmisse bortsett fra at folk er tvunget til å være formelt gifte to ekstra år.

[avil]

Se svaret mitt om papirarbeidet et eller annet sted lenger nede. Det ER i gang og han har flyttet ut.

Jammen hvorfor skriver du alt dette da?

For å overbevise deg selv om at du ikke gjør noe galt?

[MsSophie]

Hvis eks-mannen din innledet et forhold til en annen kvinne da dere var separerte skjønner jeg ærlig talt ikke problemet med lovlig / ikke lovlig.

Separasjon er vel det samme som skilsmisse bortsett fra at folk er tvunget til å være formelt gifte to ekstra år.

Separasjonstiden er ett år!

[Carisma1365380365]

Sett at du faktisk _får_ denne gifte mannen og dere blir sammen. Hva får deg til å tro at han vil bli ved din side når han har gått fra sin kone?

"Ta den ring og la den vandre. Fra den ene til den andre"...

[Babette]

Hvis eks-mannen din innledet et forhold til en annen kvinne da dere var separerte skjønner jeg ærlig talt ikke problemet med lovlig / ikke lovlig.

Separasjon er vel det samme som skilsmisse bortsett fra at folk er tvunget til å være formelt gifte to ekstra år.

Hæ?

Jeg skrev at det ble slutt mellom dem like etter at vi ble separert. De innledet et forhold ca. 3 år tidligere uten at jeg visste noe.

[favn]

Hæ?

Jeg skrev at det ble slutt mellom dem like etter at vi ble separert. De innledet et forhold ca. 3 år tidligere uten at jeg visste noe.

Jeg finleste en gang til. Beklager så mye, jeg misforsto.

[favn]

Separasjonstiden er ett år!

Jeg trodde det var to, det vil si at folk må bo fra hverandre i to år før skilsmissen formelt er et faktum?

[Zirine]

Jeg gidder ikke lese hele tråden, men lurer på én ting: Hvordan har du tenkt "å få tak på han"?

[Babette]

Jeg trodde det var to, det vil si at folk må bo fra hverandre i to år før skilsmissen formelt er et faktum?

Separasjonstiden er ett år. Tidligere var den to år. Tror også det var en overgangsordning der ett års separasjonstid forutsatte at partene var enige. I dag er det ikke slik heller. En kan godt kreve skilsmisse alene etter et år.