Mer om utroskap, er det så galt?

[Zirine]

Det er da stor forskjell på å flørte med noen og å ha sex med dem.

Jeg flørter med mange veninner. Det vet dama mi. Men jeg har ikke sex med noen andre enn dama mi, det vet hun også.

Det er sant.

[Gjest mike tyson]

Hadde jeg knepet kona i å være utro hadde hun temmelig raskt havnet på første siden i VG under tittelen:

"Mann grisebanket sin kone - utroskap mest sannsynlig årsak"

[petter smart]

Hadde jeg knepet kona i å være utro hadde hun temmelig raskt havnet på første siden i VG under tittelen:

"Mann grisebanket sin kone - utroskap mest sannsynlig årsak"

Har lest om flere som har blitt frifunnet i slike saker, men da selvfølgelig i utlandet.

Men husk å grisebanke han også da. Husk det skal være likestilling i Norge.

[Gjest mike tyson]

Har lest om flere som har blitt frifunnet i slike saker, men da selvfølgelig i utlandet.

Men husk å grisebanke han også da. Husk det skal være likestilling i Norge.

Ja, enig hvis han visste at kona var gift hadde han fått en rett høyre så tenna hadde stått som en snøstorm ut av ræva på'n.

Hvis ikke han visste det hadde jeg nøyd meg med å fortelle han hviskende i øret "din time vil komme før eller senere!"

[Zirine]

Ja, enig hvis han visste at kona var gift hadde han fått en rett høyre så tenna hadde stått som en snøstorm ut av ræva på'n.

Hvis ikke han visste det hadde jeg nøyd meg med å fortelle han hviskende i øret "din time vil komme før eller senere!"

Du må være litt av en idiot som risikerer år bak murene bare for å slå ned en person. Jeg mener - hallo??

[naiv]

Hadde jeg knepet kona i å være utro hadde hun temmelig raskt havnet på første siden i VG under tittelen:

"Mann grisebanket sin kone - utroskap mest sannsynlig årsak"

Har du noen konstruktive forslag på hvordan kvinner kan hevne seg på en utro mann? Det er vel ikke bare kvinner som er utro?

[flisa]

Har du noen konstruktive forslag på hvordan kvinner kan hevne seg på en utro mann? Det er vel ikke bare kvinner som er utro?

Tja, hun kan jo kanskje forslå at han burde ta seg en elskerinne, så hun slapp å ha sex med han - fordi hun egentlig ikke syns han var no' særlig?

[naiv]

Tja, hun kan jo kanskje forslå at han burde ta seg en elskerinne, så hun slapp å ha sex med han - fordi hun egentlig ikke syns han var no' særlig?

Ja, vi må vel slå tilbake med psykiske midler vi vel :-)

[SierDuDet]

Ja, enig hvis han visste at kona var gift hadde han fått en rett høyre så tenna hadde stått som en snøstorm ut av ræva på'n.

Hvis ikke han visste det hadde jeg nøyd meg med å fortelle han hviskende i øret "din time vil komme før eller senere!"

Som en kompis av meg sier: "hvis jeg tar samboeren min på fersken med en annen mann så skal jeg spandere en halvliter på han fordi han viste meg hvor lite verdt samboeren min egentlig er".

Det er noe i det der.

Jeg hadde i hvertfall ikke tatt mannen, med mindre han var en venn/bekjent av meg.

Da hadde jeg uten tvil tatt sjansen på noen måneder i buret.

[Taj Mahal]

Hm.. hvis partner godtar "utroskap" så er det vel ikke egentlig utroskap?

#Hm.. hvis partner godtar "utroskap" så er det vel ikke egentlig utroskap?#

hm.. hvis partner godtar utroskap, så er de vel egentlig ikke partnere?

[Zirine]

Som en kompis av meg sier: "hvis jeg tar samboeren min på fersken med en annen mann så skal jeg spandere en halvliter på han fordi han viste meg hvor lite verdt samboeren min egentlig er".

Det er noe i det der.

Jeg hadde i hvertfall ikke tatt mannen, med mindre han var en venn/bekjent av meg.

Da hadde jeg uten tvil tatt sjansen på noen måneder i buret.

Herregud, dere er så primitive at det er til å få mark av.

[Sør]

Som en kompis av meg sier: "hvis jeg tar samboeren min på fersken med en annen mann så skal jeg spandere en halvliter på han fordi han viste meg hvor lite verdt samboeren min egentlig er".

Det er noe i det der.

Jeg hadde i hvertfall ikke tatt mannen, med mindre han var en venn/bekjent av meg.

Da hadde jeg uten tvil tatt sjansen på noen måneder i buret.

Du skriver: "Da hadde jeg uten tvil tatt sjansen på noen måneder i buret."

Kanskje du burde forsøke å lære og løse konfliktene dine på andre måter enn gjennom vold?

Med vennlig hilsen

[Zirine]

#Hm.. hvis partner godtar "utroskap" så er det vel ikke egentlig utroskap?#

hm.. hvis partner godtar utroskap, så er de vel egentlig ikke partnere?

Hørt sånt tull.

Det er ikke opp til deg å definere grensene for hvert enkelt par.

[SierDuDet]

Herregud, dere er så primitive at det er til å få mark av.

Og hva ville du gjort om en venninne hadde feid over samboeren din?

Du hadde sikkert ikke slått, men vi gutter er ofte primitive, og hadde selvsagt kjørt en nevefight der og da!

[Zirine]

Og hva ville du gjort om en venninne hadde feid over samboeren din?

Du hadde sikkert ikke slått, men vi gutter er ofte primitive, og hadde selvsagt kjørt en nevefight der og da!

Hva jeg hadde gjort?

Jeg hadde tatt meg en sykkeltur og forventet at han var borte når jeg kom tilbake.

[SierDuDet]

Du skriver: "Da hadde jeg uten tvil tatt sjansen på noen måneder i buret."

Kanskje du burde forsøke å lære og løse konfliktene dine på andre måter enn gjennom vold?

Med vennlig hilsen

Jeg har aldri løst noen konflikter med vold, så det blir isåfall ikke noe jeg må "begynne å lære meg".

Hvis du snakker om diskusjonen i helgen så ville jeg løst den med vold, men når det gjelder selvforsvar så blir det noe annet.

I denne kompisensomfeieroverdama-diskusjonen så ville det selvsagt vært ren vold fra min side. Ikke selvforsvar.

[Taj Mahal]

Hørt sånt tull.

Det er ikke opp til deg å definere grensene for hvert enkelt par.

Jeg har da ikke definert grenser for hvert enkelt par!

Jeg skrev:

#hm.. hvis partner godtar utroskap, så er de vel egentlig ikke partnere?#

Hva legger du i ordet partner Zirine?

er man partnere mens man godtar utroskap er det i såfall et smuttehull eller en annen form for å lovligjøre bigami! bare man kaller det noe annet.

[SierDuDet]

Hva jeg hadde gjort?

Jeg hadde tatt meg en sykkeltur og forventet at han var borte når jeg kom tilbake.

Du ville fått ut aggresjonen ved sykling, jeg ved litt god gammaldags grisebanking.

Resultatet hadde uansett vært det samme, da jeg selvsagt også hadde forventet at dama var borte etter at jeg hadde kjørt kompisen til legevakta!

Eks-kompisen heter det vel.

[Zirine]

Du ville fått ut aggresjonen ved sykling, jeg ved litt god gammaldags grisebanking.

Resultatet hadde uansett vært det samme, da jeg selvsagt også hadde forventet at dama var borte etter at jeg hadde kjørt kompisen til legevakta!

Eks-kompisen heter det vel.

Nei, resultatet hadde ikke blitt det samme. Du hadde fått deg et par år i buret - fordi du er så helvetes neandertaler - jeg kan leve videre, noe vaklevoren, men dog ...

[Zirine]

Jeg har da ikke definert grenser for hvert enkelt par!

Jeg skrev:

#hm.. hvis partner godtar utroskap, så er de vel egentlig ikke partnere?#

Hva legger du i ordet partner Zirine?

er man partnere mens man godtar utroskap er det i såfall et smuttehull eller en annen form for å lovligjøre bigami! bare man kaller det noe annet.

Hva jeg legger i ordet partner har ingen betydning. Sier to mennesker at de er sammen, at de er partnere - så er det akkurat hva de er.