Gå til innhold

Mer om utroskap, er det så galt?


Gjest Men nå tør jeg hvertfall ikke si hvem jeg er

Anbefalte innlegg

Hei,

Nei, det er ikke ment å være en "innvandringstråd" - de nevnes kun som et eksempel på hvordan du møter deg selv i døren i dine innlegg.

Poenget forblir at hvis du kan gi deg selv "rett" til å banke tilfeldige folk ("tilfeldig" fordi de ikke bryter noen lov), så har åpenbart alle andre rett til å gjøre det samme, OG til å velge "hvem som fortjener bank" etter sine egne påfunn. (Akkurat slik du gjør.)

Med vennlig hilsen

"Poenget forblir at hvis du kan gi deg selv "rett" til å banke tilfeldige folk ("tilfeldig" fordi de ikke bryter noen lov), så har åpenbart alle andre rett til å gjøre det samme, OG til å velge "hvem som fortjener bank" etter sine egne påfunn. (Akkurat slik du gjør.)

Og det skal de få lov til å mene, og jeg får fortsetter selvsagt å mene - for det mente jeg virkelig - at man skader disse folka på det groveste, neste gang man selv er utsatt for blind vold.

Man blir garantert ikke dømt for dette og man får sikkert en medalje av politiet om man virkelig skader dem for livet.

Fortsetter under...

  • Svar 123
  • Opprettet
  • Siste svar

Mest aktive i denne tråden

  • SierDuDet

    21

  • Zirine

    18

  • petter smart

    13

  • Sør

    11

Mest aktive i denne tråden

"Hvem skal avgjøre hvem som fortjener å bli banket - for hvilke handlinger SDD?"

Dette er da gjengs oppfatning blant de fleste menn. Det er trossalt en uskreven lov som gjelder, og den vet alle menn om: hold deg unna damene til kompiser!

Utifra mitt verdisyn synes jeg det er lov til å banke dritten ut av noen i en slik situasjon, men hva andre måtte mene om den saken er opp til dem.

Utifra mitt verdisyn er det også lov til å banke dritten ut av en mann som slår en dame. Uansett hva hun har gjort.

Du har noe så helt utrolig misforstått begrepet respekt. Du får ikke respekt av å knuse trynene til folk. Du oppnår ingenting annet enn å få utløp for egen frustrasjon - og den frustrasjonen går ikke bort engang etter du har knust trynet.

Gi han en lærepenge? Herregud, du høres ut som du kommer fra en dårlig film fra gatemiljøet i Harlem. Det er bare noe så sinnsykt umodent.

"Ja, men når det skjedde deg (forrige helg) så var du ikke videre fornøyd når du fikk din egen medisin..."

Jeg gikk bortover en gate, 3 stk flydde på meg, en slo, og jeg løp.

Jeg tror ikke jeg hadde feid over noen av disse unge jævlene sine kjærester.

"Du gir deg selv "rett" til å banke andre (etter eget forgodtbefinnende); akkurat det samme som dem du traff forrige helg."

Det er forskjell på blind vold og at jeg griser en kompis av meg som har gjort noe fryktelig galt.

"Du har overhodet ingen grunn til å klage over dem, når du selv forfekter akkurat det samme."

Det er bare du selv som ser galskapen i det du skriver, og det nytter ikke å diskutere mot det her.

Hei SDD,

Du skriver: "Jeg tror ikke jeg hadde feid over noen av disse unge jævlene sine kjærester."

1) Det er ikke ulovlig å gå nedover en gate.

2) Det er heller ikke ulovlig å "feie over" noens kjæreste.

Du mener at (2) er en god nok årsak til å banke noen. De mener at (1) er en god nok årsak.

Begge tar selvsagt like feil.

Men det som er det "morsomme" her er at du klager over "deres regler", samtidig som du finner på egne tilfeldige regler selv.

===

Du skriver: " Det er forskjell på blind vold og at jeg griser en kompis av meg som har gjort noe fryktelig galt."

Ja. Forskjellen er jo hvem som "finner på" de tilfeldige reglene utenfor straffeloven...

De har sikkert sine dårlige "unnskyldninger", akkurat som du har dine ("han feide over kjæresten min").

Men noen vesensforskjell er det ikke.

Med vennlig hilsen

"Poenget forblir at hvis du kan gi deg selv "rett" til å banke tilfeldige folk ("tilfeldig" fordi de ikke bryter noen lov), så har åpenbart alle andre rett til å gjøre det samme, OG til å velge "hvem som fortjener bank" etter sine egne påfunn. (Akkurat slik du gjør.)

Og det skal de få lov til å mene, og jeg får fortsetter selvsagt å mene - for det mente jeg virkelig - at man skader disse folka på det groveste, neste gang man selv er utsatt for blind vold.

Man blir garantert ikke dømt for dette og man får sikkert en medalje av politiet om man virkelig skader dem for livet.

Så hva er da forskjellen mellom deg og dem?

Begge går utenom straffeloven, og "banker etter eget forgodtbefinnende".

Det er ingen forskjell.

Med vennlig hilsen

Du har noe så helt utrolig misforstått begrepet respekt. Du får ikke respekt av å knuse trynene til folk. Du oppnår ingenting annet enn å få utløp for egen frustrasjon - og den frustrasjonen går ikke bort engang etter du har knust trynet.

Gi han en lærepenge? Herregud, du høres ut som du kommer fra en dårlig film fra gatemiljøet i Harlem. Det er bare noe så sinnsykt umodent.

Det er mulig det er umodent, men jeg mener nå at min kompis ville fortjent en reaksjon som følge av hans tillitsbrudd, og jeg kommer ikke på andre muligheter enn å grisebanke han.

"Ja, men når det skjedde deg (forrige helg) så var du ikke videre fornøyd når du fikk din egen medisin..."

Jeg gikk bortover en gate, 3 stk flydde på meg, en slo, og jeg løp.

Jeg tror ikke jeg hadde feid over noen av disse unge jævlene sine kjærester.

"Du gir deg selv "rett" til å banke andre (etter eget forgodtbefinnende); akkurat det samme som dem du traff forrige helg."

Det er forskjell på blind vold og at jeg griser en kompis av meg som har gjort noe fryktelig galt.

"Du har overhodet ingen grunn til å klage over dem, når du selv forfekter akkurat det samme."

Det er bare du selv som ser galskapen i det du skriver, og det nytter ikke å diskutere mot det her.

Her var det jammen seriøst mye snikk snakk nedover...!

Hadde jeg kommet over mannen min i senga,hadde jeg rablet fullstendig,slettes ikke syklet meg en tur!!

Hadde "grisa" dem begge to det grundigste jeg hadde klart.Men så tør jeg å innrømme at jeg er noget eiesyk også da..;)

Annonse

Hadde jeg knepet kona i å være utro hadde hun temmelig raskt havnet på første siden i VG under tittelen:

"Mann grisebanket sin kone - utroskap mest sannsynlig årsak"

Du liker å ty til vold, Mike Tyson, med nick etter ditt forbilde.

Hvorfor vold?

Her var det jammen seriøst mye snikk snakk nedover...!

Hadde jeg kommet over mannen min i senga,hadde jeg rablet fullstendig,slettes ikke syklet meg en tur!!

Hadde "grisa" dem begge to det grundigste jeg hadde klart.Men så tør jeg å innrømme at jeg er noget eiesyk også da..;)

Jeg hadde vært mer pissed på kompisen min enn på dama...

Menmen... jeg er grusom, og nå stikker jeg til byen for å søke opptak i B-gjengen.

De liker oss litt "vilde gutta".

Her var det jammen seriøst mye snikk snakk nedover...!

Hadde jeg kommet over mannen min i senga,hadde jeg rablet fullstendig,slettes ikke syklet meg en tur!!

Hadde "grisa" dem begge to det grundigste jeg hadde klart.Men så tør jeg å innrømme at jeg er noget eiesyk også da..;)

Hei Carlina,

Hvis du mener at du har rett til å "grise" andre (etter regler som du måtte finne på), har andre også samme rett til å gjøre det med deg (etter regler som DE måtte finne på)?

Med vennlig hilsen

Hei Carlina,

Hvis du mener at du har rett til å "grise" andre (etter regler som du måtte finne på), har andre også samme rett til å gjøre det med deg (etter regler som DE måtte finne på)?

Med vennlig hilsen

Selfølgelig,....så lenge de holder seg til mine regler:)

Jeg hadde vært mer pissed på kompisen min enn på dama...

Menmen... jeg er grusom, og nå stikker jeg til byen for å søke opptak i B-gjengen.

De liker oss litt "vilde gutta".

Psst legg inn ett godt ord for meg oxo da;)...

ellers så får vi bare starte opp en "b-gjeng" her på dol...

He he he

Annonse

Hei SDD,

Du skriver: "Jeg tror ikke jeg hadde feid over noen av disse unge jævlene sine kjærester."

1) Det er ikke ulovlig å gå nedover en gate.

2) Det er heller ikke ulovlig å "feie over" noens kjæreste.

Du mener at (2) er en god nok årsak til å banke noen. De mener at (1) er en god nok årsak.

Begge tar selvsagt like feil.

Men det som er det "morsomme" her er at du klager over "deres regler", samtidig som du finner på egne tilfeldige regler selv.

===

Du skriver: " Det er forskjell på blind vold og at jeg griser en kompis av meg som har gjort noe fryktelig galt."

Ja. Forskjellen er jo hvem som "finner på" de tilfeldige reglene utenfor straffeloven...

De har sikkert sine dårlige "unnskyldninger", akkurat som du har dine ("han feide over kjæresten min").

Men noen vesensforskjell er det ikke.

Med vennlig hilsen

Ja, riktig å sidestille (1) og (2).

mvh

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...

×
×
  • Opprett ny...