modena Skrevet 19. oktober 2002 Forfatter Del Skrevet 19. oktober 2002 Guud så enig jeg er med deg! Jeg har selv hatt to forhold hvor jeg opplevde at mannen etter samleie var rasende og braste ut av soverommet fordi JEG ikke fikk orgasme! Så satt de i stua og sturet i flere timer. Mine forsøk på å forklare at for meg er det viktigste nærhet, varme osv. prellet av som vann på gåsa. Og det orgasmepresset gjorde jo ikke akkurat ting bedre. Er det rart kvinner faker? Min feil var vel at jeg nektet å late som om jeg fikk orgasme? Ikke liker jeg å bli slikket heller, noe som gjør at menn får komplekser og tror de ikke kan... Menn er rare. Ja, jeg generaliserer. Selvfølgelig kan jeg kun snakke for meg selv. Vi-standpunktet kommer fra diskusjoner om temaet i venninnegjengen bestående av 8 stykk damer i 30-årene. Erfaringene og meningene er relativt like. Forskjellen ligger i hvor alvorlig de ulike problemstillingene føles. Jeg har aldri oppfattet meg selv som romantisk, heller ikke på det seksuelle planet. Derimot gjør destruktivitet slik det kan komme til uttrykk gjennom menneskelige handlinger, tanker og væren meg trist. Jeg har måttet slåss for livet ved flere anledninger, blant annet ble jeg lam etter en ulykke og tilbrakte et år på Sunnaas. (Jeg har nå gjenvunnet førligheten.) Gjennom disser periodene måtte jeg få tak i selv livskraften slik jeg selv kunne føle denne. Det å spille på lag med livet. Det å være en del av universet, det å høre til blant månen, stjernene, blomstene å menneskene akkurat slik jeg er... Det at liv og kjærlighet essensielt er det samme... vi har fått dette livet og tilbudt den gaven det er å nære livet, både vårt eget og alt annet i kjærlighet. GRUNNEN TIL DENNE SVULSTIGE UTLEGNINGEN ER: Jeg tåler ikke mer destruktiv seksualitet. Hva er så det: For eksempel tingliggjørende eller invaderende seksualitet, klær som sort lær eller rosa strømpebånd som i seg selv kun symboliserer kulturelle forestillinger, fokus på stillinger og utprøvning av ditt og datt, samleie bak en busk på E18, på et skjær med stor forbipasserende ferdsel, i garderoben til svigermor, sex på kontorpulten eller kopimaskinen, sort gummidrakt, stå på hodet, henge i taket, håndjern, mannen ligger i badekaret mens damen bæsjer på gladpack som er strukket over karet, fem damer og to menn, kameraer og tilskuere, dukker, dildoer, kuler, you name it... Hva skal man greie å finne på som ikke bare er variasjoner over samme tema? Er min seksualitet kjedelig? Dette er jo bare et stort gjesp. For ikke å snakke om den evindelige kjøkkenbenken... En standard suck and fuck på 2 1/2 minutt er bedre. Et stort poeng er også hvilke ringvirkninger sex har på våre indre stemniger. Hvilke indre stemninger sitter jeg igjen med som kvinne etter å ha hatt ’rå’ sex med min partner? Over tid? Tomhet og fremmedgjøring overfor meg selv. Jeg savner en mann med en virkelig livgivende seksualitet. Jeg har bodd noen år i Midtøsten. Der læres mennene opp til at seksualiteten deres er totalt destruktiv. Hvis de har sex med en dame synker hennes verdi betraktelig. Synd dette... bedre for mannen om han hadde hatt en visshet om at hun gikk av gårde som en mer foredlet person. Ta tenåringsmaktbruket av ’ryktet’. En jente som har hatt eller tilsynelatende har hatt mange partnere får ’rykte’. Skal denne seksualiteten fra mennene gjøre henne mindre verdifull? (Jeg snakker ikke om kvinnens situasjon). Hva sier dette om mannens sex? Hvorfor skal ikke menns sex gjøre damen mer foredlet? Hvorfor skal den være destruktiv? Er det kun meg som føler at det tidvis er noe destruktivt i bånn av våre sexleker og forestillinger? Jeg nevner kun dette eksempelet for å si noe om de kulturelle føringene for seksualitet. Jeg er svært misfornøyd med disse. Det å tro at seksualiteten var bundet og tabubelagt i ’gamledager’ og ’frigjort’ i dag er en kjempebommert. Den er like stramt kulturstyrt i dag som alltid. Les for eksempel Michel Foucault: ’Seksualitetens historie’. Og så denne evindelige orgasmen. Fordelen med en liten orgasme om kvelden er at jeg sovner så godt. Ellers er den likegyldig. Som Isachsen skriver så har kvinnen fått et liv nedenfor hoften de siste årene... flott det. Men samtidig har altså kvinnens orgasme blitt ekstremt viktig for mannen... i følge min erfaring og mine venninners. Så viktig er den blitt at menn jeg har vært sammen med har blitt krenket hvis jeg ikke får orgasme. De har blitt sure på meg! Gikk det for deg? Gikk det for deg? - spør han håpefult. Jeg mener det er et stort sprik mellom den kvinnelige seksualiteten slik den fremstilles i alle media og ung/ung-voksen diskurs og det følelseslivet jeg har som menneske og kvinne. Det å utspille den seksuelle kvinnerollen i vår kulturs seksualitet må nødvendigvis medføre tomhet, ensomhet og fortvilelse. Dette med sprengning av tabuer: Når får vi den første oppblåsbare dukken som forestiller et lite barn? Slik pedofili aktualiseres gjennom media kan det ikke være lenge til. Jeg synes akkurat jeg så en overskrift i dette forumet som angikk sex med hund. Hva er det som ønskes? Hva vil man? I løpet av et års tid kan man jo bare prøve ut alle sprengte og usprengte tabuer, alle stillinger og forestillinger, alt tilbehør og utstyr... og hva så... etter dette... hva mer... Jeg kan ikke skjønne at annen seksualitet enn den dypt livgivende og nærende og nære... den svært åndelige seksualiteten er den eneste som er god nok for mennesker. 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/76836-orgasmefokusering-kun-poeng-for-menn/page/2/#findComment-399706 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Nyco Skrevet 19. oktober 2002 Del Skrevet 19. oktober 2002 Ja, jeg generaliserer. Selvfølgelig kan jeg kun snakke for meg selv. Vi-standpunktet kommer fra diskusjoner om temaet i venninnegjengen bestående av 8 stykk damer i 30-årene. Erfaringene og meningene er relativt like. Forskjellen ligger i hvor alvorlig de ulike problemstillingene føles. Jeg har aldri oppfattet meg selv som romantisk, heller ikke på det seksuelle planet. Derimot gjør destruktivitet slik det kan komme til uttrykk gjennom menneskelige handlinger, tanker og væren meg trist. Jeg har måttet slåss for livet ved flere anledninger, blant annet ble jeg lam etter en ulykke og tilbrakte et år på Sunnaas. (Jeg har nå gjenvunnet førligheten.) Gjennom disser periodene måtte jeg få tak i selv livskraften slik jeg selv kunne føle denne. Det å spille på lag med livet. Det å være en del av universet, det å høre til blant månen, stjernene, blomstene å menneskene akkurat slik jeg er... Det at liv og kjærlighet essensielt er det samme... vi har fått dette livet og tilbudt den gaven det er å nære livet, både vårt eget og alt annet i kjærlighet. GRUNNEN TIL DENNE SVULSTIGE UTLEGNINGEN ER: Jeg tåler ikke mer destruktiv seksualitet. Hva er så det: For eksempel tingliggjørende eller invaderende seksualitet, klær som sort lær eller rosa strømpebånd som i seg selv kun symboliserer kulturelle forestillinger, fokus på stillinger og utprøvning av ditt og datt, samleie bak en busk på E18, på et skjær med stor forbipasserende ferdsel, i garderoben til svigermor, sex på kontorpulten eller kopimaskinen, sort gummidrakt, stå på hodet, henge i taket, håndjern, mannen ligger i badekaret mens damen bæsjer på gladpack som er strukket over karet, fem damer og to menn, kameraer og tilskuere, dukker, dildoer, kuler, you name it... Hva skal man greie å finne på som ikke bare er variasjoner over samme tema? Er min seksualitet kjedelig? Dette er jo bare et stort gjesp. For ikke å snakke om den evindelige kjøkkenbenken... En standard suck and fuck på 2 1/2 minutt er bedre. Et stort poeng er også hvilke ringvirkninger sex har på våre indre stemniger. Hvilke indre stemninger sitter jeg igjen med som kvinne etter å ha hatt ’rå’ sex med min partner? Over tid? Tomhet og fremmedgjøring overfor meg selv. Jeg savner en mann med en virkelig livgivende seksualitet. Jeg har bodd noen år i Midtøsten. Der læres mennene opp til at seksualiteten deres er totalt destruktiv. Hvis de har sex med en dame synker hennes verdi betraktelig. Synd dette... bedre for mannen om han hadde hatt en visshet om at hun gikk av gårde som en mer foredlet person. Ta tenåringsmaktbruket av ’ryktet’. En jente som har hatt eller tilsynelatende har hatt mange partnere får ’rykte’. Skal denne seksualiteten fra mennene gjøre henne mindre verdifull? (Jeg snakker ikke om kvinnens situasjon). Hva sier dette om mannens sex? Hvorfor skal ikke menns sex gjøre damen mer foredlet? Hvorfor skal den være destruktiv? Er det kun meg som føler at det tidvis er noe destruktivt i bånn av våre sexleker og forestillinger? Jeg nevner kun dette eksempelet for å si noe om de kulturelle føringene for seksualitet. Jeg er svært misfornøyd med disse. Det å tro at seksualiteten var bundet og tabubelagt i ’gamledager’ og ’frigjort’ i dag er en kjempebommert. Den er like stramt kulturstyrt i dag som alltid. Les for eksempel Michel Foucault: ’Seksualitetens historie’. Og så denne evindelige orgasmen. Fordelen med en liten orgasme om kvelden er at jeg sovner så godt. Ellers er den likegyldig. Som Isachsen skriver så har kvinnen fått et liv nedenfor hoften de siste årene... flott det. Men samtidig har altså kvinnens orgasme blitt ekstremt viktig for mannen... i følge min erfaring og mine venninners. Så viktig er den blitt at menn jeg har vært sammen med har blitt krenket hvis jeg ikke får orgasme. De har blitt sure på meg! Gikk det for deg? Gikk det for deg? - spør han håpefult. Jeg mener det er et stort sprik mellom den kvinnelige seksualiteten slik den fremstilles i alle media og ung/ung-voksen diskurs og det følelseslivet jeg har som menneske og kvinne. Det å utspille den seksuelle kvinnerollen i vår kulturs seksualitet må nødvendigvis medføre tomhet, ensomhet og fortvilelse. Dette med sprengning av tabuer: Når får vi den første oppblåsbare dukken som forestiller et lite barn? Slik pedofili aktualiseres gjennom media kan det ikke være lenge til. Jeg synes akkurat jeg så en overskrift i dette forumet som angikk sex med hund. Hva er det som ønskes? Hva vil man? I løpet av et års tid kan man jo bare prøve ut alle sprengte og usprengte tabuer, alle stillinger og forestillinger, alt tilbehør og utstyr... og hva så... etter dette... hva mer... Jeg kan ikke skjønne at annen seksualitet enn den dypt livgivende og nærende og nære... den svært åndelige seksualiteten er den eneste som er god nok for mennesker. Javel. Den var dyp. Jeg fatta ikke bæret. Skal du diskutere, misjonere, reparere, eller ville du bare ha sakt det?? 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/76836-orgasmefokusering-kun-poeng-for-menn/page/2/#findComment-399720 Del på andre sider Flere delingsvalg…
odd helge Skrevet 23. november 2002 Del Skrevet 23. november 2002 oi dæven .. stakkars gubben din! Er jammen glad for at jeg nyter å ha sex jeg Og du - det finnes damer som liker å suge. Jeg er i hvert fall ei av de, og jeg tviler sterkt på at jeg er den eneste dama som liker det gitt! hei du jeg er en gutt på 21 bestandig lurt på hvordan det er å bli sugd av ei dame . er du flink venter på svar 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/76836-orgasmefokusering-kun-poeng-for-menn/page/2/#findComment-446746 Del på andre sider Flere delingsvalg…
damedame Skrevet 4. mai 2003 Del Skrevet 4. mai 2003 Hei. Bedre sent enn godt? Svaret kommer litt sent, men det er mulig du registrere det allikevel. Jeg gjør meg en tanke etter å ha lest innlegget ditt. Har du noen gang hatt følelser for damer - følelsesmessig eller seksuelt? Mvh 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/76836-orgasmefokusering-kun-poeng-for-menn/page/2/#findComment-596772 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.